Прыжок финской рыси на 20 лет назад

[Рюрик]

28 ноября 1939 г. СССР денонсировал мирный договор с Финляндией, а 30 ноября - РККА вторглась в Финляндию и... ни встретила НИКАКОГО сопротивления. ВООБЩЕ никакого. Финская территория оказалась "пустой" - ни одного человека, ни одного здания - только никем не тронутая первозданная природа... а что же стало с Финляндией? А она в предыдущую ночь перенеслась во времени на 20 лет назад, и на следующее утро на дворе было 29, пардон, уже 30 ноября 1919 г.

перенесшаяся Финляндия представляла собой следующую картину http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D1%84%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%281939%E2%80%941940%29

а перенеслась - вот сюда http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D1%84%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0

то что при таком раскладе ПЕРВУЮ советско-финскую РСФСР проиграет задолго до 14 октября 1920 г. - вопросов нет

а вот 20-летнего военно-технического преимущества будет ли достаточно для создания Великой Финляндии? И как будет развиваться дальнейшая история? И будет-ли вообще ВМВ?

[sergey289121]

а вот 20-летнего военно-технического преимущества будет ли достаточно для создания Великой Финляндии?

НЕТ. Этого преимущества меньше чем кот наплакал.

И как будет развиваться дальнейшая история?

Как в РИ

И будет-ли вообще ВМВ?

БУДЕТ.

[Рюрик]

НЕТ. Этого преимущества меньше чем кот наплакал.

линия Маннергейма, военные аэродромы, нормальная авиация (а не этажерки), пистолет-пулемет "Суоми" и т.д.

я бы посмотрел, как РККА образца 1919 г. будет биться лбом о линию Маннергейма

Изменено 6 Jan 2012 пользователем Рюрик

[Звёзды Светят]

Всё сводится к ментальности тогдашних финнов - кого они пойдут завоёвывать, Россию или Европу?!....

[sergey289121]

нормальная авиация

ВЫ убили мои тапки... Разве так можно? 30 самолетов это много?

пистолет-пулемет "Суоми"

Это НЕ преимущество.

я бы посмотрел, как РККА образца 1919 г. будет биться лбом о линию Маннергейма

А зачем РККА ее брать?

[Владислав]

Это НЕ преимущество.

Огневая мощь пехотинца зело увеличевается и это не преимущество?

[Бродяга-2]

Финское наступление РККА отабьёт с большимы потерями для себя дальше холодная война.

[sergey289121]

Огневая мощь пехотинца зело увеличевается и это не преимущество?

На дистанции в 2 раза меньше винтовочной?Преимущество, только для этого подойти близко надо, одно дело оборона линии а другое наступление в поле.

[Тень Дуба]

Всё сводится к ментальности тогдашних финнов - кого они пойдут завоёвывать, Россию или Европу?!....

По ментальности тогдашних финнов - ни того, ни другого. Великая Финляндия им нафиг не сдалась. В терминах Гумилёва - нет у них должного количества "настоящих буйных" пассинариев, даже и 1/10 их нет.

Изменено 8 Jan 2012 пользователем Тень Дуба

[digger]

ИС-7 и в 1949 году не отличался отработанностью.На технологиях 1929 года он проетет километров 10 до поломки.Ввести страну в технический авантюризм - худшая диверсия.

[Рюрик]

ИС-7 и в 1949 году не отличался отработанностью.На технологиях 1929 года он проетет километров 10 до поломки.Ввести страну в технический авантюризм - худшая диверсия.

А причем Ис-7, 1949 и 1929 г. к переносу Финляндии из 1939 в 1919? 0_о

Изменено 8 Jan 2012 пользователем Рюрик