Оружие Постъядерного СССР

461 сообщение в этой теме

Опубликовано:

Окей. Пусть будет так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да... 12,7 явно избыточен...а танк для легкого как то великоват... и видок у него слишком технологичный...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не обращайте внимания на танк. Они фактически не производились. Но все те, что сделаны были именно такими.

На , счёт технологичности - танк был из игры, в которой действие 1940-1050-ые.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати - поскольку заявлены более или менее крупные фракции - то есть вопрос- будет ли что-то "более-менее серийное" (а ля НКРовские М-16 из Нью-Вегаса)?

Ну вот республика Лешта в Крыму штампует копии китайского "Гуанлона".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Граф Цеппелин, я вас очень прошу - давайте выкладывать в канон только то, что получило ТОТАЛЬНУЮ поддержку игроков. ТОТ и диски я выложил, потому что они понравились всем безусловно. Ваши лазеры вроде бы такую поддержку ещё не получили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я спрашивал,и все вроде бы согласились!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вообще нет.

Хотя это моя вина, я проворонил ваш вопрос "все согласны"...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Мне идея нравится, внешний вид нет. Лаз. пистолеты совсем страшные, широкие, со странным передним... щитком наверно, с огромной прямоугольной линзой. Ну вы поняли. А у большой лаз. пушки как-то много деталей. Под корпус бы их убрать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Мне не понравилось, что лазерное оружие "взрывного" действия было названо "гиперболоидом".

Гиперболоид, как знает каждый школьник, должен РЕЗАТЬ. Иначе это полная профанация.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну, вообще-то я основывался нао бщей схеме - сбор лазерных лучей в одно целое при помощи концентрирующей линзы!

Лаз. пистолеты совсем страшные, широкие, со странным передним... щитком наверно, с огромной прямоугольной линзой. Ну вы поняли.

Ну а как вы его себе представляете?

А у большой лаз. пушки как-то много деталей. Под корпус бы их убрать.

Коллега, это самодельное оружие. Оно так и должно выглядеть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

сбор лазерных лучей в одно целое при помощи концентрирующей линзы!

То-то и оно, что в гиперболоиде сроду не было никаких линз. Серьёзно. Переименуйте, скажем в... "Красный луч"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

То-то и оно, что в гиперболоиде сроду не было никаких линз. Серьёзно. Переименуйте, скажем в... "Красный луч"?

Так: смотрим схему оружия.

4 лазера стреляют НАЗАД. Их лучи собираются зеркалом вогнутой формы, и направляются на концентрирующую линзу.

Напомнить, как действовал гиперболоид? Отражение луча зеркалом и концентрация вторым гиперболическим зеркалом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну а как вы его себе представляете?

Более узким. "Щиток" под дулом должен быть шириной с рукоятью. Кроме того оно должно быть значительно уже. На уровне американских хотя бы. Иначе он будет неэргономичным, и на вооружение принят не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Более узким. "Щиток" под дулом должен быть шириной с рукоятью. Кроме того оно должно быть значительно уже. На уровне американских хотя бы. Иначе он будет неэргономичным, и на вооружение принят не будет.

ЛадноЮ попробую переработать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И название смените, а? Ну сделайте приятно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Извините, но не собираюсь. Скрупулезное следование точности в мире, в котором история - предмет скорее, мифов и легенд, крайне сомнительно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вопрос к коллеге Тов.Креолу

Прототип советского вертибёрда. Доделан и упрощён. В 2250-ом начал производится массово

А "массово" это примерно сколько в год?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Мы же это уже вроде выкинули.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Мы не выкинули, просто там с датами не определились. Массово, это 0.5-2 штуки в год. Если из своих деталей, то 1 в 2 года. Если есть довоенные, то могут и 2 , и 3 собрать.

Но вообще я думаю их передать Рязани. Они у меня вроде как специалисты по электронике и авиации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллега, давайте вы сначала проработаете Рязань хоть как-то подробно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Массово, это 0.5-2 штуки в год

это как раз штучно. Да и то - значительная часть компонентов будет должна быть довоенная- в первую очередь это электронные компоненты все.

И да- на чем летает то оно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это как раз массово - по сравнению с производством вообще 0 целых 0 десятых. Я вроде как сказал, что можно и только из своих. Результат один. Только времени дольше занимает. Электроника причём в данном случае не проблема, Рязань как раз то гос-во которое может её ДЕЙСТВИТЕЛЬНО массово производить. И ПК, и суперкомпьютеры и прочее. Кроме того она единственная в ЦР , кто по больше части не зависит от РТС в плане энергетии. У нас торфяные разработки. И бурый уголь. Кроме того можно ГЭС построить на Оке. ( Одна уже есть Пронская ( Точнее не одна, а каскад )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллега, вы уверены, что они вообще будут заниматься таким крайне сложным техническим изобретением как конвертоплан? Это тяжело сделать - гораздо тяжелее, чем простой самолет. Если уж есть ресурсы, то скорее, имело бы смысл построить несколько легких Utility, вроде Ан-2 - дешево и многофункционально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллега, вы уверены, что они вообще будут заниматься таким крайне сложным техническим изобретением как конвертоплан? Это тяжело сделать - гораздо тяжелее, чем простой самолет. Если уж есть ресурсы, то скорее, имело бы смысл построить несколько легких Utility, вроде Ан-2 - дешево и многофункционально.

Ши же занимались.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ши же занимались.

1) Мы понятия не имеем, получилось ли у Ши что-то до соединения с НКР

2) Они не столько занимались, сколько интересовались чертежами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас