Скурлатовщина.

   11 голосов

  1. 1. Ваше отношение к теме

    • + (положительное)
      7
    • - (отрицательное)
      4

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

60 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Прочел устав: и где там женоненавистничество? Только традиционное европейское неприятие распутства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Убрать одиозность, причесать и получится добротная идеология.

На самом деле, ИМХО если уж брать похожую идеологию, то надо решительно избавляться от "научного атеизма" как элемента государственной идеологии. Только тогда станет возможно подобное

В нравственном "категорическом императиве" должно быть четко определено - до инстинкта - что хорошо и что плохо в нравственной области.

но фактически, для принятия подобной идеологии, КПСС должна перестать быть коммунистической партией. А вот пойдут ли они на это в середине 1960х?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В тексте напрямую нет ни религии,ни яоя, ни даже национализма.Это фашизм образца 30-х годов ,или нацизм без расизма.Консервативные ценности, Родина,военизация, держать в строгости итп.Но весь текст в целом вызывает стойкие ассоциации как выше по теме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Угу. В 1960-ых надо наоборот, качать либерализацию. Чтобы обскакать на этом США, и заставить ихних консерваторов принимать подобные программы с целью "защититься от социалистического распутства". Вот когда они впадут в полный маразм и ханжество - тогда и будет коммунизм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В 1960-ых надо наоборот, качать либерализацию. Чтобы обскакать на этом США, и заставить ихних консерваторов принимать подобные программы с целью "защититься от социалистического распутства". Вот когда они впадут в полный маразм и ханжество - тогда и будет коммунизм.

+1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Почитал.

Про любовь к Родине и порку интеллигентов правильно написано.

Остальное излишне...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

+1

+2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

+3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

7. С ранних лет не нянчить молодежь. Ввести телесные наказания! Розга лучший учитель. Удар по телу - закал духа. Продумать комплекс военизации молодежи, с начальной школы. Регулярные военные игры, походы, творчество боя. Культивирование законов солдатского товарищества и рыцарства...

Я ничего против самой стратегии не имею, но когда начинают про пользу телесных наказаний серьёзно относиться к тексту уже не могу. А "телесные поощрения" будут, а то несправедливо получается?

Видимо, по мнению Скурлатова, униформа "воспитателя" будет состоять из кожанных трусов с заклепками и кожанной маски на лице. А в воспитательных целях ЭТО будет транслироваться по ТВ на весь СССР, чтобы прониклись.

А кстати, почему только молодежь пороть? А людей страршего возраста, включая самого Скурлатова почему нельзя? Им что закалка духа помешает? Не помешает, а со временем может и понравится.

А если чуть серьёзнее, то все предложения о введении и благотворности телесных наказаний в России (СССР) интересны тем что непонятно кто и за что их будет применять. Если родители, то среди них плоховоспитанных дебилов, а иногда и маньяков-садистов через край, тогда уж лучше дайте обезьянам револьвер. А если государство, то непонятно "кто? за что именно?" итд. Да и вообще позорящие наказания не признаю в принципе, униженный человек, если он не полное ... , либо удавится - либо отомстит, вопрос времени.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В 1960-ых надо наоборот, качать либерализацию. Чтобы обскакать на этом США, и заставить ихних консерваторов принимать подобные программы с целью "защититься от социалистического распутства". Вот когда они впадут в полный маразм и ханжество - тогда и будет коммунизм.

Это называется: "Лишим империалистов торжества победы! Убьемся сами!"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А "телесные поощрения" будут, а то несправедливо получается?

+100! :good:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А мне что-то все это нонешних неоязычников напомнило... В КПСС принимать на капище Перуна...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не, определенное здравое зерно в этой идее однозначно есть. В том плане, что если СССР планировал продолжать борьбу за статус сверхдержавы или даже просто сколько-нибудь значимого в общемировом масштабе государства, то от модификации идеологии в сторону своеобразного "имперского национализма" не уйти. Это, разумеется, условие не достаточное, но, на мой взгляд, необходимое.

maxab:

В КПСС принимать на капище Перуна...

Была на одном из старых форумов тема про Тухачевского-язычника и его победу. Качественный ужастик.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не, определенное здравое зерно в этой идее однозначно есть. В том плане, что если СССР планировал продолжать борьбу за статус сверхдержавы или даже просто сколько-нибудь значимого в общемировом масштабе государства, то от модификации идеологии в сторону своеобразного "имперского национализма" не уйти. Это, разумеется, условие не достаточное, но, на мой взгляд, необходимое.

Согласен полностью. Весь вопрос в форме реализации, чтобы идею не дискредитировать исполнением.

Была на одном из старых форумов тема про Тухачевского-язычника и его победу. Качественный ужастик.

Да, хорошая была тема.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да, хорошая была тема.

Пропустил :( А там девствениц в жертву приносили?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Краткое изложение его взглядов

Писец какой-то...

В корневом посте тоже нет ничего про нацию и расу

"Голос крови" вполне себе есть и борьба с иностранщиной тоже. "Кровь и почва", одним словом.

В год 20-летия Победы не поймут.

Военизация всего,введение телесных наказаний,корпоративное государство,разнообразные кодексы и униформы,военизированные лагеря

Ну при Сталине практически реал, кроме телесных наказаний.

В целом - не поймут даже не из-за методов, а из-за целей. Ради всемирного счастья человечества и в реальном СССР на многое готовы были идти. А ради "нашего народного космоса" и перманентного пития свежей крови - не пойдут. Потому у нас всякие фашисты и даже умеренные наци такие чахлые, мало настоящих буйных. Для русских более характерна всечеловечность, чем культ "священного отечества".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Для русских более характерна всечеловечность, чем культ "священного отечества".
для русских более характерно искать в другом некую другую форму русского, исходя из того что для единственной истины стоящей в центре всего "нет ни эллина ни иудея".Чужак может быть более русский чем этнические русские.Все отличия при этом не принимаются и не осуждаются, а игнорируются.Ибо судить кого то не их дело.Но только до того момента как некая чуждая идея попытается навязаться. Изменено пользователем Сеня

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А "телесные поощрения" будут, а то несправедливо получается?

+100500

Это называется: "Лишим империалистов торжества победы! Убьемся сами!"

Это почему?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Весь вопрос в форме реализации, чтобы идею не дискредитировать исполнением.

А это уж как водится. "Пролетарский национализм - в массы!", "растет национальное самосознание Советского Народа!", журнал "Националист" по обязательной партийной подписке и т.п.

А там девствениц в жертву приносили?

Что Вы, как можно! Только после того, как преобразовывали их в не-девственниц.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Прочел устав: и где там женоненавистничество? Только традиционное европейское неприятие распутства.

Арийское, Каммерер, арийское. Здесь все свои, чего уж стесняться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Европейское, Асдетр, европейское. Термин "арийское" слишком расплывчат, у него много трактовок. И не все трактовки ограничиваются каким-либо европейским регионом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если уж на то пошло, патриархально-консервативное, оно то же самое что в Индии,что в Китае.Фашизм - патриархально-консервативное движение в против прогрессивого коммунузма.Было "Свобода,равенство,братство", стало "Работа, семья ,pодина".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Фашизм - патриархально-консервативное движение в против прогрессивого коммунузма.Было "Свобода,равенство,братство", стало "Работа, семья ,pодина".

В таком случае, фашизм начиная с неолита является самым популярным и неустаревающим политическим движением ;)

Вот только фашизм это не только "Работа, семья ,pодина". это еще и сильнейший примат государства над индивидом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Там оно и было,с неолита и до капитализма, поэтому до того ни фашизма,ни коммунизма не было.Коммунизм - это движение за освобождение от власти тех самых патриархов,а фашизм - за ее сохранение и снятие проблемы путем создания корпоративного государства. Коммунизм - не менее контроль государства над индивидуумом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Фашизм никак не патриархальное движение, это фундаменталистское движение.Он начинает революцию и ратует за прогрессивность ради сохранения неких первопринципов.Гитлер же не призывал немцев бегать с топорами германцев.Он считал что старинный германский дух найдёт лучшее воплощение в кабинах реактивных самолётов.

Изменено пользователем Сеня

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас