Мир Винланда

59 сообщений в этой теме

Опубликовано:

замените "Винланд" на "Бразилия"
И сколько в той Бразилии было португальцев в 16-17 вв?

К тому же Бразильцев Португалия не завоевывала при примерном паритете в силах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

При описанном вполне возможном течении событий - вполне под.
Ну да. Колонии, превышающие численностью метрополию (2-3млн к 1450г) и удаленные от нее настолько, что никакое силовое давление не может иметь успеха при сколь нибудь серьезном сопротивлении винландцев. И вообще, время принятия решения настолько запаздывает сравнительно со скоростью и сложностью протекающих процессов - что Винланд просто не может управляться из за океана, и не будет покорен на сколько нибудь долгое время. Это не ацтеки, которых можно курощать горстке конквистадоров, и у которых есть золото, чтобы подманить этих конкви. Это те же христиане (нет религиозной санкции) они владеют железом и скотом и пр (нет военного шока) у них нет аццкого меньшинства, чтобы собирать против него комплот из местных У Дании просто нет транспортного флота, чтобы в разгар Малого Ледникового перебрасывать на Запад войска в сколько нибудь товарных количествах и нет мотивации, позволяющей сохранить верность переброшенных в плодородной и свободной стране

Вы знаете, при вменяемом руководстве, налогообложении, блюдении интересов колонистов в Европе - и США были бы до сих пор колонией. Во всяком случае имели королеву в качестве главы государства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вы знаете, при вменяемом руководстве, налогообложении, блюдении интересов колонистов в Европе - и США были бы до сих пор колонией. Во всяком случае имели королеву в качестве главы государства.

Метрополией бы они были :) А Британия - просто удалённый островок. И королева в Филадельфии, или что там на месте Вашингтона.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И так можно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вы знаете, при вменяемом руководстве, налогообложении, блюдении интересов колонистов в Европе - и США были бы до сих пор колонией
Но здесь то прописано завоевание датчанами Винландцев - совсем другое исходное положение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

>И сколько в той Бразилии было португальцев в 16-17 вв?

Значит, когда независимость - не погуглили? ;) А я не случайно спросил. В 19 веке! Притом при сохранении лично унии с Португалией (да и независимость провозгласил сын-наследник португальского короля... Не отказываясь от прав на Португалию...)

Уж что к 19 веку в Бразилии было много не только диких обезьян - верите? :)

Просто коллеги правы - независимость не самоцель, а продолжение экономики. В общем, "при вменяемом руководстве, налогообложении..."©

=======

Да, население Португалии на 1700 г. - 1.9 млн., Бразилии - 1.2 млн.

Изменено пользователем Тень Дуба

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Значит, когда независимость - не погуглили? ;) А я не случайно спросил. В 19 веке!
И зачем нам 19в?

Коллега пишет о 15в. чтобы сравнение было корректно - и брать надо близкое время.

И главное - прописано ПОКОРЕНИЕ (устал уже повторять) в начале 15в

а) сравнимой по населению страны

б) не сильно отстающей в развитии

в) и находящейся на другом берегу океана!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И зачем нам 19в?

Объясняю на пальцах: "зависимость" преспокойно тянулась АЖ ДО 19 века. Гораздо ДОЛЬШЕ, чем вам требуется. Хотя население было более чем значительным по отношению к метрополии и за 100 и за 200 лет ДО ТОГО.

>Коллега пишет о 15в. чтобы сравнение было корректно - и брать надо близкое время.

Близкое от чего? Видимо, от открытия Америки. В 15 веке в РИ ещё Америка не открыта, как ни странно. Значит, все аналогии из реала сдвигаются на несколько столетий.

а) сравнимой по населению страны

б) не сильно отстающей в развитии

в) и находящейся на другом берегу океана!

Все три Ваших условия выполняются в Бразилии. Ч. т. д.

Вы, собственно, чего доказать-то желаете? 110%-ную детерминированность отделения колоний при ЛЮБОЙ политике метрополии?

Если нет - о чём спор?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

По покорению. Так одни белокурые бестии позвали унизить в ближке других белокурых бестий. Приехали третьи под условием. Унизили и чтобы не было раздора остались.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вы, собственно, чего доказать-то желаете? 110%-ную детерминированность отделения колоний при ЛЮБОЙ политике метрополии?
Да отделение уже давно состоялось - по факту. Малый ледниковый, кораблей проходит все меньше, неизбежная автаркия.

к 1400 Дания - чужая далекая страна. Золота в ней нет, торговля все менее окупается/убыточна/фактически прекращена.

Все три Ваших условия выполняются в Бразилии.
условия поддержания СВОЕЙ колонии, не завоевания чужой, это условия ЗАВОЕВАНИЯ, так что ни одно.

По покорению. Так одни белокурые бестии позвали унизить в ближке других белокурых бестий. Приехали третьи под условием. Унизили и чтобы не было раздора остались.
И сколько было этих унизителей?

Сколько кораблей может выделить Дания и сколько смогут вернуться из Америки северным путем в 1415г?

Какую армию сможет выделить Дания (на 20 лет прописано, заметьте), как она планирует их снабжать,

и как будет удерживать шведских сепаратистов, так себя ослабив?

Сколько она планирует платить своей заморской армии и как планирует окупать затраты?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А сколько бы ни было, но чашу весов склонили ala последний батальон.

И сепаратистов туда именно и отправляли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И сепаратистов туда именно и отправляли.
На какие средства?

И переправленные сепаратисты - конечно превратились в верных сынов Дании

но чашу весов склонили ala последний батальон.
Даже батальон стоит денег, как и его перевозка через океан. И в чем его окупаемость?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

На какие средства?

На денежные. А Вы предполагает, что в бюджете Дании не было средств на войну, почему?

И переправленные сепаратисты - конечно превратились в верных сынов Дании

А на кого им опираться, как не на метрополюию?

Даже батальон стоит денег, как и его перевозка через океан. И в чем его окупаемость?

Фи как меркантильно. Настоящие монархи думают прежде о славе Христовой, потом о славе земной, а барыши - удел ростовщиков.

А прибыль в налогах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллеги. В общем, опишите нам лучше экономику Скандинавии с бюджетом и приходом-расходом, и Винланд аналогично.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да, примерно так все и было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Прежде всего хотелось бы извиниться за долгое отсутствие. Ангина и какбы постельный режим не давали серьёзно сосредоточиться на дальнейшей проработке темы.

Населенность, гос. и хоз. устройство, церковь,

Около 3 млн. человек, конфедерация городов-государств и индейских племён, католики (с локальными закидонами, вызванными удалённостью и относительной изоляцией, но без явного и серьёзного впадания в ересь). В общем-то то, что Вы сами и описывали в других темах.

влияние на Большую Землю, на кораблестроение,

Минимальное, ИМХО. Какие-нибудь более приспособленные к плаванию в высоких широтах корабли, вроде кочей, знание о очень большом острове / восточном береге Азии за Атлантикой.

И все это в динамике.

Эммм… :sorry: я, вообще-то не настолько велик, как полагают многие коллеги.

владеют железом и скотом и пр (нет военного шока

Справедливости ради замечу, что огнестрела у них нет.

нет мотивации, позволяющей сохранить верность переброшенных в плодородной и свободной стране

Они чужие здесь, местные к ним будут относиться без излишнего восторга - поневоле придётся быть лояльным датской короне.

И в чем его окупаемость?

А хотя бы контроль над альтернативным Ганзе источником пушнины.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но в главном коллега прав. Сколько-нибудь серьёзно подчинить местных не получится.

Так что я бы урезал осетра до размеров форели. Два гарда сцепились, один - когда возникла реальная угроза поражения - послал гонца в Европы с простьбой о помощи, обещая всё, что можно. Год тот был очень тёплый (по рамкам МЛП) и гонец не только доплыл, но и вернулся с подмогой. В генеральном сражении датчане порвали нестройные норсе-скерлинговские колонны, после чего получили порт в аренду на 999 лет и сорок сороков бобра в придачу.

Или вообще не стоит огород городить? В конце концов, всё равно датчане имеют все шансы первыми успеть к ацтекам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Около 3 млн. человек, конфедерация городов-государств и индейских племён, католики (с локальными закидонами, вызванными удалённостью и относительной изоляцией, но без явного и серьёзного впадания в ересь). В общем-то то, что Вы сами и описывали в других темах.

Как-то не верится в конфедерацию с индейцами в настолько широких масштабах чтобы характеризовать структуру именно так. Исторические примеры колонизации аналогичных климатических зон дают вытеснение и уничтожение аборигенов более прогрессивными с точки зрения использования кормовой базы пришельцами. Пара цивилизованных племен, не более.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну, это в непосредственной близости от побережья. А в Аппалачах и за ними?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Переписал начало. Датчане теперь не противники яковитов, а их союзники.

Обдумываю следующие вопросы:

1) Шила в мешке не утаишь. После того, как корованы с золотом начнут прибывать в Данию, в Европе все всё поймут (в общих чертах хотя бы).

Первыми двинутся на запад португальцы. И, надо полагать, довольно долго (лет двадцать, как минимум) они с датчанами будут вынуждены Новый Свет делить. Конфликты между ними, безусловно, будут, но вот только в чью пользу они закончатся? И, если португальцы закрепятся в Южной Америке, то не успеют ли они в Анды раньше датчан?

В принципе, у меня уже определённые намётки есть в этом плане, но интересно мнение коллег.

2) Реформация. Она неизбежна, и в Скандинавии имеет все шансы на победу, т.к. католическая церковь там изначально была относительно слаба.

Здесь встаёт вопрос о местном аналоге Кристиана II - добежит он до Золотых земель или не добежит? А если добежит - то не поддержит ли золотишком контрреформацию?

В противном же случае как бы католицизму вообще не пришёл пушной зверёк.

3) Уния. В РИ Испания Португалию удержать так и не смогла, так что вряд ли у датчан что-нибудь подобное получится. Но, может быть, у коллег имеются аргументированные возражения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

с выздоровлением, коллега

Около 3 млн. человек, конфедерация городов-государств и индейских племён, католики (с локальными закидонами, вызванными удалённостью и относительной изоляцией, но без явного и серьёзного впадания в ересь).

скажите мне как художник художнику: тотем Трехглавого Маниту (Б-г Отец с треугольным нимбом, Б-г Сын - с круглым и Святой дух в виде американского орлана) - это локальный закидон или уже серьезное впадание в ересь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Цитата одного моего знакомого, которую он разрешил разместить на форуме:

Racho Stoev Традиционно население 300 хозяйств Гренландии определяется в 6000 человек /по 20 человек на двор/, но палеоантропологи и исторические демографы с этим не согласны. Сейчас считается, что население викингской Гренландии составляло 2 до 3 тыс человек.
Впрочем, многое зависит от дальнейшей демографии - от рождаемости и смертности. Я расчитывал /первый вариант/ с начальтой численностью переселенцев ок. 1 тыс. чел к 1025 году. Получалось, что их численность вполне могла возрости до 400 тыс к 1300 году, т.е. до численности населения Норвегии в то время. Такое государство могло бы выстоять свою независимость от Норвегии /Исландия, Гренландия, Островное королевство, Херьедален не смогли - слишком мал был их демографический потенциал/. В дальнейшем такое государство могло бы пережить черную смерть и последующие эпидемии более мягко, чем Норвегия и Исландия /рождаемость больше, не все эпидемии перейдут за океан, как было и в Исландии/ и не попасть в зависимость от Дании. К 1500 году его население могло бы достичь 1,2 млн - половина населения Англии и выстоять свою независимость. Но это всего первый вариант, очень приблизительный.        

Изменено пользователем Анастасия Логинова

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

их численность вполне могла возрости до 400 тыс к 1300 году,

интересно было бы увидеть методику расчетов.

С учетом того, что сейчас в Гренландии живет 57 тыс чел, с/х невозможно и сено импортируется из Исландии.

Экономика, основанная на добыче морского зверя - это экономика эскимосов. которых тоже не 400 тыс было

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

интересно было бы увидеть методику расчетов.С учетом того, что сейчас в Гренландии живет 57 тыс чел, с/х невозможно и сено импортируется из Исландии.Экономика, основанная на добыче морского зверя - это экономика эскимосов. которых тоже не 400 тыс было

это расчет населения викингов в Америке, а не самой Гренландии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Попробую вставить свои три копейки.

1. А зачем датчанам удерживать эту колонию? Винланд ничего такого не производит, чтобы приносить хоть мало-мальский доход. Ну да, он обеспечивает себя зерном и мясом, продукты импортировать не надо - ну и что? Какой прибавочный продукт идёт в Европу? Даже меха не канают - в позднейшее время торговля мехом не сделала Новую Францию прибыльной. Вспоминаем изречение Вольтера про несколько арпанов снега.

2. Про местных. Местных викинги раздавят, а то и ассимилируют за несколько поколений, это к бабке не ходи. Их, конечно, мало, но и индейцев в Вудленде мало - может, миллион к XV в. Заметим, что земледельцев среди них ещё меньше, больше половины - охотники-собиратели, ровным слоем размазанные по огромной площади, от Гудзонова залива до Великих равнин. Против 400 тыс. европейцев, несравнимо превосходящих технологически. И, кстати, про лояльность. У бесписьменных народов короткая память, все события дальше двух-трёх поколений назад превращаются в седую древность. Гайавата и без Лонгфелло был легендарным героем ОЧЕНЬ стародавних времён, а он жил в XVI в. К 1400-м годам викинги давно станут органической частью Америки, местные забудут время, когда их не было, и не будут относиться к ним, как к чужакам - просто как к другому племени. 

3. Не исключено, что наиболее продвинутые племена Вудленда сильно метисируются (даже наверняка), но и у них будет прогресс - более приспособленные к климату культуры, скот, лошади, металлы, короче говоря индейцы, способные подрасти, сильно подрастут, может, даже появятся города и государства. Ну и христианизация, само собой, восточное побережье до Аппалачей будет прочно христианской. 

4. Кстати, про христианство. В условиях отсутствия единого государства власть епископа будет ОЧЕНЬ велика. Возможно, что при архиерейской ставке и будет находиться какой-то политический центр Винланда, других объединяющих факторов тут просто нет. Это, кстати, тот рычаг, через который датчане будут давить на колонию, если епископ будет один и его будут присылать из Европы (а по-другому никак). Правда, если появится вторая епархия, то Винланд сможет достичь церковной автаркии, но, будем надеяться, датчане не глупее эфиопов в этом отношении. 

5. Ну и болезни. Лёгкой конкисты при таких условиях может не получиться - уж по крайней мере оспу викинги неизбежно завезут, и она пройдётся по всему континенту за век-два, а то и в Южную Америку проникнет. Америка, особенно Великие равнины, конечно, сильно обезлюдит, но за двести-триста лет численность восстановится. Не стоит забывать, что до инков оспа добралась раньше конкистадоров - предшественник Атауальпы/Уаскара умер, ЕМНИП, именно от неё. Так что ацтеки к XV в. могут быть вполне себе иммунны к европейским болезням. Есть и ещё худший вариант, что по континенту распространится металл, европейское оружие, лошади. Тогда вообще пиши пропало, против ацтеков в этом случае помогут разве что ковровые бомбардировки. 

6. Португальцы могут добраться до Месоамерики раньше, чем датчане придут с севера. Причина самая что ни на есть тупая - у португальцев лучше корабли, которые могут плавать через океан напрямую, а не через Фареры-Исландию-Гренландию. Кстати, португальцы уже в конце XV в. добирались до Ньюфаундленда (Фагундиш).

Тема интересная, жалко, что забросилась и мхом поросла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас