Два мира - две системы

   5 голосов

  1. 1. Ваше отношение к теме

    • + (положительное)
      4
    • - (отрицательное)
      1

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

35 сообщений в этой теме

Опубликовано:

У римлян более развитое ремесло и техника, они быстрее овладеют рыцарскими девайсами чем варвары и у них будет своя конница тяжелее парфянской.
ага-и каждый тяжёлый всадник сам себе король.Если легионеров нужно долго учить, то рыцарей не надо-они просто приезжают с поместий на недельку для боя.Это прямой путь к феодализму.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

противостоять варварам, получившим образцы нового оружия и технику металлургии-лет через 50 его начнуть бить тяжёлая конница германцев. даков, парфян

Для тяжелой конницы важны не образцы нового оружия - а сами лошадки. Кто сможет их прикупить и развести - у того конница и будет. Для легкой конницы у англов тоже породы лучше чем у всех в 1ом веке. Боевые кони не зря стоили бешенных денег - массово и быстро получить таких же в товарных количествах не удасться.

.Если легионеров нужно долго учить, то рыцарей не надо-они просто приезжают с поместий на недельку для боя.

Рыцаря желательно учить с рождения или хотя бы лет с 5.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В смысле-строевым приёмам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Интересно, если кто-то из апостолов попадет в Англию и ознакомятся с учением и организацией Церкви - согласятся ли они с ним или напишут какое-нибудь "Послание к Лондонцам"? и как критику воспримут церковные иерархи? согласятся повиноваться или решат, что святые им больше по нраву в виде мощей?

Изменено пользователем k00ler

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Учитывая, как со Христом поступили его же первосвященники, более вероятно последнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А никто случайно мой вариант с переносом нескольких стран из XVII века не рассматривал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Интересно, если кто-то из апостолов попадет в Англию и ознакомятся с учением и организацией Церкви - согласятся ли они с ним или напишут какое-нибудь "Послание к Лондонцам"? и как критику воспримут церковные иерархи? согласятся повиноваться или решат, что святые им больше по нраву в виде мощей?

Апостолы - евреи, а англичане того времени не просто необрезанные - а вообще антисемиты. Идея же что можно обратится в христианство сразу, не принимая предварительно иудаизм, была высказанна апостолом Павлом. Но Павел обратился в христианство перед самой смертью Тиберия (или даже после нее) - соответсвенно его идеи на тот момент еще или не высказанны или не завоевали признания. Отсюда может возникнуть некоторое недопонимание между апостолами и англичанами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Я собственно к чему тему то постил:

Как они друг на друга повлияют не столько религиозно, сколько социально?

С одной стороны - феодальное государство соблазнительно как для беглых рабов Империи, так и для провинциальной римской знати, особенно в Галлии и Испании. Возможность стать в своих владениях автократором и перейти к договорным отношениям с императором - это заманчиво.

Но не смогут ли римская роскошь и разврат, восточные товары итд соблазнить баронов Англии принять элементы римской культуры, а возможно и подданство?

Изменено пользователем Престес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но не смогут ли римская роскошь и разврат, восточные товары итд соблазнить баронов Англии принять элементы римской культуры, а возможно и подданство?
какая проблема в разврате? Что касается роскоши-то за деньги можно было роскоши из тех же муслимских стран получить немерянно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

какая проблема в разврате? Что касается роскоши-то за деньги можно было роскоши из тех же муслимских стран получить немерянно.

Каких муслимских? Мы в первом веке от Рождества Христова коллега. Тиберий правит всей Западной Ойкуменой.

Про разврат:

Ну может быть я слишком всерьёз воспринял рыцарско-христианский аскетизм и прототу нравов. Но думаю что утонченность удовольствий и роскоши римских язычников шокирует даже английских баронов.

Рим пожалуй превзойдет феодальную Англию по целому ряду показателей:

Города, ремесленные изделия, широта торговых связей, учебные заведения, норма эксплуатации рабочей силы (развитое рабовладение), более совершенная чем у англичан бюрократия и правовая система, механика итд.

Вот я и думаю, какой откат может быть у англичан когда они со всем этим столкнутся? Что за смесь рабовладения с феодализмом будет существовать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас