Нет Вавилону!

[maxab]

Предположим, (понятия не имею каким способом) у людей нет проблем с пониманием чужой речи. Т.е. любой, к примеру, швед может без перводчика понимать, к примеру, готтентота или китайца из провинции Сычуань. Хотя бы на уровне бытовой речи, а с минимальной подготовкой (ознакомившись с устойчивыми идиоматическими выражениями и штампами (типа "трубы горят!" или "мне в Париж, по делу, срочно!") - и с более высоким штилем. И этой проблемы нет изначально (со времен появления хомы сапиенса). К чему это может привести (ну, кроме, не появления профессии толмача)?

[Олег Невещий]

К чему это может привести (ну, кроме, не появления профессии толмача)?

Другое человечество. Всё другое.

[Владислав]

Какого ЭТО делает в этом разделе

[Олег Невещий]

да, рояль...

[Урус-хай]

В Персик.

[maxab]

В персик, так в персик... (кстати, там создать тему почему-то не удалось...).

Другое человечество. Всё другое.

Насколько другое? Обывателю это вроде не дает особых выгод (много ли их интресовало, что говорят дикие варвары из соседнего аула), а грамотные люди и в древние времена умели учить языки... Правда, им теперь будет гораздо легче это делать...

[Олег Невещий]

Насколько другое?

Альтернативное. Где отличия от времен раннего палеолита.

[Archer]

Альтернативное. Где отличия от времен раннего палеолита.

Но это, как известно, не отменяет товарища Сталина и 22 июня ;)

[maxab]

Но это, как известно, не отменяет товарища Сталина

Вы намекаете на гениальный (как сказано в предисловии к Практической грамматике английского языка Израилевича и качаловой) труд "Марксизм и вопросы языкознания"?

[Владислав]

В персик, так в персик... (кстати, там создать тему почему-то не удалось...).

Создавайте в 4 разделе

[tanatosua]

Вопрос? мі понмаем что говорят инородци или просто один язык, и вопрос отнудь не праздный, ибо то как мы называем реальность определяет ее нами всприятие, так на пример, есть гипотеза неспешного, мягко сказать развития китая с -3 по +19 относят в том числе и к тому, что в китязе нет времени вообще, все происходит сейчас: "Лао Дзи говорит... Мао говорит..."

[ВИП]

Языки вроде бы разные, но понимают что говорят. Телепатией наверно.

[Тень Дуба]

Если есть телепатия - нафига вообще языки?

Поголовная эффективная телепатия - на 4 порядка бОльшая развилка, на её фоне Вавилонская башня - так, кочка...

[Q-silver]

ну почему же персик? это ФБП.

[Curioz]

Без телепатии - ПМСМ никакой разницы. Транспортная связность аж до ХХ была явно недостаточной, чтобы понимание иноземцев требовалось значимой части населения, малочисленные дипломаты и переводчики и так справлялись. Люди из своей-то деревни не все выезжали. В плане культурного и прочего единства - тоже не поможет. Русь, или Германия, или даже Югославия распались не потому, что народ на разных языках говорил.

[Престес]

У меня была тема с созданием (или выбором) общеобязательного к преподаванию в школах метаязыка ООН после 1945 года. С международным телевидением и впоследствии И-нетом на этом языке. Так коллеги в массе и там сказали что невозможно.

[maxab]

У меня была тема с созданием (или выбором) общеобязательного к преподаванию в школах метаязыка ООН после 1945 года. С международным телевидением и впоследствии И-нетом на этом языке. Так коллеги в массе и там сказали что невозможно.

Были же проекты: эсперанто тот же. конкуренция со стороны английского очень сильна, да и куча детских болезней у этих искуственных языков присутствует.

[Тень Дуба]

ну почему же персик? это ФБП.

На самом деле это - унылый реал. Все кому ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужно понять соседа - из ближнего ли аула, из дальнего ли - прекрасно понимают.

Покажите мне моряка, который не сможет ОБЪЯСНИТЬСЯ в любом порту... Кстати, на той же "Конкордии", пишут, был экипаж из косого десятка стран всех континентов. И ничего - работали как-то. Хотя что-то мне говорить - не студенты-лингвисты там горничными да стюардами подрабатывали.

[Telserg]

Перемещено в раздел "Мир обещал быть?".