Император Всероссийский Александр 2ой (1825 - ...)


34 сообщения в этой теме

Опубликовано:

Давно хотел попробовать написать таймлайн по Николаевким временам. Завязкой будет гибель Николая 14 декабря 1825 и приход на престол его сына - семилетнего Александра 2.Знаю что не слишком оригинально но хочу попробовать.

Точек зрения на то что происходило после смерти Александра 1 есть немало и точной правды мы не узнаем никогда, соответственно для писания таймлайна есть некоторый выбор, хотя я попробую избежать крайней конспирологии(основываюсь здесь на Полиевктове, Гордине, Корфе).

Даты пока будут по старому стилю:

19 ноября 1825: в Таганроге умирает император Александр 1

25 ноября 1825: о смерти брата узнает Константин в Варшаве, но до Петербурга пока дошла только весть о том что он умирает(донесение от 17 ноября). Генералы Милорадович (генерал-губернатор столицы), Войнов(гвардейский корпус), Нейдгардт(штаб гвардейского корпуса), Потапов (генштаб, заместитель Дибича который был в Таганроге), князь Лопухин (председатель госсовета) обсуждают ситуацию и решают, что завещание Александра будет проигнорированно и императором будет Константин. Вечером Милорадович и Войнов посещают в. кн. Николая и радуют его известиями о здоровье брата и что гвардия ему присягать не будет. После разговора с Николаем Милорадович в беседе с князем Шаховским отпускает замечание "У кого 60,000 штыков в кармане тот может смело говорить" - хлопая себя по карману.

26 ноября 1825: В Варшаве в кн Константин приводит войска к присяге Николаю. Армейская верхушка и Новосильцев(глава администрации царства) по слухам обсуждают срыв присяги и насильное (или "насильное") провозглашение императором Константина но активных действий не предпринимают. Младший из братьев, в.кн. Михаил выезжает из Варшавы в Питер.

27 ноября 1825: о смерти императора узнают в Петербурге около полудня. К Николаю вместе с курьером в церковь(служили обедню) приходит граф Милорадович. Тут же Николай а также присутствующие приносят присягу Константину. Сразу после этого генералы Потапов, Нейдгардт и Войнов начинают приводить к присяге Константину войска. В госсовете тем временем

идет спор о наследнике - большинство считает таковым Николая (хотя завещение Александра и отречение Константина считались секретными, но про них в общих чертах знали большинство высших сановников, как в России так и за рубежом, даже в прусском придворном календаре 1824 года наследным принцем был назван Николай). Князь Лобанов-Ростовский(глава департамента законов) и адмирал Шишков (министр просвещения) рекламируют Константина однако большинство против них. Но в дебаты вмешивается прибывший граф Милорадович, который информирует собравшихся что войска присягнули Константину и он рекомендует им последовать примеру солдат. После оживленной дискуссии (включающей в себя отказ Николая прийти на заседание госсовета и приход всего госсовета к Николаю во дворец) госсовет присягает.

28 ноября 1825: в Варшаву с письмами и приказами отправлен адьютант Лазарев (не могу найти, это был будущий командир ЧФ или его родственник?)

30 ноября 1825: Москва присягнула Константину

2 декабря 1825: Лазарев прибывает в Варшаву. Совещание у Константина. Лазарев отправлен назад с отказом Константина принять престол. Но в тоже время Константин наотрез отказывается приехать в Питер и засвидетельствовать это лично.

3 декабря 1825: Михаил прибыл в Петербург с подтверждением Константина об отречении. Но Николай не хочет действовать преждевременно, так как Константин написал это письмо не зная что ему присягнули. Он пишет еще одно письмо Константину, прося его издать манифест об отречении.

4 декабря 1825: Константин пишет письмо Дибичу (генштаб, фактически глава армии) с приказом обращаться к Николаю как к императору.

5 декабря 1825: утром Михаил покидает Питер. За те 2 дня что он там был он так и не присягнул на имя Константина несмотря на настойчивые просьбы генералов. Было благоразумно покинуть город пока просьбы не стали еще настойчивее. Плюс к этому у Михаила был с собой письменный приказ вдовствуещей императрицы Марии Федоровны дающий ему право

распечатывать любые письма. Вечером того же дня он встречается с Лазаревым, открывает письмо Константина и вместо Варшавы остается на станции Ненналь (260 км. от Питера).

6 декабря 1825: Лазарев прибывает в столицу с отказом Константина от трона(и отказом приехать в Питер или написать об отречении официальный манифест). Все ведут напряженные переговоры, декабристы начинают организацию восстания, генерал Потапов списывается с генералами в Варшаве (хотя скорее всего что-то было и раньше).

9 декабря 1825: подготовка восстания декабристов вступила в решающую фазу, диктатором избран Трубецкой.

10 декабря 1825: Аракчеев докладывает Николаю о заговоре декабристов, Милорадович утверждает что заговора нет

12 декабря 1825: Декабристы принимают окончательное решение на выступление, однако поручик Ростовцев сдает всех Николаю. Николай так же получает пакет от Дибича с именным перечнем участников заговора декабристов. Но милорадович отказывается предпринимать какие-либо меры. Из Варашавы возвращается Белоусов с отказом Константина как принять

престол так и написать официальный манифест об этом. Николай и императрица Мария Федоровна решают действовать опираясь на это полуофициальное письмо. Послан курьер за Михаилом.

13 декабря 1825: Дибич начал разгром южного общества - арестован Пестель. В Питере Николай ведет переговоры с военными на основе письма Константина. В итоге командование Гвардейского корпуса (Войнов и Нейдгардт) соглашаются с переприсягой. Милорадович занимает нейтральную позицию. Николай ждет Михаила(дабы тот лично засвидетельствовал

позицию Константина) но его нет. В итоге Николай начинает без него, поздно вечером собирается госсовет и Николай предъявляет письмо Константина и объявляет что императором будет он. Декабристы узнают о переприсяге еще днем 13ого и расчитывают выступить завтра в 10 утра. Однако их план начинает рушится - многие отказываются участвовать в последний

момент. Михаил в это время едет в Питер, но он не вполне осознал спешку.

АИ: Сани Михаила налетают на бревно и ломаются. Пока их чинят, пока то-се наступает темнота (самый короткий день года, Питер) и он остается заночевать дальше от Питера чем в реале.

14 декабря 1825 7 утра: Николай играет на опережение: к присяге приведены Сенат и Синод.

14 декабря 1825 8 утра: Начата присяга воинских частей

14 декабря 1825 9 утра: В реале в это время прибыл Михаил, но в данном случае он прибудет в столицу только в час дня.

14 декабря 1825 11 утра: Московский, Гренадерский полки и Гвардейский экипаж выходят на сенатскую. Волнения в других полках, в том числе в конной артиллерии, конная гвардия ведет себя пассивно. Николай отправляет самые надежные войска - батальон гвардейских саперов сторожить дворец, а сам ведет Преображенский полк к Сенатской. Милорадович в шоке от

происходящего но действует на стороне Николая - он успокаивает конногвардейцев и приводит их к Сенатской. В реале он потом пойдет уговаривать солдат сдаться и выдать мятежников и будет убит Каховским. Но так как нет Михаила(который обеспечил лояльность артиллеристов и вообще носился по городу заставляя колеблющиеся части выполнять приказ) то его

роль берет на себя Милорадович.

В городе смятение, большинство жителей да и солдат не знают о подоплеке событий и в их глазах Николай пытается совершить переворот свергнув Константина а декабристы защищают законного наследника. Войска вяло выполняют приказы, отказываются стрелять.

14 декабря 1825 час дня: батальон гренадер врывается во двор Зимнего дворца где остановлен батальоном гвардейских саперов. Декабрист поручик Панов решает отступить и вернутся к площади. Однако здесь у восставших чуть больше сил(к Панову присоединились 2 роты Измайловского и рота Финляндского полка) и Панов решает рискнуть и приказывает атаковать. Саперы отсреливаются.

14 декабря 1825 1:10 дня: услышав звуки боя у Зимнего где находится его семья, император Николай во главе преображенцев атакует гренадер с тыла. Гренадерский батальон разгромлен. Но в ходе атаки Николай Павлович смертельно ранен. Милорадович узнает о смертельном ранении Николая. Но если императором будет его друг Константин то ему крайне важно чтобы он получил корону из его рук, а не чьих-то еще. И уж тем более он не намерен делится властью с бунтовщиками. Поэтому ему важно быстро подавить мятеж. Используя свой авторитет он прик азывает разгоряченным боем у зимнего дворца войскам атаковать. Артиллерия ненадежна и не используется, на Сенатской вспыхивает кровавая потасовка. Потери значительны с обеих сторон но в конце концов войска Милорадовича побеждают. Прибывает Михаил.

15 декабря 1825: утром умирает император Николай. Милорадович, Потапов и Войнов шлют повторное приглашение Константину. Но тот, и до этого уверенный что если он займет трон то его "придушат как папеньку" после гибели Николая уверяется в этом еще больше и отказывается.

24 декабря 1825: В Питере получают письмо Константина. Все рождество идут переговоры. Михаил не устраивает военных, в итоге договариваются о том, что императором становится сын покойного семилетний Александр. Регентша - его бабушка Мария Федоровна (императрица Александра Федоровна после смерти мужа впала в ступор и мало дееспособна, в реале

Александру после декабрьских событий стали мучать конвульсии).

Коллеги, жду ваших замечений и продолжим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Даже если Николая убьют во время восстания (в чем я лично сомневаюсь-вряд ли он уж сам войска поведет мятеж давить, есть ведь и генерал кроме Милорадовича), то думаю. что императором Михаил станет.Не настолько на тот момент военные оборзевшие, чтобы игнорировать законы империи, а также на трон сажать семилетнее дитя, пусть и с регентом (тем более в вашем варианте регент женщина).

А вот МЦМ,но с другим Михаилом-это уже совсем интересно

Изменено пользователем Стержень

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Даже если Николая убьют во время восстания (в чем я лично сомневаюсь-вряд ли он уж сам войска поведет мятеж давить, есть ведь и генерал кроме Милорадовича), то думаю. что императором Михаил станет.Не настолько на тот момент военные оборзевшие, чтобы игнорировать законы империи, а также на трон сажать семилетнее дитя, пусть и с регентом (тем более в вашем варианте регент женщина).

А вот МЦМ,но с другим Михаилом-это уже совсем интересно

Согласно законам империи именно Александр, а не Михаил должен быть императором.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Небезинтересный персонаж...Но кстати говоря, в итоге действительно престол перейдет к Александру! только на 24 года позже-в 1849.Наследников мужского пола у Михаила не было...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Николай пробыл императором согласно развилки один день.Ради государственной целесообразности могут этим и пренебречь.Кому нужен второй Петр 2 или Иван Антонович?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Небезинтересный персонаж...Но кстати говоря, в итоге действительно престол перейдет к Александру! только на 24 года позже-в 1849.Наследников мужского пола у Михаила не было...

Можно сделать и так

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А может не умножать сущностей? Если мне не изменяет эклер, одна из воставших частей (кажется, гренадёры) прорывалась к площади в непосредственной близости от Николая. Вот тут и...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Даже если Николая убьют во время восстания (в чем я лично сомневаюсь-вряд ли он уж сам войска поведет мятеж давить, есть ведь и генерал кроме Милорадовича),

В том-то и дело что в лояльности и/или компетентности всех генералов есть большие сомнения. Войнов и Потапов ведут себя очень пассивно, Бистром связан с Оболенским, Орлов вроде лоялен но конногвардейцев из казарм вывести не смог до появления Милорадовича, солдаты Сухозанета вообще отказались переприсягать без Михаила (которого здесь нет). Фактически в тот момент он может доверять 2 людям - себе и Михаилу. Но тут список сокращается до одного человека. В реале Николай хотя в пекло и не лез но сам лично водил батальоны для окружения Сенатской а в Михаил один раз оказался вообще вблизи восставших и в него стрелял Кюхельбекер (но как штафирка промазал).

А может не умножать сущностей? Если мне не изменяет эклер, одна из воставших частей (кажется, гренадёры) прорывалась к площади в непосредственной близости от Николая. Вот тут и...

Так именно они в развилке и убивают Николая. Они сначала пошли к Зимнему но, увидев что он занят лояльными к Николя саперами и что те будут сражаться пошли к Сенатской, куда и прорвались без боя. Если они приходят к Зимнему в усиленном составе (присоединив к себе несколько "шатких" рот лояльность которых в реале обеспечил Михаил), то могут и решится на штурм. Ну а Николай скорее лично полезет в драку если мятежники впрямую угрожают его жене, детям и матери, чем если они просто отступают к своим.

"Самое странное в этой истории - что нас с тобой тогда не убили"(с) - так Николай говорил Михаилу. А в АИ странного не случилось и Николай Михаилу уже ничего не скажет.

Николай пробыл императором согласно развилки один день.Ради государственной целесообразности могут этим и пренебречь.Кому нужен второй Петр 2 или Иван Антонович?

Я тоже в начале думал о Михаиле. Если признать что Николай был один день императором - то законный наследник Александр, если нет - то Михаил. Но

1) Михаил непопулярен в армии. В дворцовых кругах он тоже не совсем популярен.

2) 4 декабря Милорадович и Войнов угрожали Михаилу так, что он слинял из столицы следующим же утром от греха подальше. Хорошо если Михаил страдает склерозом. Ну а вдруг как нет?

3) Малолетство государя - это не баг, это фича. При несовершенолетнем царе и слабом регенте править будут генералы и вельможи. И именно у них в тот момент реальная власть.

Соответственно императором признают Александра, официальный регент - Мария Федоровна, госсовет/кабинет частично чистят от сторонников Николая. Реальная власть в тот момент у Милорадовича. Однако госсовет, Дибич, кое-кто из гвардейских генералов могут иметь и немного другие взгляды на кто должен править. Да и Мария Федоровна не так проста а декабристкий заговор не до конца раскрыт. А Милородович конечно находчив и храбр, но не слишком искушен в интригах (ведь в реале его убили).

Изменено пользователем чукча

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вообще-то... Михаил может просто контролировать что-то важное. Скажем, возглавить регентский совет... Мария Федоровна сейчас не в том состоянии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Реальная власть в тот момент у Милорадовича. Однако госсовет, Дибич, кое-кто из гвардейских генералов могут иметь и немного другие взгляды на кто должен править. Да и Мария Федоровна не так проста а декабристкий заговор не до конца раскрыт. А Милородович конечно находчив и храбр, но не слишком искушен в интригах (ведь в реале его убили).

У Брюханова на сей счёт есть прелюбопытнейшая теория... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

" по любви к Отечеству избираем наследником, по праву естественному, после смерти моей, Павла, сына нашего большaгo, Александра, а по нем все его мужеское поколение. По пресечении

ceго мужескаго поколения наследство переходит в род втораго моего сына, где и следовать тому, что сказано о поколении старшаго моего сына, и так далее, если бы более у меня сыновей было; что и

есть первородство. По пресечении последняго мужескаго поколения сыновей моих наследство остается в сем роде, но в женском поколении последне-царствовавшаго, как в ближайшем престолу" (с) Акт о порядке престолонаследия, 1797 год

По моему Павел Петрович ясно выразился. Престол переходит от Павла к Александру, потом к его мужскому потомству, потом к Константину и его мужскому потомству, потом к Николаю и его мужскому потомству, потом к Михаилу и его мужскому потомству. Если все они вымерли, то к женскому потомству братьев, начиная с последнего царствовавшего.

В данном случае, при отсутствии любого потомства у Александра и Константина, при отречении Константина и смерти Николая, престол законно переходит к сыну Николая Александру. Был ли Николай императором хоть один день или нет никакого значения не имеет.

А Михаил Петрович является наследником Александра Второго (возможно еще и регентом, но это как договорятся) до тех пока у него не родится сын.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так именно они в развилке и убивают Николая.

Отчего-то вертится в башке, что Николай в этот момент был уже не в Зимнем, а возле Сенатской, и именно он приказал пропустить гренадёров без боя, оценив соотношение сил. Но подтверждений пока не нашёл.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А Михаил Петрович

Павлович

Отчего-то вертится в башке, что Николай в этот момент был уже не в Зимнем, а возле Сенатской, и именно он приказал пропустить гренадёров без боя, оценив соотношение сил.

Слышал о нечто подобном, мол, царь, не растерявшись спросил "Куда следуете, молодцы", услышал "На Сенатскую" и сказал что-то вроде "Ступайте с Богом".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вы за кого? за Константина. Вам на Сенатскую

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если император Александр мне кажется Михаил все равно более предпочтителен в качестве регента.

Еще несколько соображений:

1.Александр реально начнет править значительно раньше чем в РИ.Если берем возраст совершеннолетия 21 год, то на престол он восходит в 1839.Какой будет его политика?Будет ли он проводить реформы а-ля РИ без шока Крымской войны-мне лично непонятно

2.Вызовы регентства-а именно основные вызовы в этот период ПМСМ это войны с Турцией и Ираном в 1828-1829,Польское восстание в 1830-1831,Кавказская война, вмешательство в египетские кризисы...Поведет ли себя регент по-другому чем Николай будут ли приняты другие решения, будут ли они более благоприятны для России или наоборот?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Основной вопрос во внутренней политике естественно крепостное право.Станет ли Александр отменять его намного раньше РИ без Крымской войны?

Если станет, то скажем отмена даже на РИ-условиях году скажем в 1845 будет несомненным благом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Основной вопрос во внутренней политике естественно крепостное право.Станет ли Александр отменять его намного раньше РИ без Крымской войны?

Сомнительно. В РИ это был во многом вынужденный шаг. Вот если бы не Александра, а Константина Николаевича...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Альтнегатива, Александр вырастает противником всяческих реформ и повторяет РИ-судьбу отца.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так именно они в развилке и убивают Николая.

Отчего-то вертится в башке, что Николай в этот момент был уже не в Зимнем, а возле Сенатской, и именно он приказал пропустить гренадёров без боя, оценив соотношение сил. Но подтверждений пока не нашёл.

По моему это из воспоминаний самого Николая. Современники описывают это менее возвышенно-типа Николай, услышав возгласы солдат за Константина, претворился шлангом и пропустил их мимо, не рискнув с немногочисленным конвоем обращаться к солдатикам.

Вообще то при условии смерти Николая возникает юридическая вилка.

Коронации как я понимаю нет, присягнули далеко не все (кстати Константину то же присыгнули). А считается ли в этом случае Николай императором, а его сын законным наследником.

Следует так же учитывать позицию Марии Федоровны (которая на смерть мужа отреагировала фразой "Их бен рихтен-я хочу править).

В принципе у Михаила здесь очень большие шансы на регентство, да и на престол. Но он, насколько я помню, человек ограниченный и дисциплинированный.

А вот жена его, Елена Павловна-вопрос другой.

Но пока развилка схлопывается в РИ- Александр когда вырастет будет таким же крепостником, как и папенька. Он вообще и был им до Крымской войны.

Но будет ли здесь Крымская война? Александр все таки не столь решителен как папенька.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так эта вилка целиком в руках Константина и Михаила Павловичей. Что они решат.....

Если Михаил станет Императором, то далеко не факт, что у него не родятся мальчики.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если Михаил станет Императором, то далеко не факт, что у него не родятся мальчики.

Женат с 1824 года

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Женат с 1824 года

верно. только если он император, интересы короны потребуют от него развода с женой и новой женитьбы на способной рожать мальчиков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

верно. только если он император, интересы короны потребуют от него развода с женой и новой женитьбы на способной рожать мальчиков.

Да зачем? Наследник-то есть - малолетний Александр Николаевич! А вообще ничего хорошего не получится, это точно... Эпоха дворцовых переворотов так никогда и не закончится, царя Михал Палыча свергнут сторонники подросшего Александра Николаича через несколько лет, потом его самого тоже кто-нибудь свергнет - в этой кутерьме всем будет не до реформ и каждый следующий царь будет стараться ублажить дворянство сильнее предыдущего - короче к началу следующего XX века Россия по уровню разложения будет где-то на уровне империи Цин из реала, если вообще ещё будет существовать "одним куском"

Изменено пользователем Вано

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

в итоге договариваются о том, что императором становится сын покойного семилетний Александр.

Константин может предложить - что входит в регентский совет и занимается обучением цесаревича военному делу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Поддерживаю исход в виде Александра II в качестве императора и Марии Федоровны в качестве регента. Первый по закону независимо от статуса Николая I, вторая сама даст отставку кому хочешь. Случайно что ли у Михаила приказ Марии Федоровны, а не наоборот. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас