Александр II - Не-освободитель

1024 сообщения в этой теме

Опубликовано:

Видите, как была скромна моя идея с пересмотром персоны Чацкого. Нашёлся главный герой интеллигенции!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В Царстве Польском крепостное право ведь было?

Не было. С 1809

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Разумеется, безграмотный. Как и 100% выпускников не только совбыдлошколы, но и даже совлитинститута. Но я хотя бы частично стараюсь писать с использованием правильного Русскага языка, а не быдломовы, которой вас наууил Луначарский и один польский еврей, лет до 14 не владевший даже русским разговорным, а потом придумавший вам суржик.
Меня советская школа научила грамотно писать. Если вы скажете, что я безграмотен, вам никто не поверит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

кто не знает падежов и видит в тексте между слов одни ягодицы не идёт.
Падежов. Где вас учили?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

М-да. Ну, то, что уважаемый коллега писать не умеет, ясно давно. Но ведь он и по-писаному читать не может. Соответствующую статью ГК я привёл, и этим ограничусь. Ссылку на статью УК относительно "квалифицированной клеветы" (квалифицированная - это когда облыжно заявляют не просто о неблаговидном поступке, но о деянии, предусмотренном УК) я, уж извините, давать не буду - много чести. Впрочем, если уважаемый коллега желают подать на меня в суд - я могу предоставить ему свои паспортные данные.

Кроме того, становятся очевидны источники неприязни коллеги к Советскому Союзу и Советской Власти - видимо, когда он впервые принёс свои опусы в журнал, вежливый редактор вместо того, чтобы прямо сказать "бездарная фигня", стал говорить, что "несомненно есть дарование, но опубликовать не можем - цензура, знаете ли!" А коллега не догадался, что это лишь фигура вежливости, и возненавидел ужасную Советскую Цензуру и породивший ея СССР.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

кто не знает падежов и видит в тексте между слов одни ягодицы не идёт.
Падежов. Где вас учили?

Иванова на него нет. Тот помнится именно на таких поэтах специализировался:

"Пишут все, а я один читаю...."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я ж говорил не поймете. Это для элиты. Не для разных всяких. Не понятны только обиды. Почему Грибоедова обсуждать можно, а поэта современного нельзя.

А насчет цензуры зря. В те времена он еще был ребенок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В Царстве Польском крепостное право ведь было?

Не было. С 1809

В Царстве Польском (части Российской Империи) отменено только в 1864. Причём, если бы не восстание, сохранялось бы и долее - старались не спровоцировать шляхту, но когда восстала - рывком подорвали социальную базу инсургентов (лозунг "За вашу и нашу свободу!" становился несколько неубедителен...)

Воля вам с землею от царя пришла.

(Н. Лесков, "Некуда")

В 1809 отменено в подконтрольном Наполеону Великом Герцогстве Варшавском. Поскольку отменены были только юридические формы, повинности остались, то на вошедших в состав России после разгрома Наполеона территориях были восстановлены прежние нормы.

Отменено на территории РИ крепостное право было в Прибалтике (начало обсуждения дворянством - 1804, обращение помещиков к Александру II - 1811, освобождение в Эстляндии - 1816, Курляндия и Лифляндия - 1818-1819 гг.), причём освобождение было без земли.

Полагаю, поговорка: "У латыша только х... и душа" отражает разницу в состоянии русского и латышского крестьян, подразумевая: "Мы ваши - а земля наша..." с этим продолжением, в котором, возможно, упоминание детородного органа означает свободу не только самого латыша (его "души"), но и всего его потомства.

Несколько позже 1861 года было проведено освобождение крепостных и в Грузии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я ж говорил не поймете. Это для элиты. Не для разных всяких. Не понятны только обиды. Почему Грибоедова обсуждать можно, а поэта современного нельзя.

А насчет цензуры зря. В те времена он еще был ребенок.

По-моему, слово "элита" пишется так применительно, скажем, к отборному зерну. А применительно к Творцам надо писать "Илита", и непременно с Большой Буквы.

А был ли он тогда ребёнком? Ну, лично я с ним незнаком, и даже когда кто-то попытался выложить здесь его биографические сведения, то он жаловался и добился епитимьи для выложившего. Но я готов Вам поверить, но ведь и ребёнок мог понести своё сочинение не учителю литературы (который злой и обращает внимание только на безграмотность), а сразу в редакцию, и опыт мог быть не его, а, скажем, его батюшки, который был столь же... эээ... одарён и столь же убеждён в его таланте. Впрочем, не настаиваю - "Есть ли жизнь на Марксе? Это научная гипотенуза, и я в этом вопросе не копенгаген"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В Царстве Польском (части Российской Империи) отменено только в 1864.
В 1831 польских крестьян сделали временнообязанными, насколько помнится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ЕМНИП, его отменили в 1807-ом, просто крестьян без земли освободили

Некоторый оффтоп. Согласно общедоступным источникам последним крепостное право отменили в Боснии и Герцеговине - аж в 1918 году. Насколько можно понять, речь шла о формальной отмене некоего давно утратившего актуальность закона - подобно тому как в Англии в 80х годах прошлого века был отменен закон тыщщу лохматого года о сожжении на костре за предсказание погоды :)

Но тем не менее - "факт ест факт"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну на Кавказе было не только крепостное право , но и натуральное рабовладение .

( Впрочем довольно трудно определить чем собственно крепостное право в русском варианте отличается от рабовладения )

Между прочим проведение отмены крепостного права на Кавказе в 1866-1867 годах привело к значительной эмиграции абхазов в Османскую империю .

Крупные феодалы ( и рабовладельцы по совместительству ) пытаясь сохранить свою власть над крепостными крестьянами и рабами и организовали массовый исход абхазов в Турцию .

Вот кстати интересный документ М.Т.Лорис-Меликова об отмене рабовладения в Терской области .

Он называет местных рабов по русски - холопами !

http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Kavkaz/XIX/1860-1880/Loris_Melikov_M_T/osv_cholopov_1866_1867.htm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У вас не цитирование. У вас воспроизведение произведения в полном объёме. Вы попробуйте такую критическую книжку издать: Открыл я последний роман Пелевина. Читаю там: "...." Что я могу сказать? Дрочить на извращённое порно гораздо интереснее всяких книжек - ваще крышу срывает так что даже падежов забываешь и везде буква похожая на ягодицу мерещится. Хрю-хорю-хрю - и, уверяю Вас, Вас за это взгреют, потому что это будет не цитирование.

Да ладно... Я встречал немало подобных статей а некоторые даже сам публиковал в редакторскую бытность. Никого не взгрели и не растерзали копирасты. Вот если бы в статье Пелевина обозвали неприличными словами - тогда да - бы бы криминал - причем лично Пелевина а не его творчество

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В Царстве Польском (части Российской Империи) отменено только в 1864.
В 1831 польских крестьян сделали временнообязанными, насколько помнится.

Речь идет о наличии/отсутствии связи между крепостным правом и формой комплектования армии. а) Польская армия существовала только до 1831 года, и б) временнообязанные - суть те же крепостные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Меня советская школа научила грамотно писать. Если вы скажете, что я безграмотен, вам никто не поверит.

А я вот только грамоте учусь.

Не подскажете ли, запяматовал опять - по-Русски правильно писать "корабль вышелъ въ мор? и встретилъ въ море противника", или наоборот?

Я на слух слышу, что написал правильно, но не уверен.

Изменено пользователем Lankaster

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

- видимо, когда он впервые принёс свои опусы в журнал, вежливый редактор вместо того, чтобы прямо сказать "бездарная фигня", стал говорить, что "несомненно есть дарование, но опубликовать не можем - цензура, знаете ли!"

Вы переоцениваете мой возраст. При СССР я приносил только чертёж вечного двигателя в "Юный техник". А при путинизме мне такого не говорят, печатают и все дела. Как принято выражаться в вашей среде, "в реферируемых журналах", которые, представьте, мало интересуются вашим мнением.

Впрочем, в Союзе Писателей России очень похожее на ваше понимание литературы и даже ещё веселее. Мне там за строчку во вполне просоветском стихотворении "Ну зачем, милорд, такая жизнь - Так свети восход звезды кровавой" впаяли тайное желание сдать Расею Великобритании. Да уж, в лучшие времена и посадить бы могли :)

Изменено пользователем Lankaster

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ЕМНИП, его отменили в 1807-ом, просто крестьян без земли освободили

Некоторый оффтоп. Согласно общедоступным источникам последним крепостное право отменили в Боснии и Герцеговине - аж в 1918 году. Насколько можно понять, речь шла о формальной отмене некоего давно утратившего актуальность закона - подобно тому как в Англии в 80х годах прошлого века был отменен закон тыщщу лохматого года о сожжении на костре за предсказание погоды :)

Но тем не менее - "факт ест факт"

Ну, Босния и Герцеговина была турецкой. а в 1909 аннексирована Австро-Венгрией. То есть это просто не отменяли турецкие нормы.

Из более европейских стран было отменено в 1894 в Исландии (тогда датской), а если говорить о странах целиком - 1864, Румыния.

А что до колдовских процессов в Англии - последний был в 1944. Там была гадалка, кажется, в Скапа-Флоу, в крупной базе флота, во всяком случае. И клиентура у неё - моряцкие жёны. Так что у английской контрразведки возникло подозрение, что на самом деле это немецкая разведка сведения собирает, ненавязиво так спрашивая - "А супруг Ваш на линкоре плавает? Тогда на короля гадаем. В Индийском Океане? На бубнового короля, значит!". А поскольку "Оверлорд" готовился, такой реприманд был крайне нежелателен. Но арестовать, как шпионку, не получалось. Прямых доказательств нет, а "по подозрению" - связников напугать. Вот и привлекли "за колдовство".

а уж, в лучшие времена и посадить бы могли

Как-то мне по ассоциации вспомнилось:

Дали Мурочке тетрадь,

Стала Мура рисовать.

"Это - ёлочка мохнатая.

Это - козочка рогатая.

Это - дядя с бородой.

Это - дом с трубой".

"Ну, а это что такое,

Непонятное, чудное,

С десятью ногами,

С десятью рогами?"

"Это Бяка-Закаляка Кусачая,

Я сама из головы её выдумала".

"Что ж ты бросила тетрадь,

Перестала рисовать?"

"Я её боюсь!"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Настоящий герой в ГоУ - это Молчалин, этакий русския Леруа, только задолго до Мопассана и в худших условиях

У такого непотиста как Фамусов выслужиться - это надо иметь недюжиный ум и потрясающую работоспособность, полагаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

корабль вышелъ в мор? и встретилъ в море противника",
Это не советская школа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это не советская школа.

Так с чем Вы тогда спорите?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так с чем Вы тогда спорите?
Не с чем, а с кем. С вами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В Царстве Польском (части Российской Империи) отменено только в 1864.
В 1831 польских крестьян сделали временнообязанными, насколько помнится.

Речь идет о наличии/отсутствии связи между крепостным правом и формой комплектования армии. а) Польская армия существовала только до 1831 года, и б) временнообязанные - суть те же крепостные.

Так вроде именно из-за восстания 1831 года и не было принято соответствующее положение.

А крепостное право и призывная армия действительно несовместны.

Рекрут из-под власти помещика выходил, попадая в юридически более высокое сословие (вплоть до маловероятной, но всё же возможности "выйти в дворяне", всего лишь - 12 лет выслуги, унтерские лычки и офицерская вакансия, и уже дворянин,после 1845 всего лишь "личный", но ещё лет 10-15 выслуги до майорского чина [до 1856, после - полковничьего] - и потомственное, а если Георгия заслужить, то и без выслуги)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а если говорить о странах целиком - 1864, Румыния.

Врут, нагло врут крепостное право было отменено в XVIII веке(1746, 1749), без земли. В 1864 отменено не крепостное право а рабство, большая часть рабов была цыганами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так вот во многих странах отменяли, потом возвращали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так вот во многих странах отменяли, потом возвращали. Ответить Цитата Жалоба
Нет не возвращали, если освобождают без земли, то тот же участок сдавался в аренду, уже свободным как и от крепостной зависимости как и от земли, минимизация расходов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас