Мыши против сыра, или как Россия закрывает пролива Босфор - в буквальном смысле.

[Олег Невещий]

С какой стати Черное море - это реципиент воды, а не донор...

Тогда понятны странности развилки.

Берем самый доступный источник (педевикию), набираем Ч Е Р Н О Е М О Р Е и имеем:

"

Водный баланс Чёрного моря складывается из следующих компонентов:

• атмосферные осадки (+230 км? в год);
  
• материковый сток (+310 км? в год);
  
• поступление воды из Азовского моря (+30 км? в год);
  
• испарение воды с поверхности моря (?360 км? в год);
  
• вынос воды через пролив Босфор (?210 км? в год).
  

Величина осадков, поступления из Азовского моря и речного стока превышает величину испарения с поверхности, вследствие чего уровень Чёрного моря превышает уровень Мраморного. Благодаря этому формируется верхнее течение, направленное из Чёрного моря через пролив Босфор. Нижнее течение, наблюдаемое в более низких слоях воды, выражено менее сильно и направлено через Босфор в обратном направлении (см. Подводная река в Чёрном море). Взаимодействие данных течений дополнительно поддерживает вертикальную стратификацию моря, а также используется рыбой для миграций между морями.

"

В общем люди при всём желании не закроют пролив в XIX веке. Да и в XX проблему можно решить ИМХО с помощью подземных ядерных взрывов, ни иначе...

Проще вулканом.

[Тень Дуба]

>Да и в XX проблему можно решить ИМХО с помощью подземных ядерных взрывов, ни иначе...

Блин, коллеги - ну точно, ядрён батон есть - ума не надо...

Историю свою недавнюю тоже знать не надо...

Вы удивитесь, но Енисей был перекрыт в 20 веке. В СССР. На глазах ещё живущих.

БЕЗ ядерных взрывов.

Расход воды в Енисее - ВТРОЕ больше, чем в Босфоре (624 км?)

==========================

"Зато - говорю - мы делаем ракеты

и перекрываем Енисей."©

Блин, ну как можно настолько забыть собственную историю...

[Олег Невещий]

но Енисей был перекрыт в 20 веке. В СССР. На глазах ещё живущих.

Поконкретнее плиз. Воду как-то отводили в сторону или нет? Если нет, то как бетон застывал под водой?

[Олег Невещий]

Расход воды в Енисее - ВТРОЕ больше, чем в Босфоре (624 км?)

Это в устье. В Красноярске и Саянах гораздо меньше.

Да и Босфор больше 210 м3 тянет (2 течения)

[Valkor]

Поконкретнее плиз. Воду как-то отводили в сторону или нет? Если нет, то как бетон застывал под водой?

Использование гидротехнического бетона и подводное бетонирование.

[Олег Невещий]

Использование гидротехнического бетона и подводное бетонирование.

Есть ссылки, а то интересно.

[Valkor]

http://www.bibliotekar.ru/spravochnik-161-stroitelnye-tehnologii/143.htm

http://www.bibliotekar.ru/spravochnik-181-enciklopedia-tehniki/77.htm

http://www.bibliotekar.ru/spravochnik-176-tehnologia-betona/87.htm

Коротко и, надеюсь, описано более-менее понятным языком. Там же есть ссылки на специализированную литературу.

[Граф Цеппелин]

Ну, уж забетонировать-то не проблема... Енисей отвели, да и дамба Гувера тоже не фунт изюму - там перепад воды здоровенный, отвод вообще через тоннели у основания!

[Тень Дуба]

>Поконкретнее плиз. Воду как-то отводили в сторону или нет? Если нет, то как бетон застывал под водой?

О господи... Ну во никак не засекречена информация о перекрытии Енисея (трижды), Ангары (дважды) и кучи других неслабых рек. включая Нил... Даже дико пиарилось... Совпоэты поэмы клепали... (Я вообще-то думал, что это ещё входит в школьные учебники по географии ... Для 7 класса...). Да перекрытие любых рек стояло на конвеере в 20 веке...

Но Ваш вопрос про бетон возможен только если вы вообще ничего никогда не слыхивали о процессе. Коллега, всё проще. Перекрытие и строительство плотины - разные вещи (и годы между ними обычно). Бетонируют потом. Для перекрытия бетонные блоки (и тетраэдры, я же писал выше..) заготавливают ЗАРАНЕЕ. Как снаряды для наступления, долго и упорно и в диких количествах. А потом всё это вываливают в реку. По возможности - всё сразу... ну, чем быстрее смогут - тем лучше.

И -да, реки обычно перекрывают по частям (в два приёма) - там при полном перекрытии слишком быстро уровень воды расти будет. Босфор можно и разом - мы ж там ГЭС не планируем, а 0.2 метра в год подъема воды - для стройки дамбы не критично. (Чёрное море - оно ОЧЕНЬ большое водохранилище ...)

Кстати, а почему мы там ГЭС не планируем??? Недоработка, однако...

Изменено 19 Mar 2012 пользователем Тень Дуба

[Андрей Каммерер]

Кстати, а почему мы там ГЭС не планируем??? Недоработка, однако...

А ведь интересная идея. Скажем, в рамках холодной войны, американцы решили устроить СССР большую гадость и построили Босфорскую ГЭС.

[Тень Дуба]

В пику СССР, строившему Асуанскую на Ниле.

Вообще - вместо космической гонки развернулась гонка престижных мегастроек в 3-м мире.

Чем ответит СССР? Напрашивается, конечно, мост через Берингов, а ля Казанцев - но ХВ... Ну, Янцзы пару раз перекрыть не вопрос, чего ещё? Дамба на Сахалин?

[Тень Дуба]

Кстати, а что слышно про канал параллельно Босфору? Турки ещё не забыли про эту идею? А то ведь устроят обратное этой теме? сольют нам Чёрное море, как мы - озеро Севан. Хотя там такого перепада вроде нет... к счастью.

[ВИП]

Как можно слить то что и так сливается.

Просто поток в Босфоре уменьшится и Х кубов и этот Х пойдёт чз канал.

[Тень Дуба]

С чего он уменьшится? Сечение Босфора не изменилось. Он может уменьшиться только если уровень (перепад) заметно упадёт. Что и тр. док.

Другое дело, что вроде перепад там не очень заметный... Не помню, надо поискать цифру. что-то меньше метра, кажется. А так вообще-то в античные времена Черное было на 9 метров ниже современного. Отсюда и вся эта подводная археология с амфорами.

Как можно слить то что и так сливается.

Быстрее.

Изменено 19 Mar 2012 пользователем Тень Дуба

[Тень Дуба]

Это в устье. В Красноярске и Саянах гораздо меньше.

В Саянах - вероятно, но уже после Стрелки (устье Ангары) - поток заметно больше, чем в Босфоре, а до Красноярска ему ещё расти и расти...

[Тень Дуба]

Вот какой-то источник (http://энциклопедиячерногоморя.рф/public_card/409/uroven_chernogo_morya/) ....

Уровень Черного моря выше уровня Мраморного моря в среднем на 53 см, главным образом вследствие различной плотности в верхнем 50-метровом слое обоих морей (что соответствует приблизительной глубине предбосфорского порога в Черном море). Постоянный приток пресных вод в Черное море, не позволяющий выровняться плотности, вместе с такими факторами, как осадки, испарение, температура, поддерживает эту разницу в уровнях воды.

Весной, когда поступает значительное количество речной воды, черноморский уровень повышается, меньше становится соленость, увеличивается сток черноморских вод в Мраморное море. Противоположный эффект отмечается в конце осени, когда уменьшается сток Дуная.

Ну вот на эти полметра в принципе и можно Черное спустить. Заметно будет, но не слишком. Не критично.