1934 год. Курчевский погиб, но дело его живет

209 сообщений в этой теме

Опубликовано: (изменено)

1 Как Вы думаете если бы в 1935 начали с учётом опыта Испании и Халхин-Гола могли нормально сделать году к 40-му? Если конечно делать будет не министерство угольной промышленности с осени 1941 в дикой запарке.

Кумулятивную гранату - не могли, опыты Томанека и Мохопта по облицованным воронкам - 1938 год. Просто винтовочную гранату - могли. Но на тот период у нас на вооружении был гранатомет Дьяконова, считалось, что он вполне нас удовлетворял.

3 Одной - пожалуй, а если вся рота?

Даже взводом не получиться, см.ширина взводного опорного пункта по фронту.

Изменено пользователем Mamay

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Веремеев - сапёр. И обезвреживать такую гранату ему, возможно, доводилось. И поэтому он акцентирует внимание на более существенный с его точки зрения недостаток. А самоподрывы при стрельбе тоже были.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну и учить стрелять конечно надо, а не политзанятия, строевая и хозработы.

Разумеется, все прекрасно знают, что красноармейцы только политзанятиями и загружены. Это их основное занятие, более ничего.

На политические занятия с красноармейцами первого и второго года службы и курсантами полковых школ отведено 250 часов. Занятия проводить: в зимний период - три раза в шестидневку по 2 часа и в летний период - два раза в шестидневку по 2 часа.

На политические занятия с младшими командирами срочной службы и красноармейцами третьего года службы отведено 200 часов. Занятия как в зимнее, так и в летнее время проводить два раза в шестидневку по 2 часа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Разумеется, все прекрасно знают, что красноармейцы только политзанятиями и загружены. Это их основное занятие, более ничего.

Я таки служил в СА связистом и немножко представляю как было с боевой подготовкой. Наверное не везде.

Но перед ВОВ даже самозарядку освоить не могли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но перед ВОВ даже самозарядку освоить не могли.

Уровень образования был не тот.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Перед ВОВ самозарядку вполне себе освоили. Когда было время на обучение сборке-разборке, помещения для чистки и старшина, гоняющий за нечищенное. А также кадровый комвзвод, который даёт команду установить положение газового регулятора.

Вот когда пошёл призыв отчасти запасных (которые трёхлинейку видели, но уволились до СВТ), отчасти новопризванных, и три месяца учили не пехоту, а на офицера, тогда проблемы и пошли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Перед ВОВ самозарядку вполне себе освоили.

Нашим очень сильно помешал переход к новой границе, когда вместо боевой подготовки были вынуждены заниматься хозработами.

ЕМНИП их сусликами называли, т.к. жили в самовыкопанных землянках. Ну и патронов/горючки не было - Вы кажется приводили 300 т авиатоплива в ОЗВО.

Дальше советский принцип - думаем одно, говорим совсем другое, делаем абсолютно третье - и боевые стрельбы превращаются в политзанятия или строевую - бойцов по плану надо чем-то занять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кумулятивную гранату - не могли, опыты Томанека и Мохопта по облицованным воронкам - 1938 год. Просто винтовочную гранату - могли. Но на тот период у нас на вооружении был гранатомет Дьяконова, считалось, что он вполне нас удовлетворял.

Таки интересно придумать АИ где бы шмагли? В наличии

1) Идея Тухачевского о 100500 танчегах - вывод - и у супостата может быть, значит надо массовое ПТО для пехоты.

2) наличие кумулятивных мин, пусть и против дотов - год разработки не нашел, но http://topwar.ru/20498-esche-odin-kumulyativnyy-mif.html

Увеличение бронебойного действия снаряда при наличии выемки в разрывном заряде было отмечено ещё в XIX веке (эффект Монро, 1888 г.)[2], а в 1914 году получен первый патент на бронебойный кумулятивный снаряд[3].

3) гранатомет Дьяконова - 8 кг не годится, нужна шомпольная граната для каждой винтовки. Для обучения использовать устаревшие и расстрелянные винтовки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Таки интересно придумать АИ где бы шмагли?

Зачем? На тот период достаточно 15 мм ПТР.

наличие кумулятивных мин, пусть и против дотов - год разработки не нашел,

Если не ошибаюсь 1939.

http://topwar.ru/204...tivnyy-mif.html

Увеличение бронебойного действия снаряда при наличии выемки в разрывном заряде было отмечено ещё в XIX веке (эффект Монро, 1888 г.)[2], а в 1914 году получен первый патент на бронебойный кумулятивный снаряд[3].

Здесь речь идет о не облицованных воронках, бронепробиваемость которых минимальна.

гранатомет Дьяконова - 8 кг не годится, нужна шомпольная граната для каждой винтовки. Для обучения использовать устаревшие и расстрелянные винтовки.

Зачем? Лучше наствольная граната. Шомпольная сильно мешкотная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас