Другая полковушка

308 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Я просто исхожу из того, что на современных системах именно клиновый затвор применяется, не думаю что конструктора идут по пути деградации.

Гы-гы ... Современные конструкторы к тому же пушки клепают с гладким стволом. И как это продажный великий князь до такого не додумалси ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Гы-гы ... Современные конструкторы к тому же пушки клепают с гладким стволом. И как это продажный великий князь до такого не додумалси ?

Вы не последовательны. Или ВК или Сталин с Ворошиловым, надо определиться.

Что же касается клинового затвора, то полагаю что 30 лет вполне достаточный срок для его освоения, тем более, что на конкурсе конкуренты М-30 были им оснащены и вполне нормально функционировали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Гы-гы ... Современные конструкторы к тому же пушки клепают с гладким стволом. И как это продажный великий князь до такого не додумалси ?

Вы не последовательны. Или ВК или Сталин с Ворошиловым, надо определиться.

Что же касается клинового затвора, то полагаю что 30 лет вполне достаточный срок для его освоения, тем более, что на конкурсе конкуренты М-30 были им оснащены и вполне нормально функционировали.

Увы, но не великий князь Сергей Михайлович, ни товарищ Сталин не обладали таким талантом предвидения, который есть у Вас. Вы уж простите им, убогим ... Ибо университетов они не заканчивали ... Что с них взять ...

Они, тупые идиоты, исходили из тех условий, которые были в то время, а предвидеть на 30 лет вперёд - нет, не могли. Они, тупицы, почему то ориентировались на тот уровень технологий, который тогда существовал в России. И ориентировались почему-то не на культурного американского рабочего, а на деревенского Ванька-быдлогана ...

Жаль, что Вас тогда не было у руля страны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Увы, но не великий князь Сергей Михайлович, ни товарищ Сталин не обладали таким талантом предвидения, который есть у Вас. Вы уж простите им, убогим ... Ибо университетов они не заканчивали ... Что с них взять ...

Не знаю как у ВК, но у т. Сталина принципиально было достаточно эрудиции и интуиции, чтобы загасить некоторые глупости вроде универсального зенитно-полевого орудия и дать дорогу некоторым новациям, внедрению которых уровень промышленности не препятствовал. Другое дело, что руки не доходили до всего. Но в рамках ФАИ можно допускать ситуацию - руки и до этого дошли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Увы, но не великий князь Сергей Михайлович, ни товарищ Сталин не обладали таким талантом предвидения, который есть у Вас. Вы уж простите им, убогим ... Ибо университетов они не заканчивали ... Что с них взять ...

Не знаю как у ВК, но у т. Сталина принципиально было достаточно эрудиции и интуиции, чтобы загасить некоторые глупости вроде универсального зенитно-полевого орудия и дать дорогу некоторым новациям, внедрению которых уровень промышленности не препятствовал. Другое дело, что руки не доходили до всего. Но в рамках ФАИ можно допускать ситуацию - руки и до этого дошли.

Ежели читать нормальных авторов, воспоминания того же генерала Барсукова, а не больного на голову Широкорада, то великий князь Сергей Михайлович был очень эрудированным и профессиональным артиллеристом. Увы, зависело от него очень мало.

Нужно учитывать уровень технологического развития. Конструкция может быть идеальной, но вот наладить производство может быть очень затруднительно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Они, тупые идиоты, исходили из тех условий, которые были в то время, а предвидеть на 30 лет вперёд - нет, не могли. Они, тупицы, почему то ориентировались на тот уровень технологий, который тогда существовал в России. И ориентировались почему-то не на культурного американского рабочего, а на деревенского Ванька-быдлогана ...

Поршневой затвор - это фишка именно Мотовилихи, у остальных проблем с клиновым затвором к концу 1930-х не было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Они, тупые идиоты, исходили из тех условий, которые были в то время, а предвидеть на 30 лет вперёд - нет, не могли. Они, тупицы, почему то ориентировались на тот уровень технологий, который тогда существовал в России. И ориентировались почему-то не на культурного американского рабочего, а на деревенского Ванька-быдлогана ...

Поршневой затвор - это фишка именно Мотовилихи, у остальных проблем с клиновым затвором к концу 1930-х не было.

А великий князь должен был предвидеть, что там будет в конце 30-х годов ??????????

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Тут недавно набрел на параметры этого самого 9 см ствола чешской пушки.

Выстрел - 90х78R. Опорный диаметр гильзы - 10 см.

Вес снаряда - 8,5 кг, Vнач - 350 м/с.

По мне 10 кг на 300 м/с смотрелось бы интереснее.

Изменено пользователем Mamay

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас