Posted 11 Apr 2012 Собственно, получается что-то типа "персональный компьютер - это промежуточный патрон сегодня". Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11 Apr 2012 Собственно, получается что-то типа "персональный компьютер - это промежуточный патрон сегодня". Хе. Вообще-то, хоть это пока видно только в комментариях - но автор по части своего промежуточного патрона/командирской башенки собирается использовать триаду промконтроллеры/глобальная Сеть на оптоволокне/персоналки. При том персоналки - оно как бы совсем далёкая перспектива. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11 Apr 2012 Хе. Вообще-то, хоть это пока видно только в комментариях - но автор по части своего промежуточного патрона/командирской башенки собирается использовать триаду промконтроллеры/глобальная Сеть на оптоволокне/персоналки. При том персоналки - оно как бы совсем далёкая перспектива. Проще в 1958 году дать карт-бланш Китову, он если не глобальную, то всесоюзную сеть построит, и без персоналок. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12 Apr 2012 Прочитал первую часть. Вначале очень захватило, читал запоем. Потом, по мере того, как ГГ превратился в справочник, в н-цатый раз рассказывающий судьбы партийных бонзов, строящий планы развития "кибернетике" и по мере его отодвигания на задний план, стал пролистывать. Придворные интриги как-то не вставили. Захотелось просто узнать результат, а процесс стал неинтересен. Причем, замечаю подобное за собой при чтении АИ уже не в первый раз. Однако, глубина проникновения автора в матчасть поражает. Я бы так не смог. Но оная матчасть довольно быстро превращает приключенческий роман в производственный. Имхо - всеобщая болезнь АИшников. Чего-то мне стали неинтересны рассуждения о технологиях производства процессоров. Даже странно, моя первая специальность, а не торкает Все так. Действительно к третьей части многое от производственного романа. С другой стороны, я обнаружил в произведении три пласта: 1. рояльно-производственного, о судьбе главного героя и его личной жизни. 2. научно-популярного с приведением фактов из реальной истории. 3. политического - как послезнание повлияло на СССР и мир в целом. Причем второй пласт - "вирусный", для повышения эрудиции читателей. Диалог Шелепина с Брежневым как-то мне не нравится, фразы какие то не причесанные - может кто подскажет, что не так. Тут "рояли" переходят в третий пласт. Такое ощущение, что автор уже продумал канву событий, а теперь старается их как-то обосновать. Но затравка получилась уж слишком причесанная, может потом переделает, это же черновик. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12 Apr 2012 Склонен согласиться с коллегой Kagesai, PS Книжка неплоха Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Apr 2012 Автор молодец! Пиши ещё! Интересно, автор есть на Форуме? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 4 May 2012 В комментах Автора нешуточные страсти из-за гипотетического обмена СССР Курил на .... ХЗ на что. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 4 May 2012 да ни на что, его там спрашивали-спрашивали, а он как КИТЮП молчит... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 5 May 2012 Автор походу решил покосплеить тролля 80-го уровНЯ. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15 May 2012 Зря вы так. Да, некоторая исписанность чувствуется - но почему тролль-то? по-моему, вполне ок человек. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15 May 2012 потому что смотри обсуждение Курил и прочего Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15 May 2012 /offtop Автор походу решил покосплеить тролля 80-го уровНЯ. но почему тролль-то? по-моему, вполне ок человек. потому что смотри обсуждение Курил и прочего У меня такое ощущение, что психологические фидошные экзерсисы Шумила того, слегка заразны. И если для писателя они быть может и полезны в смысле изучения характеров и сбора мнений, то для прочих участников дискуссии - не слишком. Раздражают. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26 May 2012 (edited) Дочитал. Понравилось! Давно не читал такой добротной АИ. Даже несмотря на бесконечные "не смотря на" и изрядную перегруженность "кибернетическими заклёпками". Спасибо автору и топикстартеру! Edited 26 May 2012 by ВладIMIR Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30 Oct 2012 Отдал Автор таки Курилы. 2 (два) острова. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16 Jan 2013 (edited) Хорошо, очень хорошо, из последнего (по общему подходу) можно сравнить с Андреем Колгановым. Хотя по мне -- чуть затянуто. И если придираться к мелким "заклёпкам", то в книге, со слов ГГ (он всё же не из "офисного планктона", а независмый сисадмин, владелец небольшой фирмочки, покрупней рыба) сокращается финансирование работ Арцимовича над ТОКАМАКами. Там ещё ГГ кому-то из своих коллег и/или подчинённых советует среди сокращённых сотрудников Арцимовича хэдхантинг устроить. Вот только в документальном фильме об Арцимовиче я слышал, что последний бюджетные деньги не тратил, а был на полном хозрасчёте. Охотно верю, разработки по сверхмощным электромагнитам и т.п. мне кажется, вполне востребованная вещь вне зависимости от того, как скоро исследования по управляемому термоядерному синтезу принесут плоды. Edited 16 Jan 2013 by be_nt_all Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18 Jan 2013 Автор начал следущую книгу, год вроде 1969 , имеющее послезнание партократы наконец то озаботились несоответсвием теории и практики построения коммунизма. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18 Jan 2013 В комментах Автора нешуточные страсти из-за гипотетического обмена СССР Курил на .... ХЗ на что. Хех Если курилы и менять, то разве что на Хоккайдо...... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21 Jan 2013 Прочитал с большим удовольствием. Недостатки есть, но скажу, что на фоне Злотникова и Дойникова, чьи книги (продолжения, соответственно, "Генерал-Адмирала" и "Цусимы") я читал параллельно, Дмитриев выглядит вполне достойно и даже превосходит их по качеству. С нетерпениеи жду продолжение сериала. Большое спасибо Автору, Недремлющему Пофигисту и Бастиону, который посоветовал мне обратить внимание на эти книги. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17 May 2013 Отличное попаданческое АИ с элементами производственного романа, производственая тема конечно зашкаливает, но, это неизбежное зло многих пападанческтих АИ. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22 May 2013 (edited) Начал читать. Там где попаданец заявил про отсутствие в РФ безработицы чуть не разбил лоб фэйспалмом. Вовремя вспомнил что автор предупредил о специфичности взглядов ГГ. Поэтому там где попаданец составляя бизнесПЛАН собирается резать термояд и заорбитальный космос (при этом пытаясь спасти Королева) ради развития электроники понял и простил. Не все же читают НК, астронавтикс и СерБа. Но удивило полное отсутствие сомнений Петра в том что "светлое" киберпанковское будущее понравится всем без исключения. Edited 22 May 2013 by Че Бурашка Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22 May 2013 (edited) -- Не узнают, если мы не наследим, - Шелепин беззаботно махнул рукой. - Или объясним как дезинформацию по втягиванию капиталистических стран в космическую гонку. Представляешь, сколько средств будет потрачено вероятным противником на совершенно бессмысленные исследования? -- Тоже верно, за это можно и "почетного сотрудника" давь, - мгновенно расцвел Председатель КГБ. - Это ж сколько атомных бомб и танков не будет сделано на их заводах, если они всерьез профинансируют исследования из-за "Аватара"? Гениально блин... Вместо программы Спейс Шаттл американцы развивают Сатурн, включая создание многоразовой первой ступени. В результате у США чуть меньше атомных бомб и танков, но зато база на Луне, полет на Марс и железный довод в пропаганде - пока мы, США, прокладываем человечеству star trek советы хотят загнать всех в виртуальную реальность. Как бы такими темпами Кэмерон или там Лукас "Матрицу" не снял году в 1980. Edited 22 May 2013 by Че Бурашка Share this post Link to post Share on other sites
Posted 1 Jul 2013 (edited) Хотя взгляды автора и ГГ мне не близки но сама по себе сюжетная коллизия там интереснее многих прочих - сформулировать ее на мой взгляд можно примерно так: "Никчемный сисадмин -адепт упадочной гаджетной цивилизации в стране настоящих людей" Что еще любопытно -так это то что попаданец по большому счету мало что может привнести в плане техники - большинство его знаний просто непригодны и неприложимы к существующей материальной и производственной базе. Алферов уже и без него готов свои диоды изобрести, и даже самую примитивную микросхему подходящую для простых электронных часов удается сделать с громадным трудом... А многое из того что он считает гениальным -вроде модемов -уже изобретено. Самый деловой совет пожалуй который он дает -это ускоренное развитие индустрии телесериалов - не зная хитрого словечка "титтентеймент" (с) Бжезинский) -он вполне осознал необходимость загрузки мозгов обывателя умственной жвачкой. Ну и еще ряд политических благоглупостей которые скорее всего люди вроде Шелепина просто не стали бы слушать. Или вот как зверски - аж с помощью иностранного киллера - разделались с бедным Дубчеком (хотя достаточно было назначить его каким-нибудь вице-директором СЭВ без портфеля и держать в Москве до пенсии.) А например заранее зачистить Солженицына только-только приступившего к "Гулагу" ГГ не посоветовал - возможно потому что не то что не читал его а вообще что называется "по глупости и спеси"(с)даже и не знал кто это такой :happy: Edited 2 Jul 2013 by Владимир Станкович Share this post Link to post Share on other sites
