Дмитриев Павел. Еще не поздно.

   82 votes

  1. 1. Опрос: что вы думаете по поводу произведения?

    • Автор безнадежен, скормить инопланетным летучим мышам.
      4
    • Не смог дочитать и другим не советую.
      1
    • Прочел от нечего делать, может кому и понравится.
      4
    • Мне понравилось.
      56
    • Шедевр!
      17

Please sign in or register to vote in this poll.

191 posts in this topic

Posted

А например заранее зачистить Солженицына только-только приступившего к "Гулагу" ГГ

А Солженицына не надо зачищать, достаточно не делать ему пиар. Можно даже издавать, но с пространными редакторскими примечаниями.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В первой книге рассмешило,что Шелепин с Семичастным как сапожники матерятся.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

назвается разговорный цековский.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Классная тетралогия ;)))

И продуман просто отлично

А "кибернетические" заклепки....Ну по крайней мере они задолбали ГОРАЗДО меньше танков и авиации.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Только вот каким макаром его перенесло - непонятно. Неизвестная сила и всё тут.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Классная тетралогия ;)))

И продуман просто отлично

А "кибернетические" заклепки....Ну по крайней мере они задолбали ГОРАЗДО меньше танков и авиации.

Кибернетика вообще ещё и не начинала задалбывать.

К тому же - жизненно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Гениально блин... Вместо программы Спейс Шаттл американцы развивают Сатурн, включая создание многоразовой первой ступени. В результате у США чуть меньше атомных бомб и танков, но зато база на Луне, полет на Марс и железный довод в пропаганде - пока мы, США, прокладываем человечеству star trek советы хотят загнать всех в виртуальную реальность. Как бы такими темпами Кэмерон или там Лукас "Матрицу" не снял году в 1980.

а СССР ответит что при одинаковом результате посылать аппараты дешевле и безопасней чем людей. ЕМНИП из-за попаданца нормально отработала "Венера-4" и "Луна-16" с луноходом прилунилась за полгода до Армстронга и Ко . Т.е пилотируемую лунную отложили до 80-ых пока не смогут построить там постоянную базу

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Обновление от 01,10, 13

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Цикл вроде закончился, выложил последнею проду на странице автор. Хотя в коментариях атор выражал желание как то написать позже некий взгляд со стороны, попаданца из нашей реальности в мир параллельного ссср 1980-х-2000. Но когда будет непонятно. Ясно что не скоро, автору еще виденье изменившего союза надо сформировать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

а СССР ответит что при одинаковом результате посылать аппараты дешевле и безопасней чем людей.
Первое не соответствует действительности - цена за килограмм лунного грунта Аполлана была как бы не в 100 раз ниже чем у Луны-16. Второе верно в теории, но на практике в собственно космическом полете тогда еще не погиб ни один астронафт.

ЕМНИП из-за попаданца нормально отработала "Венера-4" и "Луна-16" с луноходом прилунилась за полгода до Армстронга и Ко .
У Буки то же самое, плюс еще и высадка людей чуть позже американской, у СерБа аналогично и даже без попаданцев. И? Авторский произвол он конечно могуч, но что такое есть у попаданца чего нет сейчас у Роскосмоса?

Т.е пилотируемую лунную отложили до 80-ых пока не смогут построить там постоянную базу
Американцы это могут уже в начале 1970. При стоимости запуска Сатурн-Аполлона в 450 мегабаксов с возможностью снижения минимум в разы (следующую партию ступеней производитель был готов сделать ЕМНИП вдвое дешевле) они не обанкротятся. А стимул не уходить с Луны попаданец им подкинул.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Таки автор закончил серию. Конец немного предсказуем - перестройка начинается в 1970.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Конец немного предсказуем - перестройка начинается в 1970.

И это здорово, самое логичное было бы начать ее уже в 1965. Слава богу, обошлось без флагов над Вашингтоном и атомной бомбы на Лондон

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

самое логичное было бы начать ее уже в 1965

Продолжая реформы Косыгина?..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Продолжая реформы Косыгина?..

А знаете, я бы даже в оригинальном варианте горбачева согласился (ну что бы к моему совершеннолетию все устаканилось). Мне как жителю России (можно прибалтов и с натяжкой белорусов добавить) "жить стало лучше, жить стало веселее"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

"жить стало лучше, жить стало веселее"

Ясно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А знаете, я бы даже в оригинальном варианте горбачева согласился (ну что бы к моему совершеннолетию все устаканилось). Мне как жителю России (можно прибалтов и с натяжкой белорусов добавить) "жить стало лучше, жить стало веселее"

(В порядке размышлизма) Жаль только таких жителей России кому лучше и веселее - меньшинство :happy: в основном сконцентрированное в Нерезиновой и Путинграде Питере. Да и за Беларусь не стал бы говорить...

Продолжая реформы Косыгина?..

И убив ни в чем не повинного Дубчека вместо того чтобы назначить его на какую о синекуру в ОВД или СЭВ.

В общем же повторю свое мнение - автор засунул в прошлое типичного гаджетного мальчика с клиповым мышлением и глухим невежеством почти во всем что не касается его специальности - даже как выяснилось историю ИТ он знает с купюрами. Думаю реальных членов ЦК мучило бы глубокое недоумение - в духе "И вот это еще дает нам советы космического масштаба и космической же глупости?" -как с пресловутыми островами

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Путинграде

Путингарде?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Путингарде?

Ну можно и так... А лучше политкорректно - Путьгород

:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Думаю реальных членов ЦК мучило бы глубокое недоумение - в духе "И вот это еще дает нам советы космического масштаба и космической же глупости?"
Ну реальное ЦК в средней массе те еще дубы. На фоне которыхКосыгин или скажем технократы Устинов и Кириленко кажутся гениями. Тут просто добавится еще один взгляд со стороны, кроме своего опыта, мнения своих экспертов, мнения западных экспертов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну реальное ЦК в средней массе те еще дубы. На фоне которыхКосыгин или скажем технократы Устинов и Кириленко кажутся гениями. Тут просто добавится еще один взгляд со стороны, кроме своего опыта, мнения своих экспертов, мнения западных экспертов.

Не споря с обобщением уточню - речь о тех кто допущен к тайне попаданца...(Подозреваю они бы решили что в "Перестройку" имело место некое коллективное помешательство в духе "Великого страха" или даже гитлеризма). Еще хочется сказать - люди даже недавнего прошлого (причем практически любые жители даже тех же 60х -хоть у нас хоть в Америке) многие вещи излагаемые даже самым благонамеренным и умным попаданцем просто не поймут в силу того что они будут лежать абсолютно вне их опыта и представлений. Вот кстати была бы хорошая сюжетная линия...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Жаль только таких жителей России кому лучше и веселее - меньшинство в основном сконцентрированное в Нерезиновой и Путинграде Питере.

я в сибири живу и нигде не концентрируюсь ;)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Мне как жителю России (можно прибалтов и с натяжкой белорусов добавить) "жить стало лучше, жить стало веселее"
Прошла зима, настало лето, спасибо Партии за это?

я бы даже в оригинальном варианте горбачева согласился (ну что бы к моему совершеннолетию все устаканилось)
Вот только несовершеннолетних за политику с экономикой не спрашивают.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

спасибо Партии за это?

какой?

Вот только несовершеннолетних за политику с экономикой не спрашивают.

спасибо кэп!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

какой?
ПЖиВ у которой сейчас думское большинство очевидно. Нефть до снова подоражала (хотя сейчас падает), электронника подешевела, с КНР дружим, Холодная Война закончилась. К какому из этих факторов сделавших "лучше и веселее" причастна горбачевская перестройка? Edited by Че Бурашка

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

какой?
ПЖиВ у которой сейчас думское большинство очевидно. Нефть до снова подоражала (хотя сейчас падает), электронника подешевела, с КНР дружим, Холодная Война закончилась. К какому из этих факторов сделавших "лучше и веселее" причастна горбачевская перестройка?

А причем здесь думское большинство? Вы считаете что надо было сохранять СССР?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now