Дмитриев Павел. Еще не поздно.

   82 votes

  1. 1. Опрос: что вы думаете по поводу произведения?

    • Автор безнадежен, скормить инопланетным летучим мышам.
      4
    • Не смог дочитать и другим не советую.
      1
    • Прочел от нечего делать, может кому и понравится.
      4
    • Мне понравилось.
      56
    • Шедевр!
      17

Please sign in or register to vote in this poll.

191 posts in this topic

Posted

на спасательную операцию может денег дать

Денег технически грамотный попаданец (который не прогуливал школу и имеет нормальное высшее образование) может и сам заработать. Для работы в СССР, нужны люди, а это только кто то из большевиков (там к тому времени еще тот серепентарий), великое уравнивание 30-х еще не произошло.

Ну как вариант, убить Гитлера и прогрессировать националистическую Германию (но без гитлеровских закидонов), что бы потом в составе войск объединенной Европы "принести свободу народам России";))), боюсь, что англосаксам это не понравится, могут и ядеркой шандарахнуть!

Этот построит капитализм

Ну если поверит попаданцу, то почему нет? Есть варианты? Чучхе не предлагать, а других вариантов социализма в мире не имеется;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

не поняли. если попаданец реализует успешно освобождение из Соловков то получит доверие многих и многих людей. а если подсуетится та где намечал то и банкиров.

тактика то правильная.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

не поняли. если попаданец реализует успешно освобождение из Соловков то получит доверие многих и многих людей

ну вот реализовал и освободился, что ему даст доверие многих людей из числа эмигрировавших правых?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Чучхе не предлагать, а других вариантов социализма в мире не имеется;)

Личное ИМХО.

Ну если поверит попаданцу, то почему нет?

Чему поверит? Что его убьют в 1937? Ну это не такое уже откровение - многие догадывались что таки термидор будет.  Что "контра" победит - так это  в некотором роде специализация Блюмкина -предотвращать данное развитие событий. А во всем остальном - этот  попаданец еще и специфически-дмитриеский и в гуру не годиться - все тот же  наглый гаджетный мальчик-менагер который даже в собственной специальности имеет лакуны. Держать его в подвале и доить информацию - это да -а слушаться - слуга покорный!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Личное ИМХО.

я с вашим ИМХО согласный...

термидор будет

термидор-помидор, ждать почти 70 лет пришлось, надо бы побыстрее:grin:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

я с вашим ИМХО согласный.

Мое ИМХО про социализм как раз противоречит вашему ИМХО:)

термидор-помидор, ждать почти 70 лет пришлось

Вообще то что случилось в 1985-92 это не термидор а реставрация.  А уж как  с таким представлениями менагер будет окучивать Блюмкина - это уже не АИ а юмористическая фантастика выйдет;)))

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

не АИ а юмористическая фантастика

думаете есть разница?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

думаете есть разница?

Ну ан масс все таки АИ-шные и попаданческие авторы серьезно подходят к вопросу . Юмор же в данном направлении как правило натужный и плоский. В общем...

"А смешивать два эти ремесла есть тьма искусников -я не из их числа"(с)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

я не из их числа

мы вас в этом и не подозреваем, но сами то вы как, смогли бы вписаться в сталинский СССР?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

На мгновение я ощутил себя одиноким призраком, который возвещает правду, которой никто никогда не расслышит.

Оказывается работорговля по меркам СССР вполне респектабельный бизнес.

Что то начало Дмитриева нести

Edited by Талиус

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

термидор-помидор, ждать почти 70 лет пришлось

Вот кстати -вопрос. Допустим менагер наш гад-жетный;))) хочет сделать 91й год на 60 лет раньше. Но чтоб убедить сотрудничать с собой большевиков -да и не только -ему придется для начала раскрыться и сказать кто он такой -и доказать это -что он именно впо... эээ попаданец а не авантюрист или сумасшедший. Но только участь его в этом случае будет одинакова - охраняемый объект ОГПУ, (Сюрте, Интеллинджес сервис...) и долгая и относительно комфортная жизнь -но лишь в качестве источника информации. Вот  и все...

 

мы вас в этом и не подозреваем, но сами то вы как, смогли бы вписаться в сталинский СССР?

Хреновато если честно. Возраст не совсем  тот чтобы вламывать на стройке ("Под старою телегой рабочие лежат"(с):()- куда попасть относительно легко - хотя что-то из электрики еще помню... Рекламщики там не нужны да и писателей хватает.:happy: Можно  какую-то провинциальную промартель -и -стандартно -тихо начать слать  письма счастья - Мехлису например...

Edited by Владимир Станкович

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

ему придется для начала раскрыться и сказать кто он такой

Так он перед Блюмкиным и раскрылся. Собственно, я не сомневаюсь, что на выходе мы получим чуть более лучший (без коллективизации, голода и совершенно идиотских репрессий), но СССР. Очень похожий на Мир председателя Рыкова (у нас на форуме). Не сахар конечно, но лучше чем попаданцы к "мудрому Сталену"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Рекламщики там не нужны да и писателей хватает.

Маяковский в 20-30 годы вполне рекламой зарабатывал.

... И какой-то профессор

Град вопросов эрудицией кроя

Скажет, да, был такой певец  кипяченый, 

И враг воды сырой

l_51f6c6da.jpg

92632-4eaa7-42697357-m750x740-u2f58e.jpg

Edited by Serg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

С утра зашел - а там уже. Это просто праздник позор какой-то...

 

0bd8fd043058.png

Edited by Нкоро_

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А что за "кино про чаек"?

 

А так как бы Дмитриев не превратился в подобие Савина, только без заклепок и в другой плоскости

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

как бы Дмитриев не превратился

(наставительно)

превращений не бывает. Это называется "расчехлился".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

А что за "кино про чаек"?

Наверное про тех, что с заглавной буквы пишутся.

Вряд ли фильм про обитателей птичьих базаров стали бы упоминать в таком контексте.

Edited by Изяслав Кацман

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А что за "кино про чаек"?   А так как бы Дмитриев не превратился в подобие Савина, только без заклепок и в другой плоскости

Чайка - фамилия ГП РФ, под которого копнули недавно. По поводу подобия Савина - по-моему оно уже, хотя конечно Савин это совсем дно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А что не так? без всяких расследований очевиден конфликт интересов, достойный повод для настоящих патриотов ставить вопрос о судьбе и  должности ГП

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А что не так?

Не так там товарищ Коган :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

можно подумать снять ГП или не снять ГП зависит от обсуждения на ФАИ.

кино это да доказательство...

прямо уже все...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

можно подумать снять ГП или не снять ГП зависит от обсуждения на ФАИ.

патриоты ведь не только на ФАИ встречаются, но это конечно проблема России что их мало среди решателей...

кино это да доказательство...

кино, это кино и ничего более, а вот поведение фигурантов говорит само за себя, ведь Чайка не говорит что фильм лож, Чайка говорит что фильм заказан, а мне так все равно как он сделан, на самом деле даже разгром клана Чаек и оборотней прокуратуры в целом ничего не решит.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Маяковский в 20-30 годы вполне рекламой зарабатывал.

Мог бы я подкинуть Наркомторгу идейку  из "Экономикса" - искусственно повышать разнообразие ассортимента путем расфасовки одного и того же по сути продукта  в разные упаковки -мол пусть советский покупатель порадуется -ну  еще пару простых но эффективных советов. Только все равно попасть в референты к Микояну не светит -да и торговлю тоже чистили - пойдешь потом еще как соучастник Вейцера и подсыпатель стекла в муку:happy:

, хотя конечно Савин это совсем дно

Две крайние книги так действительно типичное не то - но до того - ничего уж такого ужасного

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Так он перед Блюмкиным и раскрылся

Я не дочитал до этого момента - но раз ГГ наш гад-жетный:happy: не оказался на рекомом спецобьекте - то имеют место мегарояли и мерисью в кубе;) -ну или Блюмкин выведен как 200% идиот

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

искусственно повышать разнообразие ассортимента путем расфасовки одного и того же по сути продукта  в разные упаковки

В условиях вводимой каждое десятилетие карточной системы это, безусловно, как раз то, что нужно советскому потребителю...

Я 1930-х не застал, а в 80-х это был унылый реал. И чо? (с) Как продавались практически одни и те же опилки в пачках с надписью "Чай грузинский", "Чай азербайджанский" и "Чай краснодарский" (да и в легендарном "индийском со слоном" их процент неуклонно рос от 50% и ввысь) - так и продавались дальше по талонам.

Или взять макароны. Думаете, потребителю имело принципиальное значение - взять лапши простой или лапши яичной, или колечек, если их по полкило в месяц давали? :(

"Экономикс", бхх.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now