Спасение СССР в 1985м или около того

51 сообщение в этой теме

Опубликовано:

Точной развилки в голове нет - можно хоть ИВСа подселить в голову Бориске. Но канва событий примерно понятна - комсомольцы выстраивают более эффективную вертикаль, сильнее, раньше. Плотнее работают с молодыми гебистами. И примерно в 1987м под лозунгами "не дадим рваться вперёд ревизионистам!" чистят партию. Захватывая власть в ней. И соответственно - почти уже в открытую пиля государственное имущество. Только вот противовеса у них больше нет, структур, которые необходимо демонтировать - только республики. СССР сохраняется в виде большой РФ, с примерно тем же бардаком и пятью-шестью Чечнями на Кавказе и в Ср.Азии. Возможно, входит обратно в Афганистан техниками/советниками в Северный Альянс.

Идеологически - основа группировки "переворотчиков" - это русская (шире славянская) национальная бюрократия, стремящаяся к собственности. В реале чтобы отхапать себе кусок - ЕБНу пришлось задействовать других республиканских лидеров. Здесь он сильнее - и они ему не нужны как равные, напротив, хватает сил эксплуатировать их и так.

Собственно, хочется:

1. Обсудить вообще реальность гебистско-частнособственнического переворота в 1980поздние.

2. Обсудить возможный PoD.

Идеи?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Собственно, хочется:

1. Обсудить вообще реальность гебистско-частнособственнического переворота в 1980поздние.

2. Обсудить возможный PoD.

Идеи?

Женя, так ведь так и случилось. Вы же помните, где раньше работал Путин...

Они и так рвали, номенклатурно- частнособственнические элементы. Я помню- я тогда заканчивал среднюю школу. Учился в "образцово- показательном " классе вместе с номенклатурными детьми. Их специально разбавляли спортсменами и "вшивой интелегенцией". Уже тогда с "блатными" невозможно было нормально общаться. Они себя вели просто как каста высочайше избранных.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Плотнее работают с молодыми гебистами. И примерно в 1987м под лозунгами "не дадим рваться вперёд ревизионистам!" чистят партию. Захватывая власть в ней

Нужно смотреть конкретные силовые раскладки на АИ-87-й год.

Это не так просто "молодым комсомольцам запинать КПСС".

Это не молодым офицерам в какой-то арабской стране короля свергнуть,это сложнее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

вообще реальность гебистско-частнособственнического переворота в 1980поздние.

Женя, так ведь так и случилось.

А вот мне хочется раньше и сильнее. Чтобы СССР не развалился - имхо, если бы у ЕБН свои силы были, он бы не привлекал славян к демонтажу, а то и вообще его не провёл бы - переподписал союзный договор под себя, затем побил на ок.20-30 "штатов" по нархозпринципу, при этом стараясь пилить республики на части и оставляя за республиканцами только культурные функции.

В смысле была бы примерно та же +- задница, только чуть получше из-за неразрыва торговых связей и меньшего относительно РеИ потока наркотиков благодаря лучшей границе в СрАзии. Что уже немало.

Плотнее работают с молодыми гебистами. И примерно в 1987м под лозунгами "не дадим рваться вперёд ревизионистам!" чистят партию. Захватывая власть в ней

Нужно смотреть конкретные силовые раскладки на АИ-87-й год.

Это не так просто "молодым комсомольцам запинать КПСС".

Это не молодым офицерам в какой-то арабской стране короля свергнуть,это сложнее

Мысль какая - уже было понятно, что не надо рисковать ВСЕМ - можно рисковать умеренно и трясти потихоньку, и тебе в руки плоды будут падать. В смысле рисковать так - без особой надежды на успех, выступая против системы, в переворот. Вот надо чтобы кого-то припёрло так, чтобы переворот провернуть. Пока из идей только озверить Романова и выпихнуть его на место Горбача и начать закручивать гайки. Что в течение года сорвёт резьбу. Как?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Их специально разбавляли спортсменами и "вшивой интелегенцией".

Вот и Развилка - разбавлять пролетариями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

К несчастью, в позднем СССР переворот невозможен. Нет структур, достаточно сильных и автономных, чтобы иметь шансы и желание на перехват власти. Переворот был возможен тогда, когда СССР было уже не спасти в существовавшем виде.

Вариант "Югославия в масштабах СССР" или "Союзный договор 1991" я надеюсь не рассматриваются? Оба хуже РИ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вариант "Югославия в масштабах СССР" или "Союзный договор 1991" я надеюсь не рассматриваются? Оба хуже РИ.

Почему второе хуже? Собственно, примерно оно и реализуется кмк. С поправкой на то, что ненадолго - через 2-3 года однозначно будет реакция и унификация государства на губернии. Ну либо развал и схлопывание в ухудшенный вариант РеИ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

К 2000 му году в советской армии численность неславян достигла бы 60% и она бы начала представлять конкретную угрозу стране даже если ничего не менять.В 1980м уже силой сохранить варшавский договор не было возмоэности-те до его крушения оставались годы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Зачем сохранять СССР в старых границах? От тех же среднеазиатских республик можно было бы отказаться, наладив тесное торговое и военное сотрудничество. С экономической точки зрения получилось бы дешевле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну и стандартный вопрос для всех подобных развилок - "Имя, сестра, имя!"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну и стандартный вопрос для всех подобных развилок - "Имя, сестра, имя!"

С заглавным именем уже как раз понятно - Романова протащили вместо Горбача, он стал крутить гайки, нарезка слетела буквально через пару лет под предводительством ЕБНа. Ну а поскольку заговор был более военный - а армия есть структура единоначальная - то всех сепаратистов быстро взяли к ногтю.

Вопрос не в первом имени, а в именах второго ряда, той самой свите, которая будет играть короля.

СЭВ и ОВД, понятно, сохранить уже нереально. А единый СССР потому, что давиться будет любой сепаратизм из политических в первую очередь соображений. Ну и да, среднеазиатский газ - это не то, что способно помешать советской экономике : )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллега, Романов обсосан до полупрозрачного состояния. Вкратце - ничто в его предыдущей и последующей биографии не показывает, что он был способен на такой шаг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Какой "такой" : ) ? реформаторствовать? от него не требуется. Власть брать силой? тоже. Сыграть чуть удачнее в партийную игру. Закрутить потом по стариковской привычке гайки. В реале резьбу при Меченом скрутили, имхо - на пределе прочности. При другом генсеке резьбу сорвёт, и быстро. Чего и требуется для сохранения единого СССР, в общем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Зачем сохранять СССР в старых границах? От тех же среднеазиатских республик можно было бы отказаться, наладив тесное торговое и военное сотрудничество. С экономической точки зрения получилось бы дешевле.

+1

Впрочем, там разные варианты годятся.

Жаль что 1985 а не раньше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

+1

+2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вариант "Югославия в масштабах СССР" или "Союзный договор 1991" я надеюсь не рассматриваются? Оба хуже РИ.

Почему второе хуже? Собственно, примерно оно и реализуется кмк. С поправкой на то, что ненадолго - через 2-3 года однозначно будет реакция и унификация государства на губернии. Ну либо развал и схлопывание в ухудшенный вариант РеИ.

Не будет там унификации. СД1991 - это тот же Совок, только с большим трансфертом из РСФСР и большей самостоятельностью ханств.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Отправлено Вчера, 21:47:33 Точной развилки в голове нет - можно хоть ИВСа подселить в голову Бориске. Но канва событий примерно понятна - комсомольцы выстраивают более эффективную вертикаль, сильнее, раньше. Плотнее работают с молодыми гебистами. И примерно в 1987м под лозунгами "не дадим рваться вперёд ревизионистам!" чистят партию. Захватывая власть в ней. И соответственно - почти уже в открытую пиля государственное имущество. Только вот противовеса у них больше нет, структур, которые необходимо демонтировать - только республики. СССР сохраняется в виде большой РФ, с примерно тем же бардаком и пятью-шестью Чечнями на Кавказе и в Ср.Азии. Возможно, входит обратно в Афганистан техниками/советниками в Северный Альянс.

Комсомольцы.

Чистят.

О какой альтернативной реальности речь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Вариант "Югославия в масштабах СССР" или "Союзный договор 1991" я надеюсь не рассматриваются? Оба хуже РИ.

Почему второе хуже? Собственно, примерно оно и реализуется кмк. С поправкой на то, что ненадолго - через 2-3 года однозначно будет реакция и унификация государства на губернии. Ну либо развал и схлопывание в ухудшенный вариант РеИ.

Не будет там унификации. СД1991 - это тот же Совок, только с большим трансфертом из РСФСР и большей самостоятельностью ханств.

Хмм. Сдаётся мне, вы не слишком понимаете природу тех, кто к власти придёт в альтСССР. Это в общем идеология такого еврокоммунизма и вроде как терпимости снаружи, и славянского супрематизма внутри. Нац.окраины гнобятся и выдаиваются на ресурсы новыми капиталистами.

Отправлено Вчера, 21:47:33 Точной развилки в голове нет - можно хоть ИВСа подселить в голову Бориске. Но канва событий примерно понятна - комсомольцы выстраивают более эффективную вертикаль, сильнее, раньше. Плотнее работают с молодыми гебистами. И примерно в 1987м под лозунгами "не дадим рваться вперёд ревизионистам!" чистят партию. Захватывая власть в ней. И соответственно - почти уже в открытую пиля государственное имущество. Только вот противовеса у них больше нет, структур, которые необходимо демонтировать - только республики. СССР сохраняется в виде большой РФ, с примерно тем же бардаком и пятью-шестью Чечнями на Кавказе и в Ср.Азии. Возможно, входит обратно в Афганистан техниками/советниками в Северный Альянс.

Комсомольцы.

Чистят.

О какой альтернативной реальности речь?

Хм, коллега, а кто в реальности хапнул власть? активное комсомольское большинство при помощи активного партийного и гебистского меньшинства. И тут то же самое - только сильнее и быстрее, так, что русские комсопартийцы успевают взять столько власти, что ей не надо делиться с другими. Максимум - на индивидуальной основе славян инкорпорировать.

+1

+2

Сдалось вам оптимизировать постСССР! я не ищу оптимального варианта, а именно сабжевый. Он - я с вами согласен и уверен - будет неоптимальным для русского ядра поначалу. Потом - фиг знает.

Изменено пользователем Женя

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

в реальности хапнул власть?

В реальности везде по разному. Много власти взял криминал. Много власти взяло окружение Ельцина. В республиках по разному тоже

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

+1

+2

Да хоть уплюсуйтесь :)

Ну обсасывалось-же сто раз.

Ну что значит "избавиться"? Как конкретно вы себе это представляете?

Такое впечатление, что не про СССР речь идёт а про Урфина Джуса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сдалось вам оптимизировать постСССР! я не ищу оптимального варианта, а именно сабжевый. Он - я с вами согласен и уверен - будет неоптимальным для русского ядра поначалу. Потом - фиг знает.
обсуждался вариант призыва (офицерского состава) на военную службу только славян.Но это резкое сокращение армии,и что важнее всего резкое изменение идеологии-от марксизма, интернационализма и пацифизма нужно будет отказываться , скручивать интеллигенцию в бараний рог.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как конкретно вы себе это представляете?

Выход СА из СССР но с сохранением ассоциации

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Выход СА из СССР но с сохранением ассоциации
предоставление фактической независимости средней Азии-это её усиление.Ни одна империя не выигрывала от усиления своих окраин или от их отделения.Наоборот-нужно их держать в железном кулаке и всячески ослаблять.Чем больше вы будете ослаблять-тем больше возможности держать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Как конкретно вы себе это представляете?

Выход СА из СССР но с сохранением ассоциации

+100. Пуэрто-Рико, пацифика в РИ и Таджикистан+Монголия+Синьцзян в МДС как бы намекают нам ;)

предоставление фактической независимости средней Азии-это её усиление.Ни одна империя не выигрывала от усиления своих окраин или от их отделения.Наоборот-нужно их держать в железном кулаке и всячески ослаблять.Чем больше вы будете ослаблять-тем больше возможности держать.

Дак это то и есть. Дотаций из центра немає, или дотации есть, но на жёстких условиях. Армия также не выводится, внешней политики нет.

Полной независимости нет, гражданства метрополии у них нет.

Какое же тут усиление? ;)))

Изменено пользователем ВИП

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

2коллегаСеня

Именно так всё и будет : )

2ВИП

Навряд ли при этом будут создавать параллельные партийные властные структуры - зачем кормить дармоедов? т.е. отделять законодательно не будут. А вот мягкий апартеид - скажем, по владению русским языком или уровню образования - включить могут. А в СрАзии и в 80е с этим бедапиздец.

Изменено пользователем Женя

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас