Sign in to follow this  
Followers 0

Шайтан-нога


45 posts in this topic

Posted

Не могу удержаться от перепоста шикарного попаданческого изобретения. Автор утверждает, что оно возможно в реальной жизи:

"...В силу полного отсутствия современных коммуникаций и сильно изрезанному горному рельефу в зоне попадания, экспедиция оказалась вообще без уместных средств передвижения... В качестве прототипа универсального транспортного средства, для индивидуального пользователя, была предложена спортивная прыгающая палка с пружинным штоком, известная на Западе как "Pogo-Stick". Замена пружины цилиндром однотактного ДВС на спирто-ацетоновой смеси и оптимизация ускорений, которые испытывает оператор, а так же, острая нужда в вездеходном моторном транспорте, скоро привели к созданию классической модели УПП-30 (универсальная прыгающая палка образца 1630 года). После ряда модернизаций остается основным для всех её последующих вариантов. Знаменита по всей Земле-2. Современная конструкция "шайтан-ноги", включает удлиненный телескопический шток, от аварийно спасательной УПП - 35 (палки образца 1635 года). Она позволяет совершать прыжки из летательных аппаратов любых типов и полностью заменяет на Земле-2 обычные для Земли-1 парашюты, так и не получившие у нас распространения. Весовая нагрузка на УПП - 35 нормирована 120 килограммами. Чашеобразная опора, для прыжков по воде и грязи, к УПП - 35 , включена в комплект. Использовать её постоянно, для передвижения по твердой поверхности, не рекомендуется..." "... главной причиной такого решения оказалась фантастическая проходимость УПП-30. Толчок не длится дольше 0,1-0,2 секунды. За это время обрезиненный конец опорного штока не успевает соскользнуть даже с наклонной опорной поверхности или зарыться в рыхлый грунт. Средняя скорость передвижения на УПП-30 ранних выпусков по пересеченной местности не превышала 25 км/час. Приятной неожиданностью, для первопопаданцев, оказалось удобство стрельбы одной рукой, прямо в движении, на УПП-30 и УПП - 35 , из личного огнестрельного оружия (пистолетов и револьверов)..." "...особенную ненависть у живших в окрестностях Периметра местных племен вызывал тот факт, что в скачущего на УПП-30 человека почти невозможно попасть из лука или примитивной фитильной пищали. Цель движется по кривой линии, с переменной скоростью, быстро изменяя своё положение вертикально и горизонтально. Особенно трудно стрелять, когда палка проходит через верхний участок траектории. Вокруг неё в воздухе нет ориентиров для оценки скорости-направления движения. Даже прыжки на высоту 10-15 м делают оператора неуязвимым для дистанционного оружия. Если же высота прыжка более 30-50 м, то там становится бесполезен и автоматический ружейно-пулеметный огонь, так как крайне малое межцентровое расстояние человеческих глаз не дает верно оценивать расстояние до воздушных целей дальше 20-30 м, при отсутствии рядом привычных ориентиров. В то же время, оператор прыгающей палки ограничениями не связан, так как отлично видит своих противников сверху, на привычном фоне земной поверхности..." "...важным достоинством модели УПП - 35 является возможность без подготовки, с ходу, форсировать на ней водные преграды. В силу того, что вода ассоциированная жидкость, с сильными межмолекулярными связями, уже при скорости столкновения порядка 20 м/с она ведет себя аналогично твердому предмету. На этом основан механизм выталкивания на поверхность глиссирующих катеров и тому подобных машин. При скорости столкновения более 50 м/с вода подобна стеклу. Хрупкая твердь... Перераспределение энергии от удара заранее разогнанной опоры УПП - 35 , с упругим элементом на конце, о зеркало водной преграды, через обычный механизм амортизатора газонаполненного телескопического штока, позволяет оператору "ноги" скакать по зеркалу водоемов, как по ровному месту. А равно - десантироваться на поверхность морей, рек и болот из летательных аппаратов, не теряя подвижности. Что вообще недоступно парашютистам. Последний факт (показанный в операции "Осень-1636") стал поводом для церковной анафемы попаданцев 1637 года.."

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Возможно-то возможно, да только передвигаться на нем смогут только настоящие коммунисты, вооруженные Самой Передовой Теорией.

Остальным не светит из-за:

Воздействия перегрузок.

1) Берете автомобиль

2) Резко разгоняете до 80 км/ч

3) Резко тормозите.

4) Повторяете цикл, до "нуегонахрен". Если вы не Павка Корчагин - "нуегонахрен" наступает очень быстро.

Трудностей балансировки.

Пого-стик можно держать вертикально на рефлексах обычного человека.

Шайтан-ногу удержит вертикально только специально обученный коммунист, вооруженный Самой Передовой Теорией.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Боюсь оператора данного девайса убъет ускорением.... ну или травмирует сильно...в общем после пары прыжков "на 10 - 15 метров" это гарантированный пациент травматологии с повреждением позвоночника...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Что, коллеги, идеи Назгула и сюда уже добрались??? :crazy::shok::scare2:

Быть такого девайса не может в принципе, на что автору неоднократно указывали. "Позвоночник в ботинки осыпется".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Что, коллеги, идеи Назгула и сюда уже добрались??? :crazy::shok::scare2:

А как же!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Читал-с. Как и критику к сему тексту, да-с.

Он, похоже, на хвост многим наступил, раз его столь яро критикуют да разносят. Но, смею заметить, абсолютно и совершенно заслуженно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Идеи Назгула - Шайтан-нога, ручная термоядерная граната, резонансная мина... это всё конечно интересно, но нужны доказательства.

Вот электричество из воздуха вполне осуществимо, но как энергетик скажу, что получить можно черт знает что, и для преобразования этого в ток промышленной частоты и напряжения нужен сложный и дорогой преобразователь + аккумулятор. В общем ИМХО не окупится...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вот именно, идеи интересные, но вот доказательств их реальности -- ноль. Зато доказательства нереальности присутствуют, а манера описывать некоторые дела и события выдает, скажем так, недостаточные знания по поднимаемого вопросу.

Идея с атмосферным генератором хорошая, но вот практически выход вообще не подтвержден, разбирали эту установку. "На один светодиод хватит."

За некоторые же иные идеи автора и ударить хочется.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вот электричество из воздуха вполне осуществимо, но как энергетик скажу, что получить можно черт знает что,
А что будет при этом с атмосферой?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

но вот практически выход вообще не подтвержден

Были видеосьемки и атмиосферное электричество это в общем то реальность.

"На один светодиод хватит."

Хватит и для жилого дома думаю, но преобразователь будет "золотым"...

А что будет при этом с атмосферой?

Ничего. Молнии больше энергии "отсасывают" чем возможная куча установок.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А скажите-ка мне, коллеги. Если представить себе инопланетную расу с более крепкими хребтами, со скоростью реакции в несколько раз выше человеческой - пехота на шайтан-ногах может у них стать основным родом войск?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Вячеслав сказал: но вот практически выход вообще не подтвержден

Были видеосьемки и атмиосферное электричество это в общем то реальность.

Прошу прощения за опечатку, не "практически" а "практический". то, что атмосферное электричество есть, я не спорю, но вот практическое использование его под большим вопросом. Описанный же Кучером метод под вопросом еще большим, тем более, что его идее "дешево, просто, общедоступно" дорогие компоненты в принципе противоречат. Это про "золотой преобразователь".

А скажите-ка мне, коллеги. Если представить себе инопланетную расу с более крепкими хребтами, со скоростью реакции в несколько раз выше человеческой - пехота на шайтан-ногах может у них стать основным родом войск?

Нет, поскольку это устройство, даже при его реализации (что под вопросом) дальше ниши спортивного снаряда не уйдет.

Edited by Вячеслав

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Нет, поскольку это устройство, даже при его реализации (что под вопросом)

Не под вопросом, делали:

Edited by Нкоро_

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Нет, поскольку это устройство, даже при его реализации (что под вопросом) дальше ниши спортивного снаряда не уйдет.

А почему (если убрать естественные ограничения по физиологии хомо сапиенс)?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ничего. Молнии больше энергии "отсасывают" чем возможная куча установок.

Возможная куча установок может высосать столько, что на молнии ничего уже и не останется.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Не под вопросом, делали:

С ТТХ, подобными описанным Назгулом? То, что палки-прыгалки существуют, я спорить и не думал. Я к тому, что от палки-прыгалки до шайтан-ноги как до Китая. А вот возможность достижения именно "назгульих" ТТХ под большим вопросом, как мне кажется.

А почему (если убрать естественные ограничения по физиологии хомо сапиенс)?

А смысл? Как спортивный снаряд или аттракцион неплохо, а военная ниша какая? Парашют она не заменит, как транспортное средство не очень, разве что различные высокие преграды в темпе преодолевать, так на заборы и прочее есть и куда менее экзотические средства.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

идее "дешево, просто, общедоступно"

Согласен, нет там этого.

Возможная куча установок может высосать столько, что на молнии ничего уже и не останется.

Масштаб разный. У человечества даже при всех хотелках не получится высосать больше 1-2 % атмосферного электричества.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

С ТТХ, подобными описанным Назгулом? То, что палки-прыгалки существуют, я спорить и не думал.

С ТТХ, превышающими возможности среднего школьника младших классов не-коммунара. Как сказал счастливый пользователь:

I was around 12 and I found one at the side of the road I asked for the instructions yes they had it I gased it up and was in my back alley first jump fired off I went high next time broke my ankle still hurts today

Для тех кто не понимает английского: Дитятко 12 лет нашло бензопалку на помойке обочине, выпросило (в магазине?) инструкцию, заправило и в первом же прыжке сломало себе лодыжку. Надо понимать, прошлый владелец ее выбросил не просто так :)

Edited by Нкоро_

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Нет, поскольку это устройство, даже при его реализации (что под вопросом) дальше ниши спортивного снаряда не уйдет.

А почему (если убрать естественные ограничения по физиологии хомо сапиенс)?

Киберпилота туда!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А скажите-ка мне, коллеги. Если представить себе инопланетную расу с более крепкими хребтами, со скоростью реакции в несколько раз выше человеческой - пехота на шайтан-ногах может у них стать основным родом войск?

У таких существ основным родом войск станут ВДВ, причём с их способностью легко переносить такие ускорения - десантирующиеся без парашюта. Разве что, с неким амортизатором на нижние конечности и небольшими плоскостями на верхние, для управления планированием.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А смысл? Как спортивный снаряд или аттракцион неплохо, а военная ниша какая? Парашют она не заменит, как транспортное средство не очень, разве что различные высокие преграды в темпе преодолевать, так на заборы и прочее есть и куда менее экзотические средства.

Высокоманевренный транспорт с высокой проходимостью, который один солдат легко унесёт в руках? Не знаю таких.

У таких существ основным родом войск станут ВДВ, причём с их способностью легко переносить такие ускорения - десантирующиеся без парашюта. Разве что, с неким амортизатором на нижние конечности и небольшими плоскостями на верхние, для управления планированием.

Насколько понимаю, при прыжке на 15 метров вверх - ускорение такое же, как и при падении с высоты в 15 метров. Это всё-таки не то же самое, что "с самолёта на своих ногах".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Коты!

Коты могут с большой высоты падать на лапы - и ничего им не бывает!

Натаскивать по-куклачёвски котов на шайтан-ногу.....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А как они держаться будут?

И наверно им понадобится несколько ног

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Для тех кто не понимает английского: Дитятко 12 лет нашло бензопалку на помойке обочине, выпросило (в магазине?) инструкцию, заправило и в первом же прыжке сломало себе лодыжку. Надо понимать, прошлый владелец ее выбросил не просто так

"Нет ничего нового в мире". Дитю повезло.

Высокоманевренный транспорт с высокой проходимостью, который один солдат легко унесёт в руках? Не знаю таких.

Про проходимость с маневренностью не понял. Как раз проходимость у нее будет не очень, или опору придется делать большую, во всем остальном лучше велосипед. он проще и надежнее. Если нужен индивидуальный легкий транспорт для солдат, которым по некой причине авто не досталось.

А там, где он не пройдет, там вообще на технике лучше не ходить, обойтись своими ногами. Прыг-палка тут не помощник. Так что атракцион, не более.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

а я вспомнил где видел нечто подобное!!!! в мультике про мишек гамми (был в моем розовом детстве такой мультсериал, по воскресениям крутили на первом) там такой девайс был!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0