Альтернативная тюремная система

143 сообщения в этой теме

Опубликовано:

если все всплывает - то таки да, а всплывает часто. Даже если сбежит с под залога - хорошей жизни в цивилизованной стране больше не видать)))

А так да- Мексика и трущобы Могадишо всегда к услугам...

Что значит - если все всплывет ? :sorry:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Делать плохие вещи нельзя. Но если никто не видит - то можно. (с)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Делать плохие вещи нельзя. Но если никто не видит - то можно. (с)

Ну Вы тут ничего нового не открыли. Только какое это имеет отношение к неотвратимости наказания ? ;)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

глаз много

искать умеют

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

глаз много

искать умеют

Неправда Ваша. Российская полиция работает гораздо эффективнее, чем полиция в США или в Англии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

глаз много

искать умеют

Неправда Ваша. Российская полиция работает гораздо эффективнее, чем полиция в США или в Англии.

Барин Гутник вернулись!

P.S Если что - я за бан

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Для тяжелых, неисправимых случаев:

- метка (клеймо), означающее снятие защиты государства, т.е. убийство заклеймленного даже расследоваться не будет. Просто считают метку и в базе галочку поставят.

- пересадка головного мозга. Многие люди нуждаются в здоровом теле, инвалиды, неизлечемо больные.

Для нетяжелых случаев:

химия + психотерапевтическое воздействие, операции на мозге, постановка моральных барьеров. Требует научной проработки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А мне идея с одиночной камерой понравилась - по крайней мере тюрьма перестанет быть школой для преступников. Ну а матерых преступников, которых уже не исправишь, можно изолировать от общества и от других преступников. Боле менее гуманно и в то же время эффективно. Первую сидку за не тяжкие преступления можно сделать очень короткой - 1-2 месяца, чтобы напугать неопытного преступника этого хватит. Вторую - 2-3 года, третью - 10-20 лет. Это уже чтобы изолировать преступника от общества.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

За особо тяжкие преступления делать полное КЮ - давать пожизненный эцих с гвоздями :shout: . С одной стороны - альтернатива смертной казни, с другой - изоляция от общества и безопасность для охранников.

Изменено пользователем letbur

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А мне идея с одиночной камерой понравилась - по крайней мере тюрьма перестанет быть школой для преступников.

метод хороший. Он приведёт к разложению тюремного культа (опускания всякие, коронования, тюремный жаргон и т. д.), а также к тому, что матёрые преступники не смогут научить неопытных правильно совершать преступления и т. д.,

вот именно. такой метод полностью уничтожит саму основу преступного мира с его законами, иерархией и понятиями.

за нетяжкие преступления можно назначать наказания не связанных с лишениме воли, как-то - штрафы, домашний арест, надзор полиции, ношение электронного браслета.

за тяжкие преступления против личности - одиночное заключение. никаких колоний, только тюрьмы с одиночными камерами и полной изоляцией заключенных друг от друга.

и очень важно ликвидировать всехъ авторитетов и законников естественно нелегальным способом

при такой системе очень быстро разрушится "блатной мир" и значительно снизится уровень преступности и криминализация общества.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А как быть с убийством из самозащиты?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это не имеет отношения к, собственно, тюремной системе. Это проблема судей кого признавать, а кого не признавать виновным. Задача тюремщиков - обеспечить наказание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Что по поводу самозащиты и несправедливо осужденных. С точки зрения индивидуума - не айс, просидеть долгое время в полной изоляции. Может, он в следующий раз предпочтет, чтобы его убили, лишь бы не попадать в тюрьму. А вот с точки зрения общества - все хорошо. При РИ системе такие люди надолго выводятся из общества, и это приносит ему значительный вред. А в предложенной системе - несправедливо осужденный быстро возвращается к нормальной жизни, даже если его невиновность не доказана. Он может легко вернуться в прежнюю семью, устроится на прежнюю работу - из за маленького срока заключения другие люди не успеют привыкнуть к жизни без него, жена не найдет другого мужа, например.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вмененное обвинение. думаю, все знают что это такое?

А что это такое?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Даешь суды Линча! Если жители городка Хэви Хэнговер решили, что конокрада Джо нужно повесить - он будет висеть. Независимо от того, что там думают большие шишки в Вашингтоне.

Строго говоря, суд Линча - это расширенный вариант суда присяжных. В роли присяжных - все население городка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Российская полиция работает гораздо эффективнее, чем полиция в США или в Англии.

А обосновать не желаете? Ну там статистику привести, к примеру

ПС: Заранее приношу извинения, если на форуме есть пореаловые сотрудники полиции. Речь идет не об оценке компетентности и добросовестности каких-то конкретных сотрудников полиции, а об эффективности МВД РФ в целом в сравнении с органами полиции той же Великобритании ;)

метка (клеймо), означающее снятие защиты государства, т.е. убийство заклеймленного даже расследоваться не будет. Просто считают метку и в базе галочку поставят.

C учетом того, что исторически по мере своего развития государство наоборот старалось бороться с кровной местью решение несколько странное. Уж проще тогда банально повесить, и вся недолга.

пересадка головного мозга. Многие люди нуждаются в здоровом теле, инвалиды, неизлечемо больные.

Та же смертная казнь, только вид в профиль. Тем более, что изъятие органов из тел казненных практикуется уже и в современности.

Для нетяжелых случаев:

химия + психотерапевтическое воздействие, операции на мозге, постановка моральных барьеров. Требует научной проработки.

А что считается тяжелыми, а что нетяжелыми случаями?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У Ханлайна есть интересная концепция - "уравновешивание". Преступник подвергается той же каре, какой ущерб причинил жертве. То есть убийц уничтожают, причем тем же самым способом. За нанесение увечий - сломают челюсть в тех же самых местах или плеснут в морду той же самой кислотой. Виновника ДТП переедут такой же машиной на той же скорости. Про насильников помолчу :)

С имущественными преступлениями еще проще. Преступник возмещает жертве весь прямой и косвенный ущерб, а государству - все расходы на его поимку, содержание и судебные издержки. Если для этого потребуется продать все имущество, завербоваться в пожизненное рабство или распродать все тело на органы - его проблемы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Этой концепции уже минимум тридцать пять веков, даже если до Моисея никто не додумался. Но старик Хайнлайн все равно велик!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас