Николай - друг питерских рабочих

[Georg]

А семейству Треповых с диктатурой не повезло дважды. Старший брат Александра Федоровича, Дмитрий - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D0%B2,_%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%A4%D1%91%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

чуть-было не получил диктаторские полномочия в 1905. Тот самый, который "холостых залпов не давать, патронов не жалеть", и в то же время "усмирил волнения в Петербурге, не пролив ни капли крови".

Интересно, как бы развивалась дальнейшая карьера старшего Трепова, если бы не больное сердце и безвременная кончина в 1906? Назначение дворцовым комендантом говорит о высшей степени доверия к нему императора, но доверие Николая - вещь зыбкая.....

[Крысолов]

Интересно, как бы развивалась дальнейшая карьера старшего Трепова, если бы не больное сердце и безвременная кончина в 1906? Назначение дворцовым комендантом говорит о высшей степени доверия к нему императора, но доверие Николая - вещь зыбкая.....

Так же как и Столыпина ИМХО.

"Гляди веселей!" на похоронах Александра III - это ведь тоже он.

[Georg]

Так же как и Столыпина ИМХО.

Что ж, вероятно - терористы на него охотились.

Я вспомнил о нем именно в применении к ситуации февраля 1917. Как там у Мосолова:

"Трепов, призванный в разгар народных волнений 11-го января, — их усмирил, не пролив ни одной капли крови, и это исполнил при полной растерянности в верхах». О ставшей широко известной фразе из приказа Трепова войскам гарнизона «Патронов не жалеть!» Мосолов, который читал черновик приказа накануне, пишет, что эти слова вызвали его недоумение и вопрос Трепову: «В своём ли ты уме?» В ответ Трепов сказал: «Да, в своём. И эта фраза вполне мною обдумана. <…> Иначе поступить, по совести, не могу. Войск перестали бояться, и они стали сами киснуть. Завтра же, вероятно, придётся стрелять. А до сих пор я крови не проливал. Единственный способ отвратить это несчастие и состоит в этой фразе. <…>» Мосолов замечает: «Он оказался прав, толпа побоялась войск после этого энергичного приказа, и ни одного выстрела за этот день дано не было. Трепов, безусловно, знал психологию толпы и имел гражданское мужество действовать согласно своим убеждениям»."

Но вероятность того что Трепов-старший, выживи он, оказался бы на нужном месте в феврале 1917 достаточно мала - за период с 1906 года его могли грохнуть терористы, и его мог "слить" Николай.

А вдруг?

[moscow_guest]

А мог ли "заговор генералов" удасться без побочного эффекта в виде революции?

[Georg]

А мог ли "заговор генералов" удасться без побочного эффекта в виде революции?

Еще не доказано что первично - революция или пресловутый заговор....

[Georg]

А мог ли "заговор генералов" удасться без побочного эффекта в виде революции?

И даже если Гучкову и компании удалось бы сместить Николая - чем это мешает революции? Ведь пришедшие к власти прогрессисты неизбежно введут "ответсвенное министерство" и "демократические свободы", а никак не диктатуру. Ситуация с продовольствием - швах, гиперинфляция раскручивается феерически... От того что министерство ответственное, рабочие перестанут требовать хлеба что-ли? А главное - у сосредоточеных в Питере масс запасников (мобилизованных крестьян) появится желание отправиться на фронт, куда их планировалось заслать весной?

Прогрессистский кабинет будет представлять собой аналог временного правительства, с теми же Гучковым, Львовым и Родзянко, которые в РИ феерически слили левым. И чем они компетентнее царского правительства?

[mactuca]

Тем и отличается диктатура от попыток поиграть в нее, что она не позволяет открытых попыток протестовать против. Это только для либерастов жертвы различных диктаторских терроров кажутся бессмысленностию, отчасти они были превентивными. Попытки поиграть в диктатуру введут в лучшем случае к отсрочке, и проблемы все равно надо решать, в худшем это приводит к дальнейшей эскалации.