Идеальный путь для России

[Иван Ситников]

Турция в Нато. Война с ней = это одновременно и война с США.

А что плохого в войне с США ?

Правильно, я тоже говорю, хватит это терпеть!© .

Насчет ЧФ. Не знаю, на мой взгляд, и после прочтения коллеги ВИП у меня сложилось мнение, что здесь ВВП сделал все ОЧЕНЬ правильно и верно. Флот есть, транзит есть. Конечно, можно было бы о чем-то говорить, если бы было например больше желающих купить российский газ в Европе, или если бы на нем внутри страны множились предприятия, но покуда этого все равно нет - все сделано в целом неплохо.

[ПавелВ]

Вслед за темой "Мир Президента Москаленко" я предлагаю такую тему. На выборах в России, в 1991 (или 1996) году выдвигается кандидат. Условно назовем его "Соколов". Будущий президент получает в качестве бонуса +9000 к интеллекту и +100500 к харизме. В итоге - данный человек выигрывает выборы. Суть данного проекта - проложить идеальный путь для Российской Федерации, которая будет сверхдержавой в 21 веке. Я считаю, что многие реформы в данной России должны пройти по германскому пути. Такие как - реформа административно-территориального деления, экономики и прочего. Потому что - германский путь для России (как федеративного государства) более удобнее, чем французский

касательно 1996 года 1. Строим машину времени.

2. Вытаскиваем из прошлого ИВС послевоенного образца

3. Складываем полномочия, передавая их ИВС.

А если серьезно, но поверхностно, то главное в данном случае - перейти в приватизации от "восточной" модли приватизации(быстро за бесценок и с нарушениями) к "западной"(медленнее, но за обоснованную цену и эффективным собственникам). Из этого следует еще более простой вывод - необходимо сменить ярых либералов из правительства, которые проводили приватизацию в значительной степени в идеологиеских(не-возврат к социализму) и шкурных интересах на гр-н,которые хотя бы попытаются проводить эту приватизацию в интересах страны. Технологию процесса,, увы, описать не смогу. Попутно приложить все усилия для декриминализации экономики и политики - вплоть до штурма "авторитетных" особняков спецназом с показом в прямом эфире и сухим сообщением о том, что "подозреваемые оказали сопротивление и были уничтожены" . Хотя конечно часть придется посадить пожизненно. Если в ходе пп. 1-2 "Соколов" не помрет(что, имхо, весьма вероятно), то далее следует тратить полученные от приватизации(и отобранные у "авторитетов") средства на социалку(особенно в области демографии), поддержку предприятий ОПК(хотя они и сами себя прокормят с зарубежных заказов), электронной промышленности и.т.д. Попытаться заманить в страну иностранные компании для создания отверточных производств(для начала).

Политика в отношении регионов:

В отношении Чечни: поддерживать бурление коричневой массы - оказывать неформальную поддержку Масхадову чтобы тот придавил вах-хоббитов. Если придавит -хорошо, он вряд ли полезет в другие регионы СК. Начнётся полноценная ГВ в Чечне - тоже хорошо - только перекрыть границу надо будет. Чтобы удобнее было перекрывать - занять всю Чечню севернее Терека. Обеспечить эвакуацию русского и иного нетитульного населения с территории южнее этой линии. На северной территории Чечни способствовать возвращению русских, возрождению казачества в данном регионе. Если Чечня совсем пойдет вразнос, создать на занятой территории отдельную область. Политика в отношении остальной Чечни - как в отношении Газы - тренировка российских ВВС по уничтожению слишком близко подошедших НВФ.

Лишить ряд национальных республик(прежде всего Татарстан) привилегированного статуса - в частности изменения их Конституции. Постараться сделать так, чтобы в руководстве сидели пусть и представители "титульной национальности", но чтобы вредными идеями не страдали - возможно, надо поискать среди тех, кто карьеру делал не на малой родине - и хорошенько пропиарить.

Децентрализовать систему государственных органов - Федеральное Собрание, скажем, отправить в ту же Казань ил Уфу Или в Сибирь. А можно и разнести - Совет Федерации в Казани, а ГосДума где-нибудь в Новосибирске. Высшие Суды тоже(в Санкт-Петербург).

пока все....

[Иван Ситников]

Децентрализовать систему государственных органов - Федеральное Собрание, скажем, отправить в ту же Казань ил Уфу Или в Сибирь. А можно и разнести - Совет Федерации в Казани, а ГосДума где-нибудь в Новосибирске. Высшие Суды тоже(в Санкт-Петербург).

А вот здесь совершенно не согласен. Не нужно это, ну просто чуть более чем совсем, гос. органы должны быть в одном месте для компактности и эффективности - бонус концентрации же. Единственно проблема, которую Вы возможно подразумевали решить - проблема излишней концентрированности и неприспособленности Москвы - но я таки даже не знаю как ее решать. Только одна идея: плата за въезд в центр города, Разгрузить в значительной степени Москву это позволит. Ну и посадить какого-нибудь административного гения-мэра, который будет с умом планировать это все.

[TheNortherner]

А может сразу столицу в СПб перенести? С сохранением статуса города-музея

Изменено 11 Jun 2012 пользователем Yug1

[ПавелВ]

А вот здесь совершенно не согласен. Не нужно это, ну просто чуть более чем совсем, гос. органы должны быть в одном месте для компактности и эффективности - бонус концентрации же

Современные средства связи вполне позволяют, ИМХО. Зато Москва разгрузится, а в выбранном регионе глядишь и социальная инфраструктура улучшится.

[ВИП]

А может сразу столицу в СПб перенести? С сохранением статуса города-музея

А вот здесь совершенно не согласен. Не нужно это, ну просто чуть более чем совсем, гос. органы должны быть в одном месте для компактности и эффективности - бонус концентрации же

Современные средства связи вполне позволяют, ИМХО. Зато Москва разгрузится, а в выбранном регионе глядишь и социальная инфраструктура улучшится.

Не... В этом смысле ВВП всё сделал нормально.

Конст суд перенесли в Питер - но ему и не надо много контачить с остальными властями.

Дума и Прав-во должно быть в одном городе.

Москва это или что-то ещё...

Проблему разгрузки Москвы решают путём создания "выкуколь на юг" (по выражению В.Р. Соловьёва)

В другие города можно выкидывать только органы судебной власти и возможно финансовые власти - Центробанк, ФСФР итд.

А вообще, нужно распределять больше головных офисов олигархических компаний по областным центрам, это принесёт намного больше пользы чем рассредоточение властей

[TheNortherner]

Думу и Правительство - в Екатеринбург

[Нкоро_]

Думу и Правительство - в Екатеринбург

А почему на на Новую Землю?

[TheNortherner]

Потому что Урал и Сибирь - это географический центр

[ПавелВ]

Продолжу пожалуй.

МВД и судебные органы.

Суд. ИМХО, следует сделать как сейчас - но возможно следует прописать обязательную выборность мировых судей(сейчас такая практика теоритически возможна, но на уровне субъектов отсутствует) - возможно это позволило бы повысить уровень доверия населения к судам.

Органы внутренних дел состоят из:

-муниципальной милиции(кстати такая идея существует). Вооружена она может быть нелетальным гражданским оружием, при этом у полиции субъекта может храниться ее боевое оружие, которое выдается при обострении ситуации - контртеррористической операции например. Поддерживает общественный порядок. Формируется на добровольных началах из добропорядочных граждан, которые могут совмещать занятие должности милиционера с иной деятельнстью. Часть отрядов милиции находится "на улице" постоянно, а часть находится в резерве(сидит по домам), готовая усилить подразделения "на улице" в случае необходимости.

-полиция субъекта(республиканскаякраеваяобластнаяокружная полиция) - полиция, непосредственно подчиняющаяся главе региона. осуществляет поддержание порядка, как и ММ, но при этом располагает более серьезным арсеналом. Уровень подчинения - до ОМОН-а (не включая последний)

-федеральная полиция - начинается с межрегионального уровня(при этом региональные подразделения спецназа подчиняются им же)

Плюсом от такой системы вижу то, что

а) Создание ММ позволит сократить штат полиции

б)здоровая конкуренция между "федералами" и "регионалами" с одной стороны приведет к тому, что первые будут без лишнего пиетета наблюдать и пресекать правонарушения вторых(вроде использования не по назначению бутылок из под шампанского), а с другой, вторые будут лучше знать обстановку на местах.