Sign in to follow this  
Followers 0

Желтые страницы истории

89 posts in this topic

Posted

Коллега Kagesai в теме "Росия не участвует в ПМВ" навеял - "Все таблойды пестрят сообщениями - "Вся Европа в шоке, узнав, ЧТО нашли австрийские полицейские" .

Итак, таблоид "Желтые страницы истории"...

Названы истинные союзники России! Александр III сказал то, о чём все молчали.

Моего брата родители назвали в честь торта. Интервью с Жозефом Бонапартом.

У супруги Франца-Иосифа большие...Пикантные подробности жизни венского двора.

Средневековые хирурги умели больше, чем мы? Раскрыты истинные причины прозвища Ричарда I Плантагенета.

И в Польше нет хозяина больше. Что Даль и Лесков знали о катастрофе в лесах Смоленска?

Модное нынче словечко - "лейбл". Казалось бы, причём здесь Троцкий? Комментарии Центра прикладного юдоведения.

Светская хроника. Сегодня утром под мостом нашли Гитлера с хвостом.

Криминальная хроника. Тайные отношения Юлии К. и Романа М. из провинциального города В., чьи семьи принадлежат к враждующим ОПГ, вскрылись, когда Юлия поставила на вконтакте статус "семейное положение: в отношениях с Романом" и отметила его на фотографии, забыв о том, что в списке друзей у неё есть двоюродный брат.

Если сойдутся Мамай и морячок Папай, кто кого унизит в ближке? Очередная статья нашего колумниста, профессора философии исторических парадоксов Трифонова.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

, великолепно!

Посмотрим, что о чем сегодня "пишуть"

Патриарх Филарет выяснил, кто станет следующим царем Московским и Всея Руси.

На этот раз Клеопатра переборщила - Египет ждет последствий.

Страсти накаляются: Рим начинает угрожать Карфагену.

Новые планы Хубилая. Поможет ли снова "божественный ветер" Японии?

Геймеры в шоке - ЧТО сделали арабы с чатурангой!

Стоит ли Париж обедни? Актуальный репортаж.

"Родила царица в ночь...." Ужасные подробности в новом произведении А.С. Пушкина.

В Египет с Наполеоном!!! Обвал цен на военный тур!

Ошеломительная затея Александра перевернет весь мир!

:grin:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

, великолепно!

Посмотрим, что о чем сегодня "пишуть"

Патриарх Филарет выяснил, кто станет следующим царем Московским и Всея Руси.

На этот раз Клеопатра переборщила - Египет ждет последствий.

Страсти накаляются: Рим начинает угрожать Карфагену.

Новые планы Хубилая. Поможет ли снова "божественный ветер" Японии?

Геймеры в шоке - ЧТО сделали арабы с чатурангой!

Стоит ли Париж обедни? Актуальный репортаж.

"Родила царица в ночь...." Ужасные подробности в новом произведении А.С. Пушкина.

В Египет с Наполеоном!!! Обвал цен на военный тур!

Ошеломительная затея Александра перевернет весь мир!

:grin:

:good:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Один с сошкой, семеро с ложкой. Истинные причины голода в Китае!

На улицах Петрограда видели Керенского в женском платье! Временное Правительство и Клуб Революционных Трансвеститов от комментариев воздержались!

Ich bin ein Berliner! Где в действительности родился президент США? Сенсационное расследование грозит импичментом!

Любовница северокорейского лидера раскрыла настоящую причину жестокости коммунистического режима! Комментарий сексопатолога на странице 5.

Королева-девственница? Скандальное интервью с Томасом Райли.

Поцелуй Брежнева. Повествование о нелёгкой судьбе советских гомосексуалистов.

Я сделал это лишь бы хоть на пол-часа свалить из страны. Интервью с Юрием Гагариным.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

"Я была женой сына Грозного" - шокирующие признания Марии Мнишек

"А мы попробуем спаять его любовью" - Тютчев бросает вызов Бисмарку

"Боевые танки" - на что тратяться деньги англичан?

Безумная затея - на что рассчитывает Колумб?

Земля вертиться - гениальное открытие или антинаучное ахинея?

"И ты Брут" - что имел в виду Юлий Цезарь?

Кто убил Рема - Гитлер или Ромул?

"Спасители Рима" - сенсационное интервью с гусями.

"Я устал, я ухожу" - почему царь уехал в Александровскую слободу?

Крещение Константина - почему император не остался язычником?

"Зловещие воды Чудского озера" - открыты архивы Ливонского ордена!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Кто убил Рема - Гитлер или Ромул?

Фоменко об этом расскажите. Такая теория пропадает!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Кто убил Рема - Гитлер или Ромул?

Фоменко об этом расскажите. Такая теория пропадает!

Это фигня. Вот один раз статью накатал, в которой доказывал что фирма Парадокс стремиться к власти над миром со времён царя Пирра.

И под настроение - что в Тунгуском метеорите виноват Сталин, а в монголо-татарском иге - евреи. Но это уже не статьи а так...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

в монголо-татарском иге - евреи.

Бритва Мицгола же: "Доказательство вины евреев не требуется".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

в монголо-татарском иге - евреи.

Бритва Мицгола же: "Доказательство вины евреев не требуется".

А у меня там и не доказаельство - лишь краткое описание "как всё было"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

В. Резаков - "Бонапарте был спровоцирован? Государь Александр давно готовился к наступлению"

"Новый мировой порядок" - распространит ли Александр Македонский свет демократии на всю Ойкумену?

"Демократические бомбардировки" - один из верных сатрапов недемократичного режима царя Дария был убит камнем из катапульты

"Возрождение восточного агрессора" - Запад критикует московского князя за чрезмерное применение силы против войск Мамая

"Французский флот отправился в крестовой поход к берегам Африки" - будет ли повешен диктатор Бейбарс? Допустимы ли крестовые походы в наши дни?

"Халхин-Гол - мы что, перочинным ножиком должны были размахивать?" - Диктатор Иосиф Сталин оправдывается за гибель японских военнослужащих

"Утирать кровавые сопли - не наш метод" - Диктатор Сталин о красном наступлении на озере Хасан

Edited by ВИП

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

"Французский флот отправился в крестовой поход к берегам Африки" - будет ли повешен диктатор Бейбарс? Допустимы ли крестовые походы в наши дни?

БоянЪ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

А, я эту передачу и вспомнил пока писал

Edited by ВИП

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Миротворческая операция против СССР - найдут ли немцы ОМП?

"Линкор" - готовил ли Мстислав Гордый нападение на Чинчисхана?

Смерть Нерона - убийство или злой умысел?

Священники разработали новое средство от ада. Папа рассказывают историю изобретения индульгенций

"Я встревожен волной национализма". Хан Мамай объявляет войну межнациональной розни. Вся Кафа негодует.

"Через пять лет вы не узнаете свою страну". Гитлер дал интервью польской газете.

"Мир для целого поколения" Чемберлен вернулся с очередного саммита большой четвёрки.

Банда отморозков проникла в Зимний дворец. Наш корресподент взял интервью у Временного правительства

Конец света близок? Римские жрецы нашли пророчество Ромула. (это то, по которому Рим простоит 12 веков)

Edited by mihail92

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Это фигня. Вот один раз статью накатал, в которой доказывал что фирма Парадокс стремиться к власти над миром со времён царя Пирра.

А можно ссылку? есть мнение, что фирма Парадокс стремится к власти не над одним единственным миром, а над целым континуумом. И все что мы считаем ГИП и РИ - на самом деле - игра какого-то юзера Парадоксовской игрухи из параллельного мира.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А можно ссылку? есть мнение, что фирма Парадокс стремится к власти не над одним единственным миром, а над целым континуумом. И все что мы считаем ГИП и РИ - на самом деле - игра какого-то юзера Парадоксовской игрухи из параллельного мира.

http://www.internetwars.ru/forum/viewtopic.php?p=243439#p243439

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

В. Резаков - "Бонапарте был спровоцирован? Государь Александр давно готовился к наступлению"

Проект ЛОКОДЕЛ

Кто начал Отечественную войну 1812 г.?

Концептуальный набросок проекта был представлен публике под заголовком «Учение Резуна всесильно». Это, разумеется, была лишь умозрительная конструкция, не более, которая должна ещё быть наполнена конкретным фактологическим содержанием. Ниже следует первая попытка в этом направлении.

Источником, избранным для анализа, являются «Записки А.П.Ермолова. 1798-1826. М., 1991». По многим причинам Ермолов, с 1 июля 1812 г. начальник Главного штаба русской армии, является практически идеальным свидетелем событий 1812 г. Он патриотичен, следовательно не станет возводить напраслины на Россию; независим, следовательно не станет искажать истину в угоду властям. По своему служебному положению – имел доступ ко всей военной информации.

Свидетельства А.П.Ермолова сведены мною в 4 раздела.

1. Сосредоточение войск на границе.

- «В начале марта месяца гвардия выступила из С.-Петербурга. Чрез несколько дней получил я повеление быть командующим гвардейскою пехотною дивизиею. ... Дивизионным начальником прихожу я на маневры в Вильну. Все находят гвардию превосходною по ее устройству, и часть похвалы, принадлежавшей ей по справедливости, уделяется мне, без малейшего на то права с моей стороны.

После краткого пребывания в Вильне гвардия возвратилась на свои квартиры в город Свенцяны.»

С.120-121.

Итак, гвардия ещё в марте 1812 г. выступает к границе. Несомненный признак серьёзности ситуации.

- «Войска наши, приближенные к границе, охватывая большое пространство, могли казаться Наполеону готовыми возбранить переправу чрез Неман, и конечно трудно было предположить, чтобы такое размещение их сделано было для удобнейшего отступления, которое раздробление сделает необходимо затруднительным, подвергая опасности быть разрезанным по частям.»

С.125.

Ермолов признаёт, что расположение войск не было оборонительным, с другой стороны, оно облегчало русской армии быструю (во многих местах сразу) и внезапную переправу через Неман.

- «Французы в больших силах находились близ наших границ. Слухи о войне не были положительны; к нападению по-видимому никаких не принималось мер, равно и с нашей стороны не было особенных распоряжений к возбранению перехода границ.»

С.121.

К обороне границ, собственно, не готовились. Нападения французов не предполагали.

2. Состояние оборонительных сооружений.

- «Главнокомандующий, обозревая лагерь (Дрисский – И.О.), нашел, что он устроен на число войск гораздо превосходнейшее, нежели с каким прибыла армия. Генерал барон Беннингсен осмотрел в подробности и заметил, что многие части укреплений не имели достаточной между собою связи, и потому слаба была взаимная их оборона; к некоторым из них доступ неприятелю удобен, сообщение между наших войск затруднительно. Были места близ лагеря, где неприятель мог скрывать свои движения и сосредоточивать силы. Профили укреплений вообще слабы. Три мостовые укрепления чрезмерно стеснены, профили так худо соображены, что с ближайшего возвышения видно в них движение каждого человека. Все описанные недостатки не изображают еще всех грубых погрешностей, ощутительных для каждого, разумеющего это дело. Лагерь требовал немало времени для построения, трудов и издержек, и сверх того к нему проложены военные дороги.

Здесь у места упомянуть о прочих укреплениях, прежде войны предпринятых. В Риге мостовое укрепление распространено и прибавлены некоторые вновь; крепость приведена в оборонительное состояние.

Крепость Динабургская на реке Двине строилась более года, сделано мостовое необширное укрепление, пороховой погреб и караульня. Линии самой крепости едва были означены. По обыкновенному порядку отчеты в издержанных суммах даны исправные; иноземец, давший проект и управлявший работами, признан за человека с превосходными дарованиями, и прежде всяких заслуг дан ему чин. Укрепление сие в продолжение войны два или три дня противостало небольшим неприятельским партиям легких войск, после чего орудия и снаряды были потоплены и мост сожжен.

На правом берегу реки Березины против города Борисова устроено укрепление, дабы не допустить неприятеля овладеть мостом, впоследствии у неприятеля взятое нашими войсками.

Крепость Бобруйская на реке Березине, хотя непродолжительное время строившаяся, в такое же однако приведена состояние, что требовала бы осады, для произведения которой не доставало средств у неприятеля, и он ограничился обложением.»

С.126-127.

Итак, в сносном состоянии находились лишь укрепления Риги и Бобруйска, не лежавшие на направлении главного удара.

3. Внезапность нападения французов.

- «В тот самый день, когда государю императору дан был праздник знатнейшими сановниками и составляющими его свиту ..., в загородном гулянье близ Вильны (в Закрете), среди великолепия и роскошных увеселений, приехал из Ковно чиновник с известием, о котором немедленно доведено до сведения государя. Не могло укрыться смятение между окружающими, и дало повод к заключениям о причине внезапного прибытия, а вскоре затем разгласила молва, что французы перешли Неман недалеко от Ковно, что город занят ими, и казаки на передовой страже отступают, разменявшись выстрелами. Исчез обоюдный страх, долгое время в нерешимости удерживавший, и мы огромным неприятеля ополчением, ступившим на нашу землю, прежде Вильну и вскоре всю Литву, едва сопротивляясь, уступили!»

С.121.

Что, спрашивается, праздновал император Александр в ожидании вторжения превосходящих сил неприятеля под командою лучшего полководца Европы? И каковы аналогии с 1941 г.!

4. Стратегическое отступление.

- «Во время пребывания 1-й армии в укрепленном лагере (Дрисском -–И.О.) неприятель собирался на левом нашем крыле, направляясь на Дисну. Маршал Даву поспешал к Минску с сильным корпусом, но только еще голова оного приближалась к городу. Князь Багратион мог бы предупредить Даву в Минске, и если бы даже встретился с его войсками, то конечно с одними передовыми, как то известно сделалось после; надобно было, и он должен был решиться атаковать, предполагая даже понести некоторую потерю, чтобы овладеть дорогою на Смоленск. Изменила князю Багратиону всегдашняя его предприимчивость. К тому же скорость движения его умедливали худые от Несвижа дороги и переправа чрез Неман у местечка Николаева. Также получая о неприятеле вести преувеличенные, он возвратился к Несвижу и чрез Слуцк пошел на Бобруйск. За ним последовали войска в команде короля вестфальского и князь Понятовский с польскою конницею. С сего времени на соединение обеих армий отняты были все надежды.»

С.128.

Расположение 1-й и 2-й западных армий не обеспечивало их быстрого и надёжного соединения в случае оборонительной войны в глубине своей территории. Но даже если бы Даву не захватил во время Минск, всё равно – ближайшим к границе пунктом соединения армий был бы Дрисский лагерь. Не слишком ли далеко от границы? Могло ли ТАКОЕ отступление быть запланировано заранее?

- «Маршал Даву, приняв корпус Раевского за авангард и вслед за сим ожидая армии и генерального сражения отошел к главным своим силам в Могилев, где и остался, приуготовляясь к обороне. В сем положении долгое время удерживал его атаман Платов, появившийся с своими войсками у самых окопов Могилева. Князь Багратион, отправляя его на соединение с 1-ю армиею, дал ему сие направление. Грубая ошибка Даву была причиною соединения наших армий; иначе никогда, ниже за Москвою, невозможно было ожидать того, и надежда, в крайности не оставляющая, исчезала!»

С.137.

Вот это да! Если б не ошибка Даву под Могилёвом, то соединение русских армий даже и в Москве не было бы возможным, а положение их было бы безнадёжным! Кто ж это составил такую чудную оборонительную диспозицию?

- «Наконец 2-я армия прибыла к Смоленску; совершено соединение! Тебе благодарение, знаменитый Даву, столько пользам России послуживший!»

С.153.

Ермолов ещё раз подчёркивает, что соединение русских армий в Смоленске стало возможным лишь благодаря ошибке Даву, то есть, в сущности, по счастливой случайности.

Итак, свидетельства более, чем красноречивые. С одной стороны, ясно, что Россия готовилась к войне. С другой стороны, очевидно, что к оборонительной войне Россия готова не была. До такой степени не была, что спасла её, если разобраться, чистая случайность – оплошность маршала Даву под Могилёвом. Не пропусти он Багратиона на Смоленск - и последствия были бы непредсказуемо катастрофичны.

Так к КАКОЙ же войне готовилась Россия? Неужели до сих пор не ясно?

ОДНАКО, всё это были лишь косвенные свидетельства. Местами Ермолов бывает и более откровенен:

- «В настоящее время (1812) казалось все приуготовленным со стороны нашей к войне наступательной: войска приближены к границам, магазины огромные заложены в Белостокской области, Гродненской и Виленской губерниях, почти на крайней черте наших пределов.»

С.124.

Та же картина, что и в 1941 г. – войска на самой линии границы, амуниция, провиант и прочее складированы там же!

Но, как будто мало и этого признания, Ермолов продолжает:

- «Мнения насчет образа войны были различны. Не смея взять на себя разбора о степени основательности их, я скажу только то, что мне случалось слышать.

Военный министр предпочитал войну наступательную. Некоторые находили полезным занять Варшавское герцогство и, вступивши в Пруссию, дать королю благовидную причину присоединиться к нам, средство усилить армию и далее действовать сообразно с обстоятельствами. Если бы превосходные силы неприятеля заставили перейти в войну оборонительную, Пруссия представляет местность особенно для того удобную, средства, продовольствие изобильные, и война производилась бы вне границ наших, где приобретенные от Польши области не допускают большой степени к ним доверенности.

Несравненно большие могли предстоять выгоды, если бы годом ранее, заняв герцогство Варшавское, вступили мы в союз с королем прусским. Польская армия, с невероятною деятельностию формированная, не более имела тогда пятидесяти тысяч человек и не дерзнула бы противостать нам или могла быть уничтожена; французские войска в Германии под начальством маршала Даву не были многочисленны и, в надежде на содействие Пруссии, на большом пространстве рассыпанные, не приспели бы к спасению ее. Гарнизоны по крепостям, из них составленные, были малолюдны и некоторые из крепостей совсем не заняты. Жестокая война с Гишпаниею, гибельная для французских ополчений, требовала беспрерывно значительных подкреплении, и только за год до начала войны с нами (1811) допустила заняться составлением громадных армий — французской и Рейнского союза. Члены сего понуждаемы были к чрезвычайным усилиям, к отяготительным издержкам, которые не могли поощрять к добровольному соучастию. Австрия, видя в руках наших Варшавское герцогство, Пруссию, подъявшую оружие, вероятно не осталась бы в виновном бездействии, и тогда, смирив всеобщего врага, можно бы дать мир утомленной бедствиями Европе, исхитить царей из порабощения и страх, вселенный в них Наполеоном, обратить ему в ужас и отмщение. Преткнулись бы шаги его на той земле, где каждый из них провождал к победам и тор-жествам. Предположив, что Австрия, не смея решиться соединить оружие свое с нашим, будет упорствовать в сохранении нейтралитета, и тогда Наполеон в борьбе с армиями, нашею и прусскою, и понуждаемый сверх того разбросать немалое число войск для наблюдения за крепостьми и для удержания в повиновении занятых областей, лежащих в тылу армии, мог почитать вступление в наши границы небезопасным и способы его не довольно для того благонадежными.»

С.123-124.

Если это не план завоевания Европы, то что тогда? И тоже под лозунгом «освобождения», и тоже в расчёте на войну на два фронта и на помощь самих европейцов в деле их собственного порабощения!

Нет, коммунисты решительно неисправимы!

1. Павловские мероприятия, типа отправки полков в полном составе в Сибирь — полный аналог «Очищения» по Резуну (факты раздолбайства в гвардии можно подобрать куда похлеще…)

2. Зачем Александру пароход? Он на суше воюет. Ему авиация нужна. Наполеон расформировывает школу военных воздухоплавателей — а Александр берет на службе Леппиха, изобретателя вёсельного дирижабля (из-за внезапного удара Наполеона доставить все необходимые материалы не удалось, а на имеющихся его удалось поднять только к Бородинскому сражению, а управлять вовсе невозможно…)

3. С артиллерией все просто — чем Аракчеев занимался? — конную артиллерию формировал! Зачем она в оборонительной войне?!

4. Он еще и военные поселения создавал. Для тайного сосредоточения войск. Смотрит шпиён и видит мужиков, а что строем ходят — что с дикарей возьмешь!

5. Да, а для дальних прорывов калмыки предназначались. У них ружей не было — это чтобы не снабжать порохом. Против регулярной армии не тянут, а против тылового ополчения — как БТ против фольксштурма…

6. К власти? Конечно, привели! Он же в российскую службу просился (:-|), а ему отказали. Нет, не отказали, а завербовали! По виду воевали, а на деле поощряли. Вот только Суворов (А.В. — чтоб не спутать!) задачи не понял, пришлось оставить без подкреплений и провианта, а то бы перестарался… К войне против Англии готовили, а когда Англия флотом оборонилась — начали явно планировать поход в Индию.

7. Но тут Наполеон оказался идиотом (см. «Самоубийство») и решил завоевать Россию…

С А.В.Суворовым у Вас ошибочка вышла. Во время его Итальянского похода Наполеон был в Египте. Следовательно Ваша интерпретация не годится. Глубже надо копать. Я вот попробовал и пришёл к выводу, что ответ надо искать в Митаве (Елгаве), до 1795 г. столице герцогства Курляндского. Там, как Вы знаете, резидировал претендент на французский престол, будущий король Людовик XVIII.

Вопрос – как его в эту дыру занесло? Митава тогда, да и теперь, была дыра дырой. Ни тебе светской жизни, ни театров, ни кабаков стоющих. Что было там претенденту делать? Центр роялистской эмиграции был в Кобленце. Почему не там? Хорошо, Кобленц слишком близок к французским границам. Тогда почему не в Лондоне? Полная безопасность и совсем недалеко от Парижа. Идеальное место для претендента на престол. В общем, удивительная ситуация.

И вот тут мы наталкиваемся на след интриги, предопределившей весь ход истории в начале XIX века. Главные соперники – Россия и Британия. Приз – власть над Европой. Ключ к этой власти - Претендент.

Как дело было? По прецеденту Английской революции все знали, что за Революцией рано или поздно последует Реставрация – Бурбоны будут возвращены на престол. Но не без помощи извне. И та держава, которая их вернёт на престол, будет, по крайней мере, какое-то время контролировать французкую политику. Тем самым контролируя всю Европу. Стало быть, надо было заблаговременно взять под свой контроль Претендента, опутать его обязательствами, окружить своими шпионами. Вот так мы поймём как Претендент попал в Митаву. Выбор был очень удачен – с одной стороны, формально суверенное государство, с другой, полностью под русским контролем. Претендента в Митаву просто заманили. Какими-то далеко идущими обещаниями, посулами. А раз заманив, больше не выпускали. Типично для коммунистов. Оставалось посадить его на престол. В этом и была сверхзадача суворовской экспедиции. И она имела успех. Казалось бы, бери Париж – сажай его на престол, да и дело с концом. Да не тут-то было. Всплыли обстоятельства, о которых ранее не подумали. Во-первых, Англия, во-вторых, Австрия, в-третьих, Пруссия. С русским господством в Париже они в этот момент ни за что не примирились бы. Следовательно – вернуть Бурбонов к власти можно, удержать контроль над ними – пока не получается. Против всей Европы не попрёшь. А таскать каштаны из огня для дяди тоже не очень хотелось. Что делать? Первое, выиграть время! Вот тут-то и пришлось придержать Александра Васильевича описанным Вами способом. Второе, разработать новую тактику – обходной манёвр.

Была подготовлена многоходовая комбинация. Суворова для видимости послали ломиться к Парижу, позаботившись, чтобы не дай бог не доломился. Англичанам через нейтралов подкинули идейку – дело плохо, русские вот-вот в Париже. Как стабилизировать обстановку? Вызвать Бонапарта во Францию!! Гениальная комбинация с жертвой ферзя!!!

Неужели кто-то думает, что Наполеон смог бы доплыть до Франции из Египта через контролируемое англичанами безраздельно Средиземное море, если бы англичане этого не захотели? Ха-ха... Таких дураков, конечно, нет. Доплыть он смог только потому, что английским капитанам приказали в это время смотреть в другую сторону. Тут и спорить нечего. Да он и сам не хотел плыть, пока не получил соответствующих гарантий.

Хитрые островитяне думали, что подложили русским порядочную свинью. Но на самом деле ход событий направлялся многоступенчатой русской интригой. Можно спросить – а зачем нужен был Наполеон России? В этом-то вся суть замысла! Наполеон должен был подготовить почву для русского господства – разгромить и обкорнать Австрию и Пруссию, довести и Европу и Англию до такой степени отчаяния, чтобы они сами взмолились к царю – приди и володей нами, лучше уж казаки, чем французы.

И этот замысел увенчался полным успехом! Точнее говоря – почти...

Русские войска дошли до Парижа. Царь - и только он – настоял на восстановлении Бурбонов. Это общеизвестно. Австрийцы, например, предлагали короновать сына Наполеона, внука австрийского кайзера. Во, хитрюги! Были и другие варианты. Но диктовал условия – как и было задумано – царь.

И вот, когда вся Европа лежала уже у ног царя, произошло непредвиденное. Наполеон бежал с Эльбы, был разбит при Ватерлоо. И к этой битве русские войска НЕ УСПЕЛИ!!! И всё пропало! Дальнейшие условия были продиктованы победителями Наполеона в этом последнем сражении. Все усилия коммунистов на протяжении 15 лет пошли насмарку. Нет, конечно, не совсем всё было потеряно. Польшу и Германию Россия всё ещё контролировала. Но что такое Польша и Германия для того, кто рассчитывал на всю континентальную Европу?!

Этим и объясняется, что по возвращении в Россию Александр I не устроил никакого парада победы. Сломленный этой неудачей, он начал пить, менять любовниц, потом ударился в мистику и, наконец, полностью отчаявшись, отрёкся от престола и ушёл в монастырь (каждый знает, что его «смерть» в Таганроге была фикцией – на самом деле похоронили похожего на него внешне солдата гвардии, у которого даже кличка была – «Александр II»).

Edited by sanitareugen

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Сильно! :victory::good:

sanitareugen великЪ :pray: :pray: :pray:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

sanitareugen великЪ

:good: :good: :good:

Вон , оно , где собака то порылась... Не скроешь правду от народа! :grin:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

,sanitareugen,mihail92,savage,, ВЕЛИКИ!!!!

"Возрождение восточного агрессора" - Запад критикует московского князя за чрезмерное применение силы против войск Мамая
А где про конституционный порядок?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Миротворческая операция против СССР - найдут ли немцы ОМП?

Ну, если почитать "Переписку Председателя Совнаркома СССР и Премьер-Министра Великобритании", тут таааакую конспирологему можно выстроить...

Черчилль уговаривает: "Ну возьмите иприт, но хоть немножко!", а Сталин (со злобной ухмылочной, надо полагать) отвечает: "Хлорную известь возьму, хлор пригодится, а иприт оставьте себе!"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

"Возрождение восточного агрессора" - Запад критикует московского князя за чрезмерное применение силы против войск Мамая

"Сепаратизм как основная угроза современности". Официальное интервью хана Тохтамыша газете "Ордынский вестник". Национальный лидер проинформировал читателей о проблемах государственного строительства в западных регионах.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Что писала римская пресса две тысячи лет назад...

Мы пойдем другим путем! Гай Гракх дал первое интервью после гибели брата.

Головокружение от успехов. Сулла признал отдельные перегибы на местах, допущенные в ходе проскрипций.

Жить стало лучше, жить стало веселее! Интервью с Великим Отцом Народа Октавианом Августом к двадцатой годовщине Битвы при Акции.

У нас нет пленных, у нас есть только предатели. Марцелл ответил отказом на предложение Ганнибала выкупить римлян, попавших в плен в битве при Каннах.

Ничего святого - вандалы осквернили Колизей. Подробности взятия Рима.

Edited by Archer

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

"Сепаратизм как основная угроза современности". Официальное интервью хана Тохтамыша газете "Ордынский вестник". Национальный лидер проинформировал читателей о проблемах государственного строительства в западных регионах.

А это уже из мира "Дыхания Сумрака", не иначе. Коллега, браво!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

"Сепаратизм как основная угроза современности". Официальное интервью хана Тохтамыша газете "Ордынский вестник". Национальный лидер проинформировал читателей о проблемах государственного строительства в западных регионах.

А это уже из мира "Дыхания Сумрака", не иначе. Коллега, браво!

И ведь точно!!

А вот это наверно тоже МДС

Письмо хана Мамая князю Дмитрию

Здравствуй, дорогой Дмитрий!

Дошел до меня слух, что ты, попав под влияние националиста Сергия Радонежского, поддавшись на уговоры удельных бояр-сепаратистов, взял курс на отрыв Московского княжества от Золотой Орды. Что твои люди повсюду кричат о каком-то «монголо-татарском иге». Что татарских воинов уже называют в московских краях оккупантами. Что в Суздале побили моего баскака. Что ты требуешь, чтобы московские воины присягнувшие Орде теперь дали новую присягу Московскому княжеству…

Одумайся, брат Дмитрий! Как можно по живому отрезать Московию от Орды? Ты знаешь, что я не великодержавный Чингизист, а едва ли не наполовину Москвитянин. Моей нянькой была полонянка Варвара. Да и кто сказал, что существует отдельный московский народ? Мы — единая Золотоордынская нация. Наш народ разделился (ненадолго) лишь в Х веке, когда киевский хищник Олег покорил часть хазар, наших общих предков. Посмотрите на себя, сколько среди вас, московитян раскосых, скуластых и курносых? Недаром есть поговорка: хорошенько поскреби московита и обнаружишь татарина. Ваш язык - почти, что наш. Богатырь, халат, арбуз, диван, тайга, карандаш, деньги, лошадь, чулок, ямщик, чердак, халва, чемодан и сотни других — это ваши и наши слова.

Это уже потом, при киевской подтравке были выращены и ненародный московский язык, напичканный славянскими словами и соблазн отучить московитов от татарской речи и соблазн московского национализма. Доходит до смешного, лубочного невежества, что де «Москва, Владимир, Новгород — это все русские города». Как будто мы тут не знаем, что Русью называется лишь полоса земли от Тмутаракани до Карпат? Как будто московские или новгородские летописцы, отмечая поездки своих князей в Киев не писали «…такого-то числа поехал на Русь…»

Тысячи лет у нас была одна вера. Наши предки поклонялись одному и тому же Солнцу и одним и тем же идолам. Киев навязал нам христианство. Но ведь среди батыевых воинов было много христиан-несториан. В 1260 году монголы-христиане ходили в Палестину освобождать от мусульман гроб Господень. Потом, правда в 1312 году хан Узбек сам принял Ислам. Но ведь мы никогда не ущемляли вашу старую веру.

О хане Джанибеке ваш летописец говорит, что «сей царь Чянибек Азбякович добр зело к Христианству». Хан Берке позволил московитам, обитавшим в Сарае открыто отправлять свое богослужение, так, что митрополит Кирилл учредил для них особую Сарскую обитель. И вообще, делиться по религиозному признаку — варварство. К тому же московиты и татары очень часто взаимно меняли веру. Ордынские выходцы издревле селились в московских городах и принимали православие. Татарский чиновник Буча, собирая в Устюге дань с жителей, влюбился в местную девушку Марию и, чтобы жениться на ней, крестился под именем Иоанна. Впоследствии он построил церковь Иоанна Предтечи, которая, ты знаешь, стоит до сих пор. А в Ярославле монах Зосима принял нашу магометанскую веру.

Вспомни, Батый сделал Александра Невского своим приемным сыном и доверял ему руководство татарскими и русскими войсками, когда некоторые города наотрез отказались помогать защищать священные границы Орды от тевтонов.

Сегодня отделять Московию, значит резать через миллионы семей и людей: какая перемесь населения; целые области с татарским перевесом, сколько людей, затрудняющихся выбрать себе национальность из двух… Аксаковы, Асадовы, Баксаковы, Басмановы, Бехтеревы, Булгаковы, Корсановы, Беклемишевы, Чаадаевы, Колычевы, Карамышевы, Бутурлины, Куракины, Сабуровы, Огарковы, Ушаковы, Аракчеевы, Мансуровы, Салтыковы, Бахметьевы, Мусины, Муратовы, Исаевы, Юсуповы, Булатовы, Измайловы -кто они? Московиты? Татары?

А где граница между Московией и Татарией? Сотни лет мы прожили вместе не зная никаких границ!

У кого повернется язык сказать, что Тула, названная именем царицы Тайдулы, жены Джанибековой — московский город? А Нижний? Если Тохтамыш сдуру или спьяну дал Василию I ярлык на Нижегородское княжество, то из этого не следует, что татарский народ откажется от земель, которые являются землями татарской славы. У сотен тысяч татар, проживающих в Нижнем никто не спросил, желают ли они того, чтобы их подарили, как какую-то вещь.

Наши муфтии провели экспертизу этого позорного акта и пришли к выводу, что ярлык Тохтамыша не имеет законной силы, т.к. при передаче Нижегородского княжества в состав Московии не был проведен всеобщий курултай татароязычного населения. Пока мы решили объявить Нижний — одиннадцатым улусом, а там — посмотрим.

А земли по верхней Волге и Каме? Разворачиваем четырнадцатый свиток «Золотоордынской истории». Читаем: «Новотатария. Так называется пространство, завоеванное светлейшим ханом Батыем и включающее улусы Вологодский, Костромской, Чухломской и Вятский». Может ты, Дмитрий захочешь включить в состав Московии еще и Крым? Или — хе-хе! — Сибирь?

Вся Европа объединяется (я слышал, что вон Литва собирается объединиться с Польшей), а ты вздумал разъединяться.

Да, горько вспоминать жесткие акции Батыя по отношению к Козельску и некоторым другим городам. И потом, ведь Козельцы первые напали на наших послов, пришедших с мирными предложениями.

Гораздо больше было положительных примеров. Мы вместе остановили натиск немецких полчищ на Восток. Московитяне и татары плечом к плечу сражались с агрессивной Литвой и ее вассалами — русскими князьями. Воссоединение Московии с Золотой ордой — а именно так это всеми было воспринято — открыло путь в твои земли хивинским и бухарским купцам, что оказало благотворное влияние на экономику. Мудрый старший татарский брат помог младшему татарскому брату усвоить твердую ордынскую дисциплину, воинскую доблесть и беспощадность к врагам.

Некоторые московиты кричат, будто татары их грабят. Это бесстыдная ложь. Покажи, где то, что мы награбили? Посмотри, как живет московитянин. Он живет в избе, ест наваристые щи и пирог с зайчатиной. А простой татарин живет в кибитке, терпит пыль и стужу, питается просом и сырой кониной. Так кто же кого грабит?

С особой тревогой я слежу за растаскиванием войска. Вспомним нашу боевую дружбу, скрепленную кровью, — как татары вместе с Глебом Смоленским и Романом Брянским завоевали Литву, как твой дед Иван Калита вместе с ханом Узбеком били тверских предателей! Теперь от воинов, давших присягу Золотой Орде, требуют присяги Москве! Где же твоя воинская честь, Дмитрий? Кто удостоил тебя великокняжеского сана? Мурут! Кому ты на коленях клялся в верности? Орде! А ведь настоящий мужчина присягает только раз в жизни! Предатель!

А теперь ты еще и объявил копья, сделанные на Копейском дворе, своей собственностью. Но ведь Копейный двор, Дмитрий, строился на средства всей Орды.

Дробить войско — создавать тысячи сложностей. Например касимовские ремесленники снабжают подковными гвоздями всю Орду. Это же единый ордынскохозяйственный комплекс! А где вы возьмете опытных темников? А как московитяне будут командовать лошадьми, если они слушаются только татарских команд?

Ты хочешь иметь свое войско сразу и немедленно. Причем моим сотникам, которые не захотели тебе присягнуть, ты не предоставляешь палат, и они вынуждены страдать, проживая вместе с семьями в рваных юртах.

Ладно, я разрешаю тебе какие-то силы (допустим 100 легких лучников) иметь в своем распоряжении — для поддержания внутреннего порядка. Но растаскивать все войско?

Прошу тебя, Дмитрий: опомнись! Не сталкивай лбами наши братские народы.

История тебе этого не простит.

Твой брат МАМАЙ

Edited by ВИП

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Примем за канонический текст? ;))) ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0