Центрально-Азиатская диктатура в России

[рамзес154]

Были в 1990-1993 годах моменты когда существоавала возможность установления настоящей такой диктатуры, как минимум Белорусского/ Казахстанского образца. Без борьбы фракций за влияние и с полной концентрацией власти в руках одного лица. Кстати прецеденты внутри самой РФ имеются. Тот же Татарстан.

Добавить бы Хасбулатову, или Янаеву плюс сто к авторитету было бы самое то.

Сможет ли Россия не развалится при становлении такой Гипер-Вертикали? Сможет ли Супер-Президент предотвратить случившееся при Ельцине превращение регионов в полнезависимые феодальные владения. И наладить например Казахстанскую систему, где президент ставит своих людей куда хочет не спрашивая ничьего мнения, служа еффективным арбитром придворных группировок. Последнее практически реализовано в высших эшелонах, а как бы это на регионы то распространить в полной мере?

[ВИП]

Казахстанская это ещё ладно.

А вот если Таджикская или Туркменская :skull:

[ПавелВ]

Сможет ли Россия не развалится при становлении такой Гипер-Вертикали? Сможет ли Супер-Президент предотвратить случившееся при Ельцине превращение регионов в полнезависимые феодальные владения. И наладить например Казахстанскую систему, где президент ставит своих людей куда хочет не спрашивая ничьего мнения, служа еффективным арбитром придворных группировок. Последнее практически реализовано в высших эшелонах, а как бы это на регионы то распространить в полной мере?

1990-й сильно отличается от 1993. Хотя бы судьбой СССР. Ибо вариантов много:

- более быстрый распад при Президенте РСФСР, тянущем на себя

- появление ССГ

- + - реал

- победа ГКЧП и длительный кризис в СССР с перспективой развала чуть позже.

А если в 1993 - то практически реал. Только Чечню прибьют еще в 1996-м, и исключат положения о суверенитете из республиканских конституций.

[Prishelec]

в полнезависимые

Простите, в какие? Во вполне независимые или во вполнезависимые? Или в полунезависимые?

[рамзес154]

Полунезависимые

[Archer]

Нереал это. Иначе была бы альтнегатива для России. Дело в том, что трэнд, заданный 90-ми, ведет совершенно в противоположном направлении и тут не помоугт ни +100 ни +100500 к авторитету. Россия двинулась к европеизации, а не к "азиации". Даже то, что сейчас есть - это временное явление и оно уйдет по историческим меркам довольно скоро. А тут - казахско-таджикский вариант? Нет, для этого нужны гипноизлучатели на спутниках.

Хотя вот белорусский вариант возможен (может даже мы его еще увидим в РИ). Но и это только ускорит окончательную трансформацию России в европейском русле.

Изменено 17 Jun 2012 пользователем Archer

[рамзес154]

А чем белорусский стиль руководства отличается от Узбекского/ Азербайджанского?

[Normann]

Гейдар Алиев мог бы... Допустим, в 1987 Горби погибает от острого персикоза и Алиева делают генсеком. Временный генсек, компромиссный, до съезда, а там выберут русского. А он возьмёт да и покажет всем кузькину мать.

Азербайджан не отделится, зато с Арменией будет настоящая вендетта. Казахстан в составе России... может Туркмения... про Узбекию не уверен. Украина и Белоруссия уйдут.

[Vasilisk]

Россия двинулась к европеизации, а не к "азиации". Даже то, что сейчас есть - это временное явление и оно уйдет по историческим меркам довольно скоро.

Мне вот кажется, что у нас получился дальневосточный вариант, то бишь южнокорейский. И это радует, ибо прочие реальные варианты намного хуже.

[рамзес154]

До южнокорейского стиля управления советским партократам идти близко но слишком трудно. И потом если ожидаете экономических результатов как в Южной Корее то не воеюйте с географией. и с демографией тоже.