Герман Романов. Товарищ фюрер. Триумф блицкрига

[Звёзды Светят]

Вот захочет ли вселенец завоевать шарик?!....

Всё одно ему больше ничего не остаётся....

[Mihael]

Судя по ходе мыслей автора - в следующей книги нас ждёт чудесное преображение либерала в сталиниста.

Проблема не во взглядах героя, я героя от автора отделяю. Проблема в позиции автора. Особенно заметно в последней четверти книги когда параллельно показывается война Германии с Францией - чистые, ухоженные, цивилизованные, вежливые солдаты и офицеры Вермахта и ССовцы ведомые талантливыми и даже гениальными полководцами, и война СССР с Прибалтикой (а также пара зарисовок с Зимней войны) - дикие, плохо вооруженные и одетые красноармейцы которых комиссары толпами гонят на убой. Правда ближе к концу оказывается что краскомы тоже учатся - эстонские приграничные ДОТы выносят 6" пушками. Но наиболее ярким и запоминающимся остается приведенное мною выше сравнение: цивилизованные немцы и русские дикари.

[Звёзды Светят]

сравнение: цивилизованные немцы и русские дикари.

Так тилихент сравнивал!

[Pasha]

В принципе согласен с коллегой Телсергом, так что тоже проголосовал за пункт 4.

ГГ интересен тем, что подвержен сомнениям и нерешительности, а не как типичные попаданцы ("вот выбрали направление -- и идём"). С одной стороны, хочет подыграть Родине -- а с другой, не хочет отдавать Сталину Прибалтику. С одной стороны, настоен антианглийски и профранцузски ("не будем их обижать, даже Эльзас не отберём обратно") -- а с другой, восхищается сопротивлением англичан и презрительно смотрит на плохо сопротивляющихся французов.

Так что читать можно.

[Андрей Каммерер]

Не дочитал. Задумка интересная, но исполнение препаршивейшее.

[Pasha]

Попробовал почитать другое произведение Германа Романова -- дилогию о попаданце в тело Петра III в день переворота в 1862 году. Первую книгу ещё кое-как осилил, вторую быстро бросил.

Слишком много "про железки", жуткие исторические проколы, ненужная мистика... Короче, всё, больше я этого автора не читаю.

[komo]

Прочесть можно, просто из за того чтоб представить в уме реакцию Сталина, Черчиля и Рузвельта и народов будущей антигитлеровской коалиции на миролюбивые инциативы Гитлера , типа Германия вся белая и пушистая, армию сокращяет, независимость польше и чехии возвращает, аннексий и контрибуций не желает и пытается построить общеевропейский рынок. И перенос основных усилий в войне с военных действий на пропаганду и экономическое сотрудничество. Думаю на такого Гитлера, который вроде предлагает мир, дружбу и жвачку, сокращает армию и продает технологии, предлагает выгоднейшие концесии на разработку сырья в России ( скажем предлогает нефть поискать в западной сибири и алмазы на притоках лены) + помощь и кредиты на всякие социальные программы типа бесплатных лицензий на лекарства, проекты социального жилья и народного автомобиля, Сталин будет глядеть как кролик на удава и как бы не кинулся со страху и отчаянья боясь за власть собственную и партии.

[Ottokar]

не читал

Одна умная мысль там 100 % была

- Мы несколько поспешно приняли расовые законы, мой друг! Тот, в ком есть германская кровь, не может быть поляком, французом или евреем по определению, если в нем бьется наш дух и сердце. Он немец, и точка! Неужто наша кровь проиграет схватку чужой, что даже не кровь, а так, жидкость?! - теперь уже завопил и сам Андрей, чувствуя, что внутри «очухался» настоящий Гитлер. - Мы немцы, фельдмаршал, если в нас течет хоть капля крови и горит ледяное пламя нордического духа! А потому на ваше люфтваффе ляжет нелегкое бремя показать всем, что такое настоящая германская кровь! И вы примете всех новых немцев, Геринг, что стали «евреями» по глупости и преступному недомыслию Гиммлера!

Решение еврейского вопроса по бразильскому типу- действительно, умный ход. Похоже, у автора мозги есть- хотя рассуждения про Сталина-криптопатриота, "передушившего Коминтерн" (автору не ведомо, что именно безродные космополиты из Коминтерна в лице товарища Радека, который и вовсе ЖЫД, пришли к идее сотрудничества с левыми нацистами, например), и наводят на смех

[Ia-Ia]

не читал, но кителек примерил. Тесноват.

Нет уж лучше фрак Черчила одену. И буду гадить, гадить англичанке...

[Владимирович]

Ничего так рубилово, но вот обычный синдром надмозга попаданца среди идиотов туземцев портит впечатление. Интересней было бы, на мой вкус, рассмотреть вариант, что немцы не были такими уж идиотами и для стоп-приказа были основания. Может, зайди покойник в пичку, было бы хуже

[mihail92]

https://lh6.googleus...povcherch-b.jpg

О Господи, ну зачем столько пафоса?

[Андрей Каммерер]

Гады!!!!!!!!!!!!!!! Они "Гнезю" угнали!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Vasilisk]

А зачем у товарища Лукашенко на голове ОМОНовский шлем?

P.S. И кстати, командирский планшет поверх подсумков не пристёгивают.

Изменено 21 May 2013 пользователем Vasilisk

[Дойл]

Проблема не во взглядах героя, я героя от автора отделяю. Проблема в позиции автора. Особенно заметно в последней четверти книги когда параллельно показывается война Германии с Францией - чистые, ухоженные, цивилизованные, вежливые солдаты и офицеры Вермахта и ССовцы ведомые талантливыми и даже гениальными полководцами, и война СССР с Прибалтикой (а также пара зарисовок с Зимней войны) - дикие, плохо вооруженные и одетые красноармейцы которых комиссары толпами гонят на убой. Правда ближе к концу оказывается что краскомы тоже учатся - эстонские приграничные ДОТы выносят 6" пушками. Но наиболее ярким и запоминающимся остается приведенное мною выше сравнение: цивилизованные немцы и русские дикари.

Да и это очень огорчает.

Будь я на месте этого вселенца,я бы ещё колонии Германии в Африке вернул(ВОТ ОНО,ЖИЗНЕННОЕ ПРОСТРАНСТВО!!!) и от негров их проредить бы не мешало,чтоб о политкорректности никто не заикался.

[Дойл]

Мог бы и проиграть мистерию сталинского людокола...

А вот этого не надо. Сталин понимал,что к войне страна не готова,да и при таком раскладе Гитлер будет жертвой в глазах всего мира.

[komo]

Прочел ознакомительный отрывок, в принципе все ожидаемо, морской лев и истребление британских ввс и вмс, в котором все предсказуемо в принципе если роялей не будет, то произойдет размен армии вторжения на сточившиемся почти в ноль флот метрополии и авиация + при неудаче динамо и териториальные дивизии огребут потерь нехилых от десанта.

Да кстати на флибусте полный вариант выложили, надо будет прочесть как время выдастся.

Изменено 16 Jun 2013 пользователем komo

[Андрей Каммерер]

Ознакомился со второй частью. рыдаю. ГГ мало того что проводит неадекватно либеральную политику и отжигает как жертва толерантности, так он еще и Сталина реально лобызает. Нет, махровщина неистребима, даже либеральные впопуданцы в Гитлера бегут к Сталину с ноутбуком и заверениями своей преданости.

Искренне проголосовал за мышиный корм.

[VIR]

даже либеральные впопуданцы в Гитлера бегут к Сталину с ноутбуком

А напишите про пападанца в Сталина ноутбуком. Лучше в стихах!

[Андрей Каммерер]

А напишите про пападанца в Сталина ноутбуком

Звягинцев уже написал

[VIR]

Звягинцев уже написал

А куда попал? Лучше бы в висок

[Дойл]

Ознакомился со второй частью. рыдаю. ГГ мало того что проводит неадекватно либеральную политику и отжигает как жертва толерантности, так он еще и Сталина реально лобызает. Нет, махровщина неистребима, даже либеральные впопуданцы в Гитлера бегут к Сталину с ноутбуком и заверениями своей преданости.

Искренне проголосовал за мышиный корм.

Спорно. С одной стороны - что ему делать - Англию победить надо?Надо. Не довести до войны с СССР надо? Тоже надо.

Но главный роялистый ройаль - ВСЕЛЕНЕЦ ВСТРЕТИЛ СВОИХ РОДСТВЕННИКОВ-КАЗАКОВ!!!

[komo]

Ага, ознакомился, концовка умилила, нет начать строить сталина в условиях выноса бритов из метрополии и обьединения Европы в еврорейхе, попутно троля большевизм как неправильный социализм привитый жидокомисарами на не вполне подходящей почве, побежал дружить с тем, кого сам обзывал злодеем.

[mihail92]

Ага, ознакомился, концовка умилила, нет начать строить сталина в условиях выноса бритов из метрополии и обьединения Европы в еврорейхе, попутно троля большевизм как неправильный социализм привитый жидокомисарами на не вполне подходящей почве, побежал дружить с тем, кого сам обзывал злодеем.

Не читал, поэтому спрашиваю - а во второй книге он Сталина возненавидел? Вроде в первой он как-то отделил злобных комуняг от Сталина. И почти уверовал, что до 1937 Сталин мало что решал, а уж после 1937 наступила тишь, гладь да советская благодать...

[Андрей Каммерер]

Ага, ознакомился, концовка умилила,

Ага, от этих слащавых сцен я рыдал и бился в истерике.

[Дойл]

Товарищ Станин оказался такой умный, что разгадал главного героя.....Убило...