Бронебойно-перфораторный снаряд

[digger]

Искал и не нашел.Не будет работать и/или уже предлагалось когда-то в 19 веке? От попаданца лично Сталину.Снаряд обычной формы имеет сердечник в виде ломика и поддон в виде стакана, сердечник относительно легко перемещается в поддоне взад-вперед, за сердечником в поддоне - заряд.При попадании в цель сердечник осаживается внутрь,сминает предохранительный упор и подрывает заряд, заряд вколачивает сердечник в цель, поддон улетает назад.Если цель недостаточно твердая, снаряд проникает внутрь целиком и заряд взрывается донным взрывателем как обычный каморный.

[Женя]

Не будет работать.

[Тунгус]

сердечник осаживается внутрь,сминает предохранительный упор и подрывает заряд, заряд вколачивает сердечник в цель, поддон улетает назад

Рванет в стволе.

[digger]

Снаряды с взрывателем ,срабатывающим от удара,не взрываются в реале.Длина ствола 3 метра, при ударе о броню от теряет ту же скорость на 3 см - разница в ускорении 100 раз.Взорвется только если ударить кувалдой по носику.

[Mexanik]

Взорвется только если ударить кувалдой по носику.

Навело на забавную мысль - снаряд не взрывается до тех пор, пока его не попытаются извлечь или не подорвут дистанционно, хоть пулей. В обычной боевой ситуации это очень невыгодно - тот же танк легче подбить сразу, чем ждать неизвестно чего, но с таким оружием появляется возможность вместе с танком вынести ещё и находящихся рядом людей. Первые несколько битв, пока враг не научился шарахаться от таких штукенций, может даже сработать. При наличии какой-нибуть электроники можно сделать иначе: снаряд можно подорвать по радио, так же точно его можно и обезвредить. Забить такой в броню - а неприятельский экипаж пускай сам решает, покидать объект сразу, пока не рванул, или продолжать бой, рискуя всем. Покинутый танк или бункер потом союзники, имеющие специальное оборудование, могут разминировать и использовать по назначению, или же оставить как ловушку.

Кстати, в фильмах о Годзилле были ракеты со свёрлами.

[sanitareugen]

Такое ощущение, что бронепробиваемость будет как бы не ниже, чем обычный калиберный...

[Barb]

Однажды с пьяну забыли пложить заряд за сердечником, так был изобретен подкалиберный снаряд катушечного типа. :rofl:

[digger]

Катушка пробивает только за счет кинетической энергии, переданной порохом,и она легкая ,далее 500 метров неэффективна.Идея использовать заряд для пробития брони самоочевидна, описанный способ - самый очевидный для его использования.Кума пока нормально не работает и капризна.

[sanitareugen]

Вот оттого, что катушка лёгкая - она и имеет скорость выше калиберного бронебойного. А здесь скорость будет никак не выше.

[digger]

Естественно ,здесь предполагается пробивать за счет вбивания сердечника в броню зарядом.99% уверен,что предлагалось и даже патент где-то лежит,но почему-то не работает.

[Partizan]

потаму что видимого эффекта не дает - слабый заряд между ломиком и стаканом при упоре ломика в броню даст очень мизерный прирост скорости ломика...заряд помощнее-просто разорвет стакан и опять же не даст прироста скорости.... такая схема еще может дать какой то выигрыш если подрывать ее метрах в 50-100 от танка (дополнительный разгон сердечника) но тогда и точность упадет и сделать это можно только на электронике (трубка даст слишком большой разброс)

[sanitareugen]

Ну, давайте считать. В первом приближении энергия снаряда пропорциональна массе метательного заряда и длине ствола. То есть, считая "ломик" примерно как 45мм бронебойный (стреляемый из 76мм, примем для определённости), он получит энергию во столько раз меньше 45мм калиберного, во сколько раз меньше заряд в снаряде заряда в гильзе сорокапятки, умножить на отношение длины канала ствола сорокапятки к длине снаряда. Положим, что в "ломомёт" мы загоним столько пороха, сколько в 76мм бронебойный снаряд УБР-354А, то есть 150 граммов (у 45-ки метательный заряд для бронебойного 360 граммов), длину ствола 45-ки примем 2070мм (46 калибров), а длину, проходимую "ломом" при выстреле примем равной длине снаряда, а её, в свою очередь, 4 калибра (305мм). Итого энергия "ломика" будет в 16.29 раз ниже скорости 45мм бронебойного, то есть прибавка скорости составит 188 м/с (здесь и выше взяты данные ПТП 45мм обр. 1937 года). Это, с учётом уже имеющейся начальной скорости, позволит достичь начальной скорости 45мм ПТП обр. 1942 года.

Однако этот расчёт не учитывает расхода энергии на отбрасывание стакана, так что реальная прибавка ниже примерно в полтора раза.

Кроме того, при столкновении с бронёй такой снаряд будет отклоняться дополнительно, и ломик попросту скользнёт по броне.

Впрочем, даже если отбросить эти пессимистичные, но реалистические соображения, получим, что в лучшем случае достигнем характеристик М-42 (бронепробиваемость 61мм на 500м, 51мм на 1000м), стреляя из 76мм пушки, которая тупологовым калиберным имеет бронепробиваемость 70мм на 500м и 60мм на 1000.

[Mamay]

Естественно ,здесь предполагается пробивать за счет вбивания сердечника в броню зарядом.99% уверен,что предлагалось и даже патент где-то лежит,но почему-то не работает.

Полагаю, что дело в аэродинамическом сопротивлении.

Прирост бронепробиваемости за счет отделения поддона сразу после покидания ствола (лучшее сохранение первоначальной скорости) выше, чем полученный за счет дополнительного ускорения указанным методом (падение скорости на траектории при совместном полете системы сердечник - поддон не компенсируется ускорением полученным при подрыве внутреннего заряда).

[SiMor]

От попаданца лично Сталину.Снаряд обычной формы имеет сердечник в виде ломика и поддон в виде стакана,

О чем мы тут спорим, это голимый реал.

http://www.monino.ru...es&pid=17&id=91

Однажды в конце июля 1941 года Николай Николаевич и Шпитальный сидели в конструкторском бюро, склонившись над чертежами.

— Мы обсуждали схему вооружения нового самолета, — рассказывает Борис Гавриилович, — и горячо спорили о том, как выполнить только что полученное задание: любыми средствами найти способ уничтожать немецкие танки с воздуха. Неожиданно объявили воздушную тревогу. Мы, как и все на заводе, где днем и ночью кипела работа по выпуску самолетов для фронта, продолжали заниматься своим делом.

— Легко сказать — уничтожать с воздуха закованные в тяжелую броню вражеские танки! — произнес Николай Николаевич.

На большинстве наших самолетов стояли 23-миллиметровые пушки и пушки ШВАК (20 мм). Они стреляли фугасными и бронебойными снарядами, расположенными поочередно в ленте. Эти снаряды не пробивали броню немецких танков толщиной до 25 миллиметров.

Поликарпов Н.Н. и

Шпитальный Б.Г. 1941 г.

Долго мы в тот день думали, как помочь нашей армии. Все схемы нового вооружения, которые время от времени предлагал каждый из нас, мы тут же отвергали.

— Ничего сегодня, пожалуй, не выйдет, — поднимаясь со стула, сказал Николай Николаевич. — А время не терпит...

И он опять сел. Пальцы его нервно забегали по столу. Он стал перебирать карандаши — характерный для Николая Николаевича признак раздражения, недовольства. Неожиданно на натертый до блеска линолеум посыпалась штукатурка. За стенкой кто-то бил чем-то тяжелым по стене. Чтобы это значило? Не хотят ли нас о чем-то предупредить? Удары доносились все отчетливее и, наконец, из стены показался не то костыль, не то большой гвоздь.

— Подожди меня здесь одну минуточку, — обратился ко мне Николай Николаевич и выбежал из комнаты. Он скоро вернулся и, стряхивая известковую пыль с пиджака, сказал:

— Надо же такую стенку просадить, и чем? Гвоздем и молотком! Вот тебе и бронебойный снаряд! Возьми в одну руку гвоздь, в другую — молоток, догони танк, пробей ему броню, как это сделал в соседней комнате каменщик с нашей стеной. Сам тощий, а какую стенку пробил! Гвоздь и молоток! — повторил он, положив мне руку па плечо, — гвоздь и молоток! Вот, где надо искать решение задачи!

Я пожал плечами и ушел. Но всю дорогу меня неотступно преследовала мысль о словах Поликарпова: «Взять гвоздь, молоток, догнать танк и пробить ему броню»...

Прошло несколько дней. То и дело раздавались звонки, спрашивали, как идут дела, торопили с выполнением задания. В наших коллективах создалась напряженная обстановка.

Мы разработали с Николаем Николаевичем десятки вариантов, но решить задачу все никак не могли.

— Одно ясно, — говорил Николай Николаевич,— улар должен быть двойным: гвоздем по броне, молотком по гвоздю.

«А что, если вложить в ствол пушки «гвоздь», а затем «молоток» и, выстрелив, ударить по броне танка?.. «Гвоздь» — сердечник из каленой, прочной стали, «молоток»— донная часть снаряда...» Борис Гавриилович поделился своей идеей с Николаем Николаевичем. Поликарпов горячо одобрил эту счастливую мысль. Медлить и раздумывать не стали. В снаряд с тонкими стенками и массивным дном вставили точно по центру стакана «гвоздь» — сердечник из высококачественной каленой стали, вокруг сердечника расположили полый цилиндр, шашку из зажигательного состава, и все это устройство закрыли сверху коническим штампованным колпачком, служившим головкой нового бронебойного снаряда. Начали с того, что собрали 20-миллиметровый снаряд под пушку ШВАК.

Легко себе представить, с каким волнением Борис Гавриилович и Николай Николаевич ожидали результатов испытаний. Установили броневую плиту толщиной в 20 миллиметров и выстрелили по ней из пушки новым снарядом с расстояния в 600 метров.

— Результаты, — вспоминает Борис Гавриилович,— превзошли все наши самые радужные надежды. Новый бронебойный снаряд, построенный по принципу «гвоздь— молоток», легко пробил броню и зажег за ней все, что могло гореть. Так была решена одна из сложных задач по укреплению боевой мощи Советской Армии. Вскоре с фронтов Великой Отечественной войны стали поступать сведения о больших потерях гитлеровцев в живой силе и технике благодаря применению нового противотанкового снаряда.

Изменено 12 Jul 2012 пользователем SiMor

[Barb]

В снаряд с тонкими стенками и массивным дном вставили точно по центру стакана «гвоздь» — сердечник из высококачественной каленой стали, вокруг сердечника расположили полый цилиндр, шашку из зажигательного состава, и все это устройство закрыли сверху коническим штампованным колпачком, служившим головкой нового бронебойного снаряда.

Там в в снаряде не было дополнительной взрывчатки для разгона сердечника, т.е. обычный подкалиберный снаряд.

[SiMor]

Там в в снаряде не было дополнительной взрывчатки для разгона сердечника, т.е. обычный подкалиберный снаряд.

А если сердечник разгоняется струей газов - обычный кумулятивный...

[digger]

Кума работает совсем не так,а в статье описан обычный снаряд с сердечником,только в художественной форме и как будто их не существовало за 50 лет до того.

[SiMor]

Кума работает совсем не так,а в статье описан обычный снаряд с сердечником,только в художественной форме и как будто их не существовало за 50 лет до того.

С массивным дном за 50 лет не существовало.

А без кумы заряд за сердечником - ерунда.