Крейсер "Аскольд" попадает на Крымскую войну.

   23 votes

  1. 1. Ваше отношение к теме

    • + (положительное)
      15
    • - (отрицательное)
      8

Please sign in or register to vote in this poll.

70 posts in this topic

Posted (edited)

Вот здесь -

http://samlib.ru/d/d...pravosvoe.shtml

Адмирал Макаров в начале РЯВ выдал вот такую Идею:

Я подумал, к примеру, что вот этот самый крейсер "Аскольд", на котором мы находимся, окажись он на злосчастной для России Крымской Войне, мог бы разгромить весь англо-французский флот и перевернуть весь ход истории.

Вот и Тема соответствующая:

Крейсер "Аскольд" попадает на Крымскую войну.

Итак, крейсер "Аскольд" :

http://ru.wikipedia....??????_???????)

0_33566_cd648466_XL.jpg

0011-010-Krejser-Askold-v-dovoennoj-belo-zolotoj-raskraske-1-j-TOE.jpg

Редкостен уже тем, что пятитрубный....

Параметры Водоизмещение 5905 т Длина 132,5 м Ширина 15 м Осадка 6,2 м Бронирование палуба — 39…51 мм,

рубка — 152 мм,

щиты орудий — 25 мм Технические данные Силовая установка три вертикальные паровые машины; 19 котлов Шульца-Торникрофта Мощность 19 650 л. с. (14,45 МВт) Винты 3 Скорость 23,8 узла на испытаниях Дальность плавания 3140 миль (10-узловым ходом), запас угля — 1300 т Экипаж 580 офицеров и матросов Вооружение Артиллерийское вооружение 12 ? 152-мм/L45,

12 ? 75-мм/L50,

8 ? 47-мм,

2 ? 37-мм орудий,

2 ? 64-мм десантные пушки,

2 пулемёта Торпедно-минное вооружение 6 ? 381-мм торпедных аппаратов

Итак, этот самый "Аскольд", будучи ещё совсем новым и неизношенным, направляясь в 1903 году на Дальний Восток, попал в полосу тумана....

Из которого выплыл ... в Чёрное море 1 марта 1854 года!

Крымская война уже началась.

http://slovari.yande... война 1853-56/

http://ru.wikipedia..../????????_?????

Точность момента -

18(30) ноября эскадра под командованием вице-адмирала П. С.

Нахимова

в

Синопском сражении 1853

уничтожила турецкий Черноморский флот. Поражения Турции ускорили вступление в войну Великобритании и Франции.

23 декабря 1853 (4 января 1854) англо-французский флот вошёл в Чёрное море.

9(21) февраля Россия объявила войну Великобритании и Франции.

11(23) марта 1854 русские войска форсировали Дунай у Браилова, Галаца и Измаила и сосредоточились в Северной Добрудже.

10(22) апреля англо-французская эскадра бомбардировала Одессу.

В июне — июле англо-французские войска высадились в Варне, а превосходящие силы англо-франко-турецкого флота (34 линейных корабля и 55 фрегатов, в том числе большинство паровых) блокировали русский флот (14 линейных парусных кораблей, 6 фрегатов и 6 пароходо-фрегатов) в Севастополе.

Россия значительно уступала западноевропейским странам в области военной техники. Её флот состоял в основном из устаревших парусных кораблей, армия была вооружена главным образом кремнёвыми гладкоствольными ружьями с небольшой дальностью стрельбы, в то время как союзники имели на вооружении винтовки. Угроза вмешательства в войну на стороне антирусской коалиции Австрии, Пруссии и Швеции заставляла Россию держать на западных границах главные силы армии.

Определившись, куда занесло, крейсер пошёл в Севастополь....

И что дальше?!....

Неужели крейсер "Аскольд" и вправду один войну выиграет?!....

.

Edited by Vasilisk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Где будем кардифом бункероваться и что там у крейсера в погребах?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Где будем кардифом бункероваться и что там у крейсера в погребах?

какие-то запасы угля на Черном море есть, так что ненадолго ему хватит. Питались же чем-то черноморские пароходы до Крымской и во время ее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А зачем ему бункироваться? встал на якорь поблизости от Босфора, утопил всё, что пыталось пройти Босфором, примерно в течение двух недель. Войска в Крыму сдались по невозможности снабжаться. Конец войны.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Уголь на Черном море найдется. И загрузить корабль по-полной - запросто.

А вот с боеприпасами дело хуже, да и потери иногда случаются.

Так что "Аскольду" лучше действовать не по одиночным кораблям, а показаться во всей красе всему англо-французскому флоту.

И бить их на выбор - сначла 152-мм, потом торпедами можно шарахнуть.

А там российский флот показывается

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Да, уголь уже есть, и пароходы уже плавают.

На худой конец можно и дровами топить.

А смазывать - растительными маслами и свинским жиром.

Вылезают вопросы:

1. Смогут ли в России - 1854 организовать производство боеприпасов и запчастей?!...

2. Сможет ли "Аскольд" таранить тогдашние корабли?!...

3. Возможно ли с его помощью организовать успешный десант в Царьград?!....

.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Аскольд - это не круто. А вот если в Крымскую попадёт "Аврора" или "Потёмкин"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

какие-то запасы угля на Черном море есть

Уголь на Черном море найдется.

Да, уголь уже есть, и пароходы уже плавают.

Я не зря употребил слово "кардиф". Котлы военных кораблей времен РЯВ очень чувствительны к качеству топлива. В бою и на длительной пробежке с высокой скоростью нужны именно высококачественный низкозольный уголь и нефть желательна.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

И по поводу боеприпасов....... Если в погребах только бронебойные с тугими взрывателями, то.............

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

1. Смогут ли в России - 1854 организовать производство боеприпасов и запчастей?!...

нет, не смогут.

2. Сможет ли "Аскольд" таранить тогдашние корабли?!...

Да, сможет. Правда это связанно с некоторым риском, но возможно.

3. Возможно ли с его помощью организовать успешный десант в Царьград?!....

Возможно, в том плане, что он захватит абсолютное господство на море и прикроет десантный караван. дальнейшее зависит от армии.

Я не зря употребил слово "кардиф". Котлы военных кораблей времен РЯВ очень чувствительны к качеству топлива. В бою и на длительной пробежке с высокой скоростью нужны именно высококачественный низкозольный уголь и нефть желательна.

А на стоянке использовали местный уголь, с янтайских копей. Как и сахалинский и сучанский. Кардифф желателен, но не обязателен, в тех условиях и 15 уз. -- суперскорость. будут проблемы с расходом топлива и скоростью, но ходить можно.

И по поводу боеприпасов....... Если в погребах только бронебойные с тугими взрывателями, то.............

Фугасы к 6" Кане были, начинка -- пироксилин.

Edited by Вячеслав

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

бронебойные с тугими взрывателями

Взорвутся ли они при попадании в крупный деревянный корабль?!...

Возможно ли ими раздолбать береговые укрепления на Босфоре?!....

Также - а ведь противники могут и не струсить - и навалиться на "Аскольда" всей своей массой, как собаки на медведя...

И довести бой до абордажа....

.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Также - а ведь противники могут и не струсить - и навалиться на "Аскольда" всей своей массой, как собаки на медведя...

А как они его догонят?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Также - а ведь противники могут и не струсить - и навалиться на "Аскольда" всей своей массой, как собаки на медведя...

А как они его догонят?

Догонять может и не понадобится - попрут всей массой на Севастополь, вот и выручайте, попаданцы....

Или - он от них удирать посчитает за бесчестье (они же все там спесивые...)...

Также -

Под парусами при попутном ветре парусники могут и побыстрее оказаться, чем крейсер на дровах...

.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Также - а ведь противники могут и не струсить - и навалиться на "Аскольда" всей своей массой, как собаки на медведя...

И довести бой до абордажа....

.

А еще из глубин Черного моря может всплыть дин мегаспрут, и унизить "Аскольда" в ближке.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А еще из глубин Черного моря может всплыть дин мегаспрут, и унизить "Аскольда" в ближке.

http://fai.org.ru/forum/index.php/topic/28658-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%81-%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%B2/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Н-да.... Не видит народ последствий. Крейсер может все и перетопит, но это совершенно разовое оружие. А вот последствия...

1. Локальная победа на море и успокоение от обладания вундерваффе. Следствие отсутствие реформ, и рекрутская система вплоть до 20 века.

2. В войну вступают Прусия и Австрия, а супопутчикам от этого крейсера вреда никакого. А вот долговременные последствия, форма власти и будущее реформ становится очень неясно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Сначала победы на Чёрном море и захват Проливов.

Потом - бросок "Аскольда" на Балтику в сопровождении эскадры дровоугольных транспортов.

По пути покаперствует, да и порты обстреляет.

А потом Николай Палкин захочет завоевать Англию - и "Аскольд" поведёт туда флот вторжения...

Хоть бы кто роман написал.....

.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Н-да.... Не видит народ последствий. Крейсер может все и перетопит, но это совершенно разовое оружие. А вот последствия...

1. Локальная победа на море и успокоение от обладания вундерваффе. Следствие отсутствие реформ, и рекрутская система вплоть до 20 века.

2. В войну вступают Прусия и Австрия, а супопутчикам от этого крейсера вреда никакого. А вот долговременные последствия, форма власти и будущее реформ становится очень неясно.

Ну попаданцы наверно подскажут ,что делать нужно. Все-таки послезнание сильная вещь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Все-таки послезнание сильная вещь.

Главное, не путать его с пророчеством. Обстоятельства - они тааакие изменчивые...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Н-да.... Не видит народ последствий. Крейсер может все и перетопит, но это совершенно разовое оружие. А вот последствия...

1. Локальная победа на море и успокоение от обладания вундерваффе. Следствие отсутствие реформ, и рекрутская система вплоть до 20 века.

2. В войну вступают Прусия и Австрия, а супопутчикам от этого крейсера вреда никакого. А вот долговременные последствия, форма власти и будущее реформ становится очень неясно.

1. Почему успокоение? в реале изменение политики по строительству ЖД пошло уже в 1853м, когда вскрылись трудности снабжения. Т.е. до PoD.

2. Почему нейтралы в войне? и почему мы им не навешали-таки? (одному из - второй, глядя на первого, не полезет)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Н-да.... Не видит народ последствий. Крейсер может все и перетопит, но это совершенно разовое оружие. А вот последствия...

1. Локальная победа на море и успокоение от обладания вундерваффе. Следствие отсутствие реформ, и рекрутская система вплоть до 20 века.

2. В войну вступают Прусия и Австрия, а супопутчикам от этого крейсера вреда никакого. А вот долговременные последствия, форма власти и будущее реформ становится очень неясно.

1. Почему успокоение? в реале изменение политики по строительству ЖД пошло уже в 1853м, когда вскрылись трудности снабжения. Т.е. до PoD.

2. Почему нейтралы в войне? и почему мы им не навешали-таки? (одному из - второй, глядя на первого, не полезет)

Кабы Россия могла уверенно навешать хотя бы одному из централов - Австрии или Пруссии - особенных проблем бы не было и в РеИ. Проблема в том, что уверенно - все-таки не могли. А уж обоим, когда второй, глядя что первого сейчас порвут - полезет либо добивать, либо же вступиться и спасти за уступки в будущем....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Одному вполне, коллега. Двум - нет. Но насчёт влезания двух сразу - очень не уверен. Скорее влезет один - если сразу не сборет - то второй влезает против первого и формирует ВтоРейх раньше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Главное чтобы Меншиков с Нахимовым не утопили бы Аскольда с целью затруднить неприятелю доступ на любимый Севастопольский рейд. Остальным-то вверенным им боевым кораблям они ведь не нашли лучшего применения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Главное чтобы Меншиков с Нахимовым не утопили бы Аскольда с целью затруднить неприятелю доступ на любимый Севастопольский рейд. Остальным-то вверенным им боевым кораблям они ведь не нашли лучшего применения.

Ну не настолько ж они глупы, чтобы упустить такую возможность - одним кораблём взять мир, причём весь...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Матросики-то как обрадуются, что им теперь 25 лет служить придется

Ну не настолько ж они глупы, чтобы упустить такую возможность - одним кораблём взять мир, причём весь...

Снаряды кончатся раньше, да и Фигаро здесь, Фигаро там, как одним кораблем все направления закрыть ?

Edited by Владимирович

Share this post


Link to post
Share on other sites
This topic is now closed to further replies.