16 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Давно пытался представить вот такую ситуацию:

Наличие на нашей Земле нескольких полномасштабных (и более-менее равноправных) систем измерения и систем стандартов. И, соответственно, отсутствие универсализма Системы СИ.

Развилка, как я понимаю, аж на два с хвостиком века, начиная от нюансов принятия метрической системы во Франции и заканчивая нюансами альт-ВТО. Или

Каждая уважающая себя нация меряет по своему

Особенно это интересно сочетается с торговыми войнами, протекционизмом и техническим шпионажем.

Соответственно, имеем как минимум:

Имперская система мер в двух вариантах (собственно Британия и США). Длины, обЪёмы и кратные единицы несколько различаются. Температура - Фаренгейт и Ранкин, длина - дюймы-мили и так далее.

Нулевой меридиан - Гринвич.

В США, для полного счастья, в каждом штате система мер утверждена местным законами с нюансами. В частности, разные календари (привет мормонам).

Франция - метрическая система. Парижский меридиан.

Испаноговорящие и греки с итальянцами пользуют меридиан Ферро.

Россия - градусы Далиля, своя система мер, Пулковский меридиан.

Про Германию даже не знаю - исходя из торговых войн, они всё же должны были склоняться к метрической системе - но... Франко-прусская.

Естественно, никакой Метрической конвенции от 20 мая 1875 года в этой реальности не было. Позже и медленнее продвигалось создание чего-то вроде мировой системы соотношения мер - но не более.

Отдельно идут технические стандарты. Толщина проката, типы метизов и крепежа, строительные стандарты - всё национальное.

Не говоря уж про стандарты ЖД, напряжения и телевидения с телефоном.

Могло ли такое сложиться и выстоять против торговой и промышленной глобализации? И если могло - то добавьте деталей...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Поясное время тоже отличается при пересечении границ на неровное число минут с секундами?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Могло ли такое сложиться и выстоять против торговой и промышленной глобализации? И если могло - то добавьте деталей...

Так реал же.

Чуть ли не каждая страна имеет плохо совместимые стандарты труб, метизов и электрической разводки. Иногда стандартов несколько, иногда они принципиально несовместимы, например наши защитные автоматы рассчитаны на древовидную архитектуру электросетей не работают с английской двойной кольцевой проводкой, и наоборот. Наши 0,75 дюйма водопроводные трубы совместимы с британскими и итальянскими, а с французскими и немецкими, как повезет. Америакнские дюймовые винты в английские гайки могут не завинчиваться, а из наших вываливаться.

Bticino_Magic_2.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так реал же.

Я имел ввиду куда больший градус :)

Поясное время тоже отличается при пересечении границ на неровное число минут с секундами?

Похоже да. Каждая крупная или колониальная держава имеет свою систему часовых поясов - и естественно, разница не круглая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я имел ввиду куда больший градус :)

Будет больше странных случаев вроде того как нам из Китая прислали вагон ночников с какими-то немыслимыми патронами. Оказалось, китайцы были свято уверены что это русский национальный стандарт, ведь они лицензию на него в начале 30х купили у СССР.

Таблицы переводов мер будут издаваться большими тиражами. И в общем, все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Популярности метрической системы сильно помогло то, что меры длины, площади, объёма и веса у всех были различны. В отличие от мер времени, для которых есть общедоступный стандарт - сутки, для этих величин в каждой стране были свои эталоны.

Футы:

Старинный парижский делился на 12 дюймов по 12 линий по 12 точек, а для геометрических измерительных целей он делился на 12 дюймов по 12 линий по 10 точек. Английский Ф. = 12 дюймам по 10 линий в 10 скрупулов или же (межевой Ф.) в некоторых случаях — на 12 дюймов по 12 линий по 12 сек. в 12 терций. Русский Ф., равный английскому, имеет те же подразделения на дюймы и линии, но линия делится на 10 точек. Венский Ф. делится на 12 дюймов по 12 линий; такие же подразделения имеет Ф. испанский, также рейнский или прусский Ф., которому равен и датский. Швейцарский Ф. (pied) подразделяется на 10 дюймов, 100 линий, 1000 черточек. Величина многих Ф. показана в метрических мерах в следующей табличке:

Амстердам 0,28130

Базель 0,29820

Берлин (рейнский) 0,31385

Берн 0,29333

Бремен 0,28935

Венеция 0,34774

Вена 0,31608

Гамбург 0,28649

Дрезден (саксонский) 0,28266

Женева 0,48794

Копенгаген (датский) 0,31384

Краков (стопа) 0,35642

Лондон 0,30479

Любек 0,28760

Люцерн 0,31469

Мадрид 0,28266

Мюнхен (баварский) 0,29186

Неаполь (пальмо) 0,26363

Парижский старый 0,32484

Прага (богемский) 0,29640

Стокгольм (шведский) 0,29684

Франкфурт на Майне 0,28460

Фунты:

Австрийский (для серебра) 561,336 2 венск. марки = 32 лотам = 128 квентам = 512 пфеннигам

Венский 560,060 32 лота = 128 квентам = 512 пфеннигам

Английский

Imperial standard pound Troy 373,242

Imperial standard pound avoirdupois 453,593

Баварский 1811—1871 гг. 560,000 4 фирлинга по 8 лот.; 1 лот = 4 квентам

Баденский 1811—1871 гг. 500,000 10 ценлингов = 100 центам = 1000 декам = 10000 асам

Бременский 1818—1857 гг. 498,500 2 марки = 16 унциям = 32 лотам = 128 квентам = 512 ортам

Вюртембергский 1806—1859 гг. 486,419 16 унций = 32 лотам = 128 квентам = 512 пфеннигам

Гамбургский до 1857 г. 484,609

Германский 1872—1884 гг. 500,000 2 марки = 16 унциям = 320 энгельсам = 50 декаграмм = 500 граммам

Голландский до 1820 г. 492,168 = 1280 фирлингам = 2560 троискам=2 марки = 16 унциям = 32 лотам = 128 драхмам

Амстердамский до 1820 г. 494,035 16 унций = 32 лотам = 128 квинтинам =

Датский с 1861 г. 500,000 = 512 ортам=32 лота = 128 квентам

Любекский до 1860 г. 486,474 2 марки = 16 унций = 32 лотам = 128 квинтинам = 512 ортам

Норвежский до 1875 г. 498,212 12 унций = 96 драхмам = 288 скрупулам =

Нюрнбергский (аптечный) до 1871 г. 375,854 = 5960 гранам=2 марки = 32 лотам = 128 квентам

Прусский до 1858 г. 467,711 32 лота = 96 золотникам = 9216 долям

Русский 409,512 2 марки = 16 унциям = 128 квентам = 512 пфеннигам = 1024 геллерам

Саксонский до 1858 г. 467,214 32 лота = 128 квинтелям

Франкфуртский до 1858 г. 505,128 100 орт = 10000 корнам

Чешский до 1856 г. 514,398 16 унций = 32 лотам

Шведский до 1882 г. 425,076

Швейцарский 500,000

Про меры площади и объёма умолчу. Там страшно.

В общем, метрическую систему изобретут на несколько лет позже. А кто принципиально откажется её использовать, и при этом не будет прикрыт морем, как Англия, тот просядет технически, будет завоёван и примет систему мер завоевателя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Капитализм 19 века это так или иначе протолкнет......

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Будет больше странных случаев вроде того как нам из Китая прислали вагон ночников с какими-то немыслимыми патронами. Оказалось, китайцы были свято уверены что это русский национальный стандарт, ведь они лицензию на него в начале 30х купили у СССР.

(Улыбаясь всеми сорока двумя зубами) Когда рассказываешь, что настоящая «евровилка» и то, что под этим понимают у нас — совершенно разные вещи, то норотЪ сильно удивляется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Могло ли такое сложиться
Могло и сложилось.

выстоять против торговой и промышленной глобализации?

Нет, выстоять оно не может, что мы и наблюдаем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это не имело перспектив.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А кто принципиально откажется её использовать, и при этом не будет прикрыт морем, как Англия, тот просядет технически, будет завоёван и примет систему мер завоевателя.

О как! Бедная Англия так в 19ом веке просела технически и отстала, что ее от завоевания и обращения в колонию спас только Ла-Манш.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

К ноутбуку купленному по случаю в ЮАР, был докуплен в ЮАР же переходник. Продавец уверял, что переходник полностью подходит к вилке ноутбука (Она у них там хитрая, три штыря, центральная земля больше диаметром и положение относительно других двух штырей отличается от английского/американского). В результате, уже в аэропорту было установлено, что переходник и вилка ни черта не совпадают.

А вы говорите в разных странах разные стандарты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Не будет ГАЗ (Форд), АЗЛК (Опель), ВАЗ (Фиат) и практически всего советского автопрома. Разве что НАМИ и Руссо-Балт.
Не будет почти всех советских авиамоторов времен WWII. Практика продажи лицензий сильно сократится. Французский мотор в СССР на фиг не нужен - все равно все пересчитывать.для постановки в серию (и получать новые баги, которых не было в оригинальеой версии).
Ту-4 и Ли-2, пожалуй, останутся. Пересчитали же из дюймов в миллметры. Стали тяжелее оригиналов, летали хуже - но летали.

Изменено пользователем Snafu

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А если еще вспомнить заказ кораблей за границей в преддверии русско-японской... На "Новике", "Боярине", "Изумруде" и "Жемчуге" даже гайки с болтами несовместимы будут, не говоря уже про боекомплект. Даром что одной серии... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Французский мотор в СССР на фиг не нужен - все равно все пересчитывать.для постановки в серию

Зачем? Не будут ничего пересчитывать, вместе с лицензией купят вагон мерительного инструмента.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

, не говоря уже про боекомплект.

А это круто :) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас