Место встречи изменить нельзя.

229 сообщений в этой теме

Опубликовано:

О чем спор? Что Вайнеры оказались в плену стереотипов и записали в штрафроты "настоящих" уголовников, которых там на самом деле не было?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А теперь я хочу увидеть, где целостность образа и страшная цензура, просто обязаная вычеркнуть штрафбат.

Пожалуйста, если не затруднит, переведите данное выражение на русский язык.

Формально я могу ответить, что целостность образа соблюдена для Жеглова.

Да, не забудьте пояснитьб что именно у Вайнеров написано.

Пожалуйста..

Ощупью в полдень, Часы для мистера Келли, Визит к Минотавру, Я, следователь…, Гонки по вертикали, Эра милосердия, Лекарство для Несмеяны, Не потерять человека, Город принял, Карский рейд, Евангелие от палача,Петля и камень в зелёной траве, Умножающий печаль, Райский сад дьявола.

О чем спор? Что Вайнеры оказались в плену стереотипов и записали в штрафроты "настоящих" уголовников, которых там на самом деле не было?

Вот, кстати, в плену стереотипов они как раз могли оказаться. Но дело не в уголовниках, а в том, что Шарапов идеен, как постоянный состав штрафроты, а не разведроты.

Изменено пользователем SiMor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

О чем спор? Что Вайнеры оказались в плену стереотипов и записали в штрафроты "настоящих" уголовников, которых там на самом деле не было?

Спорят о разных мнениях по поводу КНИГИ. А мы имеем желание доказать, чтто пресловутый постоянный состав штрафбата направляли идейных. А в разведроту сплошь врагов идейности. Но дело даже не в этом

попробуйте понять, что у Вайнеров написано

Вопрос

не забудьте пояснитьб что именно у Вайнеров написано.

Ответ

Пожалуйста.. Ощупью в полдень, Часы для мистера Келли, Визит к Минотавру, Я, следователь…, Гонки по вертикали, Эра милосердия, Лекарство для Несмеяны, Не потерять человека, Город принял, Карский рейд, Евангелие от палача,Петля и камень в зелёной траве, Умножающий печаль, Райский сад дьявола.

Очень благодарен за копирование названий. Сказать, как ожидалось по теме нечего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Почитали бы матчасть по этой теме, типологию Юнга, к примеру.

Прежде чем высокомерно поучать других читать Юнга, пожалуйста, загляните в учебник русской литературы и поищите там, что означают слова "типический образ".

А не нравится Вам, когда Вам на хвост наступают. Чуете, что непонимание людей - это ваша типическая черта. Вы не логичны: что такого я найду в учебнике русской литературы, чего нет у Юнга по данному вопросу?

Для остальных разъясняю, что если образ нетипичен, то автор должен раскрыть причины этого. Почему Шарапов имеет именно такие качества, почему его вдруг перевели в штрафроту, и т.п. Ссылки на то, что детектив в СССР можно было писать левой ногой, не заботясь о целостности образов, не принимаются. Это не сейчас, когда можно не умея писать, накатать серию в формате, и на это изведут бумагу, чтобы пипл схавал, переварил и совершил акт духовной дефекации. Тогда даже в заводской многотиражке была нужна целостность образа.

Не выдумывайте ерунды. Я встречал конкретных людей, которые будучи теми самыми типическими образами, просто хорошо умеют разделять контексты. И что, надо непременно распсиывать, как он этому научился?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

сейчас, можно не умея писать, накатать серию в формате, и на это изведут бумагу, чтобы пипл схавал, переварил и совершил акт духовной дефекации. Тогда даже в заводской многотиражке была нужна целостность образа.

И тогда, и сейчас писали и ерунду, и толковое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

И тогда, и сейчас писали и ерунду, и толковое.

Речь не о Васе Пупкине из многотиражки "Краностроитель", а о произведении профессиональных писателей.

Изменено пользователем SiMor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И тогда, и сейчас писали и ерунду, и толковое.

Речь не о Васе Пупкине из многотиражки "Краностроитель", а о профессиональных писателей.

Картина маслом: "Профессиональные писатели братья Вайнеры защищают целостность образа Шарапова перед литсоветом". Отбрехаются как-нибудь, на то они и профессионалы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Отбрехаются как-нибудь, на то они и профессионалы.

Факты говорят об обратном.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Отбрехаются как-нибудь, на то они и профессионалы.

Факты говорят об обратном.

Нет у вас никаких фактов, Вы даже книжку не удосужились прочитать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нет у вас никаких фактов, Вы даже книжку не удосужились прочитать.

Так вроде тема называется "Место встречи...", а не "Эра Милосердия"? :resent:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нет у вас никаких фактов, Вы даже книжку не удосужились прочитать.

Так вроде тема называется "Место встречи...", а не "Эра Милосердия"? :resent:

А тема давно себя исчерпала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А тема давно себя исчерпала.

Нет, Тема ушла в сторону.

В мире этого к/ф - что за АИ-вариант?!...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А тема давно себя исчерпала.

Нет, Тема ушла в сторону.

В мире этого к/ф - что за АИ-вариант?!...

Так нету там АИ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Так нету там АИ.

В реале Левченко бы ушёл.

original.jpg

%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80-%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%BE%D0%B2-%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC-%D0%9C%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE-%D0%B2%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B8.jpg

Изменено пользователем Звёзды Светят

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так вроде тема называется "Место встречи...", а не "Эра Милосердия"?

Это абсолютно не важно. Фильм более "экшн" без всей этой философии(жанр такой) но и только.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Уж не знаю отбрехивались они или нет, но книгу напечатали в советские времена. Видимо по поводу идейного уровня Шарапова вопросов не возникло. И про цельность образа тоже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В мире этого к/ф - что за АИ-вариант?!...

АИ с разведчиками, которые, прежде чем прирезать пленного, которого не могут доставить к своим, зачитывают ему права и рассказывают о грядущей эпохе милосердия.

Ну, а потом все равно ликвидируют. Задание-то надо выполнять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Меня раскачивало на стуле из стороны в сторону, я просто засыпал сидя, и мне хотелось сказать, что решающее слово в борьбе с бандитами принадлежит нам, то есть карательным органам.

В надцатый раз советовать сначала прочитать, потом рассказывать о своих представлениях что там написано смысла нет. Фигня, что Вайнеры написали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так нету там АИ.

В реале Левченко бы ушёл.

Это не АИ, а Ваше личное мнение, как человек вел бы себя в тех или иных обстоятельствах. Человек непредсказуем - это так на минуточку. Поэтому споры о том, что человек так не мог поступить - галимый субъективизм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Человек непредсказуем - это так на минуточку.

Но автор должен дать этому объяснение.

Иначе это будет по Ардову "Литературная штамповка или пиши, как люди".

Меня раскачивало на стуле из стороны в сторону, я просто засыпал сидя, и мне хотелось сказать, что решающее слово в борьбе с бандитами принадлежит нам, то есть карательным органам.

Так Вы Борский????

"Здесь сильно штормит, боимся, как бы не потонуть."

:rofl:

Изменено пользователем SiMor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Человек непредсказуем - это так на минуточку.

Но автор должен дать этому объяснение.

Иначе это будет по Ардову "Литературная штамповка или пиши, как люди".

Ржал. Симор, поучающий, как правильно писать книги - это феерично.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так Вы Борский????

Я не знаю кто такой Борский, но это цитата. Прямая речь от Шарапова. Читайте и будет вам щастье.

Нет, я понимаю, люди все разные и впечатления у них бывают прямо противоположные. Но упорно талдычить я лучше знаю, не удосужившись заглянуть в текст.

А автор никому ничего не должен. И уж точно не может постраиваться под каждого, толком не помнящего о чем речь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Я не знаю кто такой Борский

Есть, есть такой писатель, очень даже прекрасные романы пишет. :rofl:

Изменено пользователем SiMor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

АИ с разведчиками, которые, прежде чем прирезать пленного, которого не могут доставить к своим, зачитывают ему права и рассказывают о грядущей эпохе милосердия. Ну, а потом все равно ликвидируют. Задание-то надо выполнять.
Вы обнажили всю свою антисоветскую сущность, проклятые буржуины снявшие в 2002 фильм "Звезда" подло оболгали прекрасный и высокоморальный облик советского разведчика, где после допроса честного немецкого рабочего и сочувствующего коммунистам они его подло убивают. В правильной экранизации 1949 года, не было такой клеветы, безоружных советские солдаты не убивают. Самый плохой антисоветчик этот тот кто маскируется под советского.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

В правильной экранизации 1949 года, не было такой клеветы, безоружных советские солдаты не убивают.

"Травкин оторвал глаза от солдатской книжки немца и вспомнил, что немца надо кончать.

Пленный, как бы поняв его мысль, вдруг задрожал и сказал, вкладывая в свои слова большую силу:

- Неrr Коmmunist, Каmerad, iсh bin Аrbeiter. Schauen Siе meine Наndе аn. Glаubеn Sie mir, ich schworе bin kein Nazi. Вin selbst Аrbeiter und Аrbeitersohn.

Аниканов примерно понял сказанное немцем. Он знал слово "арбайтер".

- Вот он показывает свои мозолистые руки и говорит: я, дeскать, рабочий,- задумчиво сказал Аниканов.

- Значит, знает, что у нас уважают рабочего человека, знает, с кем воюет, и воюет же все-таки...

Травкин с младенческих лет был воспитан в любви и уважении к рабочим людям, но этого наборщика из Лейпцига надо было убить. Немец почувствовал и эту жалость и эту непреклонность в глазах Травкина. То был неглупый немец: будучи наборщиком, он прочитал немало умных книг и понимал, что за люди стоят перед ним. И он зарыдал, увидев смерть в образе этого юного красавца лешего, с большими жалостливыми и непреклонными глазами."

Вообще, и первая, и вторая экранизации не совсем удачны. В 1949 году сделали слишком пафосно, в 2002 сделали шоу. А в повести основное - внутренний мир.

Изменено пользователем SiMor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас