Сталин умер на взлёте


   78 votes

  1. 1. Ваше отношение к теме

    • + (положительное)
      64
    • - (отрицательное)
      14

Please sign in or register to vote in this poll.

1239 posts in this topic

Posted (edited)

это когда надо запугать всю нацию

Надо запугивать - если газеты много лет говорят о жить стало лучше, а в реальности есть падение реальных доходов и повышения скорого не предвидится. Вот тогда экономический провал надо и замазать террором, пока чего не вышло, да и козлов отпущения населению выдать. А если есть небольшой, но рост благосостояния, то масштабный террор не нужен, как всякие Муссолини обходились без него, только политических оппонентов трогали. Террор и в СССР и в Китае был следствием большого скачка.

Edited by чукча

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Матка бозка ченстоховска!

Там еще есть цифры по царской России с 188ых, а также по Японии (которую они использовали для сравнения, как аграрное модернизирующееся общество). Если делать МЦМ-образное -то пригодится для экономики.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Террор и в СССР и в Китае был следствием большого скачка.

Тут не могу согласиться. Но дискутировать не буду, ибо вожделею военного TL. Иначе над мирным не могу работать! : (

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Здесь тоже идеологи смогут при желании подобрать нужные слова, подтверждающие, что вот именно этот конкретный строй и есть наилучшая и кратчайшая дорога к истинному социализму.

Не выйдет.

Массы "секретарей райкомов", партийцев среднего уровня выросших и почувствовавших вкус власти в Гражданскую отдавать её не хотели.

НЭП воспринимали именно как временное отступление от "идейной чистоты"

Именно они стали хребтом сталинизма.

А тут им предлагают кулака не давить, нэпману ещё больше свободы дать, власть партии в хозяйственных вопросах - ограничить.

И вообще назначать на посты не за партейность и верность идеям.

Повторюсь ещё раз, слова -шелуха, главное дело.

Когда все разочарованы в коммунизме - пойдет любая брехня.

Когда номенклатура хочет власти - фиг она вам даст её отобрать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Действительно - тыщщу лет "в боженьку верили", а как дали волю, все церкви в нужники превратили...

И чо?

Тыщу лет назад и в 1917 году жили совсем разные поколения, с разной "душой".

И не надо путать х..й с пальцем, РПЦ обр 1817 г и РПЦ обр 1917.

Точно так же как в Гражданскую коммунисты смогли воспитать миллионы фанатиков а в 1991 никто и пальцем не пошевельнул в их защиту.

Так "правые" его и не сливают - они самым искренним образом верят, что нашли лучший путь для его построения. Как, впрочем, и любая тамошняя оппозиция.

ну о чем и речь.Любое строительство коммунизма- есть бред. И ведет в тупик.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

как всякие Муссолини обходились без него, только политических оппонентов трогали

Анархиста, бросившего в автомомобиль Муссолини бомбу, даже не расстреляли, да что говорить, в Польше концлагерь был, а в Италии не было

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

НЭП воспринимали именно как временное отступление от "идейной чистоты"

А тут им предлагают кулака не давить, нэпману ещё больше свободы дать, власть партии в хозяйственных вопросах - ограничить.

А это все фигня. Большинству великие потрясения нафиг не сдались. Им нужно вкусно кушать, сладко спать и поменьше проблем. Нужна была энергия Сталина чтобы страну на дыбы поставить. Что хотело партийное большинство - то это надо смотреть материалы 15ого съезда вкп(б). Там и дискуссий последний раз было выше крыши и решения были голосованием, последний раз. Ну или вы подключенны напрямую к эгрегору, как коллега Вир, и точно знаете что и кто хотел. Без молодецкого нажима будет:

За отчетный период среди части работников заготовительного аппарата (в том числе и среди партийцев) все чаще отмечаются разговоры о необходимос­ти прекращения хлебозаготовок, о бесцельности их дальнейшего проведения ввиду исчерпания товарных излишков хлеба у крестьян, отмечены факты от­каза от дальнейшего проведения хлебозаготовок со ссылкой на то, что с «них требуют невозможного» (Бийский, Омский и другие округа) и т.п.

А страшные персеки, пока еще не запуганные дружно бьются с центром за уменьшение тех же хлебозаготовок. Меньше требований - меньше проблем. Например:

Иванов (Северный Кавказ). Мы этот план не выполним. В чем тут дело? 10 сентября мы направили докладную записку т. Молотову в отношении ку­курузы. Кукуруза входит в категорию зерновых культур. Положение следую­щее: мы рассчитали валовый сбор на 15 июля [в] 15 млн пуд., в результате погоды у нас валовый сбор получился только 8 млн. Снижение против пред­положений произошло до 53,4%. Урожай кукурузы определяется в августе, а в июне —июле составляют план зерновых культур только сугубо ориентиро­вочно, и во всяком случае это было делать довольно тяжело. План кукурузы у нас намечен 26 млн пуд. При таком положении мы можем заготовить это ко­личество с дьявольским напряжением. Кукурузу придется брать наравне с зерновыми культурами. Там резкое сокращение. Например, в Кабарде мы не можем взять хлеб. Там в целом ряде районов, как, например, Кабардино-Бал­карская обл. и целый ряд прилегающих районов, ни одного пуда кукурузы с га не снимут: она вся посохла, июль и август были без дождей. Пшеница взо­шла, потому что закончился налив, а кукуруза свернулась. У нас был пред­ставитель НКТорга, причем даже представитель НКТорга критиковал нашу цифру, считая ее нереальной. У нас была специальная комиссия ЦСУ, кото­рая приехала с предвзятым настроением взять под сомнение постановление нашей комиссии. В этом отношении нам увеличивать план просто физически невозможно. 10 млн — нагрузка, которую мы взять ни в коем случае не можем. Мы считаем, что нам нужно внести коррективы не в сторону увеличе­ния, а в сторону уменьшения.

Я предлагаю сегодня не принимать никакого решения, пусть кто-нибудь из членов Политбюро или кто-либо из авторитетных товарищей поедет на Север­ный Кавказ и посмотрит, наш нажим может отразиться на состоянии органи­зации.

Молотов. Пусть выедут в край и позаготовляют сами.

Иванов. Я не ставлю так вопроса. Таких обвинений к северокавказской ор­ганизации предъявить нельзя.

Чернов. В то время, когда мы составляли годовой план хлебозаготовок по южным областям, мы в этом году не приняли заготовок кукурузы в той цифре, которую определил НКЗем. Он определил заготовку кукурузы в раз­мере 701* млн пуд., мы приняли только 47 млн пуд. Делали мы это намерен­но, так как тогда еще не было известно, какое будет положение с кукурузой. Почему мы сейчас считаем возможным прибавить 10 млн пуд.? В прошлом году был валовой сбор 52 млн ц. В этом году валовой сбор 78 млн ц, то есть увеличение на 26 млн пуд. Заготовки повышаются с 18 млн до 29 млн, т.е. от валового сбора мы берем 35%, оставляя у крестьян 65%. В этом году повыше­ние норм потребления на 29% и все же больше норм 1926/27 г. на 10%. Нормы потребления повышены на 7,9 против норм 1926/27 г. В этом случае сальдо села получится 20 млн ц. К этому надо прибавить на обратные покупки крестьян по заготовкам различного рода продуктов и то городское население, которое считается сельским, тогда товарная масса значительно повысится. Мы в прошлом году заготовили при сальдо в 15 млн ц — 18,5 млн ц. В этом году при сальдо в 27 млн ц вы заготовляете 29 млн. К этому сальдо села надо при­бавить обратную товарную массу, поэтому 10 млн — минимальная цифра, ко­торая может быть прибавлена.

Хатаевич. Сейчас, когда мы имеем решение Политбюро, спорить нельзя. Я говорю относительно Средней Волги, заявляю, что план, который дал НКТорг — 102 млн пуд. — предусматривает буквально изъятие всех излиш­ков. План этот предусматривает 23 — 24 пуд. с га. Мы имеем некоторые райо­ны, где нужно 30 пуд. с га. Урожай лучше прошлого года, но он только до­стигает 1928 г. В то же самое время у нас есть три района, где полная гибель урожая. Это все районы, которые примыкают к Казахстану, там урожай погиб. Можно дополнительно дать нам, но не столько, сколько нам дают. Я со всей категоричностью заявляю, что эти 6 млн для нас непосильны.

Косиор. Разве можно серьезно говорить о 50 млн, да еще к 100 млн при­бавили 8, чтобы свести цифру. Я не буду говорить так, как говорил т. Иванов; ни об отставках, ни о других вещах. Вопрос здесь не в том, что нельзя выпол­нить, в конце концов выполнить можно будет, но тогда нам придется давать совершенно новые планы.

Каганович. Это всем придется.

Косиор. Новые планы придется повысить и колхозам, в то время когда сейчас идут разговоры в деревне о том, что все равно все заберут — кулак не дремлет. Нам нужно сделать так, чтобы план не менялся, нам придется допол­нительно наложить на совхозы, изъять из верхушек села, и таким образом мы получим некоторую сумму. Мы вчера считали и пришли к выводу, что пре­дельно мы можем дать сумму в 25 — 30 млн пуд. Больше нельзя. Дать боль­ше — это значит дискредитировать все наши планы, для чего это нужно де­лать? В начале план можно было завернуть на большее. Нужно было взять жесткость, но сейчас этого делать нельзя. Еще есть одна вещь: когда мы при­нимали план гарнцевого сбора, тогда исходили из того, что в этом году в связи с урожаем, мы никаких местных сборов иметь не будем, то есть, проще говоря, дело обнаруживается таким образом, что кроме того, что вам дали за­готовить 45 — 46 млн мерчука, вы можете еще взять 5 — 6 млн.

Молотов. Сюда входит только то, что считается централизованным, а все местное не включено?

Косиор. Это предлагается оставить на продовольствие бедноты, но это же пустые разговоры.

Чернов. Не хотите оставлять, дайте нам.

Эйхе. Сибирь находится в исключительном положении. Весною товарищи нас поддерживали и давали нам векселя, эти векселя НКТорг подтверждал неоднократно. Подтверждал неоднократно эти векселя и т. Микоян. Сейчас т. Чернов совершенно отказывается от платежей. В прошлом году мы так изъяли хлеб, что от этого пострадала весенняя посевная кампания. Вы знаете, товарищи, что до уборки урожая у нас были случаи такого голода, что люди ели павших животных, в таких районах, как Каменский, Славгородский2*, Барнаульский. В этом году надо было дать облегчение. Мы приняли план, на­пряженный план, не протестовали, считая, что урожай в этом году лучший. Но что получилось? Старые сибиряки знали, что в Сибири иногда не удается убрать хлеб, я не в плоскости запугивания, а в плоскости предостережения, боюсь, что в этом году так и будет. С 12 августа по 10 сентября идут непре­рывные дожди, что это означает, мы имеем редкую картину, которая удивляет агрономов. Я никогда не видал, чтобы хлеб прорастал на корню, а сейчас это наблюдается, и я в очень тревожном настроении. Нам дали 85 млн, а сейчас прибавляют еще 7 млн. Я говорю, что везде по Сибири очень плохо, если мы примем эти 7 млн, то вряд ли мы выполним. Мы по колхозам и совхозам не успеем убрать, потому что у нас овинов нет, а хлеб сейчас влажный и пророс­ший. Я просил бы сегодня ничего о нас не решать, этот вопрос можно решить через неделю, когда выяснится вопрос с погодой. Все то, что я говорю, есть возможность проверить через имеющуюся у вас центральную метеорологичес­кую станцию.

Никаких ударных темпов, сплошной коллективизации, выгребания последних зерен без дикого нажима сверху просто не будет.

И вообще назначать на посты не за партейность и верность идеям.

Такого не предлагают.

Когда номенклатура хочет власти

Это бессмыленная фраза. "номенклатура" не может чего-то хотеть и к чему-либо стремится, это не человек и не хайв-майнд.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В принципе - согласен с коллегой Чукчей. Партчиновникам спокойней без стресса сверху - им жить хочется хорошо - а при НЭПе условия пожирнее, чем при Сталине. Однако - НЭП к Развилке уже изрядно покоцан, нет? Будет возврат?

С другой стороны...

Поворот к ликвидации кулачества был в значительной мере «костью, брошенной народным массам», а не следствием идеологической зашоренности Сталина. Хлебозаготовительный кризис ведь больно бил и по беднякам, и по рабочим. С 1929-го хлеб распределялся по карточкам, за продуктами выстраивались огромные очереди, при этом карточками были наделены далеко не все. Так, введенными в июле 1930 года карточками на мясо было охвачено, и то формально, лишь 14 млн из 160-миллионного населения. Остальным предоставлялась возможность купить продукты на свободном рынке, цены которого были для подавляющего большинства населения необоримыми. Ширилось массовое недовольство, направленное как против власти, так и против кулаков. В итоге кулаками просто пожертвовали ради собственного спасения
http://expert.ru/expert/2012/01/vekovoj-perehod-iz-kapitalizma-v-kapitalizm/

Дальше в статье называются и другие проблемы: безработица, рост цен /инфляция итд., которые без принудительной мобилизации (раскулачивание, Гулаг) и ограбление деревни коллективизацией, решать будет сложно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Любое строительство коммунизма- есть бред. И ведет в тупик.

Раз никто не знает, что такое "коммунизм", как можно заранее знать, куда оно ведёт?

Вполне реалистичный вариант "а-ля Колумб": плыли в Индию, а приплыли в Америку - и то хорошо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Поворот к ликвидации кулачества был в значительной мере «костью, брошенной народным массам», а не следствием идеологической зашоренности Сталина. Хлебозаготовительный кризис ведь больно бил и по беднякам, и по рабочим. С 1929-го хлеб распределялся по карточкам, за продуктами выстраивались огромные очереди, при этом карточками были наделены далеко не все. Так, введенными в июле 1930 года карточками на мясо было охвачено, и то формально, лишь 14 млн из 160-миллионного населения. Остальным предоставлялась возможность купить продукты на свободном рынке, цены которого были для подавляющего большинства населения необоримыми. Ширилось массовое недовольство, направленное как против власти, так и против кулаков. В итоге кулаками просто пожертвовали ради собственного спасения
http://expert.ru/exp...a-v-kapitalizm/

Дальше в статье называются и другие проблемы: безработица, рост цен /инфляция итд., которые без принудительной мобилизации (раскулачивание, Гулаг) и ограбление деревни коллективизацией, решать будет сложно.

До 1933 года включительно преимущества в накоплении перед имперскими временами не наблюдается. Зато эффективность этого накопления известна (как в деле инвестирования во что попало, так и уничтожения скота). Так что проблемы накопления остаются на после 1933, причем база для накопления уже больше (и за счет неразграбленного сельского хозяйства, и за счет более разумной программы индустриализации).

Что касается безработицы, то заметьте, что недавно Вы опасались, что будет недостаток трудовых ресурсов в городе. Выходит, что у крестьян гораздо лучше возможности в деревне по сравнению с РИ (не потому что они тут хорошие, а потому что в реале ужасные), то есть миграция в город хоть тушкой, хоть чучелом не происходит. Отсюда и проблема безработицы не такая острая. Но что происходит в деревне? Избыток освобождающихся при механизации рук будет стихийно куда-то деваться. На что-то трудоемкое?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну ладно: подождём, пока коллега Чукча построит фаинансово-экономическую модель рыковского СССР. Надеюсь - с отдельной темой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

подождём, пока коллега Чукча построит фаинансово-экономическую модель

Я вам так подожду - костей не соберёте! на что вы его подбиваете! пусть таймлайн войны закончит сначала, а потом уже за мир приниматься опять можно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Раз никто не знает, что такое "коммунизм", как можно заранее знать, куда оно ведёт? Вполне реалистичный вариант "а-ля Колумб": плыли в Индию, а приплыли в Америку - и то хорошо.

Ну будет не сталинистский треш а что то вроде затянувшегося НЭПа или современной "боливарианской" Венесуэлы - промышленности и бизнесу развиваться не дают, спонсируют широкие слои классово-близких оборванцев.

Производительность труда на госпредприятиях -как в НЭП - 40% брак. Хуле низзя рабочева чилавека абижать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Производительность труда на госпредприятиях -как в НЭП - 40% брак.

Дык - работать могут заставить только массовые расстрелы. Впрочем - не надолго ;))) .

Однако - и при Сталине началось диффиренция в зарплатах, и "сделка". Здесь - сам бог велел - усилить материальную заинтересованность. А вот недовольные - этт троцкистско-зиновьевские вредители - и составят, вместо кулалков, основную силу Трудовой Армии, нужной для Великих Строек.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Производительность труда на госпредприятиях -как в НЭП

Этого собственного и добиваемся. Если она как в реале не упадет еще на дополнительные 20-30% - то все замечательно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Однако - без драконовских мер по укреплению трудовой дисциплины - не обойтись.

Я работал при брежневском социализме, работаю при меркелевском капитализме... Работать всегда тяжело - нужно стимулирование. Кнут и пряник.

Угроза безработицы (а были в СССР пособия по безработице?) и деньги. С деньгами у Советов всегда была напряжённка (не поминая того, что это - чисто "капиталистический" способ стимуляции). Отсюда - террор и "стахановщина". Реально - стимул один: угроза Гулага да Голода. :dntknw:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Отсюда - террор и "стахановщина". Реально - стимул один: угроза Гулага да Голода.
Насчет "стахановщины" еще Андре Жид примерно также написал. Наблюдательный оказался парень. А Хозяин с ним лопухнулся. Пришлось потом Фейхтвангера звать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Я вам так подожду - костей не соберёте! на что вы его подбиваете! пусть таймлайн войны закончит сначала, а потом уже за мир приниматься опять можно.

Перечитывал обсуждения :))

Но в 1933 я планирую еще кое-что. Вырисовывается небольшая локалка.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Перечитал TL. Подумал всякое. Проявилась критика.

Политбюро

Переизбраны: Рыков, Бухарин, Томский, Калинин, Рудзутак, Киров, Микоян, Чубарь, Ворошилов, Куйбышев

Избраны впервые: Сырцов, Угланов, Рютин

Выведены в кандидаты: Косиор, Молотов

1. Рютин голосовал против рыковского плана переустройства ВСНХ. И, в целом, отдрейфовывает к Кирову. Он по-прежнему останется в кандидатах, если только его не зафорсит Киров.

2. Молотов не накосячил - дела Эйхе до съезда не вскрывается. Напротив, в с/х всё неплохо. Причин понижать его в статусе формальных нет; делать это только по "хотелкам" - для Рыкова слишком круто, свои же не поймут.

Дела Эйхе не вскрывается до съезда по достаточно простой причине - все левые будут упираться руками и ногами. Более того, если на съезде дело Эйхе будет широко обсуждаться, это может отпугнуть людей от Рыкова. А конкретно Молотов ему прямо сейчас не угрожает. Потому, имхо, под давлением левых, которым "надо разобраться" дело будет отложено на после съезда.

Это, в результате, не повлечёт значимых изменений - потому что в ситуации японского нападения Эйхе детерминистично скормят волкам. В таком раскладе заступаться за него никто не станет. А до японского нападения спец.комиссия не сможет дойти до конкретных выводов. Однако! она отметит общую небрежность в ведении следствия и подгонку ответа под результат. Что станет звоночком для всех о том, что пора бы обратить внимание на спецуру.

Кандидаты в члены ПБ

Переизбраны Владимирский, Петровский, Каганович

Выбран вновь Орджоникидзе (из председателей ЦКК), Сокольников(Бриллиант)

Председатель ЦКК: Андреев (На наркомхим вместо него ушел Пятаков)

Во-первых, уход с ЦКК должен быть "куда-то", а у Орджоникидзе он в никуда. Это плохо. Более того - как мы помним, у него есть компромат на Калинина. В радикальной ситуации "изгнания с ЦКК" он бы его использовал.

Теперь по ситуации. В кандидаты начальник ЦКК избраться может. Это в члены ПБ не может. Так что Орджоникидзе становится кандидатом, не покидая своего поста. Андреев на отлично придёт в секретариат ВМЕСТО Молотова. Поскольку у того много обязанностей по сельхозу. В дальнейшем, однако, Орджоникидзе пойдёт в члены ПБ, одновременно забирая под себя какое-нибудь важное ведомство. Возможно, например - спецуру. Делать он это будет и из лично-карьерных соображений, и как часть связки с Кировым. После дезертирства Куйбышева-Ворошилова и ослабления Молотова именно Серго становится "вторым после Кирова" в "крайне-левом" клане.

Соответственно, прозреваю множественные чистки в партии по обвинению в недостаточном пуризме.

Также поправьте название партии Штрассера на предложенное коллегой Кинхито.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Я, сознаюсь, профан в тех конкретных раскладах, но...

Смерть Сталина способствуе победе Правых. Это реалистично. Но, тов. Сталин, в целом - не правый, не левый - он - заспинный, Он всегда выжидал, высматривал - где большинство?

Стало быть - к 1930 большинство было за левыми.

И левые эти - еще из нечищщеного прошлого - непуганные, авторитетные, ленинские...

Оппозиция в СССР будет сильна - только что выкинутый Троцкий - это еще не все...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

левые эти - еще из нечищщеного прошлого - непуганные, авторитетные, ленинские

Согласен.

=========================================

Примерный план развития TL, как видится на ближайшие годы, до 1940ранних

Итак - в 1934м, сразу после войны, на очередном партразговорнике пленум-съезде-etc - ставятся вопросы.

1. Борьба с буржуазным национализмом среди хозяйственников, при этом усиление курса на рост национального самосознания народов в культурном плане. Технически - создание КПРСФСР; превращение ЦК КПСС в "над"-структуру. Попил СНК РСФСР на управления хозяйственных районов. Их выделяется порядка десяти; Украина пилится на два таких района - восточный и западный.

2. Новая конституция СССР, закрепляющая победу социализма и вот это всё; тень Конституции-1936 реала.

3. Вопрос военной помощи китайским товарищам и шире вообще действенной помощи товарищам за рубежом. Коренной вопрос уширения армии в свете успехов народохозяйственного строительства.

========================

Итого к 1935(6-7-8-9, как выйдет)му.

1. Партия сведена к hr-функциям, ЦКК слита с народным контролем и выведена из партийного подчинения, хотя партийность есть непременное условия участия там.

2. Суд и следствие (слито с ЦКК, аналог ФБР-АНБ) выведены в независимые ветви власти; итого их оказывается уже пять - законодательная, исполнительная, судебная, кадровая, контролирующая. Выстраивается примерный аналог китайской системы.

3. В ходе перетряски имела место попытка военного (и партийного) переворота слева. Провалилась. Косиор и ряд червоноармейцев сели или легли.

4. Сельское хозяйство по мере роста степени коллективизации всё чаще в лице председателей ТОЗов проявляло тенденцию скупать местную власть в лице исполкомов на корню. В результате этого была проведена контрреформа по типу китайской, давшая местным исполкомам рычаги давления на крестьян в виде "лишения права бессрочной аренды земли". Коррупция процветала по-прежнему, однако плечо её было теперь смещено на сторону исполкомов.

5. На волне роста экономики поддержка компартии в странах первого мира пошла на спад, замещаясь поддержкой менее радикальных группировок типа социалистов. Курс на широкое сотрудничество с социалистами и достижение социальных, а не политических целей был успешно продолжен. В Германии после избрания Курта Шлейхера рейхспрезидентом в правительство первый раз попал министр-коммунист. Это чуть не привело к расколу КПГ(б) - и в итоге привело к расколу КомИнтерна на "радикальное" и "умеренное" крыло. Последнее наладило плотные связи с соц.интерном, первое значимо пополнилось политическими беженцами из СССР после чисток партии после неудачной попытки переворота.

В 1930поздних ЧанКайШи всё же выпал благоприятный момент, когда советские руки были заняты в других местах - и предпринял попытку окончательно решить красный вопрос. СССР, тем не менее, потребовал прекращения. Японцы поддержали Чана. Началась Великая Азиатская Война.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Борьба с буржуазным национализмом среди хозяйственников, при этом усиление курса на рост национального самосознания народов в культурном плане.

Тоесть, вместо РИ репрессий и русификации, народы СССР получают практически неограниченую автономию в культурном плане?

Позже, при таких раскладах, СССР должен стать полноценной федерацией. Союз Социалистических Республик.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Позже, при таких раскладах, СССР должен стать полноценной федерацией

Если не случится русской националистической контрреволюции - то да. При этом субстрат-то оного альтСССР тоже будет восточнославянский основной : ) в который и румын, и болгар, и прочих сербогреков вписать на отлично получится при необходимости.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Попил СНК РСФСР на управления хозяйственных районов
то есть передача полномочий СНК РСФСР областным и краевым (а их у нас тринадцать) органам

Украина пилится на два таких района - восточный и западный.
формирование в составе УССР Восточной и Западной областей. Возможно еще и южной, тут надо считать

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

4. Сельское хозяйство по мере роста степени коллективизации всё чаще в лице председателей ТОЗов проявляло тенденцию скупать местную власть в лице исполкомов на корню. В результате этого была проведена контрреформа по типу китайской, давшая местным исполкомам рычаги давления на крестьян в виде "лишения права бессрочной аренды земли". Коррупция процветала по-прежнему, однако плечо её было теперь смещено на сторону исполкомов.

"Мы не бандиты, мы благородные пираты красные комиссары". Этого нельзя делать, напротив, нужно обеспечить меньше дискреции на местном уровне в денежных вопросах, чтобы скупать на корню просто не имело бы смысла. А то же там такой разврат и злоупотребления пойдут!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now