Красная армия против Больших Зверей

[sergey289121]

Меня просто пока интересует лишь самый, так сказать, нижний уровень столкновения. Пехота против пехоты. Два десятка красноармейцев с мосинками против двух десятков же "зверей".

Тут все определится подготовкой сторон: РККА задавят с минимумом потерь, Вермахт их задавит с минимумом потерь, прочие: 50/50

[Mexanik]

По интеллекту мог бы пользоваться и конфискованным оружием людей, но лапы слишком большие.

А своё они делать умеют? По идее, должны - будучи разумными, сии зверятки должны понимать, что с одним щитом сражаться могут только Добрыня Никитич и Капитан Америка, а значит, им надо научиться точно так же поражать противника на расстоянии. Они всенепременно должны сообразить, что если враг (люди) знает секрет оружия, против которого защита ничего не значит и которое при этом может наносить урон издалека, то им надо придумать, как доставать неприятеля, не приближаясь к нему на расстояние удара лапой, потому что рано или поздно такое оружие появится у всех человеков, и война превратится в избиение бронированных младенцев.

[Серая Зона]

А своё они делать умеют?

1) На уровне рядового солдата армии вторжения. Профессиональные оружейники остались дома.

2) Под вражеским огнём строить металлургические и пороховые заводы несколько затруднительно.

[Mexanik]

Но они же существуют не только на поле боя? Тыл есть у любой воюющей стороны, а вообще можно и человеков поработить, отвоевав у них их же заводы и фабрики.

[KasparsB]

Меня просто пока интересует лишь самый, так сказать, нижний уровень столкновения. Пехота против пехоты. Два десятка красноармейцев с мосинками против двух десятков же "зверей". Тяжёлая техника с обеих сторон пойдёт в дело позже.

А , и к автору темы - а ка насчет заброса фауны в северную Африку обр. весны - лета 2012 ?

Против цивилизации начала двадцать первого века они не полезут. Не идиоты. Знают, что такое ядерная бомба и нарываться на личное знакомство с ней никакого желания не имеют.

А вот сорок первый год - по их представлениям в самый раз для их возможностей.

Два десятка пехоты ? Ну , ЕМНИП пехоту начинают считать с полка , минимум с батальёна ( и то - специального ) . Т.е. два десятка - либо окруженцы ( которых кушают быстро и причмокивая ) , либо резведка или прочий спецназ ( у которых вооружение ... эээ , а ну да - специальное ) .

По поводу северной Африки 2012 - до ядрен - батонов там далеко , а вот всякой импровизации ... ммм - ьного , вот где у людей фантазия играет .

[Mexanik]

Человеки могут пойти на хитрость, повторив Ледовое побоище или как минимум прячась там, где БЗ их не достанут по причине габаритов и массы. А ещё авиация рулит большим штурвалом.

[KasparsB]

Вопрос за противную сторону ( или оне не противные ? ; ой , ну да по поводу противников ) - как у них с проходимостью ? Если на уровне медведя - гризли ( как в топике ) , да еще со сшкурой на уровне Т - 26 ... боюсь людям станет грустно ...

[sergey289121]

Вопрос за противную сторону ( или оне не противные ? ; ой , ну да по поводу противников ) - как у них с проходимостью ? Если на уровне медведя - гризли ( как в топике ) , да еще со сшкурой на уровне Т - 26 ... боюсь людям станет грустно ...

Людям грустно НЕ становилось и от Теней с Ворлоном вместе взятыми а тут гризли каккие-то, гризли-гризли мы их сгрызли - песенка гоминдановского солдата.

[Mihael]

Анекдот вспомнил:

" - Вах! Хрызли?

- Зачэм хрызли? Руками задушыли."

Изменено 29 Jul 2012 пользователем Mihael

[Серая Зона]

Но они же существуют не только на поле боя? Тыл есть у любой воюющей стороны,

Так-то оно так, но сюда этот тыл не перенёсся. В нашем мире - только сами армии вторжения. Так что приходится организовать его по-новой.

Разумеется, вопрос "почему они себе заранее дома оружия не наделали". Поясняю. Портал - как машина времени в Терминаторе, пропускает только живые ткани. Поэтому организаторы вторжения решили положиться первое время на естественные активы, которые у них не слабые.

а вообще можно и человеков поработить, отвоевав у них их же заводы и фабрики.

На то и расчёт.

как у них с проходимостью ?

Можно посчитать. Вес средней особи - три центнера. Стопа где-то вдвое больше человеческой, т. е. площадь стопы вчетверо больше, чем у человека. Так что если принять вес среднего человека за 75 кило, получается где-то баш на баш - давление на грунт на уровне человеческого.

По поводу северной Африки 2012 - до ядрен - батонов там далеко , а вот всякой импровизации ...

Гхм... у ядрён-батонов вообще-то имеется нехорошее свойство прилетать с других континентов...

[Marlagram]

Вопрос. А что эти зверьки кушают, сколько спят, за сколько бегут стометровку - и способны ли к марафону? И отдельно - что у них с терморегуляцией и реакцией?

[Серая Зона]

А что эти зверьки кушают

Основная масса - то же, что и люди. Но гораздо больше. Даже не в четыре (как можно предположить исходя из веса), а раз в двадцать больше.

Есть специально выведенные чисто растительноядные и чисто хищные породы. Соответственно, будут использоваться на тех участках фронта, где проще обеспечить доставку соответствующих кормов.

сколько спят

Около восьми часов в сутки, но "по-дельфиньи" - т. е. одно полушарие спит, другое бодрствует, потом меняются.

за сколько бегут стометровку

Количество шагов в секунду примерно равно человеческому. Но так как рост больше и длина ног соответственно... ну, где-то в полтора раза быстрее.

Но вообще большинство (кроме специально выведеных беговых пород), бег оч-чень не любит. Это для них такой же неестественный способ передвижения, как для нас ходьба на четвереньках или ползание по пластунски.

Имея выбор, предпочтут передвигаться длинными прыжками, как кенгуру.

и способны ли к марафону

Способны. Но - см. выше. То же что и со стометровкой.

И отдельно - что у них с терморегуляцией

Допустим, нормальная температура тела у них повыше человеческой, около пятидесяти градусов. Таким образом, при нормальной температуре воздуха для умеренного климата (20-25 градусов) - идёт постоянная конвекция, которая и обеспечивает сброс тепла через кожу, без дополнительных механизмов типа потоотделения.

Хммм, а вот по снегу и льду с такой температуркой не побегаешь - плавиться будет под ногами...

и реакцией?

Скорость прохождения нервного импульса - та же, что у человека. Учитывая несколько большие размеры тела - должна быть несколько медленнее... но. Бойцовские рефлексы вшиты "в подкорку". Т. е. то состояние, которое у человека-солдата достигается длительной тренировкой (опасность-ответ, без размышлений в процессе) - для них кормально.

Скорость сокращения мышц раза в три выше.

Изменено 29 Jul 2012 пользователем Серая Зона

[KasparsB]

как у них с проходимостью ?

Можно посчитать. Вес средней особи - три центнера. Стопа где-то вдвое больше человеческой, т. е. площадь стопы вчетверо больше, чем у человека. Так что если принять вес среднего человека за 75 кило, получается где-то баш на баш - давление на грунт на уровне человеческого.

По поводу северной Африки 2012 - до ядрен - батонов там далеко , а вот всякой импровизации ...

Гхм... у ядрён-батонов вообще-то имеется нехорошее свойство прилетать с других континентов...

По проходимости - получается , что могут проити там , где танк застрянет ( ну типа эскарпы / контрэскарпы , надолбы всякие ) ? Для РККА грустно - противник появляется с явно танкобезопасного направления ( типа болота али просто бурелома - мишки все таки ) , и на данном участке мало что ПТР с сорокапятками , так и просто бронебоиных пуль для мосинки нет - за ненадобностью .

Про Африку ( и прочие горячие места ) - я про местное техничесское творчество в виде техничек ( мототачанок ) - пикапы с крупным калибром да грузовики с ЗУ - 23 - 2 . Против динозавров да медведей с бронешкурой самое то .

[Серая Зона]

По проходимости - получается , что могут проити там , где танк застрянет ( ну типа эскарпы / контрэскарпы , надолбы всякие ) ?

Выходит, что так. Я честно думал, что проходимость будет ниже, пока не посчитал.

Про Африку ( и прочие горячие места ) - я про местное техничесское творчество в виде техничек ( мототачанок ) - пикапы с крупным калибром да грузовики с ЗУ - 23 - 2 .

Понимаете, в чём дело, коллега... Политическую картину Земли они более-менее знают. Спрогнозировать естественное развитие событий в таких условиях мозгов хватает. А оно будет следующим.

1) Из Африки поступают какие-то панические слухи, которым никто не верит. Тем временем агрессоры без проблем захватывают плацдарм.

2) Великие державы разбираются, что это за хрень - задействована спутниковая и авиа-разведка. Тем временем агрессоры припахивают негров и разворачивают какую-никакую инфраструктуру на захваченных территориях.

3) Великие державы разобрались, что это за хрень, и совершенно не желают делиться богатейшими природными ресурсами с какими-то хренами с бугра. Плюс разумные опасения, что эти хрены с бугра могут нанести визит и к ним, когда немного освоятся. По захваченному плацдарму наносится ядерный удар.

4) Инфраструктура, с таким трудом возведённая - нафиг развалена, снабжения нет, территория загажена радиацией, половину вторженцев прибило на месте, вторая осталась на том, с чего начинала.

Оно им надо?

[KasparsB]

1) Из Африки поступают какие-то панические слухи, которым никто не верит. Тем временем агрессоры без проблем захватывают плацдарм.

2) Великие державы разбираются, что это за хрень - задействована спутниковая и авиа-разведка. Тем временем агрессоры припахивают негров и разворачивают какую-никакую инфраструктуру на захваченных территориях.

На первый взгляд , как плацдарм - перспективно . Бардакссс ...

А дальше ...

1. Как захватывают ? У каждово второго - автомат , несчитая каждого первого - у которого гранатомёт . И мототачанки в количестве ...

2. Насчет припахивания местных ... поработать ... У захватчиков может получится такая инфраструктура , что легче самим удавится ...

Ну да это так - отвлечонно / в сторону ...

[GenerAI]

1) Какой стрелковкой вооружено большинство солдат Второй Мировой?

Великие державы разбираются, что это за хрень - задействована спутниковая и авиа-разведка.

У вас это ак то связано? Я упустил момент про ВМВ и наличие спутников.

[Серая Зона]

GenerAI, про спутники - это был ответ на предложение коллеги KasparsB заслать вторженцев в Африку 2012 года вместо СССР 1941.

[Marlagram]

Есть специально выведенные чисто растительноядные и чисто хищные породы. Соответственно, будут использоваться на тех участках фронта, где проще обеспечить доставку соответствующих кормов.

Э нет. Фантазируйте поосторожнее. С питанием у Ваших зверьков будут большие проблемы. Потому что такая броня и такие мышцы занимают слишком много в всего 300-килограммовой тушке, и для продвинутой пищеварительной системы там места нет. Никаких многокамерных желудков и продвинутых желёз. Траву есть они точно не смогут. Так что - всеядные с ещё большим уклоном в хищничество, чем у человека.

Количество шагов в секунду примерно равно человеческому. Но так как рост больше и длина ног соответственно... ну, где-то в полтора раза быстрее.

Вы не скорость для стометровки считайте, а ускорение. Как быстро оним разгоняются?

Имея выбор, предпочтут передвигаться длинными прыжками, как кенгуру.

Значит маневренность у них существенно меньше... И проходимость тоже. Потому что суставы имеют меньшее число степеней свободы. Выбирайте - или передвижение прыжками, или способность лазить, нормально плавать и ползать.

Да, кстати. А зверьки плавают? Т. е. что у них с плавучестью, покровами, подводным зрением, задержкой дыхания, органами слуха?

Способны. Но - см. выше. То же что и со стометровкой.

Это ж каких размеров у них сердце? Или может, там не одно сердце, да и активность сосудов побольше? Что-то вроде однокамерных сердец в венах нижних конечностей, три-четыре круга кровообращения... Может и химия мышц немного другая. И отдельно - у них что, ушки слоновьи есть? Т. е. что с охлаждением, мышцы при марафонских нагрузках выделяют много тепла - и долго...

Допустим, нормальная температура тела у них повыше человеческой, около пятидесяти градусов

Урежьте осетра. Не выше 42 (в среднем по организму) - иначе будут проблемы с питанием земной пищей. Да и сроки жизни...

идёт постоянная конвекция, которая и обеспечивает сброс тепла через кожу, без дополнительных механизмов типа потоотделения.

Фентези. Однозначно. Какой сброс через кожу, там же броня! Да и с таким соотношением масса/обЪём/подвижность это термодинамически невозможно. Охлаждение через дыхание, пот, выносные радиаторы... Собственно, для такого типа зверей терморегуляция при длительных нагрузках - огромная проблема.

[Серая Зона]

Потому что такая броня и такие мышцы занимают слишком много в всего 300-килограммовой тушке, и для продвинутой пищеварительной системы там места нет. Никаких многокамерных желудков и продвинутых желёз. Траву есть они точно не смогут. Так что - всеядные с ещё большим уклоном в хищничество, чем у человека.

Гм. Броня и мышцы могут конкурировать за вес, но вряд ли за объём - они в разных местах расположены. Мышцы и броня - снаружи, кишечник - внутри.

А насчёт веса - я согласен. Допустим, специализированная травоядная порода будет не три центнера, а все четыре. В сотню килограммов можно впихнуть кишечник не то, что коровы, а даже термита.

И да, у большинства - именно так, как вы описали. Всеядность с уклоном в хищничество, большим, чем у человека.

Вы не скорость для стометровки считайте, а ускорение. Как быстро оним разгоняются?

Хммм... а вот с ускорением у них будет похуже, чем у человека. Заметно похуже. И ещё хуже - с торможением, когда разгонятся до полного хода. Потому как раз и бегать не любят.

Значит маневренность у них существенно меньше... И проходимость тоже. Потому что суставы имеют меньшее число степеней свободы. Выбирайте - или передвижение прыжками, или способность лазить, нормально плавать и ползать.

Да нет, там не в анатомии причина - ноги-то как раз ближе к человеческим, чем к кенгуриным...

Просто смотрите. Мышечная сила у зверюги в двадцать раз выше, чем у человека. Вес - в четыре раза больше человеческого. То есть относительно своего веса она впятеро сильнее человека. А это значит, что при земном тяготении она себя чувствует примерно как человек при лунном. Ну а что при лунном удобнее, бежать или прыгать...

Да, кстати. А зверьки плавают? Т. е. что у них с плавучестью, покровами, подводным зрением, задержкой дыхания, органами слуха?

Гммм... этот вопрос, честно говоря, не прорабатывал. Плавучесть, подозреваю, низкая - потому что из-за высокого содержания металлов в шкуре плавать они должны не лучше топора. С задержкой дыхания всё хорошо - по крайней мере лучше, чем у человека. Так что им, наверное, легче небольшие водные преграды форсировать по дну, чем пытаться переплыть. Насчёт подводного зрения и слуха ничего сказать не могу - не продумывал пока данную тему, и не в курсе, от чего данные качества зависят.

В любом случае, это для первых столкновений не принципиальный вопрос, так как война будет идти на суше. А что касается форсирования Днепра или иных водных артерий - тут вторженцы скорее предпочтут построить мост или конфисковать у людей корабли, чем переплывать.

Это ж каких размеров у них сердце? Или может, там не одно сердце, да и активность сосудов побольше? Что-то вроде однокамерных сердец в венах нижних конечностей, три-четыре круга кровообращения...

Вполне вероятно.

Может и химия мышц немного другая.

Практически гарантированно. И вероятно даже не "немного".

Не выше 42 (в среднем по организму) - иначе будут проблемы с питанием земной пищей.

А вот про это можно поподробнее?

Какой сброс через кожу, там же броня!

А что, броня не может иметь высокую теплопроводность для отведения тепла от мышц? Опять же, с учётом высокого содержания металлов - металлы, насколько я знаю, хорошие проводники тепла, в железной шубе вы насмерть замёрзнете...

[Marlagram]

Броня и мышцы могут конкурировать за вес, но вряд ли за объём - они в разных местах расположены. Мышцы и броня - снаружи, кишечник - внутри.

Ещё как могут. Проблема в том, что кишечник - весьма уязвимое место, и требует защиты. Но имеет здорово переменный (особенно для травоядных) обЪём. И соответственно, защитить его - замысловатая проблема. Особенно для прямоходящих видов.

Допустим, специализированная травоядная порода будет не три центнера, а все четыре. В сотню килограммов можно впихнуть кишечник не то, что коровы, а даже термита.

Травоядная особь будет вдвое тяжелее - и непрерывно жрать. Там на самом деле очень много нюансов, особенно по биохимии. Алкалоиды, блокиаторы ферментов, прочие фокусы растений - они требуют большого количества адаптаций. И очень сильно снижают КПД.

Мышечная сила у зверюги в двадцать раз выше, чем у человека.

Урежьте осетра. Максимум впятеро (усредённо по большим скелетным мышцам) - иначе несовместимая биохимия. И то, греться зверёк будет чудовищно.

А это значит, что при земном тяготении она себя чувствует примерно как человек при лунном

Не-не-не. Тут надо совсем иначе считать. Во-первых, надо учитывать не только силу, но и скорость сокращений мышц. Во-вторых, для "лунного" ощущения важны не только мышцы, но и нервы. Т. е. для такого проводимость импульсов нервной системой должна быть на порядок выше. В третьих, а что у них за чудо-суставы? Какие хрящи, какие суставные сумки?

С задержкой дыхания всё хорошо - по крайней мере лучше, чем у человека.

Тут надо смотреть на конструкцию пасти и дыхательной системы. Клапаны, прочие нюансы. Кроме того, активный метаболизм мог потребовать "птичьего" механизма дыхания - со всеми вытекающими особенностями.

Насчёт подводного зрения и слуха ничего сказать не могу

Зрение - это хрусталик, общая оптика, защита и рефлексы. Человек уникален (среди приматов и большей части других сухопутных млекопитающих) своим универсальным зрением - он хорошо видит на воздухе и приемлемо - под водой.

Слух - это опять же клапаны и анатомия. Вам котов купать приходилось? Почему им уши заливать нельзя, знаете?

И да, моя любимая тема про зрение. А какие у Ваших зверьков пигменты? Какая сетчатка? Сколько цветов видят?

Практически гарантированно. И вероятно даже не "немного".

Вот насчёт не-немного - не увлекайтесь. Природа умеет много гитик, да. Но экзотика плохо совместима с крупными организмами а-ля млекопитающий медведь. Так что мелочи с азотистым обменом, игры с аэробностью, ещё кое-что - но никаких фокусов в бактериальном стиле. И даже у червей с насекомыми много не позаимствуешь - их системы, не смотря на заманчивые особенности, очень плохо масштабируются вверх. А вот с иннервацией и конструкцией мышечного волокна можно чуть-чуть поиграть.

А вот про это можно поподробнее?

Оптимум для большинства каталитических систем на базе РНК и белков - между 35 и 45 градусами. При том системы очень чувствительны к температуре. Денатурация многих принципиально важных белков - уже при 43 градусах. Да, есть экстеремофилы, имеющие высоко- и низко-температурную биохимию. Но там очень много ограничений. Например, для "высокотемпературной" биохмимии может потребоваться заменить большую часть фосфора на мышьяк (помимо прочих изменений). Но такое может выжить там, где биоусваивомого мышьяка много - а на Земле таких мест - по пальцам, в основном над супервулканами...

А что, броня не может иметь высокую теплопроводность для отведения тепла от мышц? Опять же, с учётом высокого содержания металлов - металлы, насколько я знаю, хорошие проводники тепла, в железной шубе вы насмерть замёрзнете...

Органическая броня не может иметь высокой теплопроводности. Не при земной биохимии. Особенно хитин-кератин-кальций-кремниевая. А железная, да ещё и небось из восстановленного, металлического железа - это опять же фентези. Несовместимо с кислород-водной окислительной атмосферой. Да и питания потребует слишком специфического. Вы прикиньте, сколько нужно сЪесть земной органики, чтобы набрать хотя бы 30 кг железа...

[Mexanik]

Так-то оно так, но сюда этот тыл не перенёсся. В нашем мире - только сами армии вторжения. Так что приходится организовать его по-новой.Разумеется, вопрос "почему они себе заранее дома оружия не наделали". Поясняю. Портал - как машина времени в Терминаторе, пропускает только живые ткани. Поэтому организаторы вторжения решили положиться первое время на естественные активы, которые у них не слабые.

Я имел в виду, что тыл - это может быть их лагерь, построенный из земных материалов. Где-то же они должны спать, обсуждать планы и складировать военнопленных?

Кстати, а можно ли мне как-нибудь узнать их облик? Может, даже нарисоваю %) Ежели что - вроде, тут есть личка.

[Серая Зона]

Там на самом деле очень много нюансов, особенно по биохимии. Алкалоиды, блокиаторы ферментов, прочие фокусы растений - они требуют большого количества адаптаций. И очень сильно снижают КПД.

Гхм. По биохимии не знаю, врать не буду.

Но возьмём самый обычный паровоз. "Кормится" он простыми дровами. При этом объём топки относительно невелик в сравнении с целым паровозом. Да и вес тоже.

Значит, по крайней мере с точки зрения физики и химии такая конверсия возможна.

Травоядная особь будет вдвое тяжелее - и непрерывно жрать.

Насчёт непрерывно - извиняюсь, не верю. Лошади ведь не круглые сутки жрут - иначе в военном деле их бы никто не использовал, да и в хозяйстве было бы проблемно...

Во-первых, надо учитывать не только силу, но и скорость сокращений мышц.

Скорость сокращения тоже выше, я это где-то в прошлых постингах указывал.

Во-вторых, для "лунного" ощущения важны не только мышцы, но и нервы. Т. е. для такого проводимость импульсов нервной системой должна быть на порядок выше.

Для ощущения - да, субъективное время важно. Но мне кажется, что удобство прыжкового перемещения не зависит от субъективных ощущений - только от соотношения сила/тяжесть.

В третьих, а что у них за чудо-суставы? Какие хрящи, какие суставные сумки?

Ммм... алмазоиды подойдут?

Кроме того, активный метаболизм мог потребовать "птичьего" механизма дыхания - со всеми вытекающими особенностями.

Вполне вероятно, да! Сейчас про воздушные мешки прочитал - весьма на то похоже... кстати, к вопросу о терморегуляции тоже!

Оптимум для большинства каталитических систем на базе РНК и белков - между 35 и 45 градусами. При том системы очень чувствительны к температуре. Денатурация многих принципиально важных белков - уже при 43 градусах.

Ааа... Это ничего. Главное, чтобы самой пище температура не повредила - но она всё равно расщепляется на мономеры, так что денатурация белков тут не страшна. А уж ферменты для пятидесяти градусов как-нибудь подберём. Химия нас учит, что организовать реакцию при высокой температуре в принципе проще, чем при низкой.

И да, моя любимая тема про зрение. А какие у Ваших зверьков пигменты? Какая сетчатка? Сколько цветов видят?

Глаз практически не отличается по строению и зрительным параметрам от человеческого - за исключением наличия мигательной перепонки.

Да, есть экстеремофилы, имеющие высоко- и низко-температурную биохимию. Но там очень много ограничений. Например, для "высокотемпературной" биохмимии может потребоваться заменить большую часть фосфора на мышьяк (помимо прочих изменений). Но такое может выжить там, где биоусваивомого мышьяка много - а на Земле таких мест - по пальцам, в основном над супервулканами...

Хммм, википедия выдаёт про мышьяк вместо фосфора, что это хорошее приспособление к НИЗКИМ температурам, а не к высоким...

А железная, да ещё и небось из восстановленного, металлического железа - это опять же фентези. Несовместимо с кислород-водной окислительной атмосферой.

Тонкая антикоррозионная клеточная плёнка.

Да и питания потребует слишком специфического. Вы прикиньте, сколько нужно сЪесть земной органики, чтобы набрать хотя бы 30 кг железа...

Ну положим, весь панцирь им регенерировать придётся не так уж часто (обычно подобные травмы сами по себе смертельны).

А для восполнения потерь железа от небольших травм - первое время можно жрать трупы павших в бою сородичей, а потом организовать фабрику по переработке железного лома в пищевую добавку...

[Серая Зона]

Я имел в виду, что тыл - это может быть их лагерь, построенный из земных материалов. Где-то же они должны спать, обсуждать планы и складировать военнопленных?

Безусловно, это будет организовано в первую очередь.

Кстати, а можно ли мне как-нибудь узнать их облик? Может, даже нарисоваю %) Ежели что - вроде, тут есть личка.

Сейчас в личку скину. Нарисованы они давно и подробно.

[Лаларту]

А в чем собственно проблема несовместимой биохимии? Перегонять все сьеденное в энергию и минералы, свои белки синтезировать с нуля.

[Серая Зона]

Коллега Лаларту, этих монстров создавали очень, очень умелые биоинженеры... но не волшебники. Создать автотрофа, обладающего энергетикой и подвижностью гетеротрофа, при этом сохранив полноценный мозг - это даже для них уже чересчур.