Хайре, Никифорос

[Neznaika1975]

Вот только попробовав византийской кровушки (и денюшки) этот волчара навсегда останется грекоедом и вернется в Киев только для того, чтобы организовать новую экспедицию на Византию

имхо. Святослав "не мог не понимать"

прежде всего, в РеИ он не рвался брать Константинополь (с учетом количества купцов русов, побывавших там, князь отлично представлял себе стены Города). Там была весьма мутная история с заговором.

В целом - его вполне устраивал Верхний Дунай, куда сходятся все торговые пути и где можно "привинтить к трубе вентиль и рулить потоками". В случае ничьей при Доростоле - думаю у нас объявится еще один князь, рулящий русью (не страной, а военно-торговой корпорацией) с юга и ходящий в походы с тем же Фокой

[Neznaika1975]

Чего ж летописец писал, что Святослав грозился всех христиан перебить?

а это точно летописец написал?

мне кажется это гумилев написал

[Neznaika1975]

Коллеги,

пользуясь отличной развилкой еколлеги про выжившего Фоку хотел бы обсудить, насколько реалистичной является следующая идея.

Итак, на мой взгляд, в 970-м году, если бы Фока был жив, Святослав не пошел бы на Доростол - его вполне бы устроил переяславец как торговый хаб.

Однако - помимо желаний князя, есть еще и желания дружины. С которйо особо не поспоришь.

И, Фока продолжает испытанную практику найма русов и их союзников - но уже для войны на Восточном фронте.

русам тоже хорошо - добыча на востоке богатая.

 

насколько реалистичны воины Святослава, берущие Антиохию и Аллепо?

[Georg]

 

насколько реалистичны воины Святослава, берущие Антиохию и Аллепо?

Чего ж тут нереалистичного? Договор о "симмахии", предоставлении наемного войска за соответствующую выплату, по ходу заключен еще Ольгой с Константином Багрянородным. И русская дружина уже участвовала в отвоевании Крита - под командой того самого Фоки. Он правда еще не был императором - но как командующего руссы его хорошо знают.

Изменено 22 Jan 2018 пользователем Georg

[Neznaika1975]

Чем завоевание Польши отличается от завоевания каких-нибудь вятичей?

ну вы срравнили (пардон за некропостинг) сидящие на окском торговом пути богатые и сильные вятичи - и нищая Польша

[Крысолов]

сидящие на окском торговом пути богатые и сильные вятичи - и нищая Польша

а что делать коли жрать нечего?

на юг пути нет, на востоке никого не осталось, только запад

[Стержень]

и нищая Польша

Ну Польшу нищей в конце 10 века ПМСМ назвать нельзя

[Neznaika1975]

Ну Польшу нищей в конце 10 века ПМСМ назвать нельзя

еще как

можно

Экспортер рабов

[sigulin.maxim]

Экспортер рабов

Люди это наша нефть! 

[Neznaika1975]

Люди это наша нефть! 

и какой смысл в этом  комменте?

[sigulin.maxim]

какой смысл

А что не понятного? У Польши один из самых выгодных экспортных товаров на рынке и хорошая, налаженная логистика. Поэтому утверждать, что Польша бедна - было бы несколько преждевременно. 

[Стержень]

В этой теме уже цитировали...

Польша:

 

Что же касается до страны Мшки то она самая большая из их (славян) стран. Она богата хлебами, и мясом и пашнями. И подати собираемые им (Мшкою) в ромеййских миткалях: они же содержание его людей. Каждый месяц каждый из них имеет определенное число их. И он имеет 3000 дарат, а это воины, сотня которых равняется десяти сотням других. И дает он этим людям платья, и лошадей, и оружие и все, что им нужно...

еще как можно Экспортер рабов

Люди это наша нефть! 

А что не понятного? У Польши один из самых выгодных экспортных товаров на рынке и хорошая, налаженная логистика. Поэтому утверждать, что Польша бедна - было бы несколько преждевременно. 

Согласен.Хотя с учетом того, что саму Польшу Болеслав уже объединил, а продавать уже подданных в рабов как-то не очень...Могут возникнуть и возникли в Ри проблемы, но если бы не зашкаливающее ЧСВ Болеслава, то всё можно было бы решить-я имею в виду пятнадцатилетнюю войну с СРИ...

 

[Neznaika1975]

Могут возникнуть и возникли в Ри проблемы

так они и возникли ... после Болеслава