Вариант, при котором не было бы Киевской Руси..

17 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Святосла?в И?горевич (942 — март 972) — князь новгородский, великий князь киевский с 945 по 972 год был не сильным патриотом Киева, Новгорода и пр. земель…К ним он относился скорее как к «кормовой базе» дающей средства на военные кампании и походы..Тут, я думаю, спорить не будут.

Не секретом было желание Святослава взять землицы южнее..Не зря же он так за Болгарию бодался. А заодно и перенести столицу..

Вот я и думаю, - а может неплохо, что он слил при Доростоле..Ведь победи он (+ гибель Цимисхия, как бесплатный бонус от улыбки Фортуны), глядишь и не было бы КИЕВСКОЙ Руси..А была бы Русь Доростольская или Переяслвская..

Ваше мнение: если бы византийцев разбили при осаде Доростола – состоялся бы проект «Киевская русь»?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Состоялись бы возможно проекты "Русь Искоростеньская" (на Юге Руси) и "Русь Словенская" (вокруг Новгорода-Пскова, через Ладогу и до Бьярмии). Возможно ещё цивилизационный центр будет, всё забываю где у нас была Артания.

А дружина Игоря в Доростоле была бы за пару поколений ассимилирована и крешена болгарской знатью и византийцам, или выбита следующими стратигами и автократорами, тк Империя ещё была сильна, неуклонно и быстро слабеть она начнет лет через 300.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Состоялись бы возможно проекты "Русь Искоростеньская" (на Юге Руси) и "Русь Словенская" (вокруг Новгорода-Пскова, через Ладогу и до Бьярмии). Возможно ещё цивилизационный центр будет, всё забываю где у нас была Артания.

А дружина Игоря в Доростоле была бы за пару поколений ассимилирована и крешена болгарской знатью и византийцам, или выбита следующими стратигами и автократорами, тк Империя ещё была сильна, неуклонно и быстро слабеть она начнет лет через 300.

Вот ведь странно - на Сицилии, в Нормандии викинги очень даже прижились- а тут ...будут асимилированы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот ведь странно - на Сицилии, в Нормандии викинги очень даже прижились- а тут ...будут асимилированы...

Да приживутся, кто бы спорил, даже возможно кое что новое русская династия привнесет в Болгарию. Но в Нормандии викинги уже через 100 лет говорили по французски и усвоили куртуазный этикет, в Англию вторгалось уже рыцарское войско по французскому образцу, а не хирд с берсерками по флангам. На Сицилии тоже самое, мусульманские чиновники в полном составе перешли на службу к новому господину, продолжили писать документы по арабски и даже чеканить монету с арабскими буквами. Ладно хоть не уговорили Роджера Ислам принять, как это удалось мусульманам с монголами. Но верить в Одина и Фрейю викинги всё равно перестали - стали христианами.

Вот ИМХО и по Болгарии будет похоже. Станет Игорь болгарским царем, женится на знатной болгарке чтобы вписаться в местные круги, примет Православие (а Русь то ещё языческая), чтобы быть уважаемым и вассалами и соседними государями, сам овладеет в совершенстве болгарским чтобы понимать о чем шепчутся у него за спиной. Сын его уже будет урожденным христианином- полуболгарином. И будет в Болгарии условно-русская династия, скорее продолжатся конфликты с Византией. Если усилившаяся Болгария греков не задавит в период их усобиц, то при Василии Болгаробойце русскую династию выбьют из Доростола и посадят провизантийского царя-марионетку из местного болгарского боярства.

Но русские дела и правда мало будут трогать Игоря в Доростоле, Киев не усилиться, а может и будет захвачен древлянами. Русь Древлянская на Юге, Новгород усиливается на Севере. Ведь многие князья которые побеждали в междоусобицах (Олег Вещий, Владимир Святославич, Ярослав Мудрый) опирались в своей борьбе на ресурсы Новгорода и успешно брали стольный Киев, так что город очень сильный, здесь он будет не вторым, а первым по старшинству, думаю что со временем древлян он подчинит (над теми ещё грозно нависают Хазария и печенеги).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Игорь? В вводной же указан Святослав.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну, если Святослав захватит Болгарию и приживется там, значит не только место для Владимира найдется, но и для его братьев. Вот и станет Владимир в Киеве, его брат в Болгарии. Если же Владимир будет единым князем, то его сыновья уже точно отделят Болгарию от Руси. Рюриковичей хватит. Другое дело, что при наличии у Болгарии союзной Руси так просто Византийцы с ней не разберутся....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но в Нормандии викинги уже через 100 лет говорили по французски

У меня такое впечатление сложилось, что то ли их очень мало было, то ли они в основном вернулись обратно в Скандинавию, но генеалогия почти всех родов английской знати норманнского происхождения не прослеживается до Скандинавии.

Сплошь французы, немцы, фламандцы, изредка бретонцы, причем роды не особо древние - первая половина 11 века в основном.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Игорь? В вводной же указан Святослав.

Извините, просмотрел, ориентировался на альтернативные "успешные походы Игоря". А Святослав думаю на Болгарии не остановился бы, ему нужно добить Византию (и ни в коем случае не принимать императорский пурпур от них), иначе она оклемается и раздавит его преемников.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А Святослав думаю на Болгарии не остановился бы, ему нужно добить Византию (и ни в коем случае не принимать императорский пурпур от них), иначе она оклемается и раздавит его преемников.

В теме по хазарам я уже писал о сем герое, и как он гениально воевал на Волге, сейчас кратко рассмотрим его компанию на Балканах:

1. В кампании 970 - имея стратегическую инициативу и значительный численный перевес (а основные силы византийцев находились в Сирии и не могли быстро подойти к небольшим корпусам Склира и Петра), Святослав ухитрился ее упустить, либо заключив перемирие с ромеями (такое предположение выводят из ПВЛ), либо ограничиваясь мелкими грабительскими набегами на Фракию и Македонию (по византийским источникам).

2. В кампании 971:

а. Выясняется, что сей великий полководец не вел разведки! И это имея в союзниках венгров и печенегов! Как же еще могла втайне от него за Гемом сконцентрироваться визанийская армия со всеми ее обозами, осадным парком и массой нестроевых. Это что, показатель военного таланта?

б. Наш князь не охранял горные перевалы (то есть. по сути границы захваченной страны). Ну или поручил охрану болгарам (то есть - заведомо ненадежному элементу). Вывод - см. пункт "а".

в. Даже не смотря на пункты "а" и "б" князь раздробил свои войска, выделив в Преслав крупный гарнизон. Что, естественно, стало подарком Цимисхию, который прихлопнул военные силы в Преславе до того, как в Доростоле узнали о вторжении.

Ну и кто тут виноват кроме любимца некоторой части форумчан?

P.S. Кстати, очень даже не факт, что у Цимисхия в 971 году был численный перевес. По крайне мере такой, что можно было бы на него свалить поражение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В теме по хазарам я уже писал о сем герое, и как он гениально воевал на Волге, сейчас кратко рассмотрим его компанию на Балканах:

Ссылочку могете бросить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А Святослав думаю на Болгарии не остановился бы, ему нужно добить Византию (и ни в коем случае не принимать императорский пурпур от них), иначе она оклемается и раздавит его преемников.

В теме по хазарам я уже писал о сем герое, и как он гениально воевал на Волге, сейчас кратко рассмотрим его компанию на Балканах:

А в чем противоречие и несоответствие? Вы сами в теме "про хазар" написали что Святослав это скорее бандит-налетчик.

Все правильно, совершил рейд в Болгарию, пока вся армия Византии была в Сирии, добился договора, но сил не то что идти на Константинополь, но и перекрывать перевалы небыло. То что противостоять Византии не может, прекрасно понимал, но решил оставаться "на трофеях", пока Византия воюет в Сирии. Но Византии повезло, получилось очень быстро перебросить войска, вот и накрыли налетчиков в Доростоле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

б. Наш князь не охранял горные перевалы (то есть. по сути границы захваченной страны).

В равнинной Руси и Поволжье научиться премудрости горной войны сложновато... А то, что стратегия была "бей, хватай и беги" никто не спорит. Ну, гениальный налетчик... предшественник Бени Крика и Мишки Япончика, что с такого возьмешь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А в чем противоречие и несоответствие? Вы сами в теме "про хазар" написали что Святослав это скорее бандит-налетчик.

Так именно тем, что строить долгоиграющую альтернативу с Святославом в главной роли по меньшей мере несерьезно. Пришел он на Балканы как наемник, но затем захотел "пересмотреть" условия договора, за что получил войну с бывшим работодателем. Итог войны - Святославу шыш + тяжелые потери, Цимисхий просто не стал морить до голодной смерти остатки дружины Святослава в наглухо запечатанном Доростоле, отпустив неудачливого клиента восвояси. Базилевс был ромеем на 1000%, он прекрасно знал, что войной на уничтожение ничего не добьется - просто на место мертвого варвара придет другой (ну, допустим, кто нибудь из Святославичей - мстителей за погибшего отца). Куда проще договориться с побежденным противником, проявить к нему милость (с вполне прагматичными целями, естественно) и связать клятвой договора.

Впочем такой итог закономерен: в предшествующие балканским кампаниям годы ромейская армия изрядно набила руку на битье мусульман - противников стойких и к тому же оснащенных вполне на уровне императорской армии. Боевой опыт, полученный в борьбе с равным противником (агонизирующий Хазарский каганат и деморализованные болгары царя Петра им не ровня) - сам по себе давал византийцам серьезное преимущество . К тому же, ромеи были, лучше снаряжены, не говоря уж о преимуществе организации и особенно наличии кавалерии катафратов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тогда так:

Святослав приходит в Болгарию.

Завоёвывает её.

Собирается там и остаться, сделав столицей город Переяславец-на-Дунае.

Дальше - Развилка:

Византия, вместо того, чтобы вышибать Святослава с Балкан, решает его осадить на землю. Такое вполне в духе византийской дипломатии...

К Святославу приходит посольство с богатыми дарами, и с предложением - быть архонтом Болгарии и союзником Византии, боронить её северные рубежи от венгров, печенегов и тех же болгар, а за это пойдёт из Царьграда вознаграждение. Особая доплата будет за участие русских войск в походах на арабов.

+ улучшение торговых возможностей русским купцам в Византии.

Тонкий рассчёт византийцев - Святослав со своими соратниками болгарам чужой по крови и вере, ему будет трудно удержаться без византийской прикормки золотом и вербовки добровольцев из Руси и Скандинавии.

Святославу приходится согласиться - каким бы авантюристом он не был, а переть на Царьград опасно...

Но не нужно забывать, что в вере языческой Святослав был твёрд - креститься его бы не уговорили!

Далее - пучок Развилок:

Византийское возвышение:

Византия, не опасаясь более за свои северные границы, идёт парадным маршем на Багдад и Египет.

Святослав, убедившись в том, что его с гор не сшибают, а на югах можно много чего хватать и тащить, принимает участие в этих походах.

На добытое золото ему приходится нанимать много воинов на Руси и в Скандинавии, приглашать венгров и печенегов - потому как болгарам он чужой, на них русскому князю нельзя положиться...

На Руси тем временем правят Ярополк, Олег и Вовочка, и между собой они вряд ли заведут свары при живом отце, которые в принципе может вернуться и навалять...

Получатся три княжеские династии - киевская, древлянская и новгородская.

Болгария оказывается ещё и буфером между Русью и усилившейся, отвоевавшей Ближний Восток и Египет Византией. Причём - буфером, по-святославовски твёрдым в языческой вере....

Византийское падение:

Со Святославом договорились, собрались воевать арабов.

И тут - не было печали, так черти подкачали - Цимисхий полез мочить Фоку.

В реале это удалось быстро и беспроблемно.

И в прошлой Развилке - или это тоже удалось быстро и беспроблемно, или наоборот, Никифорос замочил Иоанноса и конец возне..

А здесь - что-то вышло не так, и получилась у грекулов затяжная гражданская войнушка... Сначала у Фоки с Цимисхием, а потом и Склиры проблем подкинули...

В результате таковых усобиц армия оказалась выбита, экономика развалена, Царьград опустошён уличными боями, население голодает, арабы набегают...

Хаманиды сцапали Антиохию...

Святослав предлагает Царьграду признать его своим императором.

Византия не хочет императора - язычника.

Но - дружине Святослава некому сопротивляться....

И - он не связан ни с одной из сторон, учудивших жуткую гражданскую войну...

Потому с точки зрения византийцев - язычник на фоне христиан выглядит белым и пушистым...

И - общий бардак в государстве таков, что приходится соглашаться на любую власть - лишь бы была.

Святослав вступает в Царьград как избавитель от ужасов гражданской войны.

Короновался.

Посадил по Византии наместниками своих Свенельдов.

И отправился отвоёвывать наследство древних цезарей, не скупясь на золото для найма северных воинов...

Они ему нужны - всё-таки византийцам он тоже чужой...

Много навоюет?!....

.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вопрос только нафига Святославу Болгария... На карту взгляните. Совершенно геополитически несвязанные территории. Если Киев бросать, тогда да. Но слепить из логистически несвязанных территорий одну...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вопрос только нафига Святославу Болгария... На карту взгляните. Совершенно геополитически несвязанные территории. Если Киев бросать, тогда да. Но слепить из логистически несвязанных территорий одну...

В реале она ему так Понравилась, что он не захотел возвращаться в Киев.

Только вторжение печенегов вынудило его ненадолго вернуться.

И то, оставил Киев на старшего сына, а сам - снова в Болгарию, которую хотел видеть серединой своих земель....

.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вопрос только нафига Святославу Болгария... На карту взгляните. Совершенно геополитически несвязанные территории. Если Киев бросать, тогда да. Но слепить из логистически несвязанных территорий одну...

Сказал Святослав матери своей и боярам своим: «Не любо мне сидеть в Киеве, хочу жить в Переяславце на Дунае — ибо там середина земли моей, туда стекаются все блага: из Греческой земли — золото, паволоки, вина, различные плоды, из Чехии и из Венгрии серебро и кони...
ПВЛ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас