Убираем Георга Пятого и герцога Йоркского в 1916 году руками немца-фанатика

[Деметрий]

Тема из серии невероятного, годится скорее для худлита (который я на 99% не напишу).

В общем, приглашаю коллег к мозговому штурму.

В нашей реальности ПМВ началась из-за убийства наследника престола Австро-Венгрии, а сам император Франц-Иосиф (дедушка старый) умер в её разгар, конкретно 21 ноября 1916. А если мы уберем со сцены монарха из противостоящего лагеря? А с ним, пусть не наследника, но в будущем реального государя.

Итак, некий германский дворянин, молодой, горячий. Назовем его барон фон Z. В голове оного много идей о величии германского духа и подобного, чем в то же примерно время проникся некий молодой австрийский художник Адик Г. Оный барон фон Z не попал в германскую армию, по причине того, что в начале августа 1914 слетел с лошади, сильно расшибся, руки-ноги повредил и теперь одна рука у него фактически не действует. Сидит он у себя в поместье, попивает рейнское вино, читает вести с фронта. А там вскорости погибает кто-то из его близких. Причем по вине англичан (хотя это не обязательно). Ещё наш барон сильно зол на англичан потому что, как и кайзер, рассчитывал на их нейтралитет. Вспоминаются русские бомбисты и возникает идея о мести.

Ни с кем не посоветовавшись, взяв все деньги, барон выезжает в Швейцарию. Уже не суть важно, как он выправляет себе паспорт, находит людей, оружие и пр.. Важно, что к лету 1916 он бросает бомбу в автомобиль, в котором ехали король Георг V и его сын Альберт. Барона, разумеется, схватили, долго пытали, он громко кричал о коварных англичанах, предавших германский дух и прочую дребедень.

Следующим королем стал принц Уэльский Дэвид , весьма эксцентричная в нашей реальности личность.

Хочется закончить фразой "мир обещал быть", учитывая, что и смерть Франца-Иосифа не за горами. Или, все таки, война?

[Владислав]

Следующим королем стал принц Уэльский Дэвид, весьма эксцентричная в нашей реальности личность.

ДО женитьбы развилка невзыграет. Тут вырос - на ком он женится (Симпсон он вряд ли встретит)

[Деметрий]

ДО женитьбы развилка невзыграет. Тут вырос - на ком он женится (Симпсон он вряд ли встретит)

С войной бы разобраться, для начала.

А на троюродных сестрах жениться по тогдашним законам можно? Что там с религиозными канонами? А то в России четыре царевны на выданье.

Только не надо сводить тему к женитьбе.

Изменено 21 Aug 2012 пользователем Деметрий

[Владислав]

С войной бы разобраться, для начала.

Ну будет в Англии антинемецкая истерия. Все равно война. Максимум либералы (которые шли на выборы с лозунгом "кайзера на виселицу") наберут больше голосов. На Версаль данная развилка не повлияет никак (ибо real politic)

Только не надо сводить тему к женитьбе.

Это единственное, что можно вытянуть

А на троюродных сестрах жениться по тогдашним законам можно?

можно

[YYZ]

Убийство с цеппелина. Или водородный цеппелин-камикадзе - точнее цеппелин-Берсерк ;-)

[Деметрий]

Убийство с цеппелина. Или водородный цеппелин-камикадзе - точнее цеппелин-Берсерк ;-)

А если без шуточек? Не важно, как именно убили. Важен результат. Нет короля. И его второго сына в придачу.

Меня в этой теме особо интересуют конспирологические последствия для России. Будет ли "англичанка гадить", или не до того станет.

[AVGUR]

В 1916 году Саксен-Кобург-Готская династия обзывает себя Виндзорской

Через дипломатов германским князьям (в том числе берлинскому и венскому) объявляется протест

Возможно определенные экзальтированные в результате истерии англо-саксы попробуют совершить определенную вендетту

В ответ усиление полицейского и военного режима в воющих странах

А на троюродных сестрах жениться по тогдашним законам можно? Что там с религиозными канонами? А то в России четыре царевны на выданье.

Только не надо сводить тему к женитьбе.

А что тут спорить. Женится на местной:

1)у Николая 4 дочери, но Ольга не хочет покидать Россию, Татьяна руководит красным крестом да и Алиса весьма вероятно не захочет отправлять дочерей туда где бандиты убивают королей (минимум до окончания войны) 2) немецкие княжества пролетают из-за покушения и войны 3) Скандинавы и Греция как родичи 4) полЕвропы как католики

[YYZ]

Нет короля. И его второго сына в придачу.

Меня в этой теме особо интересуют конспирологические последствия для России. Будет ли "англичанка гадить", или не до того станет.

да роль короля церемониальная. рулят интересы и парламент- их сосредоточение.

нужен будет король для показухи - хоть из испании пригласят и в протестантизм крестят

не нужен - республику сделают