Как победить Британию?

[mihail92]

Ну и хорошо. Пусть бы сопротивлялись. Потом немцы бы взяли Лондон...

А кто бы им его дал?

[maxab]

А голландцев не забыли, чтоб они во всех трех англо-голландских войнах победили...

[mactuca]

Вроде этой?

Мне там не было, у меня алиби, я не виноват.

Было кучу тем не про Британию, вообще, в некоторых даже слова этого не произносилось, но мы то знаем что Сильная Испания, Франция, Германия это все по ее родимую душу, изверги.

[Иван Ситников]

Ну и хорошо. Пусть бы сопротивлялись. Потом немцы бы взяли Лондон...

А кто бы им его дал?

А кто бы им помешал? С Американцами уж договорились бы как-нибудь.

[рамзес154]

Составьте, пожалуйста, список непобедимых.

А вы составте критерии. А то их много

[чукча]

Кстати да. Только сопротивлялись бы англичане, потеряв Францию?

Вроде предвоенные планы англичан исходили из того, что франков разобьют. Что они удержались - было неожиданностью.

Ну и хорошо. Пусть бы сопротивлялись. Потом немцы бы взяли Лондон, и Великобритания бы прекратила свое существование. Были бы независимые государства на острове Британия в таком-то Евросоюзе.

Так в следующий раз англичане в планировании исходили из того что Франция удержится. Но франки опять подвели - на этот раз их разбили. Но Лондона немцы все равно не взяли.

Вообще ситуации хуже чем было после Бичи-Хэда(враг в Ирландии, враг в Шотландии, мятеж в Англии, флот Канала разбит, рейдеры на всех коммуникациях, денег нет, сил нет) для Англии не возникало. Но вывернулись. Наполеон был бледной тенью Луи 14, кайзер - бледной тенью Наполеона а Гитлер - бледной тенью Вилли.

[Иван Ситников]

Кстати да. Только сопротивлялись бы англичане, потеряв Францию?

Вроде предвоенные планы англичан исходили из того, что франков разобьют. Что они удержались - было неожиданностью.

Ну и хорошо. Пусть бы сопротивлялись. Потом немцы бы взяли Лондон, и Великобритания бы прекратила свое существование. Были бы независимые государства на острове Британия в таком-то Евросоюзе.

Так в следующий раз англичане в планировании исходили из того что Франция удержится. Но франки опять подвели - на этот раз их разбили. Но Лондона немцы все равно не взяли.

Вообще ситуации хуже чем было после Бичи-Хэда(враг в Ирландии, враг в Шотландии, мятеж в Англии, флот Канала разбит, рейдеры на всех коммуникациях, денег нет, сил нет) для Англии не возникало. Но вывернулись. Наполеон был бледной тенью Луи 14, кайзер - бледной тенью Наполеона а Гитлер - бледной тенью Вилли.

Ну, в целом я с Вами полностью согласен. Но все равно могли и не вывернутся, в любом из этих вариантов.

[mihail92]

Так в следующий раз англичане в планировании исходили из того что Франция удержится. Но франки опять подвели - на этот раз их разбили. Но Лондона немцы все равно не взяли.

"Тенденция, однако"

Наполеон был бледной тенью Луи 14, кайзер - бледной тенью Наполеона а Гитлер - бледной тенью Вилли.

Вот как? А Луи бледной тенью Ришелье, Ришелье бледной тенью Жанны де Арк, Жанна бледной тенью Карла Великого, Карл бледной тенью Цезаря - а вот Цезарь не был тенью, ибо Англию захватил!

Изменено 23 Aug 2012 пользователем mihail92

[Иван Ситников]

Вот как? А Луи бледной тенью Ришелье, Ришелье бледной тенью Жанны де Арк, Жанна бледной тенью Карла Великого, Карл бледной тенью Цезаря - а вот Цезарь не был тенью, ибо Англию захватил!

Это-то да...

Кстати, название титула Кайзер ведь идет от римского титула Цезарь....

[Крысолов]

Британия непобедима

Вы этот британосаксонский супрематизм оставьте!

Король-флотофил получит люлей на суше. 146 %

Интересно от кого? Людовик 14 погорел на своем ЧСВ, но мы его менять не будем, ибо неинтересно. Людовик 15 погорел на своей некомпетантности. Доводилось мне читать кто руководил французским флотом в годы предшествующие Семилетке и во время ее. Сплошь сухопутные крысы и интендантишки. При том что в принципе французский флот английский превосходил. Вот так на долбо...изме и погорели. Вменямое правительство, заинтересованное во флоте и понимающее его нужды - и англичаном очень быстро станет нижгит.

Кирдык - это что в вашем понимании?

Ну, мы же не советские люди, в игры с нулевой суммой не играем. Кирдык - это невозможность стать первой колониальной державой. Т.е. банально, в случае победы французского флота в Семилетку ни Америки, ни Индии Англии не видать как своих ушей.

Лучше конечно еще раньше начинать, при Людовике 14-ом. Но там совсем уж страшный французский монстр может получится.

[Иван Ситников]

Лучше конечно еще раньше начинать, при Людовике 14-ом. Но там совсем уж страшный французский монстр может получится.

Где же Вы были, когда я открывал тему "делаем максимально сильную Францию"?:)

[Paltus]

Англия - остров, а Германия, Испания и Франция - нет. Поэтому и победить им не светило. Пустишь все ресурсы на флот - соседи воспользуются этим на суше. Против острова нужен другой остров. Но из подходящих только Япония, а она зверски далеко. Нужна какая-нибудь более теплая Гренландия с потомками викингов, что ли.

[nicksnerg]

Может создать в Европе еще один изолированный от континента анклав?? Кто на эту роль больше подходит?? А, знаю - Швеция+Норвегия. Король-флотофил, армию похерил и все усилия на флот. Тем более, что традиции у скандинавов вполне себе флотофильные...

[Berlinguer]

Вот у Луи 14-го одно время получалось Англию Стюартов контролировать. В некоторой степени.

В фильме "Либертен" ("Распутник") это показано.

Король говорит главному герою что-то вроде "Мне нужны деньги, их могут дать Франция и наш парламент, Франция их не дает, а наш парламент их даст в том случае, если я начну войну с Францией, а я войны с Францией не хочу"

[Berlinguer]

Англия - остров, а Германия, Испания и Франция - нет. Поэтому и победить им не светило. Пустишь все ресурсы на флот - соседи воспользуются этим на суше. Против острова нужен другой остров

А почему нет вечной темы "Рим и Карфаген" (хотя Карфаген и не остров)), темы "Рим, который построил флот".

Эту тему любили в Германии в начале 20-го века. Чем эта любовь кончилась - известно

[Berlinguer]

А голландцев не забыли, чтоб они во всех трех англо-голландских войнах победили...

Это пирровы победы. По Лиддел - Гарту это скорее поражение, чем победа

А, знаю - Швеция+Норвегия. Король-флотофил, армию похерил и все усилия на флот.

А тут внезапно - русские по льду Ботнического залива идут. Много русских

[maxab]

Это пирровы победы. По Лиддел - Гарту это скорее поражение, чем победа

Это в РИ, а мы им доверим потопить весь британский военный и торговый флот (что тогда на 90% одно и то же).

[Magnum]

Нужна какая-нибудь более теплая Гренландия с потомками викингов, что ли.

Я и про это написал

А голландцев не забыли, чтоб они во всех трех англо-голландских войнах победили...

Тссссс! Не палите контору раньше времени.

[nicksnerg]

А тут внезапно - русские по льду Ботнического залива идут. Много русских

А мне интересно - Ла Манш когда-нибудь замерзал?

[Читатель]

Ла Манш когда-нибудь замерзал?

Было время - замерзал не только Ла Манш, но и весь остров Великобритания впридачу!

[nicksnerg]

А тут внезапно - русские по льду Ботнического залива идут. Много русских

Других кандидатов на флотофильную нацию в Европе просто нет.

Было время - замерзал не только Ла Манш, но и весь остров Великобритания впридачу

Я имел ввиду исторические времена ;)

[mihail92]

Так. А если будет построен туннель под Ла манщем и кто-нибудь им внезапно воспользуться?

[чукча]

Возможно что и замерзал, в 1693(во время войны Аугсбургской лиги, "Первой мировой галантного века"), но, скорее всего, не полностью.

[Archer]

А, знаю - Швеция+Норвегия.

Лучший вариант! Только еще + Дания. В свое время этот альянс нОгебал Англию и еще как. Давно это было, но ведь "те старые добрые времена могли бы повториться" "Датские деньги", все дела...

Изменено 23 Aug 2012 пользователем Archer

[Ринн]

Занять колонию какую покомфортнее и провозгласить независимость. Британия побеждена.