Неядерный взрыволет

23 сообщения в этой теме

Опубликовано:

Возможно ли создание взрыволета, использующего химические взрывчатые вещества?

Когда американцы проводили работы по Орирону, они вроде создали пробную модель на химической взрывчатке, которая летала.

Возможно ли военное использование взрыволетов в неатомных боевых действиях?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Возможно ли создание взрыволета, использующего химические взрывчатые вещества?
Нет, так как взрывчатки надо будет слишком много

они вроде создали пробную модель на химической взрывчатке, которая летала.
тут главное слово - модель

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

твердотопливный реактивный двигатель?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Можно. Но летать он будет исключительно хреново. Поскольку большая часть вещества при взрыве разлетается в стороны и никак не ускоряет ракету. Улучшить можно, заключив в об'ём и приделав сопло. Разумеется, взрывы ни для чего, кроме как сломать аппарат, не нужны, лучше ровное горение. Ура! Мы изобрели пороховую ракету! Что, кто-то успел раньше?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Можно. :) Изобрели примерно тысячу лет назад, называется РДТТ. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Граф Цеппелин,разшифровочку,плиз

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тут два момента.

1. В традиционной (в первую очередь тротиловой) взрывчатке не так уж и много энергии. Т. е. керосин+кислород энергетически выгоднее, тем более водород-кислород. Да и смесевые твердотопливники тоже богаче не энергию.

2. Двигатели на детонационном горении - это своего рода "Святой Грааль" двигателистов. Возможно, принципиально недостижимый из-за проблем с материалами корпуса. Да и физика процесса - до сих пор даже сверхзвуковое горение остаётся проблемой...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если в атомном взрыволете используются атомные бомбы, но в не-атомном можно использовать вакуумные бомбы. Получается практически бесплатный звездолет - качай вакуум из космоса и лети куда хочешь!!!

При полетах в земной атмосфере, разумеется, придется использовать обычный жидкий вакуум военного образца.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

С другой стороны можно рассмотреть нехимические взрывы , здесь некоторый интерес представляют кинетические взрывы , т.е. взрывы объектов ударяющихся о плиту от тепла произведённого из кинетической энергии столкновения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А энергию для разгона обьектов откуда берем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А разгоняем объекты внешним ускорителем-про такой взрыволёт есть ролик в youtube :

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

То есть разгонять можно короткий промежуток времени.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Теоритичеки можно попробовать создать такую ракету составленную из множества кумулятивных зарядов, которые взрываясь один за другим будут создавать направленную струю с очень неплохим удельным импульсом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тринитротолуол - удельная энергия сгорания 4.2 МДж/кг. Керосин - удельная теплота сгорания 43 МДж/кг. Разумеется, на килограмм керосина нужно три килограмма кислорода. Так что в 10 раз на керосин-кислороде выгоднее энергетически, чем на взрывах, не получится, только в 2.5 раза. Что до предложения использовать кумулятивные заряды - надо учесть, что высокую скорость приобретает небольшая часть их массы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Понятное дело нужны не такие кумулятивы как  в боеприпасах а другого химического состава, возможно с использованием гидридов металлов и мощных окислителей. Короче такая ракета по сути будет состоять из десятков зарядов высокоэффективного твердого топлива которое будет сгорать в виде направленного взрыва.

Изменено пользователем Nicsamarsci

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Короче такая ракета по сути будет состоять из десятков зарядов высокоэффективного твердого топлива которое будет сгорать в виде направленного взрыва.

У вас даже с арифметикой плохо? Печалька...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это лишь теоритическая идея

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Возможно ли создание взрыволета, использующего химические взрывчатые вещества?

Возможно, но он будет неэффективным. Слишком мал импульс двигателя, он там 80-130 секунд получается. Я как-то это считал. Любой классический РДТТ выгоднее.

Орион хорош именно с атомным зарядом (это почти единственный способ эффективно использовать твердое ядерное топливо)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ещё как вариант неядерного взрыволета можно рассмотреть детонационный ЖРД очень большой мощности. Над такими движками как раз у нас сейчас ведутся активные работы и даже положительные результаты есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

такими движками как раз у нас

и у вас...

ДЖРД - это почти обычный ЖРД, с соплом и всем прочим, никакого отношения к Орионоподобным не имеющий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Неядерный. Летит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Про энергетику взрывчатки уже сказали.

Если не нести с собой - Blast wave accelerator

Untitled.thumb.jpg.c4756dd386534f094007e

Детонационный двигатель в каком-то смысле тоже использует взрывчатку.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Два раскрученных тела равной массы с одновременной точкой отрыва от системы, по идее, скомпенсируют импульс друг друга на систему, но при этом получат любую нужную скорость.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас