Эскизный проект линкора проекта № 6бис


253 сообщения в этой теме

Опубликовано:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%B5%D1%80_%D0%9F%D0%92%D0%9E

Здесь первый раз нашёл информацию о них - написано, что автомат (раздел про ит. КРЛ ПВО).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

http://www.wunderwaf.../AC/Pril/04.jpg - про несостоявшиеся авианосные державы. http://www.wunderwaf.../Ital_Cr/06.htm - про итальянские крейсеры. Ещё на этом сайте есть "Морская коллекция" - справочник про итальянский флот. Причём, где-то указывается 65/64, а, где-то - 65/70.

https://ru.wikipedia...iki/Крейсер_ПВО Здесь первый раз нашёл информацию о них - написано, что автомат (раздел про ит. КРЛ ПВО).

СПАСИБО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Здесь первый раз нашёл информацию о них - написано, что автомат (раздел про ит. КРЛ ПВО).

http://www.navweaps.com/Weapons/WNIT_65mm-64_m1939.htm

Здесь пишут, что hand loading

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Спасибо!

Пишут, что изначально как автомат планировался. Видимо, поэтому разночтения. Снаряд для п/авт. лёгкий слишком. Интересно, он был дистанционный или контактный?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Спасибо!

Пишут, что изначально как автомат планировался. Видимо, поэтому разночтения. Снаряд для п/авт. лёгкий слишком. Интересно, он был дистанционный или контактный?

НУ почему же. Снаряд на ~50% тяжелее русских, шведских и французских 57-мм (включая неавтоматические) и на 200 грамм легче снаряда сухопутной 65-мм горной пушки (с почти гаубичной баллистикой)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если он был с неконтактным взрывателем, то масса может быть недостаточна. Если только с контактным (как 57 мм), то нужен автомат.

Меня заинтересовала задача: какой калибр может быть оптимальным для зенитной автоматической пушки с неконтактным (дистанционным, а, лучше, с радио-) взрывателем. Какой вес снаряда может считаться минимальным для эффективного поражения осколками от близкого разрыва, но, в тоже время, может иметь обойменной питание? Ещё тут надо учесть, насколько маленьким может быть радиовзрыватель - в 30 мм он, видимо, не влезет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если он был с неконтактным взрывателем, то масса может быть недостаточна. Если только с контактным (как 57 мм), то нужен автомат.

Итальянцы вполне могли и не такой сон разума исполнить.

Меня заинтересовала задача: какой калибр может быть оптимальным для зенитной автоматической пушки с неконтактным (дистанционным, а, лучше, с радио-) взрывателем. Какой вес снаряда может считаться минимальным для эффективного поражения осколками от близкого разрыва, но, в тоже время, может иметь обойменной питание? Ещё тут надо учесть, насколько маленьким может быть радиовзрыватель - в 30 мм он, видимо, не влезет.

Он и в 57-мм, ЕМНИП, влез только в 70-80-е.

В ВМВ радиовзрыватели были только для снарядов от 76-мм.

А самый маленький снаряд во флотах с неконтактным взрывателем - 76-мм. И то радиовзрыватели в них почти не ставили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллеги, подскажите дилетанту - можно ли впихнуть в 50 тыс.т. полного водоизмещения линкор со следующими ТТХ - броня - 100+300 (верхнего пояса нет, наклона нет) палуба (единая, без скосов) - 200, оконечности - 200, ПТЗ по максимуму, вооружение 2х4 - 406/45, + ПВО, среднего калибра нет, скорость 28-30, дальность 10 000 - ???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если 27-28 узлов, то влезет. Тогда можно корпус сделать коротким и широким, что позволит обеспечить хорошую ПТЗ 4-х орудийным башням. Кроме того, мощность механизмов потребуется небольшая при такой скорости.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И широкие барбеты не так скажутся на продольной прочности, тем более, что корпус будет коротким.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Меня заинтересовала задача: какой калибр может быть оптимальным для зенитной автоматической пушки с неконтактным (дистанционным, а, лучше, с радио-) взрывателем.

По опыту американцев 76мм, так что спарки автоматов 76мм рулят, совместно со спарками автоматов 127мм

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если 27-28 узлов, то влезет. Тогда можно корпус сделать коротким и широким, что позволит обеспечить хорошую ПТЗ 4-х орудийным башням. Кроме того, мощность механизмов потребуется небольшая при такой скорости.

Спасибо огромное!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не за что!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

палуба 200 мм, борт 400, оконечности 200, плюс мощная ПТЗ и 50 к.т. при 27 уз, это вообще как?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

палуба 200 мм, борт 400, оконечности 200, плюс мощная ПТЗ и 50 к.т. при 27 уз, это вообще как?

Наверное, круто. ;)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazine/MK/2005_N1/index.htm

Вот ЛК "Саут Дакота". У него было 38 т.т./44 т.т.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Пал Барисч,

И где тут палуба 200, борт 400, оконечности 200мм?

08.jpg

07.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А самый маленький снаряд во флотах с неконтактным взрывателем - 76-мм.

ага щаз, в бытность мою в течении 2-х недель командиром БЧ-2 пр.1124П отметил что пол БК были снаряды с РВ, тока они обозначались как АР, голубенький такой пластиковый колпачек

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ага щаз, в бытность мою в течении 2-х недель командиром БЧ-2 пр.1124П отметил что пол БК были снаряды с РВ, тока они обозначались как АР, голубенький такой пластиковый колпачек

Калибр какой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Cobra,

Если не путаю АР это индекс самого взрывателя, снаряды были с индексом Р. Или не так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ага щаз, в бытность мою в течении 2-х недель командиром БЧ-2 пр.1124П отметил что пол БК были снаряды с РВ, тока они обозначались как АР, голубенький такой пластиковый колпачек

В ВМВ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Калибр какой?

57 мм

В ВМВ?

17 лет назад

А самый маленький снаряд во флотах с неконтактным взрывателем - 76-мм.

да это так. Вы не находите что утверждение довольно двусмысленно.

АР это индекс самого взрывателя

я по 57 мм не скажу, на 76 мм стояли АР старого образца АР-67, мы их сменили в 1997 на АР-32, боекомплект поменяли

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

17 лет назад

Т.е. в 1995. А когда РВ в 57-мм появились?

да это так. Вы не находите что утверждение довольно двусмысленно.

Ну так всю тему обсуждается корабль, созданный в конце 30-х - начале 40-х

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

По результатам обсуждеий, а также в связи с "вычитанной" новой информацией, предлагаю новый проект № 7. От предыдущего он отличается следующим:

1. Длина уменьшена до 270 м (260 м ВЛ), ширина по булям 44 м, по ВЛ - 40 м, осадка 11 м, водоизмещение 65000 т/75000 т, более полные обводы.

2. Скорость снижена на 2 узла.

3. Для увеличения высоты дна при уменьшенной осадке, нижняя палуба поднята на 0,5 м. Высота борта увеличина до 6,5 м (до 10 м в носу).

4. Главной броневой палубой сделана средняя, т.к. скосы более невозможно сделать пологими и уже не обеспечивается помощь поясу палубой. От переборки до поясаимеет скос, т.к. при максимальном возможном размере плиты в 6 м и её углублении под ВЛ на 3 м, пояс не достаёт до палубы. Скос имеет угол 14 гад. Поэтому броня утолщена на 1/4 (тангенс 14 град. = 0,2508).

5. Пояс заглублён на 3 м при высоте в 6 м. Сам он сделан вертикальным. Внешний 100 мм слой отстоит от главного на более чем на 0,5 м.

6. ПТП выполняет роль подводного пояса.

7. Предусмотрены наружные були в виде лёгких наделок - шпангоуты корпуса идут за ними. ПТЗ сильно изменилась (в т.ч. уменьшена ширина на 1 м при увеличении толщины преград). Добавлено четвёртое дно.

8. Переход на 4-х орудийные башни с раздельным наведением стволов. Орудия: 420/48 (100), 1220 кг, 800 м/с, 3 в/мин, -5/+50 град., заряжание на 5 град.

9. Универсальная артиллерия: 8х1 152мм/60 (500), 59 кг, 900 м/с, 15 в/мин, скорости ВН и ГН по 25 град/с, кол-во директоров увеличино до 6.

10. У 80/70 зенитных АУ скорострельность 25 в/мин. Пулемёты: 14,5 - 15 мм (зависят от страны).

11. Бронирование практически не изменилось.

12. Автожиры и гидросамолёты не предусмотрены.

13. В АИ строился бы после пр. 6 и 6 бис, как отражение военного опыта. Активно действовал бы с конца 40-х г.г. вплоть до начала 70-х.

post-9068-0-95691400-1390077605.jpg

Изменено пользователем Пал Барисч

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Блин, «Толлбой» на пределе, только «Grand Slam» наверняка! ;)));))) ;)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас