Языковой вопрос.

138 сообщений в этой теме

Опубликовано: (изменено)

Полисинтетический - разговорный французский

Что там кроме обоамления отрицания в pas такого? В разговорном конечно часто выкидывают частицы, но говорят таки mon pere (est) (un) vendeur (de) shawarma, а не estpevenshawarmadeurremon и даже не monpere sawarmavendeur.

Изменено пользователем Нкоро_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

;)))безфранцузскогоскажутак, я http://vestnik.yspu.org/releases/novye_Issledovaniy/4_4/

А если добавить любовь французов к синтагмам, то без письменности эти хищные французские глаголы сожрали бы весь язык.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

без письменности эти хищные французские глаголы сожрали бы весь язык.

За пару тысяч лет разве что :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но прикольно же.

В 18 и 19 веке французы хвастались логичностью своего языка, ставили его на первое место, а как самые примитивные рассматривали полисинтетические языки дикарей Южной Америки.

А оказывается французский язык до полисинтетической стадии чуть-чуть не дорос, ну, или как утверждает коллега Нкоро: каких-то пару тысяч лет.

 

Прикол, как с мотыжным земледелием.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тура мѧ дъва метала на розѣх и с конемъ, олень мѧ одинъ болъ, а дъва лоси, одинъ ногами тъпталъ, а другыи рогома болъ, вепрь ми на бедрѣ мечь отътѧлъ, медвѣдь ми у колѣна подъклада укусилъ, лютыи звѣрь скочилъ ко мънѣ на бедры и конь со мною повьрже. И Богъ неврежена мѧ съблюде

вроде все понятно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В 18 и 19 веке французы хвастались логичностью своего языка, ставили его на первое место, а как самые примитивные рассматривали полисинтетические языки дикарей Южной Америки.

А оказывается французский язык до полисинтетической стадии чуть-чуть не дорос

 

Так оно и бывает.

Кто громче всех кричит "Держи вора!" ?....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ну, или как утверждает коллега Нкоро: каких-то пару тысяч лет

Причем если брать данный конкретный пример, то он может пойти и в сторону изоляции. Откажется оставшийся без субъекта или объекта (уехали в отдельный сегмент, как правило в начало предложения) глагол присоединять к себе оставшиеся с ним служебные слова, и оппаньки - язык типа китайского, но на латинской основе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 

Ещё Идея - языки не терпят заимствований :

 

https://zen.yandex.ru/media/litinteres/iazyk-v-kotorom-postavili-barer-dlia-vseh-zaimstvovanii-60d1c26848d08568342ee387

 

 

Знаете, например, как по-исландски будет космонавт? Там говорят: geimfari. Буквально переводится как "ездок в небесах". Метеорология у исландцев называется veðurfræði (погодознание). Микроскоп - smásjá (мелкосмотр). Газета - dagblað (дневной листок). Мотороллер - skellmatðra (трещать и гадюка). Ракета - eldflaug (огонь и полет).

Продолжать можно до бесконечности, но сам принцип вы поняли. Любое иностранное слово, которое необходимо ввести каким-то образом в язык, представляется в виде сочетания двух уже существующих корней.

Или даже еще проще. Например, реактивный самолет исландцы зовут þota, что является производным от слова þjota, которое имеет сразу два значения - выть и мчаться.

Совершенно гениально исландцы решили проблему слова "компьютер". Они назвали его tölva, слив воедино слова völva ("прорицатель­ница") с глаголом telja ("считать").

 

 

 

Вот если бы так же много кто ещё...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если нет правил прочтения букв то внук всегда будет говорить также как и дед. Тысячи лет подряд.  А, вот, если ребёнку с младых ногтей вдалбливать, что символ "а" звучит как - "эээ"...  Письменность со страшной скоростью меняет языки...

А если ещё и письменность у народа менялась? Тюрки - пример в нашем мире, ещё те же румыны, перешедшие с кириллицы на латиницу в середине 19 века.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

С другой стороны - прочитали майянские, египетские и шумерские тексты. Так что как повезет.

Шампольону повезло с египетским - на Розеттском камне было три текста: иероглифы, демотика и греческий перевод. Было ясно, что написано то же, только на разных языках.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Опыт создания государства Израиль - равно как и опыт бывших советских республик после расчленения СССР - однозначно доказывает - что при наличии политической воли - ЭТО - вполне осуществимо.

С ивритом - согласен, он не был общеупотребителен среди евреев до образования Израиля (чему предшествовала немалая подготовительная работа). А что с языками бывших республик СССР? Или перевод с кириллицы на латиницу коренным образом изменил язык?

С турецким вот нечто похожее было. Смена графики - само собой, но там при Атарюрке стали активно вычищать заимствования из арабского и персидского, заменяя их старотюркскими словами или неологизмами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот если бы так же много кто ещё...

чехи. очень старательно вычищали германизмы и в принципе заимствованные слова.

перевод с кириллицы на латиницу коренным образом изменил язык?

Узбекский: в 20-е с арабицы на латиницу, \в 30-е с латиницы на кириллицу, в 90-е с кириллицы - на латиницу (но уже другую). В результате значительная потеря языкового запаса в литературном языке (старые тексты новое поколение просто не могло прочитать).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

язык типа китайского, но на латинской основе

Это английский причём уже почти сейчас ;)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

о английский причём уже почти сейчас 

раскройте тезис пожалуйста

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

раскройте тезис пожалуйста

Ну английский активно движется в направлении крайне аналитического языка, практически лишённого словоизменения. Собственно уже сейчас в англоязычной традиции более популярен вариант рассмотрения единого морфосинтаксиса, нежели отдельных грамматики и синтаксиса, ибо существенной разницы между формирование слов из элементов и предложений из слов там практически нет. Отдельный шарм этому придаёт орфография, в которой написание слов приходится просто заучивать, ибо единых логических правил не существует (точнее они тонут в безумном количестве исключений) - то есть английские слова плавно превращаются в "иероглифы", буквенная структура которых практически не связана с их произношением. Которое, к тому же, может существенно различаться в региональных вариантах (тоже параллель с китайскими диалектами, где одинаковое написание сочетается с радикально несходным произношением по диалектам).

 

Что касается латинской основы - то я имел в виду латиницу как письменность. Если же имелось в виду, что французский это романский, то, в общем-то, латинской по происхождению лексики (как собственно латинизмов, так и галлицизмов) в английском словарно больше, чем германской (хотя в речи преобладает германская, ибо к ней относятся наиболее употребительные слова).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

с какой радости русский полисинтетический?  иначе фраза "кошка сожрала сосиску" звучала бы примерно как "кошсожсосислакука"...

 

Вот пример превращения русского языка в полисинтетический -

 

ХОРОВОДЫ (юмор)

Те, кто водят хороводы — хороводоводы.

Те, кто изучают творчество хороводоводов — хороводоводоведы.

Те, кто любят читать хороводоводоведов — хороводоводоведофилы.

Те, кто ненавидит хороводоводоведофилов — хороводоводоведофилофобы.

Те, кто поедает хороводоводоведофилофобов — хороводоводоведофилофобофаги.

Те, кто ведет борьбу с хороводоводоведофилофобофагами — антихороводоводоведофилофобофаги.

Те, кто выдает себя за антихороводоводоведофилофобофагов — квазиантихороводоводоведофилофобофаги!

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ещё такой языковой Вопрос.

 

Ходють в Сети такие слухи, что по гаплогруппам предки русских - фатьяновцы.

 

scale_1200

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0

 

 

А предки фатьяновцев - шнуровые керамики -

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%B1%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D1%85_%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2

 

Но вот на каких языках они тогда говорили?!....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но вот на каких языках они тогда говорили?!....

Что то уральской семьи вероятней всего . Но вот больше финский или угорский не понятно, вроде они как раз делились в начале нашей эры .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

предки фатьяновцев - шнуровые керамики

Фатьяновская культура это восточный вариант боевых топоров. То есть они не предки фатьяновцев, а все это одна общность и есть.

на каких языках они тогда говорили?!....

Диалектный континуум чего то производного от поздних праиндоевропейских вариантов. Впоследствие дали кельто-италийские языки (отделившаяся унетицкая культура) и германо-балто-славянские.

Что то уральской семьи вероятней всего

Нет. Уральские это волосовская культура, контактировавшая с фатьяновцами в то время.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

предки русских - фатьяновцы.

Крайне смелое заявление. Предки балто-славян еще может быть, но до русских там еще тысячи лет и множество перемещений племен туда сюда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

финский или угорский не понятно, вроде они как раз делились в начале нашей эры .

Отделение угорских языков это около 2000 лет до нэ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

с какой радости русский полисинтетический?  иначе фраза "кошка сожрала сосиску" звучала бы примерно как "кошсожсосислакука"...

 

Ну, да -

 

_____.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А ещё ходють в  Сети слухи про Трипольскую культуру...

 

cd48eb7c5a94852638ca5647be8f808e.jpeg

 

Самые-разные слухи!

 

И такие, что это были предки индоевропейцев...

 

https://rb.rbook.club/book/13747860/read/page/75/

 

?src=13747860&i=12&ext=jpg

 

 

И такие, что это были ближневосточники,  вторженцы, колонизаторы, гаплогрупп G и E, злейшие враги индоевропейцев...

 

https://dzen.ru/a/XPIkzYovZgCvaPcX

 

Трипольская культура карта

 

 

И даже Очень своеобразные слухи -

 

Трипольская культура карта

 

А вот на каком языке говорили трипольцы?!...

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

трипольцы?!

Коллега?!...

Ну вы же сами прекрасно помните...

Это эрбины, европейские белые негры...

Изменено пользователем Солнце Слепит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это эрбины

 

Отнюдь, они G и  E....

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас