Пхеньянская весна-1956 года

16 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Либералы в политбюро Трудовой Партии Кореи победили. Ким Ир Сена свергли.

КНДР отныне пошла по пути либерализации режима и разоблачения культа личности.

Насколько далеко они могут зайти?

Реален ли югославский вариант?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А такое в принципе было возможно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Реален ли югославский вариант?

Трудно сказать коллега. Запад в регионе уже опирается на диктатуру ЮжКореи и никакой другой Кореи не признает, так что перебегать как Тито не получится. Если Вы имели в виду просто более мягкий режим в Сев.Корее - то возможно, особенно если у руля встанут бывшие советские (среднеазиатские) корейцы, а не выходцы из местных партизан как Ким. Но такой вариант думаю был более реален в конце 40-х. После Корейской войны Ким имеет огромный авторитет как "Победитель отстоявший свободу Родины" в борьбе с США, всю коммунистическую оппозицию в ТПК он тоже зачистил ещё раньше.

Опять же нужно учесть фактор Китая. Ким удачно маневрировал между СССР и КНР, сохранив независимость от обоих. Что будет в этом варианте - более просоветской части ТПК будет активно (возможно даже с оружием в рках) противостоять прокитайская часть ТПК? Возможен дополнительный очаг конфликта СССР и КНР уже за контроль над Кореей, это серьёзнее чем пара островков на Амуре. как бы до войны не дошло. Да если войны и не будет, но содержать дополнительную боеготовую армию на ДВ влетит СССР в копейку.

"Мягкая" Сев.Корея возможна в случае тесной экономической интеграции с СССР. Я как то писал, если корейцы поедут в СССР на заработки в 70-х (когда уже начинает сказываться нехватка рабочих рук в Союзе), то вместе с деньгами на Родину будут поступать и идеи, информация о внешнем мире, о новых технологиях в быту и производстве, весьма критическое отношение к Великому Вождю Киму. И тогда корейские реформы возможны.

В общем варианты есть, но сложно это и не факт что выгоднее для СССР. :resent:

Изменено пользователем Престес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А такое в принципе было возможно?

Ну Ланьков как раз про эти события целую книгу написал (прочесть ее все руки не доходят... ;))) )

Но вообще, да, как раз в 1956 г. в Монголии и Северной Корее происходили весьма бурные события, но в отличие от Восточной Европы лишь на уровне высшего партийного руководства.

Определенные силы и там и там пытались под предлогом борьбы с культом личности свергнуть старое руководство и самим сесть рулить - по новому, в свете решений XX съезда....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"Мягкая" Сев.Корея возможна в случае тесной экономической интеграции с СССР. Я как то писал, если корейцы поедут в СССР на заработки в 70-х

Ну вот зачем обязательно в СССР? Медом там намазано что ли?

Предлагаю отправлять северокорейских гастарбайтеров в Японию ;)

Пусть там зарабатывают для страны валюту и обучаются разным нужным капиталистическим премудростям (вроде аниме с хентаем)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Предлагаю отправлять северокорейских гастарбайтеров в Японию ;)

1. Кто их туда пустит? Они и сейчас-то еле впускают.

2. С их пропагандой это нереально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

С их пропагандой

так развилка в том и состоит, что это будет совсем другой строй - социализм с человеческим лицом как в Венгрии и Югославии :rofl:

Кто их туда пустит?

В Японии существует довольно крупное корейское нацменьшинство (почти 1 млн человек). Они раньше придерживались ориентации на КНДР и регулярно отправляли туда валюту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В Японии существует довольно крупное корейское нацменьшинство (почти 1 млн человек). Они раньше придерживались ориентации на КНДР и регулярно отправляли туда валюту.

Совершенно верно, называется чхонрен, японцы считают их этнической мафией и обвиняют во всех грехах, вплоть до умыкания японских школьниц. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Северокорейские либералы... дико звучит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Северокорейские либералы... дико звучит

d43dec9cf335f4043dbf7b65d21a98d4.jpg

Ланьков А. Н.

Август, 1956 год: Кризис в Северной Корее / А. Н. Ланьков. - М.:

Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН); Фонд

Первого Президента России Б. Н. Ельцина, 2009.- 350 с.; ил.

(История сталинизма).

ISBN 978-5-8243-0907-2

КНДР часто воспринимается как государство, в котором сталинская модель социализма на протяжении десятилетий сохранялась практически без изменений. Однако новые материалы показывают, что и в Северной Корее некогда были силы, выступавшие против культа личности Ким Ир Сена, милитаризации экономики, диктаторских методов управления. КНДР не осталась в стороне от тех перемен, которые происходили в социалистическом лагере в середине 1950-х гг.

Преобразования, развернувшиеся в Советском Союзе после смерти Сталина, произвели немалое впечатление на северокорейскую интеллигенцию и часть партийного руководства. В этой обстановке в КНДР возникла оппозиционная группа, которая ставила своей целью отстранение от власти Ким Ир Сена и проведение в КНДР либеральных реформ советского образца. Выступление этой группы окончилось неудачей и вызвало резкое ужесточение режима.

В книге, написанной на основании архивных материалов, впервые вводимых в научный оборот, рассматриваются драматические события середины 1950-х гг. Исход этих событий во многом определил историю КНДР в последующие десятилетия.

ББК 63.3(0)63

УДК 94(082.1)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ланьков А. Н.

Август, 1956 год: Кризис в Северной Корее

http://flibusta.net/a/6957 , если что.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Огромная альтпозитива для Северной Кореи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Again, you need to take into account the factor of China. Kim successfully maneuvered between the USSR and the PRC, retaining independence from both. What will happen in this option - the more pro-Soviet part of the TPK will actively (perhaps even with weapons in the hands) resist the pro-Chinese part of the WPK? An additional hotbed of conflict between the USSR and the PRC is possible already for control over Korea, this is more serious than a couple of islands on the Amur. no matter how the war came. Yes, even if there is no war, but maintaining an additional combat-ready army in the Far East will cost the USSR a penny.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Again, you need to take into account the factor of China. Kim successfully maneuvered between the USSR and the PRC, retaining independence from both. What will happen in this option - the more pro-Soviet part of the TPK will actively (perhaps even with weapons in the hands) resist the pro-Chinese part of the WPK? An additional hotbed of conflict between the USSR and the PRC is possible already for control over Korea, this is more serious than a couple of islands on the Amur. no matter how the war came. Yes, even if there is no war, but maintaining an additional combat-ready army in the Far East will cost the USSR a penny.

Опять же нужно учесть фактор Китая. Ким удачно маневрировал между СССР и КНР, сохранив независимость от обоих. Что будет в этом варианте - более просоветской части ТПК будет активно (возможно даже с оружием в рках) противостоять прокитайская часть ТПК? Возможен дополнительный очаг конфликта СССР и КНР уже за контроль над Кореей, это серьёзнее чем пара островков на Амуре. как бы до войны не дошло. Да если войны и не будет, но содержать дополнительную боеготовую армию на ДВ влетит СССР в копейку.

Новый англоязычный пользователь переводит часть комментария десятилетней давности. Только за этим и регистрировался. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

...

Кризис 1956 г. закончился, по сути, полной победой Ким Ир Сена, хотя даже он сам тогда еще мог этого и не осознавать. Именно в 1956 г. Ким Ир Сен сделал второй и решающий шаг на пути к абсолютной, ничем и никем не ограниченной власти (первый такой шаг он совершил, отчасти даже не по своей воле, в 1945-46 гг.). К главным последствиям кризиса 1956 г. следует отнести:

Во-первых, в результате ожесточенных политических столкновений и интриг был нанесен смертельный удар системе фракций, которая на протяжении первых 10 лет северокорейской истории в немалой степени ограничивала власть Ким Ир Сена. Хотя в высших партийных и государственных органах еще оставались представители различных фракций, но лишенные руководства, напуганные и разобщенные, они не представляли никакой опасности и были обречены в свой срок стать жертвами репрессий.

Во-вторых, китайско-советское вмешательство, по сути, кончилось ничем (хотя ясно это стало только через год-два после описываемых событий). Ни Москва, ни Пекин не смогли заставить Ким Ир Сена выполнить те обещания, которые он дал под давлением. Никто из сторонников Цой Чан Ика и Юн Гон Хыма не был восстановлен на своих постах, и первые аресты в их среде произошли уже в начале 1957 г. Тем не менее, ни СССР, ни Китай не смогли или не захотели настоять на выполнении данных им обещаний. Это показало Ким Ир Сену, что при случае он может, соблюдая определенную осторожность, игнорировать приказы Москвы и Пекина и действовать так, как считает нужным.

В-третьих, было предотвращено проникновение в Корею идеологии и практики борьбы с культом личности. Отныне даже самые осторожные разговоры о культе личности превратились в крамолу, и, таким образом, были созданы идеологические условия для развязывания беспрецедентной в мировой истории кампании по восхвалению Ким Ир Сена, укреплению его неограниченной власти.

Именно 1956 г., а не 1945 г. следует считать временем настоящего рождения кимирсеновского режима. В 1945-1956 гг. Северная Корея представляла из себя лишь второразрядную страну "народной демократии", но после 1956 г. она начала приобретать уникальные, ни с чем не сравнимые черты. 

http://www.hrono.info/statii/2003/lan1956.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас