Роберт Ибатуллин. Роза и Червь

862 сообщения в этой теме

Опубликовано:

И я села писать критический разбор книги "роза и червь".

56145356.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Она всё еще читает первую главу!!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ГП тоже для подростков.... И почти вся фантастика для подростков.    Я критикую структуру книги и стилистику текста. И привожу примеры удачных книг. 

В 14 лет я бы за эту книгу душу продал, честное слово.

Из отзыва на РиЧ на Фантлабе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

множество непонятных терминов в 1 главе без подробного пояснения что это такое.

Вероятно, книга просто не для Вас. Это нормально. Ничего страшного.

Попробуйте такие книги как "Анафем" Нила Стивенсона или "Иные песни" Яцека Дукая. Возможно, они придутся Вам больше по вкусу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

они придутся Вам больше по вкусу

На АТ мне неоднократно пеняли за то, что первая глава очень на любителя. Вот просто отсеивает много кого. Эдакий тестер. Поучательный рИдактор , скорее всего дальше первой главы не станет читать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот просто отсеивает много кого. Эдакий тестер.

1) Таки шо за борьбу с кесслером из пулеметов?

2) Уже вытерли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Внутри вселенной - никто не знает.

Извне вселенной - вот окончательный ответ на эту и все остальные загадки и недомолвки: https://gcugreyarea.livejournal.com/144602.html

Но не советую читать, пока книга не прочитана до конца.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Внутри вселенной - никто не знает.

Главный герой ПиП вроде проговаривается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Главный герой ПиП вроде проговаривается.

Это беллетризация поста Серой Зоны

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

В ЖЖ некоего Фортунатуса сказано что РиЧ вышла на финишную прямую в деле завоевания китайского рынка. С чем я его и поздравляю.

Извне вселенной - вот окончательный ответ на эту и все остальные загадки и недомолвки: https://gcugreyarea.livejournal.com/144602.html

С этого угла РиЧ в некотором роде схожа с сеттингом трилогии Спин Уилсона, где СВЕРХСПОЙЛЕР:

Высокотехнологичная, межзвездная, интеллектуальная но не разумная экосистема/цивилизация машин-гипотетиков, зародившаяся из саморазмножающихся разведывательных зондов сотен древних цивилизаций, использовала органиков как реакторы творчества. Гипотетики стимулировали развитие видов, что бы они, после неизбежного самоуничтожения в экологической катастрофе, оставили побольше годных технических артефактов, которые можно исследовать и пустить в ход.

Но там перспективы были по оптимистичней

Некоторые органики все таки смогли развиться достаточно что бы втихую переехать в созданную гипотетиками цифровую инфраструктуру, организовать галактический сверхразум, пережить тепловую смерть и выбраться за пределы нашей скучной вселенной.

Изменено пользователем Serafim

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Гипотетики стимулировали развитие видов, что бы они, после неизбежного самоуничтожения в экологической катастрофе, оставили побольше годных технических артефактов, которые можно исследовать и пустить в ход.

Эээ... по этой логике надо УСКОРЯТЬ планетарное время, а не ЗАМЕДЛЯТЬ его, как было сделано в первой книге.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Эээ... по этой логике надо УСКОРЯТЬ планетарное время, а не ЗАМЕДЛЯТЬ его, как было сделано в первой книге.

Создавали запас концентрированного планетарного сырья на будущее, так по тексту.

Кто-нибудь знает годный хардсцайфай, посвященный Солнечной Системе в геологически удаленном будущем? Разогретая Земля, теплый Марс, кометный Юпитер и все такое прочее. Стэплдона и Ибатуллина не предлагать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кто-нибудь знает годный хардсцайфай, посвященный Солнечной Системе в геологически удаленном будущем?

Самому надо.   

 

Несколько попыток встречал, не понравилось. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кто-нибудь знает годный хардсцайфай, посвященный Солнечной Системе в геологически удаленном будущем? Разогретая Земля, теплый Марс, кометный Юпитер и все такое прочее.

Не очень интересный сеттинг для хардсайфая. Кроме Марса (который мелкий и скучный), в Солсистеме нет планет, которые превратились бы в пригодные для жизни при нагревании. Ну, будут испаряющиеся ледышки с разрежённой нестабильной воднопаровой атмосферой. Разве что из Урана и Нептуна могло бы что-то интересное получиться после сдувания большей части атмосферы, но это же самые поздние стадии красного гиганта, совсем ненадолго.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кто-нибудь знает годный хардсцайфай, посвященный Солнечной Системе в геологически удаленном будущем? Разогретая Земля, теплый Марс, кометный Юпитер и все такое прочее. Стэплдона и Ибатуллина не предлагать.

Самому надо.   

Не очень интересный сеттинг для хардсайфая. Кроме Марса (который мелкий и скучный), в Солсистеме нет планет, которые превратились бы в пригодные для жизни при нагревании. Ну, будут испаряющиеся ледышки с разрежённой нестабильной воднопаровой атмосферой. Разве что из Урана и Нептуна могло бы что-то интересное получиться после сдувания большей части атмосферы, но это же самые поздние стадии красного гиганта, совсем ненадолго.

Вроде, Лапиков, который эту самую "Логистику Солнечной системы" написал, что-то ультрахардовое сейчас пилит. Как-то он в комментариях писал, что "Логистику", как раз и скомпоновал, потому что нужны были заметки о возможных хардовых технологиях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

но это же самые поздние стадии красного гиганта, совсем ненадолго.

Сколько это в миллионах лет?  :( 

 

Не очень интересный сеттинг ... Разве что из Урана и Нептуна

Ну да, всего-то две гигантские планеты. Вы еще скажите, что Земля - скучный сеттинг :( 

 

Вроде, Лапиков, который эту самую "Логистику Солнечной системы" написал, что-то ультрахардовое сейчас пилит.

Если допилит, я загляну, конечно, но я с его концепцией заведомо несогласен.   

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Не очень интересный сеттинг для хардсайфая.

Не бывает неинтересных сеттингов)

Для затравки - прошел дохулиард лет, человечество несколько раз успело в палеолит и обратно на месторождениях на месте мегаполисов предыдущей цивы. На нагревающейся Земле медленно схлопывается в техноканнибализм три-четыре симбиотических искиночеловеческих кластера. В далеком прошлом они сражались за остатки ресурсов, но теперь остатков не остается даже на войнушку. Перед ними встает выбор - или сделать отчаянный финт ушами и сжечь себя в попытке возродить техносферу на ресурсах Марса, или все то же самое, но в гамаке и стоя на ресурсах нормальной планеты с осадочными породами и фильтраторами у Каппы Кита, или упороться и попробовать в космоциву, или забить на все, забуриться в бункеры и устроить технооргию. В процессе на читателя мимокрокодя вываливается пара терабайт научпопа по астрономии, геологии, планетологии, генетике, теории эволюции, etc, etc. Слабо?

Изменено пользователем Treau Garold

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Сколько это в миллионах лет

 

1608876426169552016.jpg

160864865719505847.jpg

Изменено пользователем Alexander Nekrasov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Опубликовано

Ну, это был риторический вопрос по большому счету.   

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вышел китайский перевод: https://fortunatus.livejournal.com/335036.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вышел китайский перевод

Поздравляю. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Общается ли Сеть Млечного Пути с другими галактиками через гравитационную линзу сверхмассивной черной дыры?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Общается ли Сеть

Обязательно, но не Сеть.Отдельные Надсущества. И СМЧД не самый лучший объектив гравископа. Лучший гравископ - размагниченная нейтронная звезда без аккреционного диска.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

С этого угла РиЧ в некотором роде схожа с сеттингом трилогии Спин Уилсона, где СВЕРХСПОЙЛЕР

ЭээээЭээээ!.

если цивилизация имеет потребнпотребность в искусстве, то она будет создавсоздавать его само. А если это просто ининтеллекты без разума, то им абсолютно всё равно что шум приёмника, что утренний прибой.

зачем же исискать органиков для творчества?

инжеинженерные изобретения тожетворчество высокого порядка.

Творчество это не только мазня красками и чернилами!о

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Обязательно, но не Сеть.Отдельные Надсущества. И СМЧД не самый лучший объектив гравископа. Лучший гравископ - размагниченная нейтронная звезда без аккреционного диска.

Спокойная ЧД чем то хуже?

ЭээээЭээээ!. если цивилизация имеет потребнпотребность в искусстве, то она будет создавсоздавать его само. А если это просто ининтеллекты без разума, то им абсолютно всё равно что шум приёмника, что утренний прибой. зачем же исискать органиков для творчества? инжеинженерные изобретения тожетворчество высокого порядка. Творчество это не только мазня красками и чернилами!о

Вы сами ответили на свой вопрос. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас