На чем поднятся попаданцу

[Tayhard]

Кто ж будет латекс на такое непотребство расходовать? Там же качество надо нормальное. Лучше резину изобрести.

А почему не сразу ПВХ?

Латекса? А где его взять в 18 веке не в следовых количествах?

Купить. Можно под заказ из Южной Америки. У вас же целых 24 килограмма золота на старте.

А я не помню, как винилхорид получать и полимеризовать. И вообще, это производственные линии надо. Резина попроще будет.

Далась вам эта Южная Америка под заказ. В 19 веке каучук уже экспортируют в Европу, а заказывать раньше - одно разорение. Или самому в Бразилию ехать.

[Тунгус]

Далась вам эта Южная Америка под заказ. В 19 веке каучук уже экспортируют в Европу, а заказывать раньше - одно разорение. Или самому в Бразилию ехать.

Не вопрос, можно из кок-сагыза выжимать. Даже из одуванчиков.

У нас ведь есть Великая Цель - постороить Го...ную Империю.

[sergey289121]

+1! Конечно, Кинг - это всего лишь Кинг, и кое-что у него очень надуманно, чтобы эпатировать читателя, но давнюю традицию страха перед колдуном еще никто не отменял

Это который Стивен? Так это сумасшедший местный только.

У нас ведь есть Великая Цель - постороить Го...ную Империю.

+1

[Lestarh]

Может быть, прокатит в 1912 г., а вот уже в 1812 г. не рискнут.

Вы будете смеяться, но в 1912 даже декольте считалось дико непристойным, а в 1812 (ну точнее в 1790-е) дамы чуть ли на люди могли выходить с открытой грудью...

А уж прозрачные муслиновые ткани на тот момент вообще последний писк.

В реале - позволяли. Ящик с двойными стенками с пробковым заполнением и трубка для стока воды от тающего льда. Между прочим/, до 1930-х годов конструкция дожила.

Это не холодильник. Это ледник. Если у Вас есть лёд - без проблем. Вопрос - где Вы летом этот лёд возьмёте? Желательно не в Иране с башнями и кяризами (там вроде если не заморозить, то сильно охладить можно).

Нечего, кроме сейфов и сундуков. Клиентура будет несколько специфическая.

И много в XVIII веке металлических сейфов и сундуков? И настолько там замки сложные, чтобы с автогеном мучиться, а не ломиком сбить?

Стеклянная бутылка, кувшин, пробковая крошка.

Я не о том. Сделать - не вопрос. Насколько нужно?

Народ ещё на работу обеды массово не носит. Боюсь довольно нишевая будет вещь - типа для разносчиков горячего кофе на улицах. Ежели таковые будут

НЕ путаю, вопрос "как сделать?" НЕ имеет смысла БЕЗ вопроса "что сделать?" - сначала идея, а потом ее воплощение в жизни, проводя эксперименты, теоритизируя, а не раз мы не знаем как варить титан мы этого делать не будем.

Так ответ на второй вопрос без первого что есть, что нету - одно и то же.

Повторюсь. Мы знаем, что термоядерная электростанция это круто. Даже знаем теоретически как там реакции должны происходить. И что с того?

Когда Эйнштейн вывел свою формулу, и когда появилась даже не АЭС, а хотя бы бомба?

Уатт работал за еду?

Уатт работал не переводчиком с ноутбука.

Нам знания инопланетяне подарили?

Вы опять же уходите от основной мысли. Кто реально сможет заработать - кто расскажет папуасам, что можно сделать такую штуку типа "острая железка на деревянной ручке" или тот, кто реально научится в тех условиях топоры делать?

Чтобы не мучиться, предлагаю сразу динамит.. В течении примерно ста лет, 1759-1859 пойдет на ура.

На какие цели?

Массового железнодорожного строительства и больших горных разработок ещё нет. В военном деле штука малоприменимая. Разве мины под крепости заводить вместо пороха...

Изменено 22 Oct 2012 пользователем Lestarh

[Voldi]

У вас же целых 24 килограмма золота на старте.

Нет у вас 24 кг. Почти ничего нет. Приехали на пикник, вылезли из машины, горло промочили, спину размяли, еще даже мясо не зажарили -- оппа, асфальт исчез, лес почернел, первый неосторожный волк вылез из кустов (ну ему не повезло -- дети его за хвост и на шампур). Ваши действия по добыче первых 24 кг золота.

Изменено 22 Oct 2012 пользователем Voldi

[Lestarh]

Не понимаю откуда у вас такое недоверие к физике-химии.

От знания

Заработать на техническом прогрессе можно при выполнении ряда условий.

1. Попаданец умеет это делать в силу профессии/хобби и т.д. И ещё до попадания такие вещи делал сам и руками (а не читал про них в умных книжках). То есть знает что и как, и по каким граблям ходить придётся. И после попадания его задача только приспособить это знание к местным реалиям.

2. Данное изобретение уже коммерчески рентабельно (врядли удастся заработать на производстве алюминиевых кастрюль в XVIII веке), востребовано публикой (опять же - не выгорит изобретение резиновых галош где-нибудь в Аравии) но при этом ещё не изобретено в реальности.

По сути при случайном попадании - требуется феерическое везение или подыгрыш. Ну или внедренец с конкретной целью и задачами.

Изменено 22 Oct 2012 пользователем Lestarh

[Tayhard]

На какие цели?

Массового железнодорожного строительства и больших горных разработок ещё нет. В военном деле штука малоприменимая. Разве мины под крепости заводить вместо пороха...

Вот вы сами все и сказали. На мины и горное дело. естественно, в 1780 спрос будет меньше чем в 1859. Но тем не менее, будет. Тут главное - начать.

[sergey289121]

2. Данное изобретение уже коммерчески рентабельно (врядли удастся заработать на производстве алюминиевых кастрюль в XVIII веке), востребовано публикой (опять же - не выгорит изобретение резиновых галош где-нибудь в Аравии) но при этом ещё не изобретено в реальности.

Макаровский колпачок это как раз пункт 2

Так ответ на второй вопрос без первого что есть, что нету - одно и то же. Повторюсь. Мы знаем, что термоядерная электростанция это круто. Даже знаем теоретически как там реакции должны происходить. И что с того? Когда Эйнштейн вывел свою формулу, и когда появилась даже не АЭС, а хотя бы бомба?

НЕТ, потому что это подталкивает технологии к реализации идеи, а термояд НЕ развивали также как ЯО

Уатт работал не переводчиком с ноутбука.

Значит за еду.

Это не холодильник. Это ледник. Если у Вас есть лёд - без проблем. Вопрос - где Вы летом этот лёд возьмёте? Желательно не в Иране с башнями и кяризами (там вроде если не заморозить, то сильно охладить можно).

А если лед заморозить под высоким давлением?

[Tayhard]

Не понимаю откуда у вас такое недоверие к физике-химии.

От знания

Заработать на техническом прогрессе можно при выполнении ряда условий.

1. Попаданец умеет это делать в силу профессии/хобби и т.д. И ещё до попадания такие вещи делал сам и руками (а не читал про них в умных книжках). То есть знает что и как, и по каким граблям ходить придётся. И после попадания его задача только приспособить это знание к местным реалиям.

2. Данное изобретение уже коммерчески рентабельно (врядли удастся заработать на производстве алюминиевых кастрюль в XVIII веке), востребовано публикой (опять же - не выгорит изобретение резиновых галош где-нибудь в Аравии) но при этом ещё не изобретено в реальности.

По сути при случайном попадании - требуется феерическое везение или подыгрыш. Ну или внедренец с конкретной целью и задачами.

Из Аравии можно уйти пешком хоть в Англию. Один черт придется ( ну это я про себя, вестимо, может кому и нравится). В 18 веке надо делать не алюминиевые кастрюли, а, допустим, мельхиор и нейзильбер из никеля. Но это не сразу, много экспериментировать придется. начать можно с того же динамита и резины, и дактилоскопии и еще куча идей есть, если подумать. Согласен, нужны знания химии выше школьных - или сильное увлечение этим делом в качестве хобби или смежная профессия. Ну тут уж каждый для себя решает, чего умеет, то пусть и применит. Думаю, в силу специфики пост-СССР, в средней выборке по городам у нас таких, могущих сваять динамит - не 1% и не 10%, а существенно больше. 20%, например. Ничего феерического.

[Lestarh]

А если лед заморозить под высоким давлением?

Чем морозить? И причём здесь давление?

НЕТ, потому что это подталкивает технологии к реализации идеи, а термояд НЕ развивали также как ЯО

Да ну?

А разработчики термоядерных зарядов, имеющихся у всех ядерных стран, и не знали...

начать можно с того же динамита и резины, и дактилоскопии и еще куча идей есть, если подумать.

Насчёт дактилоскопии... Хоть кто-нибудь из авторов идеи может обьяснить как на ней планируется деньги зарабатывать?

Думаю, в силу специфики пост-СССР, в средней выборке по городам у нас таких, могущих сваять динамит - не 1% и не 10%, а существенно больше. 20%, например.

Лица с высшим химическим и медицинским образованием (включая ветеринарное).

Вот вы сами все и сказали. На мины и горное дело. естественно, в 1780 спрос будет меньше чем в 1859. Но тем не менее, будет. Тут главное - начать.

Ну давайте смотреть...

Мины - возможно. Но это будут делать казённые арсеналы, а не коммерческая фирма нашего попаданца. Платить ему как Нобелю за патент, учитывая более раннюю эпоху - не факт. А учитывая, что заказчиком будет всегда государство - практически факт, что не будут. Подать на военное министерство в суд ему врядли удастся. А на парламентских слушаниях аргументы военных чинов будут весомее.

Горое дело - тут такая проблема. Подьём горного дела это середина XIX века. Когда строительство железных дорого массового востребовало с одной стороны работы по мостам и тунелям, а с другой - потребность в железе для рельс и подвижного состава.

Во второй половине XVIII века востребованность динамита на горных работах будет на порядки меньше, чем во времена Нобеля.

Изменено 22 Oct 2012 пользователем Lestarh

[Полночь]

если вы знаете основополагающий принцип - остальное дело техники

Ага. Поэтому технику нужно знать...

Тимур тоже начинал с разбоя, и Дрейк, и Надир, и ещё куча народа.

Только вопрос каковы проценты. Сколько выбились в люди, а сколько на перекладину... Надежда и вера в свои силы - вещь хорошая. Но статистику никто не отменял.

неа, спонсору ещё надо прибыли, кто ж такую курочку Рябу отпустит?

А с неё уже все золотые яйца получены... Сам-то он ничего не придумает, а что знал уже рассказал. А если не рассказал, спонсор всегда может за паяльник взяться

кстати, что там насчет моего поста намба 200? я предложил

Ну кратко. Жвачка - нужно сырьё (подозреваю южноамериканское) а вообще - все вокруг жуют табак и довольны как слоны... Кокаин - во-первых реал, на середину XVIII века это довольно таки модная вещь. Но дефицитная. Ибо везти коку далеко, дорого и сложно... Презервативы - если наладите массовый выпуск таки озолотитесь (даже без ароматизации) но вопрос как это технически организовать в середине XVIII века. Термос - можно, но не думаю, что выгорит. Вот холодильник - да. Но технологии не позволят. Электроковрик в карету - сначала надо аккумуляторы наладить и обеспечить возможности их зарядки... Фонарик на ручном приводе - имхо факел удобнее... Героин - ну опиум уже есть... Электровентилятор - опять же сначала электросеть бытовую организуйте. В XVIII-то веке. Кондиционер//холодильник - технологии XVIII века не думаю, что позволят. Опять же электричество где брать. Механизм Отиса - штука хорошая. Но пока средняя этажность зданий 2...3 этажа - не взлетит. Никому особо не нужно. Автоген - зачем? Дрова пилить? Железо в XVIII веке довольно дорого и прокатного стана ещё нет. Резать особо нечего... Лимонады - нет потребителя. Значительная часть населения может позволить себе вина и пиво. А сахар - относительно дорог. Оптический прицел... Опять же - нафиг? Массовое оружие имеет прицельную дальность пятьдесят шагов. И на ста метрах даёт рассеяние в дециметры... Глушитель. При стандартных калибрах в 15...20 мм и дымном порохе? Можете попробовать. Только там и так скорости дозвуковые. Якорь Холла - нужно качественное литьё... Хотя если из чугуна. Чугунный выдержит? Скрепка, скоросшиватель, степлер... Патентные проблемы выше по теме. Все вокруг будут делать то же самое. Подняться можно. Но реально долго и не спеша. Дактилоскопия - это известность, а не деньги. Коммерческой ценности оно не имеет. А за расследование уголовщины казна бешеных денег не платит. Электрическая сигнализация. Подозреваю что она появилась как только понадобилась и была техническая возможность. Тонированные стекла. Где? И зачем? В каретах? Проще занавесочку повесить. А авто до второ мировой вообще в основном открытые. Либо дорогие лимузины где опять же нет проблем с занавесочкой. Шофёр сидит отдельно (может и вообще снаружи) и ему надо дорогу видеть.

при чем тут статистика? На веселое дело итдти - не о проценнтах надо думать. С куражом надо идти, легко. У тебя что, сто голов? тебе важно, сколько срубят, 56 или 87? Одна у тебя, или срубят, или нет. Короче, это не всем понятно)))

Откуда он знает, что все? почему все? паяльник- штука обоюдоострая. Дикие временя - дикие методы. Закон темных переулков работает в обе строны.

жвачку можно делать из местного. Да, дети ждуют табак, девушки жуют табак, и все довольны. Сами то жевали? я - да. Жвачку не земенит.

белый и чистый как снежок коксик - это уже начало 20в, везти недорого, это компактный и дорогой груз. Коку никто не возит, на месте делают.

Гандоны - это процесс вулканизации. Латекс - там же где и сейчас. С гевеи или заменителей. Серу где брать рассказывать?

термос - позволят.

электроковрик в карету может от колеса работать, ну аккум сделать не сложно, свинцовый, заряка от генератора, генератор от беличьих колес, в колесо можно и мальчика лет 12 сунуть - ему можно платить несколько раз меньше чем взрослому. Пара человек в таких колесах поднимала краном грузы в средние века, когда готику строили)))

кондей и холодильник - придется делать попроще, как фреон сделать не знаю, можно с другими газами поэксперементировать. Электричесов не обязательно, дешевый автомобильный вот без электричества работать может - привод от движка)) Так что можно.

и 5-7 строили. А выше - редко, именно по причине опасности лифтов. И утомительности лестниц.

автоген - пригодится. Да и прокатный стан поставить можно.

лимонад потребляется с момента его появления по нарастающей. И потребители есть. Не все хотят жить так, что с утра дети пьяные))) а если с кокой или кофеином, то ваще. можно и с опием))) Сахар - дешев. из свеклы.

кто сказал - массове оружие? для штучного. Видали винтовки со ствлами букетного дамаска(для тех кто попроще - ленточного)? вот для них. И на глушак спрос найдется.

отольем якорь, как нибудь выдержит.

патентные проблемы решаемы, кто первый начал - тот и при делах. Можно монополию откупить.

электрическая сигнализация пояилась, когда её предложили. А иметь её хотели бы и древние греки.

дактилоскопия может тать положение в сословном обществе

тонированные стекла - там где жарко. Да и мода. Слыхали про моду? больше дело, мода.

кстати, пост 200 - это к эпохе вашей компаудной брони, но я щас на 18 век передвинул))) а в крайней трети 19 века с лепестричеством проблем не было)))

Хорошо, просто ударный капсюль.

Можно делать на кухонном столе. Все потребное есть. Даже в 16 веке)))

Ну давайте смотреть... Мины - возможно. Но это будут делать казённые арсеналы, а не коммерческая фирма нашего попаданца. Платить ему как Нобелю за патент, учитывая более раннюю эпоху - не факт. А учитывая, что заказчиком будет всегда государство - практически факт, что не будут. Подать на военное министерство в суд ему врядли удастся. А на парламентских слушаниях аргументы военных чинов будут весомее. Горое дело - тут такая проблема. Подьём горного дела это середина XIX века. Когда строительство железных дорого массового востребовало с одной стороны работы по мостам и тунелям, а с другой - потребность в железе для рельс и подвижного состава. Во второй половине XVIII века востребованность динамита на горных работах будет на порядки меньше, чем во времена Нобеля.

но он будет, в тоннах/мес минимум. А потом возрастать будет, дело будет развиваться и развивать себя само.

[Tayhard]

Лица с высшим химическим и медицинским образованием (включая ветеринарное).

Вот вы сами все и сказали. На мины и горное дело. естественно, в 1780 спрос будет меньше чем в 1859. Но тем не менее, будет. Тут главное - начать.

Ну давайте смотреть...

Мины - возможно. Но это будут делать казённые арсеналы, а не коммерческая фирма нашего попаданца. Платить ему как Нобелю за патент, учитывая более раннюю эпоху - не факт. А учитывая, что заказчиком будет всегда государство - практически факт, что не будут. Подать на военное министерство в суд ему врядли удастся. А на парламентских слушаниях аргументы военных чинов будут весомее.

Горое дело - тут такая проблема. Подьём горного дела это середина XIX века. Когда строительство железных дорого массового востребовало с одной стороны работы по мостам и тунелям, а с другой - потребность в железе для рельс и подвижного состава.

Во второй половине XVIII века востребованность динамита на горных работах будет на порядки меньше, чем во времена Нобеля.

Это если говорить именно про открытия в сфере химии. И то уж вольтов столб-то любой пацан соберет. Денег он не даст, но тут уже мы вступаем в область сомнений и догадок. Например коротенький, на несколько км телеграф между Адмиралтейством и Кронштадтом может соорудить отнюдь не химик и ветеринар, а просто парень, ходивший в кружок "Электроник" урюпинского дворца пионеров. И тд.

С динамитом. Делаем в лаборатории Кембриджа, кизельгур привозим в мешке пару кило с собой издалека, говорим химикам что это что-то другое. Глицерин привозим в бутылках с мыловарни из другого графства, тоже по имени не называем. Параллельно по мелочи подбираем, не скрываясь разную угольную крошку и прочий хлам в округе, чтоб не просекли с глицерином и кизельгуром. Сделали пару брикетов - ок. Демонстрация.

Договор с правительством Британии. Делаем в Лондоне. Для употребления внутри страны - по себестоимости, на экспорт - мне идет процент. Несогласны - извините, еду в Париж и продаю там. Пытаетесь силой влиять - если я не появляюсь каждые 3 месяца во Франции, то мой человек знает, где взять текст с описанием рецепта и отправит его куда надо. Цена разумная, торг уместен. Если без меня сможете восстановить рецепт - все равно мой человек во Франции все выдаст, и во все европейские державы химикам письма отправит когда надо. Дешевле платить мне % с экспорта, чем самим найти рецепт и перестать быть единоличным поставщиком.

[Tayhard]

начать можно с того же динамита и резины, и дактилоскопии и еще куча идей есть, если подумать.

Насчёт дактилоскопии... Хоть кто-нибудь из авторов идеи может обьяснить как на ней планируется деньги зарабатывать?

На этом не деньги зарабатываются, а некоторая известность и связи в Скотленд-Ярде. Пригодится.

[Тунгус]

Вы будете смеяться, но в 1912 даже декольте считалось дико непристойным, а в 1812 (ну точнее в 1790-е) дамы чуть ли на люди могли выходить с открытой грудью...

А корейская женская одежда вообще предусматривала пару откидных клапанов на груди...

Это ледник. Если у Вас есть лёд - без проблем. Вопрос - где Вы летом этот лёд возьмёте? Желательно не в Иране с башнями и кяризами (там вроде если не заморозить, то сильно охладить можно).

Зимой запасу. В подвале. До следующей зимы.

И много в XVIII веке металлических сейфов и сундуков? И настолько там замки сложные, чтобы с автогеном мучиться, а не ломиком сбить?

Я ж сказал - клиентура будет специфическая. Кстати, замки там уже врезные - удачи в сбивании ломиком.

В военном деле штука малоприменимая.

Можно заряды для катапульт и баллист делать.

Хоть кто-нибудь из авторов идеи может обьяснить как на ней планируется деньги зарабатывать?

Расследованиями же, очевидно.

Горое дело - тут такая проблема. Подьём горного дела это середина XIX века. Когда строительство железных дорого массового востребовало с одной стороны работы по мостам и тунелям, а с другой - потребность в железе для рельс и подвижного состава. Во второй половине XVIII века востребованность динамита на горных работах будет на порядки меньше, чем во времена Нобеля.

Пока не было динамита, пользовали дымный порох. Пользовали мало, ибо дорого было.

Так что если продавать дешевле пороха - шанс есть.

[Lestarh]

Так что если продавать дешевле пороха - шанс есть.

А оно будет дешевле?

Расследованиями же, очевидно.

Расследованиями чего? И кто будет за это платить?

Кстати, замки там уже врезные - удачи в сбивании ломиком.

Типа врезной фомкой открыть никак?

Сейфы как таковые появляются только в начале XIX века. Первый патент - 1835 год.

Железные сундуки оно, конечно, есть, но учитывая проблемы с производством (и особливо хранением в больших количествах) ацетилена - а содержимое оных сундуков затраты на их взлом вообще окупит?

Зимой запасу. В подвале. До следующей зимы.

Тогда нафиг изобретать холодильник? Сложили продукты в этот подвал и делов...

[Тунгус]

А оно будет дешевле?

Считать надо.

В РИ в конечном счете выходило дешевле.

Расследованиями чего?

Преступлений. К.О.

И кто будет за это платить?

Заинтересованные лица. К.О.

Типа врезной фомкой открыть никак?

Возьмите и попробуйте.

учитывая проблемы с производством (и особливо хранением в больших количествах) ацетилена

А не надо их учитывать. Смысл автогенной резки совсем в другом.

Тогда нафиг изобретать холодильник? Сложили продукты в этот подвал и делов...

И нафиг только их в РИ изобрели? Складывали бы продукты в этот подвал и делов...

[Тунгус]

а содержимое оных сундуков затраты на их взлом вообще окупит?

А это уже не ваши заботы. Вы же не карту с расположением оных сундуков продаете, а инструмент для их вскрытия.

Кстати, ЕМНИП в РИ автоген именно преступниками и был впервые применен в реальных, а не лабораторных условиях. Налетчики вроде как на расходе газа зафейлились - чего-то там не хватило.

ЗЫ. А, нашел.

Впервые в мире газовая горелка (точнее, резак) с целью резки была применена в 1901 г. при попытке ограбления земельного банка в Ганновере. Были использованы преимущества процесса — транспортабельный источник энергии — баллон с ацетиленом и кислородом. Неизвестно, знали ли взломщики то, что процесс резки стали происходит не только от теплоты пламени, но и от того, что железо сгорает в дополнительной струе кислорода. Причем температура сгорания железа в кислороде лежит ниже его точки плавления. а теплоты выделяется так много, что когда поступает кислород, процесс идет самопроизвольно и расплав выдувается струей кислорода. Взломщикам удалось разрезать только наружную оболочку толщиной 8 мм. Конструкция резака была еще не отработана, и кислорода не хватило.

Изменено 22 Oct 2012 пользователем Тунгус

[Lestarh]

В РИ в конечном счете выходило дешевле.

Я подозреваю, что за сто лет что-то в коньюнктуре мировых рынков могло и измениться

Заинтересованные лица. К.О.

То есть Вы предлагаете организацию контор частного сыска?

Увы и ах. Дактилоскопирование работает только с появлением дактилоскопических картотек. Без них найти преступника по отпечаткам пальцев невозможно. Только доказать его причастность, если он уже пойман. То есть в отдельных случаях это может сработать в адвокатской практике (если оные отпечатки были оставлены и не оказались после этого стёрты прилежной горничной). Какой "подьём попаданца" здесь может быть? Откуда он возьмёт стартовый капитал для организации конторы и её раскрутки? И как часто он сможет получать деньги именно на случаях допускающих дактилоскопическое решение?

Возьмите и попробуйте.

Брал и пробовал...

Если есть возможность подсовывания - ломается. Деревянные конструкции довольно нестойкие. Если что всегда есть пила и напильник.

А не надо их учитывать. Смысл автогенной резки совсем в другом.

Пока вопрос с технической реализацией - где брать топливо и кислород. Как их хранить и как доставить на место.

А это уже не ваши заботы. Вы же не карту с расположением оных сундуков продаете, а инструмент для их вскрытия.

Именно наши. Ибо сначала нужно убедить преступников, что им это очень нужно. Прямо таки крайне необходимо.

Кстати, ЕМНИП в РИ автоген именно преступниками и был впервые применен в реальных, а не лабораторных условиях.

Да.

Только вот ситуация с преступностью в середине XVIII века и в конце XIX несколько различалась.

Изменено 22 Oct 2012 пользователем Lestarh

[Тунгус]

Если есть возможность подсовывания - ломается. Деревянные конструкции довольно нестойкие.

А по условию - сундук металлический.

где брать топливо и кислород.

Топливо - ацетилен. Можно получать прямо на месте.

Кислород можно получать биохимическим путем.

сначала нужно убедить преступников, что им это очень нужно. Прямо таки крайне необходимо.

Грамотная реклама решает.

Только вот ситуация с преступностью в середине XVIII века и в конце XIX несколько различалась.

В какую сторону?

[Lestarh]

А по условию - сундук металлический.

Кто сказал?

Топливо - ацетилен. Можно получать прямо на месте.

Вот прямо в подвале банка? Не отходя от кассы в буквальном смысле?

Кислород можно получать биохимическим путем.

Это как?

В какую сторону?

В сторону увеличения количества сейфов, их наполнения, и резкого повышения сложности получения прибыли методом грабежа прохожих на большой дороге...

[ВВВ]

Теперь, коллега ВВВ, спрашивал про простое и наваристое. Чтобы не мучиться, предлагаю сразу динамит

Динамит - штука хорошая. Презервативы - еще лучше

Но меня соственно не это интересует. Вот вы падаете в чужое время, в чужую языковую и культурную среду. Сколько вы там просто будите адаптироваться ? Вопросец то как я понимаю стоить - что будем кушать? До динамита еще добраться надо

Да даже собственно до мест где его можно попробовать сделать (как то оплачивая транспорт питание, одежду....) . И постоянное самообучение денег стоит. Об интеренетах и речи нет. Книги - а они не дешевы , нам же не муть всякая а научные и технические труды нужны....

То бишь там первоначальная раскрутка будет в разы сложнее оного здесь. Все это послезнание можно подключить при наличие у нас уже заработанного первоначального капитала. А где его взять ?

Вы будете смеяться, но в 1912 даже декольте считалось дико непристойным,

Так еще прикольнее - парижские манекенщицы отказались выйти на подиум в бикини при его первой демонстрации. Пришлось стриптизерш нанимать ;)

[Дремлющий пофигист]

Гандоны

А кому это надо??? в прошлом??? + церковь, не одобряет.

[Tayhard]

Теперь, коллега ВВВ, спрашивал про простое и наваристое. Чтобы не мучиться, предлагаю сразу динамит

Динамит - штука хорошая. Презервативы - еще лучше

Но меня соственно не это интересует. Вот вы падаете в чужое время, в чужую языковую и культурную среду. Сколько вы там просто будите адаптироваться ? Вопросец то как я понимаю стоить - что будем кушать? До динамита еще добраться надо

Да даже собственно до мест где его можно попробовать сделать (как то оплачивая транспорт питание, одежду....) . И постоянное самообучение денег стоит. Об интеренетах и речи нет. Книги - а они не дешевы , нам же не муть всякая а научные и технические труды нужны....

То бишь там первоначальная раскрутка будет в разы сложнее оного здесь. Все это послезнание можно подключить при наличие у нас уже заработанного первоначального капитала. А где его взять ?

Это надо играть в настольную ролевую игру. Как я вам объясню что буду делать, если там много вариантов и зависят они от конкретного места и ситуации? Алгоритма тут нет. Одежду буду менять свою на местную, транспорт по тем временам пешком самое оно, языки мал-мала знаю.

[sv19]

транспорт по тем временам пешком самое оно

Что в дороге кушать будете? Как объясните властям, по какой причине бродяжничаете?

[sv19]

при чем тут статистика? На веселое дело итдти - не о проценнтах надо думать. С куражом надо идти, легко. У тебя что, сто голов? тебе важно, сколько срубят, 56 или 87? Одна у тебя, или срубят, или нет. Короче, это не всем понятно)))

Латекс - там же где и сейчас. С гевеи или заменителей.

Статистика таки рулит. И она говорит о том, что множество тех, что шли "с куражом", поплатились, и кураж не помог.

А если на статистику чихать, так у Вас и латекс не купят. Скажут - на фига? Девчонка или забеременеет, или нет

Да, насчет гевеи. У нас попаданец в Россию, или в Венесуэлу?