Posted 16 Nov 2012 (edited) Поскольку по ссылке никто не ходит привожу таблицу Распределение умерших мужчин Европейской России по возрастным группам в 1841-1850 гг. (Добавленны данные по 2009 г по РФ) на 1000 умерших. до 5 511,1 9,3 5-10, 60,2 1,2 10-15, 32,1 1,4 15-20, 24,9 6,0 20-30, 61,4 42,4 30-40, 61,5 69,8 40-50, 67,2 113,5 50-60, 64,2 201,7 60-70, 60,1 186,6 70-80, 38,8 240,5 80 и старше 18,5 127,5 Источники А. П. Рославский, Исследования о движении народонаселения в России, Вестник Русского географического общества, 1853, кн. III, стр. 26, gks.ru Если выбрасываем в обоих столбцах смертность до 5 лет, то получаем среднюю продолжительность 40,74 и 61,42 соответственно Edited 16 Nov 2012 by HEKTO Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16 Nov 2012 Ну а по теме, в XIII веке можно попробовать гнать самогон или выпаривать фосфор. Сбыт будет, особых вложений не требуется. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16 Nov 2012 Ну а по теме, в XIII веке можно попробовать гнать самогон или выпаривать фосфор. Сбыт будет, особых вложений не требуется. Можно ещё сухой перегонкой древесины заняться. Уголь кузнецам продавать, а из дёгтя и надсмольной воды - уксус, ацетон, метиловый спирт, аммиак получать. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16 Nov 2012 уксус, ацетон, метиловый спирт, аммиак Они попаданцу в XIII веке зачем? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16 Nov 2012 уксус, ацетон, метиловый спирт, аммиак Они попаданцу в XIII веке зачем? Уксус, например, использовали как дезинфицирующее средство. Ацетон с метанолом могут найти применение как растворители для лаков или как горючее в особых случаях. Аммиак - действительно, не придумаю с ходу для чего использовать. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16 Nov 2012 (edited) Уксус, например, использовали как дезинфицирующее средство. Ну этого добра в XIII веке и так хватает. Сильно подозреваю, что винный или яблочный будет дешевле и доступнее. Фактически он доступен для самостоятельного производства в любом хозяйстве. Без какого-либо специального оборудования. Кстати замечу, что с доступностью древесины на бОльшей части Европы в этот период некоторый швах. Потепление, чумы ещё не было - население достигает пиковых величин (по некоторым оценкам повторно на этот уровень население выходит только в XVII веке). Доступные лесные массивы рядом с поселениями уже вырублены, частные охотничьи угодья охраняются - рубка леса в глухих горных районах упирается в проблемы доставки - железных дорог ещё нет. Массовое отопление переводится на хворост - качественные дрова уже для рядового жителя несколько дороговаты. Ацетон с метанолом могут найти применение как растворители для лаков или как горючее в особых случаях. Да? Если не секрет - а какие в Европе XIII века были лаки не подскажете? В качестве жидкого горючего прекрасно подходит масло или дёготь. Насчёт особых случаев. Это типа костёр разжечь? Или в "лампочку аладдина" ацетончика налить )) Edited 16 Nov 2012 by Lestarh Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17 Nov 2012 Уксус, например, использовали как дезинфицирующее средство. Ну этого добра в XIII веке и так хватает. Сильно подозреваю, что винный или яблочный будет дешевле и доступнее. Фактически он доступен для самостоятельного производства в любом хозяйстве. Без какого-либо специального оборудования. В принципе в средневековье с господством натурального хозяйства и цеховой регламентацией товарного производства там, где оно всё же есть - вообще трудно стать миллионером. А низкий уровень производительных сил означает, что уровень потребления , сопоставимый с уровнем потребления современного среднестатистического россиянина, будет доступен для попаданца только в том случае, если он станет эксплуатировать несколько десятков аборигенов (так что коллега Полночь абсолютно прав в выборе методов зарабатывания первоначального капитала - единственное возражение: вся история учит, что на одного "поднявшегося" таким образом приходится десяток ничего не добившихся, и ещё больше - оказавшихся ниже уровня грунта). И вообще, мне не попадалось о перспективах попаданцев в разные эпохи ничего лучше Кошкинских миниатюр. В виду всего выше изложенного приведённые ниже технические моменты прошу считать всего лишь мелким буквоедством. 1. Кроме древесины - есть ещё торф и бурый уголь. А в Скандинавии или России - леса не изведены и в Новое Время. 2. Насчёт лаков неточно выразился. Имел в виду,конечно, не те азиатские лаки, получаемые из определённых пород дерева, а лакокрасочные материалы вообще, в том числе и масляные краски. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17 Nov 2012 А низкий уровень производительных сил означает, что уровень потребления , сопоставимый с уровнем потребления современного среднестатистического россиянина, будет доступен для попаданца только в том случае, если он станет эксплуатировать несколько десятков аборигенов +100. В одном недавнем американском научпоп фильме сказано, что эквивалентом энергии из невозобновляемых ресурсов, которую сейчас использует 1 человек, было бы 150 рабов. Не помню только говорилось про среднего американца или вообще про среднего человека.Хотя... даже 100500 рабов не перенесут носилки с белым сагибом со скоростью 60км*ч по городу и 1000 км*ч между крупными центрами :) Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18 Nov 2012 Сразу вспомнился Аверченко Один еврей, не имеющий права жительства, пришел к царю и говорит: - Ваше величество! Дайте мне, пожалуйста, право жительства! - Но ведь ты же знаешь, что правом жительства могут пользоваться только ремесленники. - Ну, так я ремесленник. - Какой же ты ремесленник? Что ты умеешь делать? - Уксус умею делать. - Подумаешь, какое ремесло, - усмехнулся скептически государь, - это и я умею делать уксус. - И вы умеете? Ну, так вы тоже будете иметь право жительства! Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18 Nov 2012 даже 100500 рабов не перенесут носилки с белым сагибом со скоростью 60км*ч по городу Коллега, полагаю, правильнее сравнивать не абсолютную скорость, а относительную. В Москве XIX века хорошая упряжка позволяла попасть в любую часть города за час. Ныне это проблематично. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24 Nov 2012 так Мск была меньше и быстро ездить не на чем. И 60 км/ч не наберешь.это щас каждый желающий можжет купить ТС, набирающе 200 а то и 300. Или купить билет на 900 км/ч Share this post Link to post Share on other sites
