На чем поднятся попаданцу

486 posts in this topic

Posted (edited)

Поскольку по ссылке никто не ходит привожу таблицу

Распределение умерших мужчин Европейской России по возрастным группам в 1841-1850 гг. (Добавленны данные по 2009 г по РФ) на 1000 умерших.

до 5 511,1 9,3

5-10, 60,2 1,2

10-15, 32,1 1,4

15-20, 24,9 6,0

20-30, 61,4 42,4

30-40, 61,5 69,8

40-50, 67,2 113,5

50-60, 64,2 201,7

60-70, 60,1 186,6

70-80, 38,8 240,5

80 и старше 18,5 127,5

Источники А. П. Рославский, Исследования о движении народонаселения в России, Вестник Русского географического общества, 1853, кн. III, стр. 26, gks.ru

Если выбрасываем в обоих столбцах смертность до 5 лет, то получаем среднюю продолжительность 40,74 и 61,42 соответственно

Edited by HEKTO

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну а по теме, в XIII веке можно попробовать гнать самогон или выпаривать фосфор. Сбыт будет, особых вложений не требуется.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну а по теме, в XIII веке можно попробовать гнать самогон или выпаривать фосфор. Сбыт будет, особых вложений не требуется.

Можно ещё сухой перегонкой древесины заняться. Уголь кузнецам продавать, а из дёгтя и надсмольной воды - уксус, ацетон, метиловый спирт, аммиак получать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

уксус, ацетон, метиловый спирт, аммиак

Они попаданцу в XIII веке зачем?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

уксус, ацетон, метиловый спирт, аммиак

Они попаданцу в XIII веке зачем?

Уксус, например, использовали как дезинфицирующее средство. Ацетон с метанолом могут найти применение как растворители для лаков или как горючее в особых случаях. Аммиак - действительно, не придумаю с ходу для чего использовать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Уксус, например, использовали как дезинфицирующее средство.

Ну этого добра в XIII веке и так хватает. Сильно подозреваю, что винный или яблочный будет дешевле и доступнее. Фактически он доступен для самостоятельного производства в любом хозяйстве. Без какого-либо специального оборудования.

Кстати замечу, что с доступностью древесины на бОльшей части Европы в этот период некоторый швах. Потепление, чумы ещё не было - население достигает пиковых величин (по некоторым оценкам повторно на этот уровень население выходит только в XVII веке). Доступные лесные массивы рядом с поселениями уже вырублены, частные охотничьи угодья охраняются - рубка леса в глухих горных районах упирается в проблемы доставки - железных дорог ещё нет. Массовое отопление переводится на хворост - качественные дрова уже для рядового жителя несколько дороговаты.

Ацетон с метанолом могут найти применение как растворители для лаков или как горючее в особых случаях.

Да?

Если не секрет - а какие в Европе XIII века были лаки не подскажете?

В качестве жидкого горючего прекрасно подходит масло или дёготь. Насчёт особых случаев. Это типа костёр разжечь? Или в "лампочку аладдина" ацетончика налить ;)))

Edited by Lestarh

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Уксус, например, использовали как дезинфицирующее средство.

Ну этого добра в XIII веке и так хватает. Сильно подозреваю, что винный или яблочный будет дешевле и доступнее. Фактически он доступен для самостоятельного производства в любом хозяйстве. Без какого-либо специального оборудования.

В принципе в средневековье с господством натурального хозяйства и цеховой регламентацией товарного производства там, где оно всё же есть - вообще трудно стать миллионером. А низкий уровень производительных сил означает, что уровень потребления , сопоставимый с уровнем потребления современного среднестатистического россиянина, будет доступен для попаданца только в том случае, если он станет эксплуатировать несколько десятков аборигенов (так что коллега Полночь абсолютно прав в выборе методов зарабатывания первоначального капитала - единственное возражение: вся история учит, что на одного "поднявшегося" таким образом приходится десяток ничего не добившихся, и ещё больше - оказавшихся ниже уровня грунта).

И вообще, мне не попадалось о перспективах попаданцев в разные эпохи ничего лучше Кошкинских миниатюр.

В виду всего выше изложенного приведённые ниже технические моменты прошу считать всего лишь мелким буквоедством.

1. Кроме древесины - есть ещё торф и бурый уголь. А в Скандинавии или России - леса не изведены и в Новое Время.

2. Насчёт лаков неточно выразился. Имел в виду,конечно, не те азиатские лаки, получаемые из определённых пород дерева, а лакокрасочные материалы вообще, в том числе и масляные краски.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А низкий уровень производительных сил означает, что уровень потребления , сопоставимый с уровнем потребления современного среднестатистического россиянина, будет доступен для попаданца только в том случае, если он станет эксплуатировать несколько десятков аборигенов

+100. В одном недавнем американском научпоп фильме сказано, что эквивалентом энергии из невозобновляемых ресурсов, которую сейчас использует 1 человек, было бы 150 рабов.

Не помню только говорилось про среднего американца или вообще про среднего человека.

Хотя... даже 100500 рабов не перенесут носилки с белым сагибом со скоростью 60км*ч по городу и 1000 км*ч между крупными центрами :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Сразу вспомнился Аверченко

Один еврей, не имеющий права жительства, пришел к царю и говорит:

- Ваше величество! Дайте мне, пожалуйста, право жительства!

- Но ведь ты же знаешь, что правом жительства могут пользоваться только ремесленники.

- Ну, так я ремесленник.

- Какой же ты ремесленник? Что ты умеешь делать?

- Уксус умею делать.

- Подумаешь, какое ремесло, - усмехнулся скептически государь, - это и я умею делать уксус.

- И вы умеете? Ну, так вы тоже будете иметь право жительства!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

даже 100500 рабов не перенесут носилки с белым сагибом со скоростью 60км*ч по городу

Коллега, полагаю, правильнее сравнивать не абсолютную скорость, а относительную. В Москве XIX века хорошая упряжка позволяла попасть в любую часть города за час. Ныне это проблематично.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

так Мск была меньше

и быстро ездить не на чем. И 60 км/ч не наберешь.

это щас каждый желающий можжет купить ТС, набирающе 200 а то и 300. Или купить билет на 900 км/ч

Share this post


Link to post
Share on other sites
This topic is now closed to further replies.