Глобальная Империя построена. Что дальше?

79 сообщений в этой теме

Опубликовано:

После 40 лет накачивания кредитной пирамиды - веселая гражданская ....

Интересное замечание, но хотелось бы более развёрнуто.

Во главу такого государства лучше поставить Сталина, он точно осилит.

- Василий Иванович, а ты армией командовать могёшь? 
- Могу.
- А фронтом?
- Могу, Петька, могу.
- А всеми вооружёнными силами Республики?
- Малость подучиться, смогу и вооружёнными силами.
- Ну, а... в мировом масштабе, Василий Иванович, совладаешь?
- Нет, не сумею, языков не знаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

из США

Зачем Рузвельту выбивать дерьмо из США?  И посмотрите Корею - Силы ООН почти равны войскам США.  Вот в такой пропорции, вот с таким и статусом.

ИМХО Государство может быть одно.  Но это может быть либо США, либо СССР, либо Китай.  А остальные - самоуправляемые территории разного статуса: от мирового музея, типа Вышеграда, до Безумного Макса, где-нибудь в Сирии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если капитализм, то не взлетит. Либо коммунизм, либо жестких тоталитарный строй, где каждому чим в мозг и место на жёрдочке. 
А так - преимуществ куча. На одних вооружениях и возможности свободного движения товара без всякого оформления в виде таможень громадная экономия.  Развитие медицины и биотехнологий, космос и освоение океана как житницы. В общем, дофига можно сделать, что в современном мире просто невозможно. Если уж такая глобальная штука как эпидемия не может наш мир объединить, то всё ясно. 

 

Ну, а... в мировом масштабе, Василий Иванович, совладаешь? - Нет, не сумею, языков не знаю.

Без единого языка не получится. Эсперанто нужно. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Без единого языка не получится. Эсперанто нужно. 

ТОЛЬКО ЛАТЫНЬ!!! ТОЛЬКО ХАРДКОР!!! ТОЛЬКО ИМПЕРИУМ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!!!

Изменено пользователем Qwestor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

На одних вооружениях и возможности свободного движения товара без всякого оформления в виде таможень громадная экономия.  

Ага. Тока сначала надо уровень жизни нищим странам поднять. А иначе высвистит все в трубу.

Тут не экономия, а трындец намечается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ага. Тока сначала надо уровень жизни нищим странам поднять. 

зачем? Зачем делать такую глупость? В каждой стране есть неблагоприятные районы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Не особо мирным путем он собран под единой властью

Собрать, - эт даже ещё не  пол-дела, куда проблематичнее будет длительно удержать.

Естественно, идеология не коммунистическая.

Мне не принципиально,  но просто интересно: а почему "естественно"?:)

 

Изменено пользователем Кот

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

зачем? Зачем делать такую глупость? В каждой стране есть неблагоприятные районы.

Затем, что открыть границы между Германией и самыми нищими государствами Африки - смерти подобно. И самый бедный район Германии богаче самого богатого в некоторых других странах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Мне не принципиально,  но просто интересно: а почему "естественно"?

Потому что противоестественная идеология не может существовать в реальности. Только как недостижимая мечта, типа царства божьего на земле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Затем, что открыть границы между Германией и самыми нищими государствами Африки - смерти подобно. И самый бедный район Германии богаче самого богатого в некоторых других странах.

решение этой проблемы называется "Черта оседлости". Можете не благодорить;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Затем, что открыть границы между Германией и самыми нищими государствами Африки - смерти подобно. И самый бедный район Германии богаче самого богатого в некоторых других странах.

Границы можно по разному открывать

 

решение этой проблемы называется "Черта оседлости". Можете не благодорить

Или "прописка" в советском варианте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Или "прописка" в советском варианте.

Вообще из Черной африки получится прекрасный мегапромышленный район, с дешевыми рабочими. Хотят высокий уровень жизни-пусть работают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

 

не может существовать в реальности. Только как недостижимая мечта, типа царства божьего на земле.

Это же  можно сказать  вообще про любую идеологию, -  на то они все  и идеологии (от слова "идеал");)))

 

И вообще-то я спрашивал ТСа.

 

Мне просто стало любопытно, почему среди великого множества всяческих "-измов" (с самым разным спектром отношений к любому из них) он особо выделил как  "разумеющееся" исключение лишь единственного из них)))

Изменено пользователем Кот

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

решение этой проблемы называется "Черта оседлости".

проблемы "нелегальной миграции" вроде еще никому решить не удалось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

решение этой проблемы называется "Черта оседлости". Можете не благодорить

Нет. Это решение проблемы для одного государства с одинаковым уровнем образования и примерно близкими уровнями жизни 

Для постулированного и обсуждаемого тезиса это и близко не решение. Вот этот тезис, на случай если у кого плохо с памятью.

одних вооружениях и возможности свободного движения товара без всякого оформления в виде таможень громадная экономия.

То есть если отменить  таможни и границы - то надо уровень ВСЕХ нищих регионов по миру подтягивать до среднего. что по деньгам НАМНОГО БОЛЬШЕ, чем мифическая выгода от отмены таможен (я уж не говорю о том, что таможенная пошлина наоборот пополняет бюджет, а тут и ее отобрать собираются).

Если не отменять - то тезис ложен.

решение этой проблемы называется "Черта оседлости". Можете не благодорить

То есть никакого общего государства, все сидят по своим углам, еще и жестко подавляются те, кто от бедности и бескормицы недоволен - и тезис Рико фантастичен. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

проблемы "нелегальной миграции" вроде еще никому решить не удалось.

Ну так она и сейчас есть, так что в этом отношении ничего не изменится:dntknw:

Нет. Это решение проблемы для одного государства с одинаковым уровнем образования и примерно близкими уровнями жизни 

Глупости говорите, это вполне решение, внести запрет на переселение, или как тут правильно указали, прописка как в ссср.

То есть если отменить  таможни и границы - то надо уровень ВСЕХ нищих регионов по миру подтягивать до среднего.

Вы так и не объяснили, зачем это надо. У нас же не комунизм постулируется, чтобы уравниловку вводить. Разверите тезис.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

То есть никакого общего государства, все сидят по своим углам

не передергивайте, если свою позицию объяснить не можете, не каверкайте чужую

и жестко подавляются те, кто от бедности и бескормицы недоволен

жесткое подавление, по ТС, все равно будет, а кроме черты оседлости можно ввести и образовательный ценз, и или что то другое подобное. Вообще не вижу в этом проблемы.

 

Изменено пользователем Qwestor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ТОЛЬКО ЛАТЫНЬ!!! ТОЛЬКО ХАРДКОР!!! ТОЛЬКО ИМПЕРИУМ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!!!

Я вам страшную вещь скажу. Эсперанто в основном на латыни и основан:)

Ага. Тока сначала надо уровень жизни нищим странам поднять. А иначе высвистит все в трубу.

В Союзе были очень разные регионы по развитию. И наиболее отсталые старались развить. Поэтому опять возвращаемся к вопросу, на основе какой системы будет это мировое объединение? Коммунизм справится. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

И наиболее отсталые старались развить.

и делали они это очень зря. Эти отсталые регионы до конца СССР деньги сжирали. Лучше бы использовали плюсы дешевой рабочей силы.

Изменено пользователем Qwestor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

делали они это очень зря.

"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны")))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны")))

Самые лучшие генералы управляют боем именно со стороны:grin: Чтобы луше управлять армией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 

и делали они это очень зря

Это делалось в рамках самой сути социалистического государства, каким был СССР. Делать по другому было невозмно. Да и эта стратегия абсолютно правильная, так как создает страну. 

Эти отсталые регионы до конца СССР деньги сжирали.

Уже сказал выше, по другому невозможно было в рамках проекта такой страны. 

Лучше бы использовали плюсы дешевой рабочей силы.

Такого понятия в СССР не было. Была ставка, на которой вы получали бы абсолютно одинаково.  Да, в Москву приходилось привозить рабочую силу для заводов, так называемая "лимита", но это несколько другое. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Это делалось в рамках самой сути социалистического государства, каким был СССР. Делать по другому было невозмно. Да и эта стратегия абсолютно правильная, так как создает страну. 

Это все прекрасно, но какое это имеет отношение к данной теме? Уже же сказано, без "комунизма"

Уже сказал выше, по другому невозможно было в рамках проекта такой страны. 

в рамка той идеологии вы хотели сказать

Такого понятия в СССР не было. Была ставка, на которой вы получали бы абсолютно одинаково.

и это плохо, надо сказать

Изменено пользователем Qwestor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Самые лучшие генералы управляют боем именно со стороны Чтобы луше управлять армией.

Вышеприведенная  пословица намекает нам, что далеко  не  всякий, глядящий со стороны, действительно  является причастным к управлению тем боем  военоначальником;  и уж тем более - лучшим, чем реально причастный.:)

 

Изменено пользователем Кот

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вышеприведенная  пословица намекает нам, что далеко  не  всякий, глядящий со стороны, действительно  является причастным к управлению тем боем  военоначальником;  и уж тем более - лучшим, чем реально причастный.

и я понял ваш посыл, но это тема не о СССР, и разбирать что то по нему здесь я не собираюсь. Я высказал свое мнение по проблеме, которую высказал колега Илья, и все на этом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас