Глобальная Империя построена. Что дальше?

79 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Итак, имеется мир, стоящий на технологическом уровне примерно 1990 года.

Не особо мирным путем он собран под единой властью. Естественно, идеология не коммунистическая.

Что будет дальше и насколько такая структура устойчива в долговременной перспективе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Итак, имеется мир, стоящий на технологическом уровне примерно 1990 года.

Не особо мирным путем он собран под единой властью. Естественно, идеология не коммунистическая.

Что будет дальше и насколько такая структура устойчива в долговременной перспективе?

После 40 лет накачивания кредитной пирамиды - веселая гражданская ....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Плюс: не нужны громадные расходы средств на армии, так как никто друг с другом воевать не станет.

Минус: какие-то военные части сохранить всё равно придётся, чтобы контролировать мир и оберегать его от астероидов и ИЛМ.

Плюс: необходимость слежения за всей планетой поспособствует развитию Интернета - на то время он уже есть.

Минус: если что-то запретят, то это окончательно и бесповоротно, альтернатив не будет; или же доступ будет не у всех.

Плюс: свободное перемещение без морок с загранпаспортами.

Минус: не будет того разнообразия культур, что есть сейчас.

Плюс: во главе цивилизации придётся ставить только тех, кто это осилит, вероятно даже многих людей сразу.

Минус: никаких демократических выборов в принципе не будет, и потом - абсолютная власть абсолютно развращает.

Остальное зависит от особенностей политической системы. Но если я достаточно хорошо знаю человеческую природу, то могу смело утверждать - для удобства планету поделят на автономные округа или типа того, и из-за разницы менталитетов они будут постепенно становиться всё более автономными. Для сохранения единства придётся задействовать военную силу - даже если просто в виде напоминания, что вокруг народу больше - так что, когда произойдёт неминуемый распад единого государства, уровень жизни упадёт ниже плинтуса. Это конкретно по 1990 году - может, в далёком будущем этого удастся избежать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

какие-то военные части сохранить придётся, чтобы... оберегать мир от астероидов.

С этого момента поподробнее.)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Итак, имеется мир, стоящий на технологическом уровне примерно 1990 года.

Не особо мирным путем он собран под единой властью. Естественно, идеология не коммунистическая.

Что будет дальше и насколько такая структура устойчива в долговременной перспективе?

Дык тот кто объединял мир - он остальных геноцидил или присоединял их территории и население? Просто допустим США-1990 на планете без других людей -это одно. А все государства-1990, объединенные под властью мирового правительства -это совсем другое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как что? Дальше будем разрушать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

С этого момента поподробнее.)))

Смотрели "Армагеддон"? Я не смотрел. В общем, оружие лишним никогда не бывает, а если оно есть - нужны и те, кто умеет им пользоваться.

Дык тот кто объединял мир - он остальных геноцидил или присоединял их территории и население?

Определённо второе. В девяностых уже было ядрёное оружие, а с такой штукой или живут все, или не живёт никто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Дык тот кто объединял мир - он остальных геноцидил или присоединял их территории и население?

Определённо второе. В девяностых уже было ядрёное оружие, а с такой штукой или живут все, или не живёт никто.

Хм, так ядерное оружие точно так же помешает объединить по второму варианту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не помешает - наоборот, угроза взаимного уничтожения кого угодно заставит искать общий язык. "Освобождённый мир" Уэллса, да.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Остальное зависит от особенностей политической системы.
По задумке - это мир Британской Колониальной Империи, в котором Черного Теха не появилось.

Дык тот кто объединял мир - он остальных геноцидил или присоединял их территории и население?

И то и другое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Минус: никаких демократических выборов в принципе не будет, и потом - абсолютная власть абсолютно развращает.

Ну ну. А власть народа кого развращает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Минус: никаких демократических выборов в принципе не будет, и потом - абсолютная власть абсолютно развращает.

Ну ну. А власть народа кого развращает?

Коллега, это же очевидно! Абсолютная власть народа абсолютно развращает народ. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вопрос , как будет контролировать правительствообщество демографию и расход невозобнавляемых ресурсов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вопрос , как будет контролировать правительствообщество демографию и расход невозобнавляемых ресурсов?

Если 1990 то для начала одна семья - один ребёнок для Африки и большей части Азии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Минус: никаких демократических выборов в принципе не будет, и потом - абсолютная власть абсолютно развращает.

Ну ну. А власть народа кого развращает?

Коллега, это же очевидно! Абсолютная власть народа абсолютно развращает народ. ;)

Поэтому я и не доверяю демократии :grin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллега, это же очевидно! Абсолютная власть народа абсолютно развращает народ.

+100500. Увы-увы, но это печальный факт :(

Поэтому я и не доверяю демократии

+50

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не особо мирным путем он собран под единой властью. Естественно, идеология не коммунистическая.
Это РИ http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%9E%D0%9D. Собственно полномочия будут такими же

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не особо мирным путем он собран под единой властью. Естественно, идеология не коммунистическая.
Это РИ http://ru.wikipedia....ia.org/wiki/ООН. Собственно полномочия будут такими же

Это уже не глобальная империя а хрен знает что

Регионы угрожают друг другу войнами, вводят против друг друга экономические блокады... Клепают друг против друга ядерки. Хороша империя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это РИ http://ru.wikipedia....ia.org/wiki/ООН. Собственно полномочия будут такими же

То есть никакие.

Хрен на это ваше ООН ложили и прекращать сей процесс не собираются.

Если 1990 то для начала одна семья - один ребёнок для Африки и большей части Азии.

В оригинале было - "один ребенок на семью независимо от региона и только по лицензии" для всех, кроме категории "полный гражданин".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Есть идея: сделать каждый регион узкоспециализированным. Это во-первых повысит эффективность индустрии и прочего, а во-вторых сделает нецелесообразными стычки друг с другом, ибо сам по себе регион не проживёт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Регионы угрожают друг другу войнами, вводят против друг друга экономические блокады... Клепают друг против друга ядерки. Хороша империя.

Один к одному Галактическая Республика из "Скрытой Угрозы". ;)))

Хрен на это ваше ООН ложили и прекращать сей процесс не собираются.

Здесь АИ-Рузвельт прожил дольше и превратил-таки ООН в работающий орган, а затем - в реальные мировой парламент (ГА), правительство (СБ) и президента (Ген.Секретарь).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Здесь АИ-Рузвельт прожил дольше и превратил-таки ООН в работающий орган

Чтобы орган работал, надо чтобы на него не могли положить другой орган. Для этого нужно хоть какое-то видение общего будущего и армия, способная выбить дерьмо из США, СССР или Китая, причем желательно из двух любых одновременно. Откуда Рузвельт такое возьмет?

Разве что объявит всем Манифестам МАНИФЕСТ и США пойдут в крестовый поход за объединением мира сами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Один к одному Галактическая Республика из "Скрытой Угрозы".

Зато там была демократия и свобода... :rofl:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Зато там была демократия и свобода...

И гром аплодисментов для Императора! :threaten:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это доказывает что демократия и свобода тоже могут надоесть. И даже где то задолбать. ;)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас