Югославия в ОСИ

[ВИП]

Думаю,Путин совершил не предательство,а вполне разумный шаг-отдав дань великому прошлому великой страны и тем людям,кто сделал это.

Коллега, вы можете представить, чтобы в 1938 году Сталин сделал гимн на музыку Львова , даже с другими словами, гимном СССР? А ведь Путин сделал тоже самое.

Ну дык, если за всю Ельцинскую эпоху даже гимн не осилили придумать... Кроме того советский режим оставил наследство РФ в виде ядерок и крупных бомбёров, и космической отрасли, а Сталину таких подарков никто не делал. Я уж не говорю что без советского задела РФ, возможно, не пережила бы 1990е годы. РФ до сих пор не может восстановить долю высокотехнологичной продукции времён СССР. Поэтому нельзя сказать что советское поколение прожило зря. Гимн на музыку Александрова - дань уважения миллионам простых людей, самоотверженно работавшим до 1991 года, только и всего. Полное отрицание означает что все люди работавшие до 1991 года прожили жизнь зря.

Скорее зря прожили те недореформаторы, которые умудрились прос утратить все полезные позиции, завоёванные народом. Например, потерять 40% мирового рынка гражданских авиалайнеров, которые были у СССР.

Я буду рад ошибится но в СССР не было фильмов про войны Суворова с Турками

Были патриотические детские книжки про эти войны. Про Северную войну и Наполеоновские войны тоже. И про альпийский поход Суворова.

РФ государство, созданное на месте и вместо СССР. Как у президента РФ, у Путина должно быть ,в целом отрицательное отношение к СССР. Если же отношение в целом положительное, то распад СССР получается был не нужен. Значит само существование РФ является ошибкой.

У него разумное отношение, и его нельзя назвать ни плохим ни хорошим.

Кто не сожалеет о распаде СССР, у того нет сердца. А кто желает его восстановления в прежнем виде - у того нет разума. (В.В. Путин)

Так что никаких противоречий нету.

Выходит, на момент принятия гимна РФ была лишь неудачным и бракованным слабым проектом типа failed-state, созданным взамен другого неудачного, но более сильного проекта.

На момент принятия гимна было видно, что у Советов были и провалы и достижения. А о великой эпохе РФ 1990х можно было только иронизировать. Она была куда более бесславная, даже советский уровень жизни был выше, так чего там хвалить? ИМХО, это и определило настроения на тот момент.

Изменено 21 Nov 2012 пользователем ВИП

[mactuca]

Кто не сожалеет о распаде СССР, у того нет сердца. А кто желает его восстановления в прежнем виде - у того нет разума

Принцип фразы, скомуниздил у Черчеля, вот на кого оказывается равняется Владимир Владимирович а вы его обвиняете еще в совковости.

http://forum.lingvo.ru/actualthread.aspx?tid=112296

Изменено 21 Nov 2012 пользователем Мушат

[ВИП]

Да, он любит цитировать англосаксонских политиков, помнится, как-то цитировал Ф.Д. Рузвельта.

[witgeft]

Были патриотические детские книжки про эти войны. Про Северную войну и Наполеоновские войны тоже. И про альпийский поход Суворова.

Были, у меня например. Но книг о ВМВ и ГВ все равно было больше.

неудачного, но более сильного проекта.

Романовская Россия существовала 304 года. И погибла во время мировой войны. СССР существовал 72 года. И погиб в мирное время. СССР более слабый проект.

На момент принятия гимна было видно, что у Советов были и провалы и достижения. А о великой эпохе РФ 1990х можно было только иронизировать. Она была куда более бесславная, даже советский уровень жизни был выше, так чего там хвалить? ИМХО, это и определило настроения на тот момент.

СССР надо было сравнивать с РосИмп

РФ до сих пор не может восстановить долю высокотехнологичной продукции времён СССР

Скорее зря прожили те недореформаторы, которые умудрились прос утратить все полезные позиции, завоёванные народом. Например, потерять 40% мирового рынка гражданских авиалайнеров, которые были у СССР

Можно продавать нефть и газ, и покупать то, что нужно.

Вы её название внимательно читали?

Про название я знаю. Но , в отличии от левых партий в Польше и Венгрии , например, коммунисты в РФ не смирились с распадом СССР.

http://ru.wikipedia....Суворов_(фильм)Плюс "Корабли штурмуют бастионы" - про то как бравый Ушаков воевал с революционной Францией

Сравните эти 2 фильма + ещё несколько с гораздо большим количеством филмов про ВМВ и ГВ. После 1991го года все должно было быть наоборот. Про РИА большинство фильмов, а про РККА всего несколько.

Ну дык, если за всю Ельцинскую эпоху даже гимн не осилили придумать...

Не недо было осиливать. Достаточно просто использовать гимн на музыку Львова.

Гимн на музыку Александрова - дань уважения миллионам простых людей, самоотверженно работавшим до 1991 года, только и всего. .

Если эти миллионы хотели гимна на музыку Александрова, то им надо было голосовать за Зюганова. Президентские выборы 2004 года должны были стать референдумом о гимне. И о памятниках. А Путин должен был защищать идеологию капиталистической-демократической-антисоветской РФ.

Изменено 22 Nov 2012 пользователем witgeft

[witgeft]

Кроме того советский режим оставил наследство РФ в виде ядерок и крупных бомбёров, и космической отрасли, а Сталину таких подарков никто не делал.

Сталину и другим большевикам, история тоже делала подарки. Например ПМВ.

[ВИП]

Можно продавать нефть и газ, и покупать то, что нужно.

Можно. Но тогда разрыв с Первым миром не будет сокращаться. Лучше всего продавать нефть и газ и иметь ещё несколько штук приличных экспортных отраслей.

В Австралии живёт 20 000 000 чел и ей хватает сырьевых отраслей чтоб жить даже лучше Европы. В Канаде 33-35млн, и там кроме сырья есть и высокотехнологичные отрасли. В России 143млн (в 7 раз больше Австралии и в 4 раза больше Канады), а территория набитая сырьём лишь в 2 канадских и 2,5 австралийских. Поэтому сырья РФ хватает только чтоб быть во 2м мире.

До сих пор есть приличная отрасль мирного атома и ещё несколько в принципе можно развивать. Что и нужно делать

Изменено 22 Nov 2012 пользователем ВИП

[witgeft]

Можно. Но тогда разрыв с Первым миром не будет сокращаться. Лучше всего продавать нефть и газ и иметь ещё несколько штук приличных экспортных отраслей.

Поэтому сырья РФ хватает только чтоб быть во 2м мире.

РФ и есть страна 2го мира. Она не сможет быть страной 1го мира.

Политики, говорящие что это возможно, говорят неправду

Разрыв с Первым миром сокращать можно. Но надо понимать, что это сокрощение будет идти очень, очень медленно.

До сих пор есть приличная отрасль мирного атома

Эта отрасль убыточна. Дешевле угольные станции строить.

Изменено 22 Nov 2012 пользователем witgeft

[witgeft]

Кто не сожалеет о распаде СССР, у того нет сердца. А кто желает его восстановления в прежнем виде - у того нет разума.

В этих словах Путина нет ответа на 2 важных вопроса:

Считает ли он правильным распад СССР в 1991?

Считает ли он правильным создание капиталистической, демократической РФ?

Изменено 22 Nov 2012 пользователем witgeft

[ВИП]

Есть ответ. Он говорил ещё и по другим поводам в разное время. Судя по всему, он считал бы самым правильным в 80е-90е годы создание капиталистической демократической РФ (или страны с другим названием) в границах СССР или несколько меньших.

[witgeft]

Есть ответ. Он говорил ещё и по другим поводам в разное время. Судя по всему, он считал бы самым правильным в 80е-90е годы создание капиталистической демократической РФ (или страны с другим названием) в границах СССР или несколько меньших.

А Путин говорил, что надо было сделать, чтобы это случилось?

[ВИП]

Он на какой-то прямой линии заявил что "вместе с водой выплеснули ребёнка", и что Горбачёв в процессе реформ должен был бороться и за терр целостность страны. Но в подробности не вдавался.

Политики, говорящие что это возможно, говорят неправду Разрыв с Первым миром сокращать можно. Но надо понимать, что это сокрощение будет идти очень, очень медленно.

Про Юж Корею и Тайвань тоже так говорили. Надо хотя бы пытаться. Даже медленно это лучше чем никак.

Эта отрасль убыточна. Дешевле угольные станции строить.

Неизвестно ещё к чему приведут новые технологии. Очень много стран заказывает у РФ строительство новых АЭС, и их техобслуживание. Видимо эконом резоны есть у них. А Франция вообще 80% энергии берёт из АЭС, и ничего. Кроме того, в Европейскую часть везут уголь из Сибири за 3000км по ЖД, и его цена возрастает.

Изменено 22 Nov 2012 пользователем ВИП

[witgeft]

Он на какой-то прямой линии заявил что "вместе с водой выплеснули ребёнка", и что Горбачёв в процессе реформ должен был бороться и за терр целостность страны. Но в подробности не вдавался.

Очень плохо что в подробности не вдавался. Интересно было бы узнать, на какие жертвы пришлось бы пойти русскому народу, ради защиты терр целостности СССР.

Очень много стран заказывает у РФ строительство новых АЭС, и их техобслуживание.

Коллега, вы про какие страны говорите? Например, строительство АЭС в Белоруссии, РФ сама оплачивает.

А Франция вообще 80% энергии берёт из АЭС, и ничего.

Если Франция хочет направильно тратить свои деньги, то это её проблемы.

Изменено 22 Nov 2012 пользователем witgeft

[ВИП]

Коллега, вы про какие страны говорите?

По строительству сразу на ум приходят Китай, Индия, Иран, Украина, Вьетнам, что-то говорят про Турцию и Бангладеш. Намётки есть с Казахстаном и Аргентиной. А на техобслуживании находятся все свежепостроенные, а также все АЭС бывшего Варшавского блока, Армении, Украины и ещё где-то.

Изменено 22 Nov 2012 пользователем ВИП

[witgeft]

Иран

В Иране строить не надо по политическим причинам.

Украина,

Я сомневаюсь, что у Украины есть деньги на новою АЭС. Хотя в этом я буду рад ошибиться. Я очень плохо отношусь к Украинской идеологии. Но уж если она победила, я не желаю плохого Украине.

[sergey289121]

Про Юж Корею и Тайвань тоже так говорили. Надо хотя бы пытаться. Даже медленно это лучше чем никак.

Так сделать также как ЮК и Тайвань Россия НЕ могла - малое количество население и территория в ЮК и Тайване полная противоположность России.

По строительству сразу на ум приходят Китай, Индия, Иран, Украина, Вьетнам, что-то говорят про Турцию и Бангладеш. Намётки есть с Казахстаном и Аргентиной. А на техобслуживании находятся все свежепостроенные, а также все АЭС бывшего Варшавского блока, Армении, Украины и ещё где-то.

АЭС это такой же символ престижа как АВ или ЛК раньше, а также политический момент типа "мы независимы от газа и нефти" хотя реально это НЕ так, а главное база для создания ЯО, сам же Полный цикл имеет минимальную прибыль - в пределах погрешности.

[Yorick]

По строительству сразу на ум приходят Китай, Индия, Иран, Украина, Вьетнам, что-то говорят про Турцию и Бангладеш.

Украина не строит новых АЭС, только меняет/добавляет блоки к уже имеющимся, а с техобслуживанием имеющихся вполне справляется сама. Турбины(самый сложный и технологичный элемент) РФ, кстати, закупает в Украине. Во Вьетнаме строят Японцы. Иран - чисто политика причём строят там со времён СССР. Китай - это французские CPR1000. Вобщем всё в молоко.

P.S. Перечитал название темы, сравнил с обсуждением - не нашёл ни одного похожего слова.

Изменено 22 Nov 2012 пользователем Yorick

[witgeft]

P.S. Перечитал название темы, сравнил с обсуждением - не нашёл ни одного похожего слова.

Посмотрите ещё раз на 1ю и начало 2й страницы.

[ВИП]

Во Вьетнаме строят Японцы.

Президент России Дмитрий Медведев завершил официальный визит во Вьетнам, где был подписан ряд соглашений, в частности, о строительстве в стране АЭС....

...вьетнамский лидер сообщил, что сегодня подтверждением стратегического партнерства между двумя странами служит заключение контракта на строительство первой во Вьетнаме АЭС.

http://www.rusbg.com...tyi-i-atom.html

Украина не строит новых АЭС, только меняет/добавляет блоки к уже имеющимся,

Я это и имел в виду

с техобслуживанием имеющихся вполне справляется сама.

Имеется в виду производство топлива для украинских АЭС

Китай

Россия планирует сдать в окончательную эксплуатацию Китаю первый блок Тяньваньской АЭС

http://if-stroyka.info/kitaj/

Иран - чисто политика

Ну на самом деле это не важно. Лишь бы обеспечивали рынок. ЯО делать на ней всё равно нельзя. Если они его и создают, то на своих секретных объектах.

Изменено 22 Nov 2012 пользователем ВИП

[Владислав]

Имеется в виду производство топлива для украинских АЭС

при этом используется украинское сырье

[ВИП]

Дык там вообще всё переплетено ещё с давних времён и всё в процессе пересекает границу 100500 раз

:)

[Владислав]

PS мисс Witgeft как всегда жжОт

[witgeft]

PS мисс Witgeft

Я не мисс, я парень.

[master1976]

У Италии были собственные интересы на Далматинском побережье.И в Хорватии.И в Албании.И в Эпире.Соответственно,если югославы союзники Оси-ничего не будет,итальянские планы не выполнимы?

[sergey289121]

Ну на самом деле это не важно. Лишь бы обеспечивали рынок. ЯО делать на ней всё равно нельзя. Если они его и создают, то на своих секретных объектах.

Можно, главное это отходы ядерного топлива.

мисс

миЗ - Грамарнаци ВСЕГДА на стороже!

[Владислав]

Я не мисс, я парень.

У-у-у! У нас еще латентная транссексуальность!

миЗ - Грамарнаци ВСЕГДА на стороже!

Так как поциент нам сообщила о своем нежелании вступать в брак и отсутствии сексуального партнера/партнерши, то логично предположить, что она не замужем. То есть обращение "Мисс" правомочно

http://ru.wikipedia....a.org/wiki/Мисс

Изменено 22 Nov 2012 пользователем Владислав