Fernsteuerungbombe "Siemens-Zeppelin", 1918

[sergey289121]

Меня смущает эта идея километровой длины катушек кабеля, как пить дать будет путаться и мешаться везде, где только можно.

Почему? Покрыть шелком - как на первых советских ПТУРах и ничего путаться НЕ будет.

[Тунгус]

В Первую Мировую, угу.

Хватай попаданца! Им после ВМВ анобтаниум завезли!

У нас китайский шелк как-то не особо изменился за промежуток ПМВ-ХВ. И стальная проволока тоже.

[Граф Цеппелин]

Шелк-то не изменился, а вот катушки изменились существенно...

[Тунгус]

Шелк-то не изменился, а вот катушки изменились существенно...

Безынерционные катушки (катушки с неподвижной шпулей) производят уже более ста лет. Пальма первенства в изобретении таких катушек принадлежит американской компании Winans & Whistler. На иллюстрации 1870 года изображён рыболов, экипированный катушкой от Winans & Whistler.

http://fish-community.ru/blog/snasti/43.html

[Граф Цеппелин]

Хм, странно - мне вот казалось, что с катушками были как раз проблемы!

[STEALTH117]

В данном случае все не так просто. В ПТУРах катушка установлена на ракете, провод уложен виток к витку в несколько слоев, он сматывается по мере движения и находится практически неподвижно (висит в воздухе как паутина), медленно падая на землю. Всем думаю понятно что безынерционная катушка - такая катушка, с которой провод свободно сматывается, а она не вращается. До меня дошло, когда сам такую увидел, правда давно. А теперь случай с бомбой - если катушка на бомбе то провод (будет в четыре жилы - не коммутатор же изобретать, но не важно) с нее так же сматывается, но постепенно натяжение провода нарастает и он оборвется. Катушка на дирижабле - бомба летит с ускорением, и в какое то время провод опять же своей массой(инерцией) плюс весом себя рвет (пусть скорость бомбы из-за сопротивления воздуха выровняется, но и провод тоже будет испытывать сопротивление воздуха). Вывод - надо две катушки на бонбе и в гондоле, а провод с запасом, в воздухе наверно он будет не прямой линией висеть, а успеет сложиться. А радио тех времен работало насколько я знаю на длинных и даже сверхдлинных волнах (длина волны - километры), а размеры антенны должны быть соизмеримы с длиной волны. Но идея с управляемой бомбой в целом интересная

Изменено 14 Nov 2012 пользователем STEALTH117

[Тунгус]

А теперь случай с бомбой - если катушка на бомбе то провод (будет в четыре жилы - не коммутатор же изобретать, но не важно) с нее так же сматывается, но постепенно натяжение провода нарастает и он оборвется.

Стальная проволока оборвется под собственным весом при длине 20-25 км. Курите Перельмана.

Хм, странно - мне вот казалось, что с катушками были как раз проблемы!

С катушками - не было. С дешифраторами команд управления - были. Но Фрицы-Х появились.

[STEALTH117]

Ну если 20-25 км - тогда достаточно катушки на бомбе и реле, которые тогда делать умели, можно и бомбу потяжелее, только трубки пито - слабовато, просто баллон с сжатым воздухом (пороховой газогенератор - наверно бы было сложно и ненадежно)

Изменено 14 Nov 2012 пользователем STEALTH117

[Temeluchas]

С катушками - не было. С дешифраторами команд управления - были. Но Фрицы-Х появились.

Фрицы-Х появились несколько позже рассматриваемого периода. А в ПМВ кабеля управления немецкими катерами-торпедами стабильно рвались. Из 17 пусков обрыв в 15.

[Тунгус]

А в ПМВ кабеля управления немецкими катерами-торпедами стабильно рвались. Из 17 пусков обрыв в 15.

В воде как бы побольше всякой хрени плавает, чем в воздухе.

[швамбран]

А в ПМВ кабеля управления немецкими катерами-торпедами стабильно рвались. Из 17 пусков обрыв в 15.

В воде как бы побольше всякой хрени плавает, чем в воздухе.

Зато скорость ниже, как бы не на порядок. Так что в воздухе обрываться будет чаще

[Temeluchas]

В воде как бы побольше всякой хрени плавает, чем в воздухе.

Угу, все время на какую то хрень натыкались.

Скорости ниже, кабель толще, а все равно рвется

[Gambirald]

А как Вам, коллеги, такая дикая идея: боньбу с дерижапеля не сбрасывать, а опускать на тросе и отпускать только на высоте 100..200м. Для лучшей заметности боньбы бомбардиром в заде у её лампычка.

Как вариант: бомбардир в специальной гондоле на тросе спускается с цеппелина до высоты ~300..500м. и оттуда роняет бомбу. Так можно бомбить из-за облаков.

[Тунгус]

Зато скорость ниже, как бы не на порядок.

Зато плотность среды больше порядка так на три.

Так что в воздухе обрываться будет чаще

Не будет, ибо аэродинамическое сппротивление наамного меньше.

боньбу с дерижапеля не сбрасывать, а опускать на тросе и отпускать только на высоте 100..200м. Для лучшей заметности боньбы бомбардиром в заде у её лампычка.

Мотать потоками воздуха бомбу на тросе в несколько километров будет нещадно.

[Димончик]

А если раскрутить, то можно из за угла дома бонбой шарахнуть!

[Граф Цеппелин]

А как Вам, коллеги, такая дикая идея: боньбу с дерижапеля не сбрасывать, а опускать на тросе и отпускать только на высоте 100..200м. Для лучшей заметности боньбы бомбардиром в заде у её лампычка.

Эм... бред :)