Про кулаков

[evigon]

Послушайте, это вы сказали что доставка морем из Орлеана может выйти такой же или дороже чем железкой из Ташкента

Процитируйте, если не трудно.

По поводу цен на разные сорта хлопка. Длинноволокнистый ферганский хлопок дороже коротковолокнистого американского.

А до этого времени грузы не возили?

Конечно, каждый перевозчик рассчитывал свою прибыль с применением логистики. Миллион, если не компьютерщиков, то математиков.

Вы, коллега, как логистик, попробуйте просчитать прибыль любой компании по логистическим законам, на бумажке или на счётах. Может у вас и получится с учётом современного уровня знаний.

[Крысолов]

Конечно, каждый перевозчик рассчитывал свою прибыль с применением логистики. Миллион, если не компьютерщиков, то математиков. Вы, коллега, как логистик, попробуйте просчитать прибыль любой компании по логистическим законам, на бумажке или на счётах. Может у вас и получится с учётом современного уровня знаний

Коллега, перестаньте увиливать. Признайте что морской фрахт дешевле сухопутного и вы ошиблись. Всё.

[Tayhard]

Длинноволокнистый ферганский хлопок дороже коротковолокнистого американского.

Ради торжества истины вмешаюсь. Коротковолокнистый в 20 веке уже не особо сажают. Берут средневолокнистый (упланд) и длинноволокнистый (перуанский). Последний дороже, но в Средней Азии не растет. А в Штатах и Египте в основном он.

[evigon]

Коллега, перестаньте увиливать. Признайте что морской фрахт дешевле сухопутного и вы ошиблись

Дешевле! Довольны?

И хватит! Можете оставить последнее слово за собой.

[чукча]

Странно обсуждать вопросы торговли не зная что морские перевозки в несколько раз дешевле сухопутных.

А в расчете прибыли компании стоимость перевозки учитывалась всегда, со времен финикийцев. Странно бы было если ее игнорировали.

Изменено 5 Dec 2012 пользователем чукча

[Читатель]

Перевозка грузов железной дорогой на 100 верст стоила тогда 4 копейки за пуд.

От Ташкента через Саратов до Москвы железной дорогой - 3278 верст.

4*32.78 = железнодорожные расходы в размере 1 рубль 31 копейка на пуд.

Чтобы доставить до Лондона, надо еще 600 верст накинуть до Питера - 1 рубль 55 копеек. А потом морем, не помню точно сколько, но копейки.

Для сравнения, перевоз пуда груза из САСШ в Англию стоил 11 копеек с пуда ;)

[Читатель]

Но все таки релистичнее на вещи смотреть надо. Часть, меньшая смогут устроиться. Большая эти самые агромадные тысячи никогда не увидит. Какая бы не была фамилия, а сотни тысяч богатеев - это мираж. Богатеют всегда мизерный процент. Белые негры из Алабамы - возможно. Вот с автомобилями у них туго будет.

вы не учитываете некоторые особенности русской колонизации.

А она заключалась в том, что русское правительство, построив на свои средства ирригационные каналы, в силу исповедуемой националистической идеологии бесплатно отдало полученную орошаемую землю русским переселенцам.

С учетом тогдашних рыночных цен за десятину орошаемой земли, это было равнозначно подарку стоимостью в тысячи рублей, а в некоторых случаях, до десяти тысяч рублей и выше каждой семье переселенцев

То есть те счастливцы, которым удалось получить эту землю можно считать уже выиграли лотерею. Они уже богатеи просто факту наделения их столь ценной землей.

"Вот какие славные обычаи в Кастилии!" (с)

ЗЫ. Надеюсь никто не додумается этот процесс обозвать приватизацией.... :crazy:

Изменено 6 Dec 2012 пользователем Читатель

[Ostgott]

ЗЫ. Надеюсь никто не додумается этот процесс обозвать приватизацией....

А еще Чубайса ругаютъ!!! :)

[марик]

А она заключалась в том, что русское правительство, построив на свои средства ирригационные каналы, в силу исповедуемой националистической идеологии бесплатно отдало полученную орошаемую землю русским переселенцам. С учетом тогдашних рыночных цен за десятину орошаемой земли, это было равнозначно подарку стоимостью в тысячи рублей, а в некоторых случаях, до десяти тысяч рублей и выше каждой семье переселенцев

Осталась сущая мелочь, содержать эту землю правильно. Кто сказал администрация станет руководить и это многим не понравится? Кто сказал скупать хлопок по ценам пределеным администрацией, ролучившей конвертик в карман? Теории они такие теории.

[Читатель]

Осталась сущая мелочь, содержать эту землю правильно. Кто сказал администрация станет руководить и это многим не понравится? Кто сказал скупать хлопок по ценам пределеным администрацией, ролучившей конвертик в карман? Теории они такие теории.

Ну что за мрачные подозрения!

Там все как раз очень строго было. Вон чиновник Министерства Земледелия Татищев всего лишь на три года сдал в аренду 3000 десятин Голодной степи подрядчику Чаеву и из за этого приключился резкий запрос в Госдуме и его министр Глинка был вынужден давать обьяснения :)

[марик]

Ну что за мрачные подозрения! Там все как раз очень строго было. Вон чиновник Министерства Земледелия Татищев всего лишь на три года сдал в аренду 3000 десятин Голодной степи подрядчику Чаеву и из за этого приключился резкий запрос в Госдуме и его министр Глинка был вынужден давать обьяснения Наверх

А деньги он вернул? ))) Но я не про это. Каналы надо содержать в соответствующем состоянии. Если его прорыли и бросили - выброшенные деньги. Значит кто то должен следить. Явно не переселецы, которые не ухом, не рылом. Вот и появляется указующая администрация.

[Читатель]

Давно я читал и не поручусь за точность, но ЕМНИП урожай скупался на корню заранее причем к новму урожаю жрать было нечего. Тут они плучали практически в счет долга и все шло по кругу. Одна поправка, там первоначальной скупкой занимались местные баи. У русских тоже найдется кому присосаться. Это уж как водится )))

Это ж туземцы! У них был доступ только к традиционному кредиту - 28 процентов годовых

То что при такой ставке, дехкане не могли расплатится с долгами и впадали в кабалу, тут как раз нет ничего удивительного.

А вот русские переселенцы, как белые люди, могли пользоваться льготными кредитами Крестьянского Поземельного Банка. Ставка по неипотечному кредиту на 13 лет - 2.9% годовых. Такие кредитные ставки разумеется субсидировались правительством (само царское правительство получало внешние займы под 4% годовых)

Вот такой понимаете капитализм и справедливая конкуренция.

Втемяшилось в голову русскому правительству, что оно обязано обеспечить экономический успех русским переселенцам в Средней Азии и уж будьте уверены, найдется тысяча и сто законных способов этот успех обеспечить.

;)

[Читатель]

[Беловчанин]

Длинноволокнистый ферганский хлопок дороже коротковолокнистого американского.

Ради торжества истины вмешаюсь. Коротковолокнистый в 20 веке уже не особо сажают. Берут средневолокнистый (упланд) и длинноволокнистый (перуанский). Последний дороже, но в Средней Азии не растет. А в Штатах и Египте в основном он.

Коллега, а не подскажите область применения хлопка в зависимости от длины волокна в конце 19 - начале 20 века. Может есть какие различия с современностью. Только сейчас задумался, а порох из какого делают?

В качестве ответного пряника могу разместить хорошую статю о выращивании современного цветного хлопка в Астрахани.

[evigon]

Только сейчас задумался, а порох из какого делают?

Вообще-то порох делают не из хлопка. Основой производства бездымных порохов является полностью или частично нитрированная целлюлоза. Из чего в России получают целлюлозу?

Дымный порох получают из калиевой селитры, древесного угля и серы.

С чего коллеги взяли, что хлопок является стратегическим сырьём, используемым для производства пороха, спросите у них.

[master1976]

Хлопок для ваты!

[Женя]

Из хлопка и получают. Древесную на тот момент не научились пригодную для пороха вырабатывать.

[марик]

Я был в таком недоумении по поводу своих знаний, что полез в википедию

Лучшим сырьём для производства нитроцеллюлозы считаются длинноволокнистые сорта хлопка ручной сборки. Ну вы типа не морочьте голову.

[digger]

Насколько мне извстно - из очеса,то есть коротких обрывков,отходов текстильной примышленности,но если припечет во время войны,то и из полноценного хлопка.Длина волокна роли не играет.

В выращивание богачей цaрским правительством верится с трудом.Максимум зажиточные крестьяне.Во-1х ,лафа со сверхвысокими ценами на хлопок долго не продлится.Во-вторых,правительство заберет доходы себе, скорее всего принудительно скупая хлопок по госцене.

[evigon]

Лучшим сырьём для производства нитроцеллюлозы считаются длинноволокнистые сорта хлопка ручной сборки.

Ламброджини ручной сборки тоже предпочтительнее вазовской семерки.

[Крысолов]

.Максимум зажиточные крестьяне

Собственно о том и речь.

С другой стороны, вы знаете что современные американские крестьяне как минимум upper-middle class, а на самом деле еще богаче.

Во-вторых,правительство заберет доходы себе, скорее всего принудительно скупая хлопок по госцене.

Какое-то странное у вас русское правительство. Прям большевики какие-то, а не прогнивший царизм.

Во-1х ,лафа со сверхвысокими ценами на хлопок долго не продлитс

Что значит сверхвысокими? Цифры приводились, цены стабильно высокие.

[Читатель]

Я был в таком недоумении по поводу своих знаний, что полез в википедию Лучшим сырьём для производства нитроцеллюлозы считаются длинноволокнистые сорта хлопка ручной сборки. Ну вы типа не морочьте голову.

:rofl:

[master1976]

ЕМНИП,американские сорта как-то в лучшую сторону отличались от среднеазиатских и египетских.

[Крысолов]

Зарисовка о жизни русских крестьян в Голодной степи и ее орошении http://rus-turk.livejournal.com/233523.html Бают 600 рублей чистого дохода на 10 десятинах...

[Ганс Шмульке]

Крысолову

,

Сводя вместе вышеприведенные расчеты, получится, что устройство проектируемой прокатной станции [потребует] следующих расходов:

• Единовременных […] -612.562 руб.
  
• Текущие расходы […] – 42.174 руб.
  

И это на одну станцию ........