207 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Тема потенциально холиварная, но всё же - без неё мне не обойтись. Вопрос в следующем: даже на стороне нацистской Германии, чья позиция по отношению к русским и другим народам СССР особой доброжелательностью не отличалась, воевало огромное количество русских и советских граждан. Нападние Германии на СССР сделало их в глазах Запада врагами. Что же случится, если СССР схлестнётся с Западом? Если вся Белая эмиграция - РОВС, НТС итд. станут легальными союзниками Запада? Каков потенциал Белого движения и сов.невозвращнцев поднять Россию из-под Сталина?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Никакая

их слишком мало

белые старые уже

невозвращенцев мало, Сталин мало кого выпускал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Каков потенциал Белого движения и сов.невозвращнцев поднять Россию из-под Сталина?

Белые - очень низкий. Допустим, чтобы Белые имели шанс принять хоть какое-то самое ничтожное участие, что война и поражение СССР произошли в районе 1960 года. Уже через 10 лет будет поздно, самым младшим боевым офицерам ПМВ по 70, солдатам - по 60, то есть никакого участия они принять не смогут даже если очень захотят.

Советские невозвращенцы никак не показали себя в гораздо более тепличных условиях 90х. С чего бы на пике уверенности советских людей в правильности пути, они показали бы себя лучше?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

война и поражение СССР произошли в районе 1960

Пардон - речь о 1941. Русская эмиграция - порядка 1,5 миллиона человек. Отнюдь не последнего качества. У них есть дети.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Пардон - речь о 1941. Русская эмиграция - порядка 1,5 миллиона человек. Отнюдь не последнего качества. У них есть дети.

Дети совсем не в счет, они в России чужие, многие наверняка и языка как следует не знают.

Взрослые... Надо смотреть. У вас есть данные о среднем доходе белоэмигранта в 1940 году по сравнению со средним доходом по стране проживания, и среднем обороте предприятия, принадлежавшего белому, по сравнению со средним по стране?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

kinhito,

Что же случится, если СССР схлестнётся с Западом? Если вся Белая эмиграция - РОВС, НТС итд. станут легальными союзниками Запада? Каков потенциал Белого движения и сов.невозвращнцев поднять Россию из-под Сталина?

Какой период имеется в виду? Реальное послевоенное время или альтернативная ВМВ? Мир без нацистов? Кто нападает - весь запад в едином порыве или в лице своих лучших представителей? Какова позиция Мусалинэ?

В любом случае, влияние сабжевой публики на исход войны будет ничтожно, и какую-то роль эмигранты смогут сыграть только в случае полного разгрома СССР его противниками (кстати, кто они?). Там - опять же, зависит от условий мира (полная оккупация или частичное отторжение территорий или "без аннексий и контрибуций"? свергнут правящий режим или нет? Или произошел антисталинский переворот внутри советского руководства?). И т.д. От этого много чего зависит.

Изменено пользователем Zombie 1st class

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Пардон - речь о 1941. Русская эмиграция - порядка 1,5 миллиона человек. Отнюдь не последнего качества. У них есть дети.
А сколько из них пошло на службу нацистам? У вас есть уверенность, что больше пойдет с западными союзниками завоевывать Россию?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Идеология, с которой идет Запад? Если за Россию без коммунистов, за возвращение России в семью цивилизованных народов - то роль белой эмиграции будет существенна.

Я напомню, что СССР в 1941 году - страна крестьянская (это не только колхозники, но и казаки, и высланные кулаки с подкулачниками) - среди них есть немало тех, кому соввласть, скажем мягко, не близка. А тут идут свои же русские, против райкомов и "партейных", да еще их поддерживает "весь мир", да еще обещают землю не отнимать, а распустить колхозы.

Я вообще считаю, что мало кто понимает, насколько в 41-м СССР стоял на краю гибели. Если бы гитлеровцы чуть повременили бы с практическим применением своей расовой теории, если бы отложили ее на "после Победы", то СССР бы рухнул. Понятно, что это были бы весьма АИ-гитлеровцы, но тут мы вообще рассматриваем АИ-вариант.

Так вот. Все зависит от лозунгов и текущей политической практики.

ЕМНИП, добровольно сдавшиеся в плен бойцы РККА были вплоть до 45-го, нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Идеология, с которой идет Запад? Если за Россию без коммунистов, за возвращение России в семью цивилизованных народов - то роль белой эмиграции будет существенна.

Вот это, кстати, совсем не очевидно, при том что требуется страшно альтернативный Запад.

Еще раз спрашиваю: У вас есть данные о среднем доходе белоэмигранта в 1940 году по сравнению со средним доходом по стране проживания, и среднем обороте предприятия, принадлежавшего белому, по сравнению со средним по стране?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Идеология, с которой идет Запад?
Это нас приучили, что мир идеологизирован. По моему преобладающему количеству населения Земли наплевать, какою идеологию исповедует сосед. Если бы у Сталина были желание и возможность мобилизовать белую эмиграцию в РККА, на советско-германском фронте сражался бы ещё миллион опытных офицеров и обстрелянных солдат.
добровольно сдавшиеся в плен бойцы РККА были вплоть до 45-го, нет?
Добровольнопленные и дезертиры были, есть и будут всегда. Сколько перешло на сторону нацистов в оккупированных немцами странах? Думаю, не меньше (в проц. отношении), чем в СССР. А горцы Кавказа разве по идеологическим мотивам воевали на стороне Гитлеровцев?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Идеология, с которой идет Запад? Если за Россию без коммунистов, за возвращение России в семью цивилизованных народов - то роль белой эмиграции будет существенна.

Вот это, кстати, совсем не очевидно, при том что требуется страшно альтернативный Запад.

Еще раз спрашиваю: У вас есть данные о среднем доходе белоэмигранта в 1940 году по сравнению со средним доходом по стране проживания, и среднем обороте предприятия, принадлежавшего белому, по сравнению со средним по стране?

1. "Страшно альтернативный Запад" - не требуется. Запад в принципе беспринципен, когда речь идет о его интересах. Требуется просто каким-то образом донести до политиков Запада простую и тривиальную мысль - Россия не приемлет оккупантов, но готова как-то сотрудничать с союзниками (напомнить Наполеона, Англо-афганские войны, Русские бригады во Франции - что-то вроде этого).

2. Нет у меня данных о доходах эмигрантов. Нету. Но... Насколько я понимаю жили эмигранты очень по разному - кто-то шел в таксисты, кто-то воевал в Парагвае, а кто-то строил в США самолеты и вертолеты. Дело не в этом. Дело в том, что 41-й год - это недавно (меньше 20-ти лет) окончившаяся Гражданская война. Коли уж у нас в России по сию пору рубятся и лаются по-поводу СССР и всего комплекса советских тем (самой "молодой" из них уже больше 20-ти лет), то при грамотном идеологическом обеспечениии белая эмиграция станет существенным фактором вторгнувшихся войск Запада.

Грамотное идеологическое обеспечение - это признание русских равными себе и ДО победы мало-мало поддерживать этот тезис минимальными действиями (скажем, русская гражданская администрация, кое-какие воинские формирования и т.д.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Пардон - речь о 1941. Русская эмиграция - порядка 1,5 миллиона человек. Отнюдь не последнего качества. У них есть дети.
А сколько из них пошло на службу нацистам? У вас есть уверенность, что больше пойдет с западными союзниками завоевывать Россию?

а на что они наци сдались? в основном это были уже пожилые люди. Те, кто родился там или вывезены детьми - уже не то, это уже иностранцы. Да и нафига им эти траблы?

Идеология, с которой идет Запад? Если за Россию без коммунистов, за возвращение России в семью цивилизованных народов - то роль белой эмиграции будет существенна.

Я напомню, что СССР в 1941 году - страна крестьянская (это не только колхозники, но и казаки, и высланные кулаки с подкулачниками) - среди них есть немало тех, кому соввласть, скажем мягко, не близка. А тут идут свои же русские, против райкомов и "партейных", да еще их поддерживает "весь мир", да еще обещают землю не отнимать, а распустить колхозы.

Я вообще считаю, что мало кто понимает, насколько в 41-м СССР стоял на краю гибели. Если бы гитлеровцы чуть повременили бы с практическим применением своей расовой теории, если бы отложили ее на "после Победы", то СССР бы рухнул. Понятно, что это были бы весьма АИ-гитлеровцы, но тут мы вообще рассматриваем АИ-вариант.

Так вот. Все зависит от лозунгов и текущей политической практики.

ЕМНИП, добровольно сдавшиеся в плен бойцы РККА были вплоть до 45-го, нет?

в 41 г СССР - мощная индустриальная держава. И мужик в ней - не гегемон, а колхозер. И барина он не помнит, но знает что это очень плохо и страшно. И новый барин ему не нужен, лучше свой брат, мужик, пусть и партийный.

и на краю гибели СССР не стоял, у Германии не было шансов, ресурсы несопоставимые. Если какой шанс и был - оторвать кусок небольшой, вроде части Украины, чисто на панике первых месяцев блицкрига, и удержать несколько лет. И то вряд ли. Все равно бы слон-СССР размазал эту моську. Годом позже или раньше - не важно. Время работало на СССР.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллега evigon, стесняюсь спросить (извините за флуд): "А почему Сталин не имел желания или возможности по мобилизации белой эмиграции?"

И насчет "идеологизирован". Двадцатый век - век идеологический. Вот объяснили "красным кхмерам" "за жизнь" и стали они мотыгами махать. А уж в первой половине века - ПОСЛЕ Первой Мировой - идеология двигала миллионами.

Это сегодня и сейчас при победе идеологии потребления кажется, что с идеологией все кончено. Это дело временное. Как базу потребления маленько урежется, так идеология и проснется - привет из Греции и Египта, где, как известно всем на идеологию наплевать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

в 41 г СССР - мощная индустриальная держава. И мужик в ней - не гегемон, а колхозер. И барина он не помнит, но знает что это очень плохо и страшно. И новый барин ему не нужен, лучше свой брат, мужик, пусть и партийный. и на краю гибели СССР не стоял,

Ну да. Сильно могучая. Нормального авиационного бензина сделать не могли. И все время догоняли технологически развитые страны. Один раз обогнали в космонавтике. А количество сельского населения стало меньше городского много после войны, году к 65-му. А новый барин и не шел. Я же говорю о ПРАВИЛЬНОМ идеологическом обеспечении вторжения. И в Белоруссии в партизанских отрядах не говорили вслух о том, что после победы колхозы распустят.

Трудом миллионов, очень тяжелым трудом была сделана победа, а вовсе не тем потенциалом, который был создан в СССР к 41-му. Напомнить, сколько предприятий и прочего потеряли к октябрю 41 и лету 42-го?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

1. "Страшно альтернативный Запад" - не требуется. Запад в принципе беспринципен, когда речь идет о его интересах.

Не проецируйте США 80-90х на Германию 20-30х.

2. Нет у меня данных о доходах эмигрантов. Нету. Но... Насколько я понимаю жили эмигранты очень по разному - кто-то шел в таксисты, кто-то воевал в Парагвае, а кто-то строил в США самолеты и вертолеты.

Спасибо, капитан! К сожалению, это критические данные, без которых роль эмигрантов на основе аналогий с РИ представляется близкой к нулю.

Ну да. Сильно могучая. Нормального авиационного бензина сделать не могли. И все время догоняли технологически развитые страны.

По сравнению с Российской империей, из которой эмигрантов поперли - развитая и могучая, вот в чем фокус.

Изменено пользователем Нкоро_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ЕМНИП, добровольно сдавшиеся в плен бойцы РККА были вплоть до 45-го, нет?

А немцы, перебегавшие к нашим, представьте себе- ещё 22 июня 1941 года

Идея, что отмени бы нацисты расовую теорию, они бы победили, ИМХО, один из мифов современности

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"А почему Сталин не имел желания или возможности по мобилизации белой эмиграции?"
Желания? - И своих-то генералов и офицеров освободил не сразу и не всех. Боялся скорее всего, отсюда и террор. Возможности? - Так не были гражданами СССР и в основном находились за спиной немцев и японцев.
И насчет "идеологизирован". Двадцатый век - век идеологический. Вот объяснили "красным кхмерам" "за жизнь" и стали они мотыгами махать. А уж в первой половине века - ПОСЛЕ Первой Мировой - идеология двигала миллионами.
Революции затевали люди одержимые, а делали их обычные, у которых были совсем не идеологические основания встать на ту или другую сторону.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Насчёт идеологии. Я не собираюсь изобретать никакой идеологии. Впрочем - у РОВСа, у НТС Солидристов, у других эмигрантских групп есть своя идеология. Она, надеюсь, в общих чертах известна. Излагая лозунгами: "Россия без Колхозов и Красного Террора". Судьбу России решит Учредительное Собрание.

PS

Господа Модераторы, вставтьте, пожалуйста, пропущенную "t" в названии темы. Thnx

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

К сожалению, это критические данные, без которых роль эмигрантов на основе аналогий с РИ представляется близкой к нулю.

Привязка к благосостоянию непонятна. Для Русской Интелигенции буржуазные ценности роль играли достаточно ничтожную. Другие у них доминанты. Тех же, кто дал себя обмануть спасательной идеей, что Коммунизм есть одна из русских народных сущностей, Сталин уже выличил. Свинцом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

(поправляя фуражку прапорщика Ясненько, старшины роты капитана Очевидность)

Эмигранты - они разные были. Весь спектр, от желающих гибели большевикам ценой гибели России до просоветских. Причём против СССР пошли бы примерно те же, кто пошёл в реале. Плюс ещё несколько процентов (эмигранты-евреи, скажем, которые не пошли бы с Гитлером, даже если их пригласили бы). Активно просоветскими был бы небольшой процент (такой же, как в РИ). Остальные - выживали бы.

Стихотворение эмигранта Алексея Эйснера (Париж, 1928).

КОННИЦА

Толпа подавит вздох глубокий,

И оборвется женский плач,

Когда, надув свирепо щеки,

Поход сыграет штаб-трубач.

Легко вонзятся в небо пики.

Чуть заскрежещут стремена.

И кто-то двинет жестом диким

Твои, Россия, племена.

И воздух станет пьян и болен,

Глотая жадно шум знамен,

И гром московских колоколен,

И храп коней, и сабель звон.

И день весенний будет страшен,

И больно будет пыль вдыхать...

И долго вслед с кремлевских башен

Им будут шапками махать.

Но вот леса, поля и села.

Довольный рев мужицких толп.

Свистя, сверкнул палаш тяжелый,

И рухнул пограничный столб.

Земля дрожит. Клубятся тучи.

Поет сигнал. Плывут полки.

И польский ветер треплет круче

Малиновые башлыки.

А из России самолеты

Орлиный клекот завели.

Как птицы, щурятся пилоты,

Впиваясь пальцами в рули.

Надменный лях коня седлает,

Спешит навстречу гордый лях.

Но поздно. Лишь собаки лают

В сожженных мертвых деревнях.

Греми, суворовская слава!

Глухая жалость, замолчи...

Несет привычная Варшава

На черном бархате ключи.

И ночь пришла в огне и плаче.

Ожесточенные бойцы,

Смеясь, насилуют полячек,

Громят костелы и дворцы.

А бледным утром – в стремя снова.

Уж конь напоен, сыт и чист.

И снова нежно и сурово

Зовет в далекий путь горнист.

И долго будет Польша в страхе,

И долго будет петь труба, –

Но вот уже в крови и прахе

Лежат немецкие хлеба.

Не в первый раз пылают храмы

Угрюмой, сумрачной земли,

Не в первый раз Берлин упрямый

Чеканит русские рубли.

На пустырях растет крапива

Из человеческих костей.

И варвары баварским пивом

Усталых поят лошадей.

И пусть покой солдатам снится –

Рожок звенит: на бой, на бой!..

И на французские границы

Полки уводит за собой.

Опять, опять взлетают шашки,

Труба рокочет по рядам,

И скачут красные фуражки

По разоренным городам.

Вольнолюбивые крестьяне

Еще стреляли в спину с крыш,

Когда в предутреннем тумане

Перед разъездом встал Париж.

Когда ж туман поднялся выше,

Сквозь шорох шин и вой гудков

Париж встревоженно услышал

Однообразный цок подков.

Ревут моторы в небе ярком.

В пустых кварталах стынет суп.

И вот под Триумфальной аркой

Раздался медный грохот труб.

С балконов жадно дети смотрят.

В церквах трещат пуды свечей.

Всё громче марш. И справа по три

Прошла команда трубачей.

И крик взорвал толпу густую,

И покачнулся старый мир, –

Проехал, шашкой салютуя,

Седой и грозный командир.

Плывут багровые знамена.

Грохочут бубны. Кони ржут.

Летят цветы. И эскадроны

За эскадронами идут.

Они и в зной, и в непогоду,

Телами засыпая рвы,

Несли железную свободу

Из белокаменной Москвы.

Проходят серые колонны,

Алеют звезды шишаков.

И вьются желтые драконы

Манджурских бешеных полков.

И в искушенных парижанках

Кровь закипает, как вино,

От пулеметов на тачанках,

От глаз кудлатого Махно.

И, пыль и ветер поднимая,

Прошли задорные полки.

Дрожат дома. Торцы ломая,

Хрипя, ползут броневики.

Пал синий вечер на бульвары.

Еще звучат команд слова.

Уж поскакали кашевары

В Булонский лес рубить дрова.

А в упоительном Версале

Журчанье шпор, чужой язык.

В камине на бараньем сале

Чадит на шомполах шашлык.

На площадях костры бушуют.

С веселым гиком казаки

По тротуарам джигитуют,

Стреляют на скаку в платки.

А в ресторанах гам и лужи.

И девушки сквозь винный пар

О смерти молят в неуклюжих

Руках киргизов и татар.

Гудят высокие соборы,

В них кони фыркают во тьму.

Черкесы вспоминают горы,

Грустят по дому своему.

Стучит обозная повозка.

В прозрачном Лувре свет и крик.

Перед Венерою Милосской

Застыл загадочный калмык...

Очнись, блаженная Европа,

Стряхни покой с красивых век, –

Страшнее труса и потопа

Далекой Азии набег.

Ее поднимет страсть и воля,

Зарей простуженный горнист,

Дымок костра в росистом поле

И занесенной сабли свист.

Не забывай о том походе.

Пускай минуло много лет –

Еще в каком-нибудь комоде

Хранишь ты русский эполет...

Но ты не веришь. Ты спокойно

Струишь пустой и легкий век.

Услышишь скоро гул нестройный

И скрип немазаных телег.

Молитесь, толстые прелаты,

Мадонне розовой своей.

Молитесь! – Русские солдаты

Уже седлают лошадей.

А сотрудничество Сталина с эмиграцией - это РИ. Только послевоенный. Когда сортировка уже прошла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

в 41 г СССР - мощная индустриальная держава. И мужик в ней - не гегемон, а колхозер. И барина он не помнит, но знает что это очень плохо и страшно

Это-то он знает. Но вот то, что 10 лет назад у него отобрали его землю и имущество он помнит еще лучше. Причем отобрали те большевики, которые эту землю вроде как бы дали. Навсегда. А вот "белые", как он помнит, разные. Эсеры, махновцы и т.д. совсем не "белые". А они против большевиков и землю давали и предупреждали, что большевикам верить нельзя, обманут.

Ну большую благодарность вы б испытали к нынешней власти, если б у вас отобрали бизнес? Нет? Но вы умный, а мужики тупые, так?

Так что сей "колхозер" колхоз видел исключительно в белой обуви.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

в 41 г СССР - мощная индустриальная держава.

и на краю гибели СССР не стоял, у Германии не было шансов, ресурсы несопоставимые.

На плакатах и в выступлениях возможно. Бумага все стерпит. А так по всем позициям в экономике в 2-3 раза слабее Германии. После потери западных промрайонов - в 5-6 раз слабее.

И новый барин ему не нужен, лучше свой брат, мужик, пусть и партийный.

Из оперативных сводок о настроениях в деревне(Советская деревня глазами ВЧК-ОГПУ-НКВД):

«Что вы работаете, ведь в этом месяце возьмем винтовки в руки и пойдем помогать в войне Англии»

«Хотя бы пришли скорей к нам немцы или поляки, тогда бы жизнь стала значительно лучше, чем при Советской власти».

Выселенцы-кулаки пос. Шипилиха ожидают, что иностранные государст­ва СССР объявят войну, а потому мы все с мала до старого пойдем против соввласти.

«Наше терпение скоро лопнет. Нас все равно не перевоспитать, и мы никогда не забудем о том, что у нас отняли все имущество»

Наиболее антисоветски настроенное учительство открыто ведет пораженческую аги­тацию, заявляя, что в случае войны «мы встанем на сторону интервен­тов» (Пугачевский район НВК), и распространяет провокационные слухи о неизбежности войны и падения Советской власти.

Аналогичные слухи распространяет учитель школы в с. Сесково Кумылжинского района'. «Потерпите немного, весной будет война, соввласть падет, будет наша власть и всего будет вдоволь».

---------------

Немцам пришлось много и упорно работать дабы эти настроения переломить в пользу советской власти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Эсеры, махновцы и т.д. совсем не "белые". А они против большевиков и землю давали и предупреждали, что большевикам верить нельзя, обманут.

Об этом самим махновцам надо было думать в ГВ. Вместо того, чтобы РККА помогать и Красные ордена получать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Резоны Запада ясны - как и бомбарировкой Баку - усложнить жизнь Сталина, заставить отказаться от сотрудничества с Германией.

Методы - провокация восстаний и партизанского движения. Зона действия - в пределах досягаемости авиации - Север и Кавказ. Со Средней Азией - пока не ясно. Украина - вне досягаемости, хотя потенциал хороший (когда и сколько украинцев уехало в Канаду?).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

OK...

The "second wave" was heavily influenced by the struggle for Ukrainian independence during the Russian Civil War, and established two competing fraternal / benevolent organizations in Canada: the United Hetman Organization (UHO) in 1934[14] – which supported the idea of a Ukrainian "Cossack kingdom" led by Pavlo Skoropadskyi;[15] and the rival Ukrainian National Federation (UNF) in 1932[16] – which supported the idea of an independent Ukrainian republic and the armed Ukrainian nationalist insurgency in Polish-occupied Western Ukraine.[17]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас