Тяжелый бомбардировщик вертикального взлета и посадки

39 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Далась вам эта вода? Тяжелый бомбардировщик с вертикальным взлетом назвается баллистическойракетой. Особенно если первую ступень сделать возвращаемой по методу Маска или Байкала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не смешивайте, пожалуйста. Меня интересует именно бомбардировщик.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вопрос: технически, возможно подавать воду извне с помощью длинного шланга и специальной помпы в фазе висения? После начала разгона, подача воды перекрывается и шланг отстреливается.

В принципе ДА.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Уже неплохо...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллега а правильно перевести ньютоны в килограммы?
КО намекает, что кг - единица массы, а Н - силы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вопрос: технически, возможно подавать воду извне с помощью длинного шланга и специальной помпы в фазе висения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вопрос: технически, возможно подавать воду извне с помощью длинного шланга и специальной помпы в фазе висения? После начала разгона, подача воды перекрывается и шланг отстреливается.

в принципе да... но это будет такой цирк, что слоны катающиеся на двухколесных велосипедах и играющие на балалайках - детский лепет по сравнению с ЭТИМ... и да.. если это попадет хотяб в опытную эксплуатацию то техники проклянут ваш род до 12 колена...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ньютон, это же вроде 1 килограмм на метр в секунду за секунду?

Правильно. А ускорение свободного падения у нас на Земле 9.81 метров в секунду за секунду...

Ваш инженер Augenf?lligkeit

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Целесообразность бомбардировщика дальнего действия с вертикальным взлетом - я в ней сомневаюсь. Если фронтовой бомбардировщик - то он же почти ганшип - может конвертоплан подойдет? Из грузового отсека выдвигаются 2 пушки 150мм с управляемыми снарядами, перезаряжаемые контейнеры для запуска ракет средних размеров (длина до 2 м, диаметр 0,4 м) система запуска крылатых ракет. Красота! Сносим все и вся к хренам и все! Боеприпасы всех перечисленных типов могут быть ядерными. Есть возможность зависнуть и стрелять из-за складок местности, а в случае атаки со стороны SAM вообще на время приземлиться, а бортовая турель сама преврещается в ААА. вобщем большой и продвинутый МИ-24. Только наверно такие "горшки" с изменяемым вектором труднореализуемы

post-9135-0-49707700-1356624420_thumb.jp

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Целесообразность бомбардировщика дальнего действия с вертикальным взлетом - я в ней сомневаюсь. Красота! Сносим все и вся к хренам и все! Есть возможность зависнуть и стрелять из-за складок местности, а в случае атаки со стороны SAM вообще на время приземлиться, а бортовая турель сама преврещается в ААА.

Перед ВОВ в шарашке НКВД разрабатывался дальний высотный скоростной пикирующий бомбер - тот же сон разума.

А Ваша "Красота" сбивается из старого ПЗРК или ПТУР и даже РПГ - за несколько секунд полета ракеты она тока упасть успеет.

Вот если у партизан тока луки и карамультуки...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тяжелый дальний бомбардировщик вертикального взлета существует и называется Р-36.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Перед ВОВ в шарашке НКВД разрабатывался дальний высотный скоростной пикирующий бомбер - тот же сон разума.

По всей видимости, это реакция на добытые разведсведения о том, что He.177 должен быть пикировшиком. В дальнейшем немцы от этого требования отказались, но перед войной ещё пытались.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Выше уже упоминали про вариант МиГ-19 с катапультным взлетом(СМ-30). Но светлый советский гений на этом не остановился:

Проект М-52К с точечным взлетом

m52-4.jpg

Рассматривался также вариант точечного старта с помощью ускорителей общей тягой до 360 т. Наклон ускорителей под углом около 53° к горизонту мог обеспечить отрыв самолета с места, разгон в течение 15 секунд до скорости 550 км/ч и набор высоты 300 м на дистанции 1500-2000 м. Ожидалось, что применение точечного старта при рассосредоточении мест базирования резко повысит живучесть дальней авиации в условиях внезапного нападения вероятного противника. Взлетный вес системы М-52К в этом случае доводился до 217 тонн.

http://www.testpilot...ev/m/52/m52.htm

Учитывая реальный опыт эксплуатации беспилотного разведчика Ту-123 взлетным весом более 35 тонн и взлетавшего с мобильной ПУ, идея выглядит не столь безумной...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

По всей видимости, это реакция на добытые разведсведения о том, что He.177 должен быть пикировшиком.

Наверно Вы правы - инфы недостаточно.

Получается, что если сделать летающий макет Тяжелый бомбардировщик вертикального взлета и посадки и резко завысить ТТХ как делают амы, то можно этой дезинформацией развести супостата на выброс денег впустую. А можно и нет;).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас