кораблестроительная программа АИ кораблестроительная программа на 1945-1955 годы


141 сообщение в этой теме

Опубликовано:

Соглашусь, что кроме 102 мм, остальные калибры вполне могли исчезнуть. 102 мм параллельно со 100-105-110 мм, пока отвечают требованиям. МЗА: 40 мм пом-пом+25 мм Гочкис. Так реалистично?

Вопрос по 75-76-8? мм. Останется Лендер+Канэ до исчерпания ресурса или 40 мм+100 мм достаточно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

102 мм параллельно со 100-105-110 мм, пока отвечают требованиям

100-102-105 - слишком близкие калибры .

Либо при удачности 102-мм не появятся 100-мм и 105-мм ( в реале наоборот ) , либо появление 100-мм или 105-мм заставит исчезнуть 102-мм ( галимый реал ) .

 

МЗА: 40 мм пом-пом+25 мм Гочкис. Так реалистично?

Поначалу будет достаточно 40-мм "Пом-пом" . Затем добавится 25-мм автомат и 40-мм автомат ( уже под высокую баллистику ) . Собственно - реал . Только "у нас" остался 37-мм .

 

Вопрос по 75-76-8? мм. Останется Лендер+Канэ до исчерпания ресурса или 40 мм+100 мм достаточно?

Поначалу , в отсутствие ПУАЗО и прочих радаров , рулит таки скорострельность , поэтому всякие зенитки Лендера и жили , какое то время .

Основной смысл их существования был в стрельбе тяжёлой "палочной" шрапнелью по идущим на малой / средней высоте бомбардировщикам . 100-мм тут явно избыточно , не даст высокого темпа и в мобильности проигрывает .

Поэтому , 75~87-мм зенитки с короткими стволами и под среднюю баллистику будут жить , какое то время , затем их заменят на 85-мм зенитки высокой баллистики , а вскоре и на 100-мм ( моряки - на универсалки ) .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

100-102-105 - слишком близкие калибры .

Неточно написал: один из 3-х. Мне, вообще, ближе 110 мм (как аналог британской 114 мм (реально - 113 мм)).

Затем добавится 25-мм автомат и 40-мм автомат ( уже под высокую баллистику ) . Собственно - реал . Только "у нас" остался 37-мм .

Или, при наличии 25 мм, попробуют повысить до 45(7) - 57 мм? В любом случае - тепловой режим. Т.е. как будут решать вопрос: как немцы на 37 мм п/автомате (высокая баллистика, продолжительная, точная, неспешная стрельба), либо, как шведы на бофорсе (умеренная баллистика, достаточно точная стрельба с высоким темпом, но с перерывами на охлаждение/замену ствола)? Если п/автомат, то повысить калибр предпочтительно. Тут уже в СВ какие ПТО будут, надо гадать. С ними могут боеприпас унифицировать (как минимум, по технологии и оснастке).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В любом случае - тепловой режим.

Лечиться введением водяного охлаждения ствола

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Или, при наличии 25 мм, попробуют повысить до 45(7) - 57 мм?

Опять же - галимый реал .

При наличии 25-мм ( о распространённости пока умолчим ) , 37-мм задрали до 45-мм , и далее до 57-мм . Есть подозрение , что при наличии 40-мм , следующим может стать какой нибудь 55- или 60-мм .

 

В любом случае - тепловой режим.

Пореалово лечится либо прокачкой воды через ствол , либо введением полноценного кожуха с принудительной циркуляцией .

 

Т.е. как будут решать вопрос

"У нас" хотели пойти всё же по "шведскому" пути ( и , кстати , баллистика у L70 отменная ) , но долго не вытягивали . Отсюда и 45-мм полуавтомат .

История показала , и весьма наглядно , что шведы были правы . Немцы - нет .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Лечиться введением водяного охлаждения ствола

Пореалово лечится либо прокачкой воды через ствол , либо введением полноценного кожуха с принудительной циркуляцией .

В 20-30-е г.г. так не делали.

следующим может стать какой нибудь 55- или 60-мм

Если от 47 перейдут к 45, то и от 57, скорее, к 55.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В порядке оффтопа: Пал Барисч, может, стоит вашу АИ раскрутить полнее, но с меньшим шагом? До начала 1930-х, например? Мысли есть..)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В порядке оффтопа: Пал Барисч, может, стоит вашу АИ раскрутить полнее, но с меньшим шагом? До начала 1930-х, например? Мысли есть..)

Почему бы и нет)

По состоянию на 1918 г. Положение США, Франции и Соединённого Королевства (СК) как в РИ. При этом, США рассматривают СК как главного конкурента по торговле и хотят его колонии. СК, после поражения Германии, также видит в США свою угрозу. Вокруг противостояния этих двух стран дальше всё и разворачивается. Германия разбита, РДР получила земли по линии Керзона, Польша стала независимой и превратилось в мощное государство, угрожающее нашим Западным границам и Веймарской Республике. Позже она захватила западную Украину. Восточная Украина осталась в составе РДР. Но, Польше не перешли земли Германии, перешедшие ей в РИ, по настоянию США и СК, которым нужен был потенциальный союзник в континентальной Европе друг-против-друга. При этом, Франции земли отошли, т.к. им было выгодны противоречия м/у Ф. и Г.+США хотели симпатий Франции в борьбе против СК. В Турции, как и в РИ, победил Ататюрк. Однако, проливы он не удержал - их передали РДР (или под её протекторат, что более вероятно) под давлением США, которым был нужен союзник в лице РДР в противовес СК. Для их удержания понадобился десант. При всём моём уважении к гази Мустафе Кемалю Ататюрку, теперь он наш вечный враг из-за потери Турцией проливов. Япония имеет положение как и в РИ, но, в отношениях с ней напряжённость из-за Сахалина - РДР мечтает об операции по его полному возврату России. Также, РДР напрягает проникновение Японии в Китай с перспективой выхода в Среднюю Азию. В Китае, как и в РИ, гражданская война. РДР вынужденно ограниченно поддерживает Мао в противовес Гоминьдану из-за опасений проникновения через него США и СК в Китай. В экономике РДР, как и до войны, превалирует французский капитал. Поэтому, во внешней политике РДР оглядывается на Францию, которая имеет напряжённые отношения с СК и Веймарской республикой и симпатизирует ставшей в 1923 г. фашистской Италии и полу фашистской Польше. В принципе, для социалистического движения ничего в Мире не поменялось - основные очаги борьбы социалистов с традиционными силами идут в Италии и Германии (ещё со времён Бисмарка и Гарибальди), что приводит Гитлера (+реванш+возврат земель, отошедших Франции+кризис перепроизводства, как и в РИ, на нисподающей волне цикла Кондратьева) и Муссолини к власти. В РДР аналогично, борьба с РСДРП (б) привела к её запрету и уходу правительства и Думы "вправо", но, без победы фашизма. 20-е г.г. до Мирового экономического кризиса 1920-е г.г. - операция по возвращению Сахалина. Экономическая блокада вынуждает Японию уступить, однако, большего добиться не удаётся - планы на тихоокеанский регион имеют и США и Франция, от чьих инвестиций РДР зависит. Разрешение на операцию дано Францией в обмен на признание РДР захвата Польшей западной Украины и США, таким образом ослабившие союзника своего конкурента - СК. К концу 20-х Япония, для компенсации фиаско с Сахалином, начинает интервенцию в Китай, что формально осуждено Лигой Наций. Вашингтонский договор был подписан в 1922 году, как и в РИ, т.к. деньги считали как и в РИ, а их было мало+США хотели уронять флот с СК. Для РДР это означало, что по линкорам мы себе могли позволить следующее: 4 "Гангута" на БФ, "Николай 1" + 2 типа "Имп. Мария" на ЧФ, 4 "Измаила в Средиземном море с базированием на Бизерту или один из греческих портов (в обмен на поддержку против Турции), потенциально, 4 новых ЛК на ТОФ, 2 типа "Андрей Первозванный" на СФ. К строительству АВ приступили медленно, начав с перестройки транспортов. Настоящие АВ к 1929 г. не построили.

Кратко - так было в сообщении. когда переосмыслил и раскрыл стартовое сообщение. Но, потом ещё обсуждений много было. В частности, по авиации (например, немецкая школа в России).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 Ну, у меня есть некоторые мысли по автопромышленности и стрелковке с танкостроением. За флот и авиацию я никогда не был силён..)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

по автопромышленности и стрелковке с танкостроением

зато, это - не мой конёк;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В качестве одной из частей развилки предлагаю версию, что Корнилов смог. Его поддерживал крупный капитал, в т.ч. Путилов: https://lenta.ru/articles/2017/04/30/putilov/

Т.е. власть в РДР переходит крупному капиталу и военным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Так, советские физики пообещали в кратчайший срок "ужать" работоспособный  ядерный боеприпас до  размерности артиллерийского снаряда крупного калибра,  но правда 400+мм

(трофейный "Юлий Цезарь" со своими 305 мм. ГК покамест  не канает, линкоры отечественной постройки -аналогично). С другой стороны первые морские испытания ТЯО уже проведены и порядковая мощь в принципе понятна, -  даже  целой  эскадре может оказаться "достаточно одной таблетки"; если попасть примерно в центр ордера. В любом случае,  промах в сотню-другую метров, - это теперь прямое попадание. С другой стороны,  корпуса линкоров оказались наиболее живучими из существующих (конечно если не оказывались совсем близко к эпицентру взрыва).

 

Надежно работающие УРы пока не завезли. Вот Родина и дала в 1949г. корабелам  задание заранее проработать проект специализированного  "атомного" линкора под обещанный физиками арт.боеприпас.

 Принципиальный подход такой: в отличие от эпохи ВМВ, линкору нового ("атомного") поколения, много выстрелов ГК в бою  делать больше не придется, так что количество стволов и башен ГК можно значительно сократить, но вот калибр надо бы укрупнить. Плюс, всякие нововведения "по мелочи": покатая палуба для смыва радиоактивных осадков, герметичные отсеки и ФВУ, минимум открытых боевых постов, может быть более приземистые и обтекаемые надстройки (для пущей устойчивости ударной волне),  приоритет крупнокалиберной зенитной артиллерии (самолет- носитель ТЯО тех лет  должен сбрасывать свой "груз" с большой высоты - чтобы самому успеть свалить до взрыва) и т.д. ...

 

Как будет выглядеть такой проект  на выходе?

Заинтересовал?

 

 

Изменено пользователем Кот

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как будет выглядеть такой проект  на выходе? Заинтересовал?

Малые Линкоры :russian: реала 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Плюс, всякие нововведения "по мелочи": покатая палуба для смыва радиоактивных осадков, герметичные отсеки и ФВУ, минимум открытых боевых постов

На самом деле, это не мелочи. Это принципиально другая система бронирования. Не предназначенная для длительного противостояния артиллерийским чемоданам главного калибра с обычной начинкой - зато предполагающая новые средства поражения. Как минимум, от ныряющих боеголовок хоть чуть-чуть прикрыть потребуют, не говоря уж про поражающие эффекты ЯО и авиационные средства поражения.

Очень развитое палубное бронирование, очень развитое (по линкорым меркам) бронирование мачты-надстройки, максимально широкие ПТО, что-то совершенно уникальное на воздухозаборниках котельных отделений и трубах...

Другое отношение к остойчивости - близкий подводный взрыв ЯО это теперь штатно...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А зачем ВЗ и газоходы котельных отделений? Ядерное движение. Подпалубную пушку-ПУ по типу разработки 1983 года, например. У меня на напальцевой прикидке получается гибрид водобронного миноносца и линкора из Попьюлар Микеникс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

На самом деле, это не мелочи.

Потому и в кавычках.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас