Колонизируем Титан

310 posts in this topic

Posted

На лошади еще чище. И что?

Извиняюсь - не туда скопировал

Как раз грязно - пардон навоз - выброс парниковых газов - ого-го. И низкая мощность на кг. И невозможность работать 24-7-365.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Довести Фау до космоса, а именно Фау-3 помешали Б-17

Летают на водороде, к тому же шишки? - Они НЕ самоубийцы - Гинденбург доказал что так делать НЕ надо.

Тогда топливо надо с Луны возить.

Помешало отсутствие нескольких лет на доводку.

Речь о летающих автомобилях - см Мёллер (или Моллер) - сиречь аэрокары - чтобы в пробках не стоять и не раздражать народ мигалками и перекрытиями. А т.к. декларируется экология - на водороде - на 50 км с дачи до банка хватит.

Да хоть с Плутона если это Не-3.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

И при скорости 2 км/с на 2 млрд. км - 32 года.

Забыл разделить на 2 - 16 лет. Но тогда - путь 3 млрд и 24 года. Порядок тот.

И кстати коллега Че объясните - скорость Сатурна по орбите - 10 км/с, Земли - 30. Это надо компенсировать или за счёт "падения на Солнце"? Тут же не Вояджер - просвистел мимо и всё.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Как вы гениально считаете перелёт по гомановской орбите :)

Во-первых, движение у нас под действием силы притяжения Солнца - таки ускоренное, причём неравноускоренное.

Во-вторых, оно ни разу не прямолинейное, хотя это уже не настолько большая помеха при этом порядке чисел.

Это надо компенсировать

Надо :) Слава гравманеврам и аэроторможению. Причём даже может быть неоднократному.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Как вы гениально считаете перелёт по гомановской орбите Во-первых, движение у нас под действием силы притяжения Солнца - таки ускоренное, причём неравноускоренное. Во-вторых, оно ни разу не прямолинейное, хотя это уже не настолько большая помеха при этом порядке чисел. Слава гравманеврам и аэроторможению. Причём даже может быть неоднократному.

Я представляю что такое кривая Хоманна но считать лень - речь идёт именно О ПОРЯДКАХ величин - точнее в этой дискуссии и не надо.

Гравиманевр где - у Юпитера? А если он за Солнцем? И как вы представляете аэроторможение дуры в 10 с лишним миллионов тонн состоящей в основном из тоненьких пузырей?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Итак - есть компактный и долговременный источник чистой энергии - ТЯР.
Какой-какой энергии?

Топливо (к примеру Не-3) имеет энергосодержание около 1 млрд. мДж/кг (считать лениво) и возить его выгодно хоть с Плутона.
У урана всего на порядок меньше, стоит он 100 баксов за килограм природного. где?

И этот источник энергии можно использовать для любого процесса - хоть синтеза, хоть перевозки
Для перевозки можно. Для синтеза только с преобразователем. И холодильником если синтезируем на Земле.

Не 2, а с потерями - 20.
Не 2 а 12,5. Потери видимо на трение о Жидкий Вакуум? :rofl:

9 В самом начале будет как описано выше.
Да? Коллега, мы этим летом на КОСПАРе не встречались случаем? ;)

А "Биосфера-2" - это десятки тысяч тонн если не сотни - стороительство растянется на годы даже в идеале.
А зачем Биосфера-2 если есть БИОС-3?.

4 Сами вырастут радиаторы? Или таки строить надо? С нехилыми затратами из недешевых материалов.
Для начала в космосе окружающую среду охлаждать не надо - она там вакуум.

Забыл разделить на 2 - 16 лет. Но тогда - путь 3 млрд и 24 года.
А в книжках пишут 6 лет.

И кстати коллега Че объясните - скорость Сатурна по орбите - 10 км/с, Земли - 30.
Солнечный парус либо ЭРД с запиткой от СБ. Это если термоядерное топливо на Луне вдруг дорогое. Edited by Че Бурашка

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Какой-какой энергии?

У урана всего на порядок меньше, стоит он 100 баксов за килограм природного. где?

Для перевозки можно. Для синтеза только с преобразователем. И холодильником если синтезируем на Земле.

Не 2 а 12,5. Потери видимо на трение о Жидкий Вакуум?

Коллега, мы этим летом на КОСПАРе не встречались случаем? если есть БИОС-3?.

Для начала в космосе окружающую среду охлаждать не надо - она там вакуум.

Чистой - без радионуклидов и выхлопных газов

Капвложения

Пусть по-вашему - хотя профи (И.Н. Бекман "ЯДЕРНАЯ ИНДУСТРИЯ") с Вами не согласны - всё равно стадии можно выстроить для максимальной утилизации энергии - вплоть до пара 80°С - обогрев зданий - Сибирь всё-таки.

КПД 100%? И скока всё-таки лететь с Сатурна при отлётной 2 км/ч?

Прелесть дискуссии со знатоком - просвещаешься - гуглю КОСПАРе и БИОС-3

КО - излучение с радиатора - теплоотвод куда хуже чем конвекция и испарение, а ТЯР ой как обмотки поджаривает.

И в космосе все его проблемы придется решать почти с нуля. На Земле - десятилетия опыта токамаков и ускорителей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А в книжках пишут 6 лет.

Солнечный парус либо ЭРД с запиткой от СБ.

Расчёт в студию - ну пожалуйста ;)

Вы представляете размер паруса или СБ для 10 млн.т. да ещё сотен штук?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вы представляете размер паруса или СБ для 10 млн.т. да ещё сотен штук?

Кстати на орбите Сатурна солнце светит раз в 100 слабее чем на Земле и кажись СБ (а значит и паруса) дальше Марса не применяют.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

А если он за Солнцем? И как вы представляете аэроторможение дуры в 10 с лишним миллионов тонн состоящей в основном из тоненьких пузырей?

Значит, без гравманевра :) Хотя можно, например, и о Марс, Венеру, или даже Солнце сманеврировать.

А представляю это так, что каждый пузырь успешно тормозится сам...

2 км/ч

Таки в секунду.

На Земле - десятилетия опыта токамаков и ускорителей.

Таки опыт говорит, что часть проблем в космосе исчезают сами собой.

Вы представляете размер паруса или СБ для 10 млн.т. да ещё сотен штук?

Ну, площадь, которую занимают ВСЕ трубопроводы на Земле, тоже представить сложно.

А так каждому по относительно небольшой плёночной конструкции - на пару сотен метров квадратных - и вперёд.

кажись СБ (а значит и паруса) дальше Марса не применяют.

Так мы это... К Солнцу-то и падаем :)

Потому как вы рассматриваете жуткую мысль о могучем грузопотоке на Землю с Титана. У вас так g расти начнёт...

P9M4_8XFAlw.jpg

Edited by chameleon

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Расчёт в студию - ну пожалуйста
Фертретт, "Основы космонавтики" (1969) стр. 225. Там как раз заканчивается вывод расчетной формулы и сразу есть итоговая таблица. Для Сатурна 6 лет по Гоману.

Вы представляете размер паруса или СБ для 10 млн.т. да ещё сотен штук?
Представляю. Космос все равно больше.

хотя профи (И.Н. Бекман "ЯДЕРНАЯ ИНДУСТРИЯ") с Вами не согласны
А можно цитату из Бекмана где они предлагают строить ТЯР без криогенного холодильника, вакуумного насоса и все это на Земле?

КПД 100%?
У современных ЖРД где-то 90.

КО - излучение с радиатора - теплоотвод куда хуже чем конвекция и испарение
Еще раз, в космосе именно теплоотвод. А на Земле будет принудительно охлаждение до как минимум 80 К.

а ТЯР ой как обмотки поджаривает.
ТЯР в вакууме излучает в основном СВЧ если Вайверн не врет. Для которого сверхпроводник - почти абсолютное зеркало.

И в космосе все его проблемы придется решать почти с нуля.
Не придется - там их нет.

На Земле - десятилетия опыта токамаков и ускорителей.
Понимаете, если вдруг выяснится что опыт ТОКАМАков и ускорителей на Земле не применим для космоса - это означает что мы живем в мире Звездных Войн где законы физики на границе гравитационного колодца несколько другие.

Кстати на орбите Сатурна солнце светит раз в 100 слабее чем на Земле и кажись СБ (а значит и паруса) дальше Марса не применяют.
Именно по-этому отлетная скорость 5 км/с а не 3 с торможением парусом у Сатурна. Использовать парус у перигелия ни чего не мешает.

Значит, без гравманевра :) Хотя можно, например, и о Марс, Венеру, или даже Солнце сманеврировать.
Зачем гравиманевр? Даже в рамках "энергетической теории" у нас есть Солнце которое светит бесплатно и на 99,(9) % бесполезно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А представляю это так, что каждый пузырь успешно тормозится сам...

Так мы это... К Солнцу-то и падаем

А так каждому по относительно небольшой плёночной конструкции - на пару сотен метров квадратных - и вперёд.

>

Без теплозащиты? А внутри миллионы тонн этана при -180. Нагреется от трения - как рванёт! НЯшка хлопушкой покажется ;)

Я хоть и не очень представляю гомановский эллипс, но ЕМНИП - большая часть пути очень далеко от Солнца.

На орбите Земли солнечный поток около 1 кВт/м2 - т.е. максимальная мощность сотня киловатт на 10 млн.т. Ускорение щаз посчитаю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Для Сатурна 6 лет по Гоману.

Представляю. Космос все равно больше.

Понимаете, если вдруг выяснится что опыт ТОКАМАков и ускорителей на Земле не применим для космоса -

Даже в рамках "энергетической теории" у нас есть Солнце которое светит бесплатно и на 99,(9) % бесполезно.

Тогда Вам надо 1200 танкеров - если взять сухую массу 1:100 и цену авто - 20 долл за кг - это 2,4 ТРИЛЛИОНА долларов.

Кто согласится ждать отдачи таких колоссальных сумм 10 лет (с учётом подготовки)?

Это я гуманен - можно посчитать по цене В-2.

А цены на паруса ещё больше

На Земле можно не беспокоится ни о массе, ни о размерах конструкции и делать всю обвязку из дешевого бетона и обычной стали.

Солнце дает жизнь -100% полезности.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

1) добыча угля - шагающий экскаватор с электродвигателями (ЭД), 2) лента-транспортёр с ЭД, 3) измельчение - ЭД, 4 ) обогащение (флотореагент по кругу с малыми потерями) - ЭД, 5) нагрев реагентов - хочется без сжигания, 6) измельчение "золы" - ЭД
Вместо как минимум части ЭД можно паровые прикрутить.

Термоядерный стимпанк на марше...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

На орбите Земли солнечный поток около 1 кВт/м2 - т.е. максимальная мощность сотня киловатт на 10 млн.т. Ускорение щаз посчитаю.

P=FV, F=ma, V=at, P=mta2, a=sqrt(P/(mt)) = sqrt(105/(1010*1)=3*10-3 м/с2.

Думаю что коллега Че подтвердит что маловато будет ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вместо как минимум части ЭД можно паровые прикрутить. Термоядерный стимпанк на марше...

КПД

и ЭД мона почти мгновенно остановить и реверсировать. Стимпанком не балуюсь. Атомный броненосец - это к Михееву.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Выкладываю первый пробный кусок текста моей писанины :)

Текст под сполейлером:

«Куан» в вечном безмолвии космоса плыл по орбите над освещенным полушарием Реи, второго по величине спутника Сатурна.

Простирающуюся внизу, почти в сотне километров, поверхность Реи, сплошь усыпали крупные кратеры, сглаженные оплывающими массами льда – древние, полузатянувшиеся раны, следы катастрофических столкновений на заре формирования Солнечной системы.

Почти над самым горизонтом на фоне черного бархата космоса вздымались на высоту сотен километров струи водяного пара и частицы пыли – это из-под ледяной коры Реи били огромные гейзеры. Интенсивные у поверхности, эти фонтаны теряли плотность и рассеивались с высотой. От осознания их гигантских размеров захватывало дух.

Тхи Зунг отвела взгляд от этого завораживающего зрелища, демонстрируемого на огромных голографических дисплеях внешнего обзора, и покосилось на соседнее кресло. Обычно это место предназначалась для второго пилота, но сейчас его занимал доктор Пасанг, худой, как жердь, высохший старик с темным лицом, изборожденным глубокими морщинами, и густой седой шевелюрой. В воздухе перед ним была развернута голограмма интерактивного дисплея с протаявшими в его виртуальном объеме рабочими окнами сразу нескольких программ. На самом большом из них демонстрировалась синтезированная компьютером тепловая карта поверхности Реи. На схеме шарик спутника был окрашен в почти однородный темно-синий тон, обозначавший обычную тут криогенную температуру. На этом фоне ярко светилось небольшая бесформенная клякса Аномалии почти на самом экваторе планетки.

В других окнах демонстрировались снимки поверхности Реи, трехмерные модели, какие-то графики, цветные схемы, столбцы цифр и непонятных символов. Пасанг был погружен в работу. С сосредоточенным видом он тыкал пальцем в иконки и вглядывался в появляющиеся новые таблицы данных.

Зунг перевела взгляд на дисплеи внешнего обзора. Фонтаны гейзеров уже практически скрылись за горизонтом.

– Откуда эти гейзеры, док? – Зунг вновь покосилась на Пасанга. – Хотя я раньше никогда не летала на Рею, но знаю, что еще совсем недавно ничего подобного здесь не было.

Пасанг на секунду оторвался от своего дисплея и сердито взглянул на нее. Весь вид ученого явственно выражал то, что он думает о всяких недоумках, отвлекающих от работы глупыми вопросами.

Но все же Пасанг ответил, хотя и несколько сварливым тоном:

– Так и Аномалии тут раньше не было! Аномалия выделяет очень много тепловой энергии. Лед под поверхностью тает, вода нагревается, температура и давление достигают огромных величин, и происходит мощное извержение гейзера в космическое пространство. Это же очевидно! Впрочем, вы всего лишь простой пилот. Откуда вам знать такие вещи.

– А откуда здесь взялась Аномалия, – с невинным видом тут же поинтересовалась Зунг. – И, вообще, что она такое?

Взгляд Пасанга стал ледяным, как поверхность Реи.

– Мы и прилетели, что бы это выяснить. По правде сказать, я не знаю, откуда тут взялось столько энергии, – слова «я не знаю» нелегко дались Пасангу, это было видно по его сердитому взгляду. – Криовулканизм отсутствует на Рее. Это не Энцелад, где гейзеры вызваны гравитационным воздействием Дионы. На Рее ничего подобного не наблюдалось. В древние времена, когда недра Реи бы¬ли еще активны, действовали вулканы, извергающие воду. Но не сейчас.

Пасанг говорил со все большим воодушевлением, найдя в лице Зунг благодарного слушателя.

– Здесь неоткуда взяться такой энергии. Просто неоткуда! – он ткнул сухим узловатым пальцем в тепловую схему Реи. – Видите? Аномалия выделяет огромное количество тепла. Оно очень сильно разогревает глубинные слои льда. Там огромная энергия, огромная. Собственно, Аномалия находится глубоко под поверхностью. А то, что мы видим на термограмме – это тепло, которое пробивается наружу. Вы меня понимаете?

Зунг кивнула, но Пасанг, похоже, даже не обратил на это внимания.

– Собственно, так я и открыл Аномалию Пасанга. Да, Аномалию Пасанга, – повторил он самодовольно. – Благодаря ее сильному тепловому излучению. Аномалия постоянно расширяется, хотя и медленно, а ее центральная часть становится все более горячей. Там что-то происходит! Там, подо льдами. Очень необычное. И я хочу знать – что.

Пасанг указал на другое виртуальное окно дисплея.

– Вот тут результаты анализа проб, взятых, когда мы проходили сквозь шлейф выброшенного гейзерами вещества. Вода – девяносто шесть процентов, диоксид углерода – около трех процентов. Остальное – метан, аммиак, ацетилен. А вот это – снимки поверхности Реи в районе аномалии. Видите разломы во льду? Это тоже следствие воздействия Аномалии. Ее огромная энергия породила значительные, но, правда, локальные, тектонические процессы. Образовались деформации льда, трещины в коре, гейзеры.

Зунг ощутила смутное беспокойство. Она не могла бы сказать, что именно ее насторожило во всем этом, но своему феноменальному чутью на неприятности Зунг доверяла.

– Когда мы снова будем проходить над Аномалией? – спросил Пасанг.

– Через три часа.

– Подготовьте зонд к спуску на поверхность Реи. Он должен сесть в районе Аномалии. Как можно ближе к центру.

– Как скажите, док. Пока ваша ассоциация платит, я вся ваша, – сказала Зунг и тут же усмехнулась той двусмысленности, с которой прозвучала ее фраза.

– Фиксирую неизвестный объект, – неожиданно раздался голос бортового компьютера. И тут же:

– Фиксирую облучение радаром. Объект нас сканируют.

Зунг впилась взглядом в обзорный дисплей. Сердце сжалось от нехорошего предчувствия. Крохотная черная точка, появилась над самым горизонтом Реи. Она была бы вовсе незаметна на фоне черноты космоса, если бы компьютер не обозначил ее светящейся меткой.

– Сканирую объект.

– Компьютер, данные радара вывести на дисплей! Максимально приблизить изображение! – приказала Зунг.

С неуловимой задержкой один из сегментов изображения резко укрупнился, приблизился скачком. Теперь можно было легко различить над горизонтом, у самого края диска Реи, темный силуэт, который компьютер обрисовал светящимся контуром. Рядом с силуэтом струились выведенные компьютером колонки цифр – сведения о расстоянии до объекта, параметрах его орбиты, скорости. Неизвестный корабль двигался навстречу «Куану», на чуть более низкой орбите.

– Компьютер, идентификация объекта?

– Согласно моим базам данных, – последовал ответ. – Конфигурация объекта соответствует разрушителю Военно-космических сил Поднебесной типа «Тяньлун». На запросы не отвечает. Продолжает облучать нас радаром.

– Что здесь делает китайский военный корабль? – удивленно вскинул брови доктор Пасанг. В его голосе смешалось удивление, досада и чуть ли не возмущение.

– Это вы у меня спрашиваете? – язвительно отозвалась Зунг. – Знаете, док, Генштаб Поднебесной, почему-то забыл доложить мне о своих планах.

Зунг, нервно покусывая нижнюю губу, следила, как уменьшаются цифры расстояния до «Тяньлуна» – 674, 673…

Описание космического боя будет позже - не заладилось у меня с расчетами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А зачем Биосфера-2 если есть БИОС-3?.

Погуглил БИОС-3 - не карцер конечно, но коммуналка с прелестями типа чайник кипятка в морду, сковородкой по затылку или ножик в спину после нескольких лет совместного проживания (и распития спиртных ;)).

Я не согласен там жить.

Зато родился вброс в таймлайн - на освоение дальних миров посылают приговоренных к ВМСЗ (как у Хайнлайна и в РИ - Австралия). И з/пл не надо. Хотя и на угольные копи можно зеков загнать - бежать оттуда сложно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Ну... Неплохо, коллега Рок :)

3*10-3 м/с2

3 мм/с2... Да вполне, знаете, при времени полёта в шесть лет это 567 км/с конечной скорости :crazy: .

бежать оттуда сложно.

Какой бы большой ТАМ не была зарплата, она всё равно составит максимум единицы процентов затрат.

Может, сделать так, чтоб убегать не хотели ;) ?

Edited by chameleon

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

И в космосе все его проблемы придется решать почти с нуля.
Не придется - там их нет.

Вот пример парочки неожиданных проблем возникших на пустом месте

Таким образом создается весьма неприятная ситуация: с одной стороны, ослабленная иммунная система человека, а с другой – окрепшие микробы в идеальной для распространения среде, плюс мутация под воздействием космической радиации, которая добавляет ко всему этому опасный элемент неопределенности.

http://stp.cosmos.ru/index.php?id=1137&tx_ttnews%5Btt_news%5D=4256&cHash=370811e5fb8f5cc7e53600dfec11646a

Детектор AMS-02 представляет собой, так называемый магнитный спектрометр, в состав которого входит мощный постоянный магнит, который отклоняет летящие в него заряженные частицы и определяет их заряд, скорость и массу. Первоначально этот прибор должен был быть основан на базе сверхпроводникового магнита, однако трехтонное «сердце» устройства так и не было доставлено на МКС из-за проблем с функционированием в космических условиях.

Баттистон и его коллеги утверждают, что современные технологии позволяют производить магниты с мощностью, достаточной для защиты путешественников к Марсу, и соответствующие источники питания для охлаждения и накачки сверхпроводников. Тем не менее, пока остается непонятным, как поведут себя подобные магниты в космосе, так как сверхпроводящий магнит в составе AMS не мог нормально функционировать в таких условиях.

http://stp.cosmos.ru/index.php?id=1137&tx_ttnews%5Btt_news%5D=4084&cHash=4e9fecdfd129d7ddebb795b51f9fac44

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

3 мм/с2... Да вполне, знаете, при времени полёта в шесть лет это 567 км/с конечной скорости .

Может, сделать так, чтоб убегать не хотели?

И просвистеть мимо Земли? Или воткнутся в атмосферу на такой скорости? НЯшка отдыхает.

Можно-можно - ошейник с ВВ - отошел от периметра - остался без головы. Но это злобный Голливуд. А в РИ даже зекам платят хоть и немного.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Почему AMS-2 не смог функционировать там, не сказано?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Вместо как минимум части ЭД можно паровые прикрутить. Термоядерный стимпанк на марше...
И что только люди не придумают лишь бы к Сатурну не лететь! :rofl:

Тогда Вам надо 1200 танкеров - если взять сухую массу 1:100 и цену авто - 20 долл за кг - это 2,4 ТРИЛЛИОНА долларов.
Коллега тролль? Вроде русским по белому было написано что от Сатурна летят просто контейнеры.

Таким образом создается весьма неприятная ситуация: с одной стороны, ослабленная иммунная система человека, а с другой – окрепшие микробы в идеальной для распространения среде, плюс мутация под воздействием космической радиации, которая добавляет ко всему этому опасный элемент неопределенности.
Казалось бы при чем здесь термояд?

Детектор AMS-02 представляет собой, так называемый магнитный спектрометр
И опять при чем здесь термояд?

Тем не менее, пока остается непонятным, как поведут себя подобные магниты в космосе, так как сверхпроводящий магнит в составе AMS не мог нормально функционировать в таких условиях.
Не читайте российских газет.

Почему AMS-2 не смог функционировать там, не сказано?
Для начала производитель и не знал что AMS-02 не смог функционировать.

А вот что пишет Курчатовский институт:

Работы по созданию такого электромагнита и сопутствующих систем ведутся с середины шестидесятых годов прошлого века. Необходимо отметить, что первый в мире запуск сверхпроводникового магнита на околоземную орбиту был осуществлен группой советских физиков из Курчатовского Института. Запуск был произведен в 1967 году [1]. За прошедшие годы было произведено множество запусков различных сверхпроводниковых магнитов, предназначенных для формирования плазменного облака. Возможным развитием тематики может быть перевод магнитных систем на высокотемпературные сверхпроводники.
Edited by Че Бурашка

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

<p>

1. Вроде русским по белому было написано что от Сатурна летят просто контейнеры.2. Казалось бы при чем здесь термояд?3. производитель и не знал что AMS-02 не смог функционировать.4. Возможным развитием тематики МОЖЕТ БЫТЬ перевод магнитных систем на ВЫСОКОТЕМПЕРАТУРНЫЕ сверхпроводники
1. Они бесплатные - на 2 млрд.т в год? Изготовленные в космосе? От танкеров Вы уже отказались - слив?2. Это примеры неожиданных проблем, существование которых вы напрочь отвергаете. И еще добавлю Первая же трудность, с которой столкнулись разработчики – ограничения, которые всегда накладывает космос. ... Например, изначально планировалось использовать постоянный магнит массой 2 тонны, тогда как магниты в аналогичных установках на земле весят около 10000 тонн.как раз та разница между земными и космическими условиями о которой я говорил выше.3. Речь о незаработавшем сверхпроводящем магните. На сайте AMS тока об успехах. Термояд - без сверхпроводимости - на Земле - м.б. В космосе- как такую дуру поднять? 4. М.б. - это не аргумент. Зато говорится о высокотемпературных проводниках, которые Вы отвергали.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Небольшие вопросы к коллегам по матчасти:

1. Какое оружие лучше всего применить для боя на орбите Реи? Задача крейсера уничтожить гражданский корабль,который сунул нос не в свои дела. Бой на дистанции сотен километров. Скорости кораблей орбитальные (согласно мои расчетам для Реи около 0.4-0.5 км/с).

Для гауссовок дистанция не великовата? (кораблм засекли друг друга на 700 км, когда вышли друг для друга из-за горизонта Реи).

Или боевые ракеты с химическим (или ТфЯРД?) двигателем?

2. Возможно ли крейсеру поставить помехи, что бы гражданский колрабль не успел передать сообщение на Титан (он вылетел на Рею с орбитальной станции Титана) перед уничтожением?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now