Оранжевая Революция

37 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Скорее наоборот. Может по итогам месяца голосовать за худшую тему (причем по всем разделам, включая немодерируемый) и автору заслуженный волшебный пендель?

<{POST_SNAPBACK}>

У одного публициста этих пенделей будет очень много.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Может по итогам месяца голосовать за худшую тему (причем по всем разделам, включая немодерируемый) и автору заслуженный волшебный пендель?

<{POST_SNAPBACK}>

хм, вариант! B)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У одного публициста этих пенделей будет очень много.

*делает удивленное лицо

Интересно, а кого вы имеете в виду? B)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

По идеи конфедерации-их не будет как класса.

Это как? И вообще, я что-то не догоняю. Если господа по ссылке придут к власти, не легче ли все задуманные ими реформы провести в условиях централизованного управления?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это как? И вообще, я что-то не догоняю. Если господа по ссылке придут к власти, не легче ли все задуманные ими реформы провести в условиях централизованного управления?

<{POST_SNAPBACK}>

Ну это у них спрашивайте. Я лишь их идею озвучил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Патрульный

1)Появятся по любому в любом крупном образовании. Вопрос-какая у них почва будет под ногами.

2)Не пример. Восток хочет в Россию, Галиция-на Запад. Тут таких противоречий не будет.

1. При унитарном государстве давятся вполне успешно, а при конфе - совсем наоборот.

2. Дальний Восток слабо связан с центром, но имеет но очень сильно с Китаем и Японией. Сразу вопрос - зачем ему отдавать часть своих доходов в общий бюджет, если можно отделиться и иметь все. Аналогично с Сибирью - мигом захотят продавать свои ресурсы самостоятельно. Кроме того, при описанном гос. устройстве теряется все Поволжье - татары, башкиры и т.д. явно не захотят жить в "госудпрстве русских, белоруссов и украинцев". В результате страна будет фактически рассечена на двое, что мигом приведет к потере указанных выше территорий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

1. При унитарном государстве давятся вполне успешно, а при конфе - совсем наоборот.

2. Дальний Восток слабо связан с центром, но имеет но очень сильно с Китаем и Японией. Сразу вопрос - зачем ему отдавать часть своих доходов в общий бюджет, если можно отделиться и иметь все. Аналогично с Сибирью - мигом захотят продавать свои ресурсы самостоятельно. Кроме того, при описанном гос. устройстве теряется все Поволжье - татары, башкиры и т.д. явно не захотят жить в "госудпрстве русских, белоруссов и украинцев". В результате страна будет фактически рассечена на двое, что мигом приведет к потере указанных выше территорий.

<{POST_SNAPBACK}>

1)Давить их не надо. Вся страна возьмет курс на интеграцию в Европу.

2)Там сидят не дураки-оборонять свои территории от КНР-можно тольковместе. В Поволжье нерусских не так много, их выступления можно подавить и направить туда русских-заселить те территории. И снова-резона отделяться им нет-окружены будут со всех соторон русским государством.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Виктор Лютый Сегодня, 16:52

...теряется все Поволжье - татары, башкиры и т.д. явно не захотят жить в "госудпрстве русских, белоруссов и украинцев".

Очень не хочется переноса данной темы в немодерируемое, но:

Национализм поволжских тюркоязычных народов - явление во многом искусственное и тщательно взлелеянное главами регионов как "пугало" для федерального центра. Спусковым механизмом стало известное: "берите суверенитета сколько сможете". Вот и повырастали аки поганки "Сувенирные Бантустаны" с реальным процентом "титульного" населения на уровне 20-35.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну это у них спрашивайте. Я лишь их идею озвучил.

Ну а самому подумать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну а самому подумать?

<{POST_SNAPBACK}>

Мысли есть, но не для данного раздела

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Патрульный

1)Давить их не надо. Вся страна возьмет курс на интеграцию в Европу.

2)Там сидят не дураки-оборонять свои территории от КНР-можно тольковместе.

1. Они еще попутно и пси-генераторы для единомыслия сконструировали?

2. А зачем оборонять? Взаимовыгодное сотрудничество+игра на противоречиях Китая, Японии и США (яркий пример ДВР - японцы так её и не захапали, а ведь были непрочь).

В Поволжье нерусских не так много, их выступления можно подавить и направить туда русских-заселить те территории. И снова-резона отделяться им нет-окружены будут со всех соторон русским государством.

Во-первых, один из главных принципов конфедерации - добровольность нахождения в ней. Во-вторых, сразу взвоют те самые дальневосточники и сибиряки - это почему мы должны своих сыновей под пули гнать? Нах нам такая конфедерация, сами по себе жить будем! В-третьих - поволжские государства будут имнть выход к Каспию, а через него и в мир. Кстати, Кавказ при подобном сценарии также теряется, а значит через кавказкие республики поволжцы будут иметь выход к Черному морю.

MilesV

Национализм поволжских тюркоязычных народов - явление во многом искусственное и тщательно взлелеянное главами регионов как "пугало" для федерального центра. Спусковым механизмом стало известное: "берите суверенитета сколько сможете". Вот и повырастали аки поганки "Сувенирные Бантустаны" с реальным процентом "титульного" населения на уровне 20-35.

Так при описываемом сценарии они тем более будут всячески ему способствовать .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Мысли есть, но не для данного раздела

А что тут такого? Вот вы приходите к власти, допустим. Хотите осуществить некоторые реформы (неважно какие). Что, дадите местным властям макисмум свободы? Чтобы они ваши проекты саботировали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Эта тема закрыта для публикации сообщений.