2426 сообщений в этой теме

Опубликовано:

* с глубокой тоской * опять Романов, спаситель СССР. Слава пустому месту, не поднявшему жопу после ухода на пенсии и не попытавшемуся что то сделать. Опять немцы добровольно отказываясь от гражданства принимаются ударными темпами строить счастье при социализме. Котеджи разрешили, дома строят и материалы штампуются без остановки в полевом синтезаторе "Мидас". Попутно с роботами, кладущими кирпичи. Давайте лучше настроим обычных элеваторов, чтобы уменьшить потери зерна и меньше валюты тратить.

Именно в результате подобных тем и приходишь к выводу, что СССР изнутри спасти нельзя. Хотя реально можно. Без Романова и немцев и Мидаса. Только жить там я не порекомендую. Все почему то желают котеджи и ПК. Нет бы по оргнабору строить ветку Солехард-Норильск и тунель на Сахалин. Зажрались.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

75 р. за персональный компьютер (какой бы то ни было) - за гранью добра, зла и всего остального.

Теоретически, какой-нибудь "Микроша" в комплектовке "Сделай сам", то бишь набор деталей плюс материнка - можно уложить в означенную сумму. К середине 1990-х, конечно, в конце 1980-х даже программируемые калькуляторы стоили рублей 60-80.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

http://www.pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1123032

http://www.pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1123031&rate_old=10&type=32

Каталог товаров СССР 1981г. С ценами. Правда мне неизвестны люди державшие в руках данный каталог, а вещи там занимательные. Чудесно жил советский народ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Короче совок получается по уровню развития примерно на уровне аргентины,чиновники в меру коррумированы (воруют товар УАЗами а не БЕЛАЗами) жрать есть что, но современные технологии практически не распростронены, из разницы только большее количество понтов и занятость населения в тяжелой промышленности а не в сельском хозяйстве...

Изменено пользователем Андерс

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Дык вроде как есть уже целый роман на тему выжившего СССР 90-х и даже очень не провального.

А можно ссылку на текст?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Стоимость такой игрушки от 75 до 200 целковых(с дисководом для гибких5,25").

Припоминаю, что в РИ БК-0010 стоили рублей с 450 - вполне при СССР.

75 р. за персональный компьютер (какой бы то ни было) - за гранью добра, зла и всего остального.

это игрушка, для детей школьного возраста

ну можно тексты печатать

* с глубокой тоской * опять Романов, спаситель СССР. Слава пустому месту, не поднявшему жопу после ухода на пенсии и не попытавшемуся что то сделать. Опять немцы добровольно отказываясь от гражданства принимаются ударными темпами строить счастье при социализме. Котеджи разрешили, дома строят и материалы штампуются без остановки в полевом синтезаторе "Мидас". Попутно с роботами, кладущими кирпичи. Давайте лучше настроим обычных элеваторов, чтобы уменьшить потери зерна и меньше валюты тратить.

Именно в результате подобных тем и приходишь к выводу, что СССР изнутри спасти нельзя. Хотя реально можно. Без Романова и немцев и Мидаса. Только жить там я не порекомендую. Все почему то желают котеджи и ПК. Нет бы по оргнабору строить ветку Солехард-Норильск и тунель на Сахалин. Зажрались.

кто такой Романов? Не совсем добровольно, на нем обвинение в домашнем насилии висело, и в неуплате налогов. А тут - деньги, власть, свобода. А что, в СССР не из чего строить? Или некому?

75 р. за персональный компьютер (какой бы то ни было) - за гранью добра, зла и всего остального.

Теоретически, какой-нибудь "Микроша" в комплектовке "Сделай сам", то бишь набор деталей плюс материнка - можно уложить в означенную сумму. К середине 1990-х, конечно, в конце 1980-х даже программируемые калькуляторы стоили рублей 60-80.

кто сказал, что цены в плановой экономике всегда соответсвуют рыночным?

Короче совок получается по уровню развития примерно на уровне аргентины,чиновники в меру коррумированы (воруют товар УАЗами а не БЕЛАЗами) жрать есть что, но современные технологии практически не распростронены, из разницы только большее количество понтов и занятость населения в тяжелой промышленности а не в сельском хозяйстве...

где то так, ну может в каких то деталях (быт, уровень жизни)получше, а в чем то(свободы, перспективы) и похуже

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Короче совок получается по уровню развития примерно на уровне аргентины,чиновники в меру коррумированы (воруют товар УАЗами а не БЕЛАЗами) жрать есть что, но современные технологии практически не распростронены, из разницы только большее количество понтов и занятость населения в тяжелой промышленности а не в сельском хозяйстве...

Тема сьехала... :resent: Как я к сожалению и ожидал. Не хочу я набросами на вентилятор заниматься, но в данном случае не соответствуют реальности обе части сравнения, и про СССР, и про Аргентину.

Начать с того что Аргентина - предельно урбанизированная страна, в сельхозе там занято очень небольшое число населения. Мяса и хлеба там много не за счет аграризации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

что до нследования детьми, то с этим нормалек. В 80е это уже откаталось в южных республиках на уровне средних и мелких элит. СССР гарантирует передачу постов
а вот тут поконкретнее-и у вас получится новый пролуночный

СССР. Как можно передать пост генерала ботану или девке? Ответите на этот вопрос и тем самым ответите как можно спасти социализм. Маркс курит в стороне.

post-8197-0-30506500-1358693804.jpg

post-8197-0-98058200-1358693824.jpg

post-8197-0-92978500-1358693908_thumb.jp

Изменено пользователем Сеня

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а вот так, взять и передать, или с коллегой махнуться. Ну у нас есть пример в РИ - КНДР. И посты передаются, и совок сохранился. Как нибудь поживет. А помрет - так помрет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ответите на этот вопрос и тем самым ответите как можно спасти социализм. Маркс курит в стороне.

Какой ... социализм? :blink2: При котором официально узаконена монополия высших сословий на госдолжности, при котором целые отрасли переходят в собственность бывшей бюрократии?

Так это - унылый реал, коллега, по крайней мере в моем мире. Только причем здесь "социализм", и ради чего эту Систему нужно "спасать"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

пример в РИ - КНДР. И посты передаются, и совок сохранился

Вот как раз "совка"(то бишь социализма советского образца годов 1970-х) в КНДР никогда не было. Был сталинизм, плавно перешедший в националистическую монархию.

Изменено пользователем Vasilisk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а вот так, взять и передать, или с коллегой махнуться. Ну у нас есть пример в РИ - КНДР. И посты передаются, и совок сохранился. Как нибудь поживет.
типа на кормление завод с ежегодной вёрсткой?

А если у вас есть брат-то куды его?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

социализм

социализма советского образца годов

Коллеги, начинатьследует с того, что даже в РИ СССР социализма не было. То, что существующю в СССР систему (и то сказать, что в разные периоды эта система была весьма разная) называли "социализмом", она от этого социализмом не стала.

Изменено пользователем Рок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

монополия высших сословий на госдолжности, при котором целые отрасли переходят в собственность бывшей бюрократии?
поместье передать по наследству на условии службы это представить можно-но пост главного инженера УралМаша?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Был сталинизм, плавно перешедший в националистическую монархию.

Про КНДР совершенно верно. ППКС. Вполне себе классическая восточная диспотия с националистической идеологий.

И насчет СССР добавлю, что ни сталинизм, ни "брежневизм" социализмом не были.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

поместье передать по наследству на условии службы это представить можно-но пост главного инженера УралМаша?

Легко, просто вся реальная работа будет возложена на зам.гл.инженера. А "Гл.инженер Уралмаша" может в это время хоть с барышнями веселиться и приезжать на производство раз в месяц, за своей долей в доходах. Но я больше говорил про наследование постсоветской олигархией целых промышленных отраслей от позднесоветской бюрократии.

И насчет СССР добавлю, что ни сталинизм, ни "брежневизм" социализмом не были.

Проблема в терминологии. Определений социализма много, каким Вы пользуетесь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И насчет СССР добавлю, что ни сталинизм, ни "брежневизм" социализмом не были.

А что было?

А как надо, чтобы называлось и было "социализм"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Проблема в терминологии. Определений социализма много, каким Вы пользуетесь?

Нет ничего проще. Социализм это общественный строй основанный на принципах свободы, социальной справедливости и равенства, где результат труда распределяется сообразно тому, сколько каждый индивидуальный производитель вкладывает в производство.

А "социализм", как самообозначение общественно-экономического устройства ряда государств в 20 веке, это уже несколько другое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

пример в РИ - КНДР. И посты передаются, и совок сохранился

Вот как раз "совка"(то бишь социализма советского образца годов 1970-х) в КНДР никогда не было. Был сталинизм, плавно перешедший в националистическую монархию.

ну создается видимость систему. Нормальные психически люди давно в большевиков не верят. Но все всех устраивает. А кто болен психически - тех, конечно, лечат. Больные ж люди.

а вот так, взять и передать, или с коллегой махнуться. Ну у нас есть пример в РИ - КНДР. И посты передаются, и совок сохранился. Как нибудь поживет.
типа на кормление завод с ежегодной вёрсткой?

А если у вас есть брат-то куды его?

куда нибудь найдем. Ну или создадим синекуру.

монополия высших сословий на госдолжности, при котором целые отрасли переходят в собственность бывшей бюрократии?
поместье передать по наследству на условии службы это представить можно-но пост главного инженера УралМаша?

можно. Зам пусть работает. Или пусть учится, если хочет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А что было?

При сталинизме - монархия, очень напоминавшая восточную диспотию.

При "брежневизме" - крайняя степень сверхмонополизированного госкапитализма. Государство, как сверхкорпорация, так сказать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А если у вас есть брат-то куды его?

Да, действительно.

Это нужно законодательно оформлять, майорат там или минорат.

Или дробление.

Если много детей, то пост отца разделить на всех, так чтобы сумма постов у детей равнялась посту папы.

Или пусть режутся наследники после смерти, раз уже восточные варианты. В живых ( или - дееспособным, или - в СССР ) должен остаться только 1 наследник.

Стоп, младшие ( или старшие, или "отодвинутые от наследства" ) наследники будут бузить. Перебегать к врагу, например, и требовать наследственный пост, доказывая, что его лишили поста незаконно.

Или будут требовать свою долю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Социализм это общественный строй основанный на принципах свободы, социальной справедливости и равенства, где результат труда распределяется сообразно тому, сколько каждый индивидуальный производитель вкладывает в производство.
рыцари жизнью рискуют,всякий смерд может перейти к новому владельцу

post-8197-0-02694700-1358696019.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вообще для сохранения СССР могло быть два пути.

Первый, это КНДРизация.

Второй, это КНРизация.

Первый собственно означает полное огораживание от мира, тоталитарного лидера, и в самом деле, что-то вроде наследственной монархии. А что бы спастить от экономического коллапса достаточно было в 1991 году поддержать Саддама при оккупации Кувейта и разбомбить руками того же Саддама нефтяные месторожения Саудовской Аравии, да так, что б лет 20 восстановить не смогли. Но для этого нужны очень сильно альтернативные лидеры СССР.И более сильные военные в сравнении с партократами.

Второй вариант означает китайский путь. Переход к рынку, при формальном сохранении идеологии и реальном сохранении власти партократии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Второй вариант означает китайский путь.

Китайский путь для СССР нереален. Для него надо иметь голодное население и реальную безработницу. В СССР безработница была скрытой и дармоедов кормили, часто - лучше чем тех кто работал...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В СССР безработница была скрытой и дармоедов кормили, часто - лучше чем тех кто работал...

Именно. Вот поэтому при выбори второго пути от кормежке дормоедов пришлось бы отказаться. То есть реально осуществить переход к рынку и отказаться "от социалистических завоеваний" в виде дармовой кормежки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Эта тема закрыта для публикации сообщений.